6哥的話：特瘋干掉巴嘎跟奧黑干掉拉燈的動機、套路一樣

作者 :6哥的話 2019-10-29 17:41:00 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　美國曾經(jīng)懸賞2500萬美元捉拿的“伊斯蘭國”（IS）首領(lǐng)巴格達(dá)迪死了。

　　當(dāng)?shù)貢r間10月27日上午9點特朗普宣布“愛死”最高頭目巴格達(dá)迪已在美軍襲擊行動中身亡。

　　特朗普說：“美國已經(jīng)尋找巴格達(dá)迪很多年了，抓捕或殺死巴格達(dá)迪一直是我這屆政府頭號國家安全目標(biāo)。”

　　特朗普還描述了美國特種分隊獵殺巴格達(dá)迪的過程，說到動情之處，特朗普還形容巴格達(dá)迪死得像個膽小鬼，死得像一條狗。

　　怎么能說巴格達(dá)迪死的像一條狗呢？如果這個人物真實存在，那他本來就是一條狗，一條為美國所用，被美國拋棄，完了還要被追殺，直

cjD曹操讀書網(wǎng)

至殺死的美狗。

　　聽特朗普說話或看他發(fā)的推特，大家不要較真兒，說話和發(fā)推用詞不嚴(yán)謹(jǐn)，甚至錯的離譜，這是特朗普的一慣風(fēng)格，所以特朗普說出這樣的話沒什么好奇怪的。

　　為了制造噱頭，特朗普還故弄玄虛，在26日晚上9點發(fā)了一條推特，“Something very big has just happened！”（剛剛發(fā)生了一件大事！）。

　　整條推特一共6個單詞，沒有任何注解和后續(xù)補充說明。發(fā)完這條推特后特朗普就跟萬卡娘商量捅下水道的事去了。

　　特朗普這個關(guān)子賣的，讓一直盯著他推特的一眾美國媒體很是傷腦筋，部分媒體冥思苦想了半天也沒猜出特朗普所說的大事到底是什么事。

　　要說是特朗普被彈劾已進入了實質(zhì)程序一事吧，這倒是有可能，問題是對自己不利的消息應(yīng)該是由民主黨那邊的人發(fā)布，由特朗普本人自爆，這不符合他的做事風(fēng)格。

　　要說是跟諾貝爾和平獎有關(guān)吧，這也有可能，畢竟這個獎特朗普想它想了一年多，連做夢都想。可問題是今年的諾貝爾和平獎給了埃塞俄比亞總理阿比·艾哈邁德·阿里，就別說什么特朗普與諾和獎擦肩而過的話了，連提名都沒提。所以特朗普所言的大事應(yīng)該諾和獎?wù)床簧线叀?span style="display:none">cjD曹操讀書網(wǎng)

　　還是丹尼爾又反悔了？13萬美元花完了，又…

　　難道是敘利亞戰(zhàn)場上有什么大事發(fā)生？

　　當(dāng)然也有美媒，比如《新聞周刊》等媒體在特朗普宣布消息前報道稱“愛死”最高頭目巴格達(dá)迪已被美軍干死。

　　就在大多數(shù)媒體絞盡腦汁猜測特朗普所說“大事”到底是什么事時，臺灣那邊剛長出兩條后腿的綠蛙說：特朗普說的大事是“臺美建交”。

　　緊接著臺綠媒“三立新聞網(wǎng)”借島內(nèi)綠蛙的信口胡言還裝出一副逼樣，把“臺美建交”當(dāng)標(biāo)題意淫了一番，稱“由于特朗普推文未提到任何細(xì)節(jié)，“也讓網(wǎng)友紛紛猜測‘要承認(rèn)臺灣主權(quán)？’、‘該不會是要宣布臺美建交了吧！’”

　　這泥馬得多蠢才能想到這事？！美國跟臺灣一直有交（名詞），也一直在交（動詞），還建什么交？賤不賤吶！

　　特朗普宣布完巴格達(dá)迪的死訊后感謝了一堆國家或組織，特朗普說：“俄羅斯對我們不錯，伊拉克很優(yōu)秀，土耳其也知道我們要進去了。我們的行動大獲成功。感謝土耳其、俄羅斯、伊拉克、敘利亞、敘利亞庫爾德人，感謝中央氣象臺，感謝CCTV攔不住，感謝……提供的幫助。”

　　正是特朗普的這長長的感謝名單讓一些媒體和寫手給出了這樣的推測：

　　原來土耳其的“和平之泉”是埃爾多安拿巴格達(dá)迪的狗命換來的，土耳其的跨境軍事行動之所以被美俄默許，是因為普京和特朗普，尤其是特朗普要借巴格達(dá)迪的狗頭拿來一用。那特朗普要借巴格達(dá)迪的狗頭要達(dá)到什么目的或他有什么企圖呢？

　　特朗普競選不是承諾過，“如果美國民眾選擇他，那他上任后將徹底消滅ISIS，讓美國的小伙子們離開敘利亞那個鬼地方，回家”嗎？現(xiàn)在是特朗普兌現(xiàn)他當(dāng)初的承諾的時候了。

　　為了兌現(xiàn)這個承諾，特朗普就得讓美軍獵殺“愛死”頭目巴格達(dá)迪，之前特朗普不是吹噓說：美國已經(jīng)徹底擊敗“愛死”了嗎？現(xiàn)在再把“愛死”最高頭目巴格達(dá)迪干掉，那么特朗普要從敘利亞撤兵不就師撤有名了嗎？特朗普大概就是這么考慮的。但想要一擊必中，成功獵殺巴格達(dá)迪，特朗普必須得跟土耳其、俄羅斯，甚至是美國討厭的，一心想推翻的敘利亞阿薩德政府做“交易”。

　　特朗普：我的要求很簡單，諸位配合我干掉巴格達(dá)迪，說下你們的條件。

　　埃爾多安：要土耳其配合干掉巴格達(dá)迪，沒有問題，但有一個前提，即美國停止對土耳其劃定的“安全區(qū)”里的庫爾德武裝的保護并撤出該區(qū)域，土耳其軍隊將進入“安全區(qū)”。

　　俄羅斯：土耳其的這個要求可以有。

　　敘利亞政府：嘴上反對，身子不動。

　　特朗普：成交。

　　于是土耳其的"和平之泉”開始了……美軍撤離了……于是庫爾德武裝挨揍了……于是巴格達(dá)迪死了……

　　如果按照這個推測去理解，那么之前因為從敘利亞撤軍，拋棄“盟友”庫爾德武裝被美國內(nèi)外勢力罵的狗血噴頭，一無是處的特朗普則成了一個下大棋的高手，原來人特朗普是個忍辱負(fù)重，干大事的人物，反倒是那些反對、批評，甚至謾罵他的人短視無腦，沒眼光嘍！

　　上面的這種推測對不對或者說有沒有道理呢？6哥不打算做出評價，個人倒是認(rèn)為：這次特朗普干掉巴格達(dá)迪跟奧巴馬當(dāng)年干掉本·拉登的動機一樣，套路也一樣。

　　目的：為選舉贏民心，撈選票，提升支持率：為撤兵創(chuàng)造條件，制造借口和輿論氛圍

cjD曹操讀書網(wǎng)

。

　　本·登被美軍特種分隊擊斃的時間是2011年5月2日，雖說2012年才是美國真正的大選之年，但選舉競爭早在2011年就開始了，奧巴馬及其背后的利益集團深知，實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇、創(chuàng)造更多就業(yè)機會才能為連任增加籌碼。如果能同時滿足選民厭戰(zhàn)、重整經(jīng)濟的心理需求將有助于獲取選民支持，本·拉丹的死讓奧巴馬的支持率急速飆升。之后奧巴馬的支持率逐漸回落，奧巴馬又及時拋出了從阿富汗和伊拉克撤軍的計劃，盡管之后奧巴馬并沒有完全兌現(xiàn)撤軍承諾，還有反復(fù)，但無疑當(dāng)年他的撤軍計劃再次為他贏得了更多的支持票和更高的支持率，最后奧巴馬成功地實現(xiàn)了連任。

　　現(xiàn)在特朗普面臨的情況跟當(dāng)年奧巴馬面臨的一樣，也是明年就是大選年，當(dāng)年奧巴馬通過適時“干掉”本·拉登贏得了更多選票，更高的支持率，為連任打下了良好的基礎(chǔ)。特朗普來說，這么好套路干嗎不用？盡管特朗普十分“討厭”奧巴馬，表面上看，凡是跟奧巴馬有關(guān)的特朗普都要否定或排斥，但奧巴馬的“優(yōu)點”和套路特朗普肯定是不會拒絕的，不但不會拒絕，還要照貓畫虎，有樣學(xué)樣，通過“干掉”巴格達(dá)迪來為自己拉選票，提升支持率，于是巴格達(dá)迪的狗命就被拿來祭旗。就是這么個套路。

　　要更大機率地贏得總統(tǒng)大選，除了干掉讓美國選民，甚至是全世界民眾憎惡的恐怖分子頭外，特朗普還得不停地操弄撤軍議題，只要在今年已開始和明年決戰(zhàn)的總統(tǒng)大選中因操弄撤軍議題獲得支持，成功實現(xiàn)連任就行，具體撤了撤不了，那不是特朗普關(guān)心的。奧巴馬在撤軍議題上玩的不就是這么個套路嗎？巴馬會玩，特朗普當(dāng)然也會玩。這可能才是特朗普從敘利亞撤軍的真正原因之一。

　　之所以說特朗普玩的套路跟奧巴馬一樣，是因為除了上邊分析的那些，兩者連追殺的目標(biāo)、模式和結(jié)果也幾乎一模一樣。

　　目標(biāo)：美國一手養(yǎng)大的狗群里那個領(lǐng)頭的。

　　執(zhí)行任務(wù)者：美國的特種部隊，執(zhí)行此次行動的是美國陸軍三角洲特種部隊，隸屬美國聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部。該司令部下轄的海軍“海豹”6隊曾在2011年執(zhí)行了擊斃本·拉登的特別行動。

　　最高統(tǒng)帥的位置：特朗普跟奧巴馬一樣，率一眾官員坐在白宮的辦公室里觀看參與行動的美軍的表演。

　　過程：很短，但很刺激。

　　結(jié)局：狗頭目被擊斃或逼死，還有其他人員傷亡，但美軍毫發(fā)無損，最多傷一條軍犬。

　　看看，兩次行動，劇本都懶得換……

　　確定被死的是本·拉登和巴格達(dá)迪嗎？

　　那哪知道

cjD曹操讀書網(wǎng)

，美國說是就是了。

　　不怕被人揭穿真相嗎？

　　本·拉登被擊斃后被挫骨揚灰，直接海葬了，巴格達(dá)迪又說是自己引爆了自殺式炸彈把自己炸的面目全非了，之后大概率又是燒成灰撒掉。

　　美國給出的理由是：這么做，是為了防止這兩個恐怖分子頭目的手下找到他們的尸首或墓地，去祭拜他們并繼續(xù)搞事兒，索性燒成灰，順風(fēng)揚掉，讓他們沒了念想，失去精神支柱恐怖分子不就好打了嗎？

　　看看人家美國想的多周到，活不見人，死不見灰，你拿什么去揭穿真相呢？

　　另一種可能是：本·拉登也好，巴格達(dá)迪也罷，這號人物事實上根本不存在，是美國造出來的。這些人是否真實存在，真死還是假死，深究都沒什么意義，反正死無對證。

　　有同學(xué)可能說，網(wǎng)絡(luò)上有拉登和巴格達(dá)迪的視頻、圖像、聲音，這都能造假？

　　掌控世界網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的是美國政府和美國的公司臉書、推特、谷歌、微軟等，想讓外界看到它們想讓外界看到的很難嗎？包括所謂的恐怖組織發(fā)布影視、圖片和文字資料，那也是它們允許或參與制作后放在互聯(lián)網(wǎng)上的。就忘了蓬佩奧說的了嗎？“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊，這才是美國不斷探索進取的榮耀。”沒什么是美國不敢、不會、不能做出來的。

　　庫爾德武裝的被拋棄，巴格達(dá)迪的死，再次驗證了一個事實，即給美國當(dāng)狗，就得隨時做好被美國主子出賣、交易和干掉的準(zhǔn)備。必須是在主子需要的時候去死，死的方式還不能自選，得由美國主子定。

標(biāo)簽套路動機 6哥的話

上一篇：俠客島：ISIS最高頭目身亡，和平就要降臨了嗎？下一篇：羅富強：“光復(fù)香港”？淺談亂港分子的動機