蔣校長：中美PK，即將進入下一個主戰場！
這話當然不是我說的，基本是劉同志的意思，并得到特朗普的背書。
但是由于過去一年多的談判，在最后關頭美國談判代表總是翻臉比翻書還快，吃瓜群眾這次并不抱太大希望。
不過我看這次是真的，貿易戰將大部分收官，中美大概率會在年內簽訂貿易戰階段性休戰協議，并且不至于被撕毀。
回顧一下，去年3月22日，特朗普簽署總統令，宣布對中國600億進口商品加征關稅，開打貿易戰。此時特朗普信心滿滿，信口表態：“貿易戰很容易贏”，并警告中國“不得反制”，否則會逐步加碼，直到對全部中國輸美商品加征關稅。十分霸道！之所以霸道，那是因為以往美國是世界上最大的單一商品市場，沒有之一。所以每當美國用關閉美國市場對他國相威脅時，屢屢得手。
不過時與勢異，今天最大的單一市場已經是中國而不是美國了，且美國由于產業部分空心化，而最大的供應國也恰恰是中國，所以這個威脅其實是雙向的：中國一些對美貿易的企業會受到打擊，而美國社會也將承擔打擊，差別就在于誰的抗打擊能力強于對方。
由于中國早就做了分散市場的準備，美國市場占中國出口貿易比例不過14%（貿易戰以來降為12%），隨著一帶一路戰略效果逐步顯現，在未來美國市場的作用將被逐步替代，從這個角度看，中國抗打擊能力強于美國。
而美國雖然想把市場轉向東南亞和非洲，但是其實那里的生產能力受中國的極大影響，其供應鏈的技術端和資本端往往來自中國。特朗普前段罵越南人狡猾，威脅要對越南商品加稅，其實就是中國的很多商品假手越南出口美國。
結果是貿易戰以來，中國步步反制，美國層層加碼，現在已經對全部5500億中國輸美商品加征關稅，手中沒啥牌了，可是中國依舊沒有屈服。
而對特朗普來說，下屆大選來臨，他得拿出經濟成果了；年底購買季來臨，他得讓民眾過個好年了。繼續加高稅率將破壞這一切，所以他沒得選，年內簽協議不是放中國一馬，而是放自己一馬。
這讓我們想起當年常凱申，抗戰結束，常公公在美國大力援助下，鳥槍換炮，四分之一
.jpg)
常公公當年也覺得消滅共軍很容易，宣布“三個月內消滅共匪”。于是在1946年6月發動了全面剿共內戰。不過八個月后，他把全面進攻改為重點進攻，為什么？力量不足呀。
這像不像特朗普說的貿易戰很容易贏？結果特朗普只比常公公強了一點，他的“全面進攻”堅持了十八個月（從去年4月加稅到現在），今后也將轉為“重點進攻”了，無他，力量不足了。
由于中方和美方釋放出“取得階段性成果”的言論，我以為這次貿易戰將階段性結束，而且這次美方將不會撕毀簽署的協議。具體說，什么叫“階段性成果”？大體看第二階段和第三階段的加稅將大部分甚至全部取消，但是第一階段的加稅將大部分甚至全部保留。中方也將對等取消相關加稅。
但是中美博弈沒有結束，只是美方轉為“重點進攻”而已。事實上，中美貿易戰從一開始目標就不全在貿易上。對中國輸美商品加稅是表層，而打擊中國發展才是其真實想法。既然用貿易戰的方法容易造成殺敵1000，自損800（怕是不止）的問題，那就改用“精準打擊”吧。
因此由于第一階段的6
為什么這一段中國的應對似乎顯得被動，這就跟另一個目標有關系了。雙方對戰，第一比拼的是實力，其次就是比拼發展能力。具體到中國，實力還略差一些，其實就是以忍耐換時間，加緊發展中國制造，這是中華復興的最后一個戰略機遇期。
改開以來，我們經常聽到一個說法，要抓住戰略機遇期。第一個戰略機遇期是毛主席創造的。上世紀七十年代中美和解，中國利用“四三計劃”（我國70年代初向美國、聯邦德國、法國、日本、荷蘭、瑞士、意大利等西方國家大規模引進成套技術設備的計劃。繼1950年代引進蘇聯援助的“156項工程”之后，這是第二次大規模的技術引進，來自西方。基于引進的多個大型工業項目，1982年投產，成為80年代中國經濟發展的重要基礎。 ）進口了一批國計民生的重要設備，主要解決了吃飯穿衣問題（化肥廠和化纖廠）。天不假年，毛主席未能實現他后面的計劃。
盡管我們花費了5.3億美元成套引進同樣的設備，但在很長時間內不能掌握制造技術
（ 閻放鳴。論我國第二次成套設備的大引進[J].中國經濟史研究，1988（01）：146-154. ）
第二個戰略機遇期在改開后，上世紀七八十年代，資本主義國家開始轉型升級，進入“后工業化社會”，不包含高技術的產業向發展中國家轉移，包含高技術的產業也可以向他們能控制的國家和地區轉移。韓國和臺灣地區抓住這一機遇發展了自己的產業，中國當年也抓住這一機遇，從歐日拆回不少廠子的全套設備，主要發展了自己的家電產業，寶鋼也是那時“引進”的，其實就是拆的新日鐵的設備。
第三個戰略機遇期是加入世貿。為了確保中國工業化的種子，只能壯士斷臂，抓大放小。
國企經過抓大放小的改革，進入世貿，開始了與狼共舞。一場豪賭，中國勝出，在本世紀初，段位級級上升，最終坐二望一。
全球主要國家和地區GDP排名動態 1960-2017年
打擊老二是美國必做的功課，而中華復興是中國夢的必要條件，不論中國如何忍讓，美國是杠上了。所以這是中國最后一個戰略機遇期，即通過中國的努力，盡可能維持住世界自由貿易的格局，同時抓緊在高新技術的突破，使中國從戰略被動轉為戰略主動，最后奪得先手。當中國獲得戰略主動之后，就無所謂戰略機遇期了。在此之前，臥薪嘗膽，忍是必然的。
在這個中美相持的階段，美國經濟脫實向虛，中國的工業能力現在已經是美日德的總和，假如在高科技上趕上美國，就能穩定中國的發展，基本擺脫美國的打壓。
1875~2018年各國工業增加值數據對比
而西方在這一階段被“后工業化”理論帶歪了樓，開始著力發展服務業，因此開始宣傳知識經濟，大力建立專利壁壘。對歐洲來說，當然這也是國小人少，在發展新產業時，只能把制造業部分放棄帶來的結果。
那么當中國向高科技轉型，有沒有可能在短期內趕上去呢？
應該不難，卻有待努力。其實制造業是高科技發展的必要基礎，放棄了制造業，新的高科技產業發展將步履艱難。由于軍事高科技常常是高科技產業發展的代表，我們看看幾個美軍軍事發展實例。
朱姆沃爾特驅逐艦，當年號稱以隱身、強大的對陸火力（上百枚導彈和電磁大炮）、強大的電子能力和極為科幻的外形震驚世界。至少當年我看的是很絕望的，如此先進的戰艦，當年能把中國海軍甩出幾條街。
但是由于缺少工程實現能力，電磁大炮只能改成遠射程炮；眾多先進的電磁設備由于解決不了電磁兼容問題，只能在光潔的艦橋上開膛破肚，以致極大破壞了隱身效果。由于離初始目標差的太多，加上美軍海上爭霸的理論轉向大國爭斗，朱姆爾沃特被美國海軍除籍。而不那么先進的中國海軍055驅逐艦卻服役了，至今美軍沒有合適的對標艦。
朱姆爾沃特也可以說是美軍海軍作戰理論變化而被出局的，不算數。
那么我們看看福特級航母，這可是美軍海上戰略的中堅力量。為了和未來對手保持代差，福特級航母采用了全電驅動、電磁彈射、電磁攔阻、電磁彈藥輸送。對軍迷來說，這些新技術足以使他們大流哈喇子的。
結果很打臉，電磁攔阻有可能崩斷攔阻索，電磁彈射壽命嚴重不足，電磁彈藥升降機不能使用。尤其這個電磁彈藥升降機，不就是個大功率的直線電機么？問題居然出在結構強度不足上。由于福特號已完工，要在結構上補強還很困難。以致特朗普大發脾氣：還是改回蒸汽彈射算了！
這反映了去工業化以來，美國其實已經缺少基本的工程實現能力了。電磁攔阻和彈藥輸送的問題都出在工程實現上，而且在傳統工程知識范圍內。
問題來了，現在在高新技術上，美國領先一步，中國步步緊逼。但是高新技術不能停留在設計理念上呀，它要落地形成產品才有價值，美國恰恰在這個“落地”問題上卡殼了。還能把福特改回蒸彈么？
公知們會說，中國的電彈即便陸地測試成功，不也還沒上艦嗎？不要緊，等兩年再看。福特交貨要到2024年了，我們可以等等看。
當然，也有不用等等看的，比如咱的某型號彈道導彈。美國在世紀初就叫嚷：一小時打遍全球！其中打頭陣的，就是高超音速武器，其中稱得上網紅的，就是滑翔彈頭。結果指標定的太高，至今沒有完成試驗（只有一次成功，孤證不立呀）。
所有的先進技術發展理念目前出自美國，然而摸著美國過河，中國反而借助這些技術理念成就了自己的發展，真夠打臉的。為什么出現這種情況？一個重要原因，就是美國的工程實現能力下降太快。
用上述例子看待中國制造，我們心中就該有數了。美國科技雖然領先一步，但是中國正在發力追趕，直望項背。關鍵是中國理論跟上后，立刻就能在工程上實現。軍用是新武器列裝，民用就是新產業成型。而美國則像長跑運動員，如何采用最優策略跑完比賽能想清楚，就是腿上乏力，呼吸喘不上氣，再好的策略也實現不了呀。
眼見得要輸，只好學學韓國玩點陰招，往旁邊伸伸腿，把你絆倒我也能贏。但是中國現在有數：美歐國內的階級矛盾，民粹矛盾都到了一個節點，跟美國硬剛，很容易讓美歐用對外爭議轉移國內矛盾。既然他們國內矛盾正在發酵，不妨以柔克剛，靜觀其變。不就是多買點美國貨嘛，能用錢解決的事都不是大事，能換來發展時間就行，而只要穩定，中國的發展是日新月異的。
從現在起，我們將看到什么？
軍用不論，只談民用。首先是大飛機，到2025年，C919已經開始拓展市場，C929應該開始下線并試飛，美國一定會想法封殺。不過美國的波音現在一屁股屎，明年能否恢復元氣還兩說，這肯定是一個機遇。
另一個是宇航，前幾天在美國召開國際宇航大會，美國硬是不給中國宇航局代表簽證。其實中國宇航已經是世界第二，歐洲宇航局已經難于比肩了。除了登陸火星和載人登月，中國
.jpg)
而在人工智能、云計算和大數據等微電子行業，中國也在趕超，畢竟中國能投入更多的工程師，而這些行業特點就是一旦突破，復制是很快的。那么到了2025，中國其實只要有三分之一的高科技行業能夠與發達國家比肩，剩下的只差一兩步，那問題就不大了。
因為慣例是，你差得遠，美歐就封鎖你；你差不多要突破了，他就趕快把技術賣給你。中國能買到7nm的光刻機就有這個因素。
資本最終是要掙錢的，哪怕賣的是要絞死他的上吊繩。
當然，我們也不能過分樂觀，在基礎科學方面，美國畢竟有百年積累，要突破這一關還要持續努力個十幾年到幾十年。
腳踏實地加油干吧！
相關文章
-
拜登談中美關系 還下令禁用TikTok
拜登，現年77歲，是美國民主黨總統候選人。目前，外界關注，拜登對華的態度如何。梳理發現，拜登曾談此話題，稱如果成功當選，將威脅中國實施新的經濟制裁。事實上，他最近的動作就是如此做的。下面，我們一起來了解一下吧。拜登談中美關系
2020-07-31 15:56:02 中美關系中國態度
當地時間7月1日，拜登大放其詞，稱自己如果如愿當選總統，會用新的經濟制裁來威脅中國。毫無疑問，拜登也像特朗普一樣，把攻擊中國當成謀取政治利益的靶子。目前，拜登已將TikTo... -
最新張召忠說中美關系 貿易上不會發展為徹底脫鉤
近期，在美國方面橫沖直撞和蠻橫無理之下，中美關系持續走低的消息，也是成為了大家關注的一大焦點了。特朗普更是在全球新冠疫情的困難時期大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并限制中國的經濟發展，對此，張召忠也是說到了最新的中美關系，一起來看下他的觀點。張召忠這樣談中美關系
2020-07-31 10:56:42 中美中美關系貿易
著名評論家張召忠指出，中美貿易“脫鉤”對誰都沒有好處。對于外界認為拜登上臺后中美關系會不會有所緩和，張召忠直言，無論是誰上臺中美之... -
觀星老道：中美之間會爆發大戰嗎？
事實上研究兩次世界大戰和冷戰的相關歷史我們很容易的發現，經貿聯系緊密的兩大陣營并非不能發生熱戰。冷戰之所以沒有發展為世界大戰，主要原因是”和平與發展“是二戰后世界逐步建立的共識，而并非因為什么恐怖核平衡。何況，今天這個世界從核戰爭綜合實力看，隨著蘇聯的瓦解，三十年來俄羅斯軍事實力的不斷縮水，再也沒有一個國家能真正建立起對美國的絕對威懾。做金融投機的話呢，需要思考的問題不僅是會不會打起來，更重要的是時效性——比如這個問題可以修改為：1、中美之間一周以內會發生一場大戰嗎？2、中美之間一個月以內會發生一場大戰嗎...
2020-07-31 09:16:00 美國美國佬南海觀星老道 -
清風：Stop or go on？中美博弈風險談
中美博弈隨蓬皮奧講話進入新階段，它的講話在激勵極端右翼分子方面有重大作用，但也讓美國理性的政治分析家與資本集團的大多數心慌，給歐洲盟國出了大難題:一個充滿謊言的蓬皮奧，一個損人不利己的美國優先政策讓世界陷入混亂，面對不講信用視國際法為無物的美國，如果跟隨美國走世界性風險在逐步增加。而中國方面在核心利益方面寸步不讓，打了兩年多后發現美國自私的本性被世界大多數國家厭惡，追隨者寥寥，所以越來越有章法越來越自信。中國外交部長王毅周五回應蓬佩奧講話時稱：“不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”他還說：“希望與美國實...
2020-07-30 21:27:40 美國中國戰機清風 -
中美第二季度gdp比較 預測美國暴跌34.8%
美國，是全球第一大經濟體；中國，是全球第二大經濟體。在疫情之下，中美經濟走勢截然不同。據國家統計局數據顯示，二季度中國GDP同比增長3.2%。與中國作比較，美國第二季度GDP怎么樣？彭博社預測將暴跌34.8%！中美二季度gdp比較
2020-07-30 18:56:49 中美美國中國
彭博社報道稱，預計美國今年第二季度GDP將暴跌34.8%，或創1940年以來最糟紀錄。亞特蘭大聯儲則預計美國第二季度GDP將萎縮34.3%。而據國家統計局日前發布的數... -
90歲老人預言中美 美國獨大時代正在結束
隨著中美關系持續緊張，外界也關注著這兩個世界大國有可能出現的結果。90歲高齡的美國著名中國問題專家傅高義對目前中美關系進行評價，他認為美國的獨大時代正在結束，中國需要在國際上承擔更多角色。此外，他還認為中美之間有發生軍事沖突的可能。中美之爭
2020-07-30 18:56:33 中美中美關系美國
傅高義認為，美國獨大的“單極”時代正在結束，美國不可能像以前那樣擁有巨大的影響力并領導全球所有事務。這就意味著，中國需要同美國和其他國家合作，為世界提供一個... -
中美之爭結局解析 美國遲早走向衰退
雖然很多人都猜到中美之間必然有“戰爭”，但是沒有預料到這場“戰爭”會來得那么快。過去幾個月，美國對中國采取多種打壓措施，中國為了維護國家尊嚴以及利益，都以同樣的方式進行反制。隨著中美關系愈發緊張，外界也更加關心這場“戰爭”的最終結局。中美關系緊張
2020-07-30 17:56:12 中美之爭結局
進入二十一世紀之后，新一輪的兩強爭霸變成了愈演愈烈的中美之爭。爭端的發起方毫無疑問是擁有霸權的美國。其實比起說“中美之爭”，將這件事情形容為美國對中國... -
最新張召忠說中美關系 貿易“脫鉤”對誰都沒好處
近幾個月時間里，特朗普政府不僅四處抹黑中國，試圖轉移國內抗疫不力的困境，甚至還在疫情關頭大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并進一步限制中國的經濟發展。根據最新的消息，局座張召忠在談到中美關系的時候，也是給出了這樣的看法，一起來看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美關系貿易
中美貿易“脫鉤”影響大
對此，著名評論家張召忠指出，中美“脫鉤”對誰都沒有好處。在過去的4月份，中美貿易額將近400億美元，再度超越了美墨和美加的貿易額，由此可見中... -
外媒談美國對抗中國 將會適得其反使中美關系緊張
由于中國的崛起，美國將中國視為了眼中釘，還頻頻挑釁中國，最近外媒談美國對抗中國的結果，可能會適得其反，美國對抗中國不僅傷害中美關系，而且將中國視為對手美國經濟以及發展也必定遭受打擊。中美對抗
2020-07-30 12:56:11 中美美國中國
其實中美這些年來一直都在不停對抗，因為中國崛起讓美國感受到了威脅，所以美國想方設法都要壓制中國的發展，對中國的企業也是頻頻發動制裁，并且還抵制華為，不采用華為設備，然而美國以為這樣就能打擊到中國發展的腳步嗎... -
羅富強：王毅外長對中美關系釋放了哪些信號？
7月28日，王外長在與法國外長勒得里昂通話時就中美關系發表了看法，闡述了中國政府對美國最近表現的一系列看法，信息量很大，釋放了若干重大信號。我們來逐一解讀一下王外長的通話內容。第一段：當前，中美關系引起國際社會普遍擔憂，根本原因是美國國內一部分政治勢力，出于拉抬選情的政治考量和維持單極霸權的需要，不惜全面否定中美關系的歷史，毫無道理地對中國進行全方位打壓，不斷挑釁中國的核心利益，攻擊中國人民選擇的社會制度，污蔑與中國人民血肉相連的執政黨。這些行徑喪失了國與國交往最起碼的禮儀,突破了國際準則最基本的底線，是...
2020-07-29 22:59:58 美國中國外長羅富強
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
