金燦榮：如果國家想挽救傻公知，就把他們送到人大國際關(guān)系學(xué)院來學(xué)習(xí)一下

作者 :金燦榮 2019-11-03 15:38:34 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　金燦榮：嚴肅講，5G咱們做得很認真，現(xiàn)在就賺便宜了，5G就要開始應(yīng)用了。美國這一塊現(xiàn)在就落后了，所以美國現(xiàn)在心里很急，急得都沒有章法。

　　我記得去年美國國防部發(fā)表報告當天，特朗普竟然跑出來。5G技術(shù)就是四家有——華為第一，中興第二，愛立信第三，諾基亞第四。5G很重要，結(jié)果技術(shù)在兩家中國、兩家歐洲手上。所以美國就急了，急了結(jié)果老特當天的推特說華為偷我們家的5G。

　　第二天總統(tǒng)科學(xué)委會主任給他打電話，說老板不能這么說，我們家就沒5G。你不能指責中國偷我們還沒有發(fā)明的技術(shù)，這個也太先進、太穿越了。”

　　所以他開始耍賴了，看到?jīng)]有？因為5G公平競爭、市場競爭他搞不贏我們。于是他開始耍賴，法律上整我們，起訴，把孟晚舟給抓起來了，耍流氓，搞國家恐怖主義。

　　另外用行政手段命令各個盟國不許買華為的5G技術(shù)，這都不是市場公平競爭。這是不是打破了20世紀一個中國文人編的文化謊言？

　　20世紀中國的傻文人編了一個謊言，說世界上有“東方式嫉妒”和“西方式嫉妒”。他們說“西方式嫉妒就是你比我強，老子努力工作超過你，在事業(yè)上超過你。東方式嫉妒是你比我強，老子告到中紀委給你抓起來。”嘿嘿嘿。

　　現(xiàn)在看來正好是反著的。美國很好，我們努力學(xué)。我們很謙虛、很辛苦地學(xué)，學(xué)好了。美國人搞不贏了，美國人掀桌子。這個表現(xiàn)正好說反了。

　　所以那幫傻公知，我覺得急需（學(xué)習(xí)），如果國家想挽救他們，就送到人大國際關(guān)系學(xué)院來學(xué)習(xí)一下，讓他們有點國際比較。嘿嘿嘿。

　　嚴肅點講，回到我們的話題，中國在三次工業(yè)革命當中前面兩次表現(xiàn)是不好的。

　　第一次無動于衷，第二次沒學(xué)好，第三次學(xué)得不錯，特別是第三次工業(yè)革命的網(wǎng)絡(luò)階段學(xué)得非常好。這就給中國未來的發(fā)展奠定了技術(shù)基礎(chǔ)和生產(chǎn)力基礎(chǔ)。

　　現(xiàn)在我們?nèi)祟惔蟾攀沁M入到網(wǎng)絡(luò)之后的下一個階段——5G基礎(chǔ)上的物聯(lián)網(wǎng)階段。

　　互聯(lián)網(wǎng)就是計算機和手機聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)是什么？以計算機和手機為指揮中心，把你們家所有的電器連起來，這叫物聯(lián)網(wǎng)。這個階段我們可能就領(lǐng)先了。當然這個并不是第四次工業(yè)革命。真正決定人類命運的是第四次工業(yè)革命。

　　那么第四次工業(yè)革命現(xiàn)在在哪呢？根據(jù)我閱讀的美國產(chǎn)業(yè)界和科學(xué)界的說法，在五個方向。第一是新材料石墨烯；第二是基因工程；第三是人工智能；第四是量子技術(shù)；第五是核聚變。這五個方向醞釀著真正的第四次工業(yè)革命。

　　5G基礎(chǔ)上的物聯(lián)網(wǎng)仍然是因特網(wǎng)革命的升華，仍然是計算機革命，第三次工業(yè)革命的一個階段。頂多叫3.5次工業(yè)革命，不能叫第四次工業(yè)革命。

　　當然國際上有些人認為5G+物聯(lián)網(wǎng)就是第四次工業(yè)革命。這個觀點的持有者提出人是達沃斯世界經(jīng)濟論壇的創(chuàng)辦者斯瓦布教授。他這么提的他。只是少數(shù)派，多數(shù)人不承認，我也不承認。

　　很有意思，我澄清一個事實。我其實在一個地方說過，施瓦布認為5G+物聯(lián)網(wǎng)就是第四次工業(yè)革命，我馬上就說了，我是不同意的，因為大部分美國產(chǎn)業(yè)界人士不同意這個說法的。結(jié)果很有意思，有一個網(wǎng)站把這一片段截出來

nIR曹操讀書網(wǎng)

了，說“金燦榮說5G+物聯(lián)網(wǎng)就是第四次工業(yè)革命”。完全跟我講的是反的，這是不是耍流氓？

　　我注意看網(wǎng)上講“震驚體”，說把美國震驚了，把印度嚇尿了。震驚體、嚇尿體其實都是資本媒體搞的，官方媒體沒有說一句這種話。

　　這種話說得多了，人家煩了。資本媒體反過來講，你看共產(chǎn)黨盡說嚇尿體、震驚體，其實真跟共產(chǎn)黨沒關(guān)系。但是他們可以反過來全怪共產(chǎn)黨，這是不是典型的耍流氓？

　　最后我預(yù)測一下第四次工業(yè)革命，我們外交、內(nèi)政都要往這個方向去努力，因為這是決定中國命運，決定人類方向的。

　　第四次工業(yè)革命根據(jù)我剛才的介紹，是不是會發(fā)生在五個方向？石墨烯、基因工程、人工智能、量子科學(xué)和核聚變。

　　當然嚴肅的產(chǎn)業(yè)界人士認為這五大方

nIR曹操讀書網(wǎng)

向，實際上近期比如二三十年，有戲的是前面三個，后面兩個太難了，量子和核聚變太難了，可能50年都沒戲。但前面三個，二三十年肯定有戲。所以真正要拼是前面三個，石墨烯、基因和人工智能。

　　那么現(xiàn)在情況是這樣，在這五個方向應(yīng)該講美國的技術(shù)相對都是最好的，所以美國排第一梯隊沒問題。

　　但是值得我們中國人驕傲和欣喜的是，我們在五個領(lǐng)域都不弱。我們很肯定地講排在1.5梯隊。

　　歐洲、日本都比我們差一點，他們排第二梯隊。

　　像以色列、韓國、印度、俄羅斯，他們個別技術(shù)不錯，總體不行，可以排第三梯隊。

　　其它國家都是排第四梯隊的，大概這么一個布局。

　　那么問題是什么？從現(xiàn)在到2030年，很可能這五大領(lǐng)域的投資都是沒有回報的。也就是前面三個有戲的，未來十年也不會有成熟的技術(shù)。沒有成熟技術(shù)就不可能有產(chǎn)品，就不可能有市場回報。

　　這意味著什么呢？

　　未來這五大決定人類命運領(lǐng)域的競爭，還是凈投入沒回報。如果在五大領(lǐng)域投巨額資金，不求回報，從綜合國力來講，只有中美兩家能做到。

　　結(jié)論是什么？結(jié)論到2030年，人類一只腳跨入第四次工業(yè)革命的時候，跨進去參加競賽的只有中美兩家，剩下所有國家都將待在賽場外面，成為吃瓜群眾，他們沒有比賽的資格。進去就是我們兩家。

　　中美兩家在里面競賽，我現(xiàn)在有個大膽的推算，你們可以監(jiān)督，跟我一塊來觀察。

　　我覺得中國勝算大于美國，這是中國人要對未來有信心關(guān)鍵的關(guān)鍵了。因為下次工業(yè)革命決定人類未來的走向和命運、國家的地位。

　　競爭主要是中美兩家，我的推算是我們勝算大于美國。在這跟大家的感覺不一樣，所以我要論證一下，它的道理在哪？在這個地方。

　　美國有它的優(yōu)勢，創(chuàng)新能力極強。這一點我們從不否認，美國創(chuàng)新能力特別好。你看昨天諾貝爾獎又給兩個美國人，一個英國人，創(chuàng)新能力非常好。

　　但是美國有根本的缺陷，就是它的產(chǎn)業(yè)能力不行了。有很好的技術(shù)，但從經(jīng)濟學(xué)角度來講，再好的技術(shù)如果不能變成市場上暢銷的產(chǎn)品，它永遠是理論上可以賺錢的東西。說直白一點，不能產(chǎn)品化的技術(shù)，就是一張廢紙。就是個廢紙，沒用的。

　　美國的缺陷就在這，創(chuàng)新能力極強，可是產(chǎn)業(yè)化能力很弱。因為人類有40%的產(chǎn)業(yè)永遠離開美國了，它缺東西，這是要命的

nIR曹操讀書網(wǎng)

地方。這就是為什么克林頓開始，克林頓、小布什、奧巴馬、老特都想把產(chǎn)業(yè)弄回去。但現(xiàn)在不成功，截止到目前不成功。

　　所以下面這次貿(mào)易戰(zhàn)，他們有一個想法，就是把產(chǎn)業(yè)鏈打出中國。產(chǎn)業(yè)鏈回不到我們家，老子把你也打碎，你也沒有。所以這是不是公知講的東方式忌妒的思維？

　　美國企業(yè)很講這個政治，我們最近有朋友調(diào)查發(fā)現(xiàn)一個情況，美國的進口商就是跟中國的供貨商商量，說能不能把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到越南？因為這是USTR（美國貿(mào)易顧問辦公室）萊特希澤這跟他們講的，你們優(yōu)先從越南、緬甸、印度那里拿貨，所以他們就要中國的供貨商到那投廠。

　　甚至說了這種話，說你投不投再說，你去考察一下，我好交代。他們要寫工作匯報的。

　　總之美國現(xiàn)在確實有個問題，產(chǎn)業(yè)能力不行了。創(chuàng)新能力很好，但產(chǎn)業(yè)能力不行。產(chǎn)業(yè)能力不行，導(dǎo)致的結(jié)果就是英雄無用武之地，一身的本事沒地方用。這是美國的問題。

標簽就把國際關(guān)系人大金燦榮

上一篇：縱火焚燒新華社香港分社：是可忍，孰不可忍？！下一篇：巨龍：想輸出繁榮，先準備好武力