西方資本主義社會(huì)是怎么“薅羊毛”的?
來源:郎言志 liusilang520
已獲得授權(quán)
讓謊言歸為現(xiàn)實(shí)
我們國(guó)內(nèi)的不少網(wǎng)絡(luò)公知喜歡跟著西方資本政客搖尾巴,吐著舌頭搖完尾巴轉(zhuǎn)頭過來就是各種“學(xué)問”的賣弄,什么國(guó)外資本主義看病不要錢、上學(xué)不要錢、水龍頭出牛奶等等,各式各樣的“天堂畫卷”被吹得滿天是牛,一個(gè)個(gè)拿屁股當(dāng)腦袋,深信天上真的會(huì)掉金子,卻從不過問金子從哪來。


▲在國(guó)內(nèi)的一些網(wǎng)站論壇上,頗有專家學(xué)者作風(fēng)的網(wǎng)絡(luò)公知各種意淫鼓吹,近乎描繪出了一個(gè)不用納稅,還有人喂你吃飯的“美麗西方”。
事實(shí)上,“羊毛出在羊身上”這句話,到哪都是真理,尤其是那些喜歡把自己包裝成燈塔的一些西方資本主義國(guó)家,人家那羊毛“薅”得可得勁了,就是高度偽裝之后,看不那么明顯罷了。
那么今天,就讓我們結(jié)合一些實(shí)例,來簡(jiǎn)單看看西方資本主義社會(huì)是怎么“薅羊毛”的。

1:深度洗腦,大肆收稅
很多出過國(guó)的,尤其是到過歐美資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的朋友,都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)和公知口中完全不一樣的西方世界:那些看似高收入、高福利國(guó)家的民眾,日子似乎并不好過,他們不但消費(fèi)起來顯得囊中羞澀,多數(shù)人的銀行存款也少得可憐。根據(jù)CNNMoney近三年的調(diào)查顯示,近30%的歐洲人無存款,而根據(jù)Bankrate2017年的報(bào)告顯示,超60%的美國(guó)人存款低于3500元人民幣。
這無疑,與網(wǎng)絡(luò)公知所宣揚(yáng)的“美妙燈塔”有著巨大的出入。

那么,明明各項(xiàng)數(shù)據(jù)報(bào)告中都顯示他們是“高收入”,怎么他們的錢都不見了呢?有“公知黨”肯定會(huì)說:人家生活沒壓力,也不愛屯錢,平時(shí)開開心心都花掉了,生活比你愜意多了。嗯,這話有那么點(diǎn)道理,但細(xì)品卻是在避重就輕,如果按照“公知黨”的這種邏輯,這些國(guó)家的民眾應(yīng)該“很會(huì)花錢”呀!
可我們看到,他們的游客人均消費(fèi)能力遠(yuǎn)不如中國(guó)人,普通民眾下館子吃大餐的頻率也遠(yuǎn)低于中國(guó)老百姓,其整體的經(jīng)濟(jì)蕭條感與其收入數(shù)據(jù)有著很大的沖突。

▲《2018中國(guó)跨境旅行消費(fèi)報(bào)告》顯示,2018年中國(guó)繼續(xù)蟬聯(lián)人均旅行消費(fèi)第一大國(guó)的頭銜。
那么,一來沒太多錢用于消費(fèi),二來銀行卡存款又偏低,資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家民眾的錢都擱哪去了呢?答案其實(shí)很簡(jiǎn)單:納稅去了。
在絕大多數(shù)西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家,其工資稅收的額度都相當(dāng)高,在郎君往期的文章中也已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)了,這一稅收比值占到了40%-50%,也就是說,將近一半的工資將被以醫(yī)療稅、教育稅、人口稅等諸多的名義收繳。
而這還只是第一刀,在“發(fā)達(dá)”的北美和西歐,這里的多數(shù)國(guó)家都被調(diào)侃為“萬(wàn)稅之國(guó)”,比較常見的有城市稅、環(huán)境稅、服務(wù)稅、輸電稅等,甚至還有奇葩的放屁稅、房屋寬度稅、房屋影子稅等。而且,這些稅收還都不低,比如在西歐地區(qū)常見的城市稅,你住一晚50歐的酒店,可能就要繳納3-5歐的城市稅(因城市而異)。

▲前幾日郎君和朋友出門游玩,外宿一晚的城市稅就高達(dá)每人4.5歐(35人民幣)。
此外,我們所熟悉的增值稅,在西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家也是相當(dāng)高的,尤其是以高收入著稱的歐盟國(guó)家,這一單項(xiàng)稅率普遍在20%上下,甚至直逼25%。
這里我們以餐飲業(yè)為例,在德國(guó)和意大利,餐飲業(yè)的增值稅分別為19%和22%,也就是說,在這兩個(gè)國(guó)家下館子消費(fèi)100塊,分別要上繳19塊和22塊的餐飲業(yè)增值稅,而同樣的項(xiàng)目,在中國(guó)僅為3%-6%,這也就是為何中國(guó)人可以下館子胡吃海喝,而這些發(fā)達(dá)國(guó)家的民眾卻不敢天天下館子的重要原因了。

▲11月3日,郎君在外消費(fèi)了228.69歐元,而針對(duì)這228.69歐元,郎君必須額外支付22%的消費(fèi)增值稅,也就是50.31歐元,而這并不包含產(chǎn)品本身已含的其他稅費(fèi)。
這是一種什么樣的概念呢?我們可以簡(jiǎn)單舉個(gè)例子:假設(shè)你月工資是3000歐(很大一部分人達(dá)不到),扣除第一刀的稅收額度,你的余額應(yīng)該在1500-2000歐出頭左右,這點(diǎn)稅后工資對(duì)應(yīng)起當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)、勞動(dòng)力價(jià)格以及各種稅收,顯然是有些吃力的。
所以,你要有機(jī)會(huì)到這些國(guó)家,交一兩個(gè)當(dāng)?shù)氐钠胀ㄅ笥眩愕谝惶旒s他們下館子吃大餐,他們欣然接受,第二天再約,人家擺擺手不去了,因?yàn)橄M(fèi)不起,稅太高了。

那么問題來了,他們稅收這么高,下面的老百姓難道不反對(duì)嗎?這個(gè)問題的答案是:當(dāng)然反對(duì),但反對(duì)的比例并不高,更多的人還是乖乖的交稅,或者默不作聲地逃稅,當(dāng)然被抓到了可是重罪。總的來說,其實(shí)多數(shù)人有怨言,但卻沒有到揭竿起義的地步,這又是為什么呢?
關(guān)于這個(gè)問題,前些日子我剛好和我的朋友安德烈聊到過,我對(duì)他抱怨:“你們的稅太高了,你們?cè)趺茨苋淌艿牧四兀俊?span style="display:none">0de曹操讀書網(wǎng)
他聽完我的抱怨和質(zhì)疑,聳了聳肩表示“稅確實(shí)太高”,但他補(bǔ)充到:“雖然稅很高,但我們有全世界最好的免費(fèi)醫(yī)療體系,免費(fèi)教育體系,以及各種福利保障。”

安德烈的思維方式其實(shí)不能算錯(cuò),因?yàn)樗麄兊拇_在很大程度上做到了“形式主義免費(fèi)”,很多西方人也是持有這樣的觀點(diǎn)的,這是他們基于“我們是最好的社會(huì)體制”的思想基礎(chǔ)。簡(jiǎn)單地說就是:他們被灌輸了特定的思想,并認(rèn)為“這樣是最好的”。說白了,就是被洗腦了。
這種“被洗腦”的過程是至始至終的,首先他們從小生活在“西方中心論”里,他們從小所接觸的教材、報(bào)刊媒體、電視節(jié)目告訴他們的都是“我們是最先進(jìn)的、最正確的”,與此同時(shí),對(duì)于其他制度和其他非西方資本主義陣營(yíng),卻是極力的抹黑、丑化。

▲CNN、BBC等西方媒體,頗愛丑化非西方陣營(yíng)國(guó)家,在英國(guó)“死亡集裝箱案”尚未查實(shí)死者國(guó)籍的時(shí)候,他們便大聲質(zhì)問:為什么中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,還有這么多人集體偷渡到英國(guó)。而目前已查實(shí),死者均為越南人,于是被攻擊的又變成了越南社會(huì)。
而CNN、BBC、Facebook、Youtube之流的西方媒體,一直以來的“除了歐美哪都黑暗”的宣傳操作,則進(jìn)一步鞏固了上層組織“薅羊毛”的社會(huì)基礎(chǔ)。總結(jié)來說就是:讓你們相信這里的先進(jìn)和偉大,然后你們乖乖交稅吧!

▲境外谷歌Youtube博主,因?yàn)樾麄髡娴闹袊?guó)而被限流,11月3日他發(fā)表視頻表示自己“被Youtube刪除了大量粉絲”。
除了教育、媒體的雙重洗禮,他們的社會(huì)思想多“非此即彼”(對(duì)事物個(gè)性的極端化認(rèn)知)也鞏固了資本家薅羊毛的基礎(chǔ),因此他們普通人很難察覺本國(guó)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在問題,顯得相對(duì)固執(zhí),單純地認(rèn)為自己生活得自由、民主,沒有被“薅羊毛”,而生活在其他地方的人,都是“奴隸”。
然而,像郎君這樣的外來旁觀者,卻看得分明:西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的重稅之下,錢財(cái)看似為民所用,卻大量用途不明,路也不修,橋也不建,就連所謂的各類“福利項(xiàng)目”,也暗藏玄機(jī)。

2:福利免費(fèi),哄你入睡
像郎君這樣的合法性“海外黨”,在西歐申根國(guó)中長(zhǎng)期停留,其實(shí)是享受和當(dāng)?shù)孛癖娡鹊母@龅模@前提是先交“人口稅”,然后再辦一張歐盟的申根居留證(類似于中短期綠卡)。
但是,每年交完各種稅,這張與各種“福利”、“服務(wù)”掛鉤的居留證,卻總能等得讓人頭疼。盡管官方文件上寫著一個(gè)月便可下發(fā),但往往是要等待數(shù)月之久,拿到手的時(shí)候有效期早已很短,甚至不少人拿到了“過期證件”。
而沒有及時(shí)拿到相關(guān)證件,很多事情“不好辦”,也無法離開辦證國(guó)前往第三國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),從某種意義上說就是把辦證者限定在了其國(guó)土境內(nèi),然后“薅”其羊毛。
造成這種情況的原因有很多,但最根本的是原因是“只收稅不辦事”,之所以出現(xiàn)出證效率低的情況,首先是因?yàn)榘才诺霓k事人手不足,其次是收了稅的機(jī)關(guān)公職人員每周只上2.5天班,也就是每天只工作半天,而且在這短暫的工作時(shí)間里公職人員的作風(fēng)還往往是不緊不慢的。

這種“只薅羊毛不辦事”的情況在近年來越來越嚴(yán)重,以至于眾人忍無可忍,不少人出面質(zhì)疑“交的稅都白交了”。而為了安撫民心,避免因此進(jìn)一步引發(fā)不滿情緒,2019年他們腦子靈光一閃,說:全力以赴提高效率和服務(wù)水平。
好了,大家都期待著這“稅”交得值,這服務(wù)水平能起來了。可讓人匪夷所思的是,他們承諾給納稅人的效率是這么提高的:限流。簡(jiǎn)單來說就是,原來一個(gè)月能接受1萬(wàn)份申請(qǐng),現(xiàn)在限流到3000份,剩下的7000人慢慢等,而且所繳的相關(guān)稅額一分不少,甚至更多,簡(jiǎn)直就是“神一樣的操作”。
如此一來,像郎君這樣的外籍納稅人就遭了殃了,跑遍申請(qǐng)窗口也拿不到相關(guān)申請(qǐng)文件,只有著急的份。而他們這些“資本主義上層管理機(jī)構(gòu)”,一點(diǎn)也不虧,一來并不影響“收益”,二來工作量還大大減小,單位時(shí)間內(nèi)提供的相應(yīng)服務(wù)也會(huì)因?yàn)橥侠鴾p少不少,表面上說是“提高國(guó)際服務(wù)水平”,實(shí)際上是“薅”得更隨性了。

▲因?yàn)楫?dāng)?shù)卣块T“改革”,而進(jìn)一步被逼上“絕路”的郎君和不少外籍人士一樣,開始四處尋找?guī)椭:茱@然,我們雖然繳納了費(fèi)用,但似乎交的高額費(fèi)用并沒有用在政府允諾的服務(wù)升級(jí)上,錢去哪里了,我們無從知曉。
這一點(diǎn),其實(shí)不僅僅是針對(duì)合法的外籍公民,同樣被“薅”得有苦說不出的,還有他們的本國(guó)公民,在“高稅收+低服務(wù)水平”的模式下,其所承諾的福利待遇,都大打折扣,那些原本說得好聽的免費(fèi)福利,體驗(yàn)起來卻并不是那么一回事。
這就好比醫(yī)療,在這些國(guó)家中,除了美國(guó)等少數(shù)幾個(gè)連基礎(chǔ)全民醫(yī)保都沒有的國(guó)家外,多數(shù)國(guó)家都是傳說中的“醫(yī)療免費(fèi)”的福利國(guó),也就是看病不花錢。但前期我們已經(jīng)說了,所謂的“醫(yī)療免費(fèi)”,也是建立在高稅收制度和保險(xiǎn)制度下的,這也是他們大肆收稅的重要依據(jù)。

然而,事情往往說得好聽,體驗(yàn)起來卻非常差。例如:雖然有家庭醫(yī)生,但預(yù)約見家庭醫(yī)生往往不是什么容易的事,有時(shí)候病都好了方才見到,而且家庭醫(yī)生的水平無法保障;醫(yī)院也不是隨便就可以去的,非急救(危在旦夕者),通常需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的等待,效率低得嚇人,而像照胃鏡、拍光片、做手術(shù)等“大型工程”,往往需要預(yù)約數(shù)月,甚至一到兩年之久。在這種模式下,能熬起的熬,熬不起的,只能自掏腰包去收費(fèi)高昂的私人醫(yī)院。
郎君讀者此前的分享:



如此看來,“薅”了這么多羊毛的上層組織,似乎是在忽悠民眾了,于是有人開始不買保險(xiǎn)、不交稅,或者是另尋出路了。像郎君這樣的,這兩年則機(jī)靈地找“第三方私人保險(xiǎn)”解決了這個(gè)問題,在醫(yī)療服務(wù)同樣的水平條件下,所支出的僅為原來的30%-40%。
可是,資本國(guó)度上層見狀卻不開心了,他們緊接著便出了新的政策:不買官方的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目視為無效。說白了就是:你得讓我薅,不讓我薅就取消你的合法性。
總的來說就是:這種明面上的“免費(fèi)醫(yī)療”,其本質(zhì)是薅羊毛的借口,表面上看醫(yī)療確實(shí)免費(fèi),但卻通過其細(xì)節(jié)敷衍老百姓,高昂的稅收與相關(guān)的服務(wù)水平似乎并不匹配,后頭收繳費(fèi)用的組織,早已賺得盆滿缽滿。

這種模式的騙局其實(shí)很簡(jiǎn)單,我們可以舉個(gè)例子:假設(shè)有10000人繳納相關(guān)醫(yī)療稅費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)用,一年內(nèi)按正常值應(yīng)該至少有100人享受到了相應(yīng)的服務(wù),但這樣顯然不賺錢,甚至可能出現(xiàn)“倒貼”的情況,于是資本上層機(jī)構(gòu)和醫(yī)療部門便通過降低醫(yī)療效率的手段進(jìn)行限流操作,在這種情況下,一來醫(yī)院一年內(nèi)要服務(wù)的對(duì)象從100人減少到了10人,成本大大縮減,二來還可以將不少人往收費(fèi)高昂的私立醫(yī)院引流,實(shí)現(xiàn)“二次營(yíng)收”。

同樣的情況其實(shí)還出現(xiàn)在中小學(xué)免費(fèi)教育上,在這些所謂的資本主義高福利國(guó)家,中小學(xué)免費(fèi)教育往往都存在著兩種極端:教育水平偏低的公立學(xué)校,以及偏向精英教育的私立學(xué)校。簡(jiǎn)單的說就是:私立學(xué)校教育水平?jīng)]保障,雖然是免費(fèi),但經(jīng)常連合格的老師都安排不上,而昂貴的私立學(xué)校卻截然相反,兩者形成了鮮明的對(duì)比。所以,錢都去哪里了?
其實(shí)不管是免費(fèi)醫(yī)療,還是免費(fèi)教育,亦或者是其他的資本主義福利項(xiàng)目,從“說得好聽”到“骨感現(xiàn)實(shí)”,其巨大的落差都在告訴我們:資本世界無利不歡,其背后“薅羊毛”的算盤,打得可精了。
不是每一個(gè)資本家都是壞人,也不是每一個(gè)資本家都是好人。正所謂“羊毛出在羊身上”,這樣的道理,想來也夠我們品味許久了。

本期內(nèi)容《靈魂拷問:西方資本主義社會(huì)是怎么“薅羊毛”的(上)》就到這里,內(nèi)容比較多,我們下一期《靈魂拷問》再談西方資本主義社會(huì)上層是怎么通過“蛋糕分配”收割社會(huì)財(cái)富的。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |
|



