“從暴力中來，到暴力中去”——反對派的奪權陽謀！
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
“從暴力中來”——就是香港反對派通過暴力制造事件，實現本次香港運動的升級及持續，并最終使得社會陷入僵局的現象。
“到暴力中去”——就是香港反對派經過反復不斷的嘗試，最終認定暴力就是實現政治目標的最有效手段。通過在關鍵時刻訴諸暴力，劫持香港政府及公共管理機構，劫持社會，在社會上樹立新的政治正確及行為標準、要挾中央妥協、在香港內部實現“排華”、“排藍”，實現在不改變現有制度的情況下政治奪權。
不是陰謀，而是陽謀。
一、從暴力中來
首先，沒有暴力，2019年的香港運動就不會發展到今天。暴力是運動的不可切割的重要組成部分。
如果沒有示威者一開始使用暴力，香港警察（HKP）就不會使用武力反制；如果HKP不使用武力，當初就沒有指控HKP的依據；如果不能指控HKP，自然也提不出相應的幾大訴求。往后數月的膠著，兩方即北京、藍營和HKP譴責激進示威者的暴力，黃營/反對派/激進示威者反過來譴責HKP暴力，來來去去，沒完沒了。現在所能看到的各種聚焦事件都圍繞對HKP的指控，包括721、831、新屋嶺等一系列事件，還有這兩天新近發生的科大學生周梓樂墜樓死亡事件。運動的主題早已從針對修例轉化為反警。
表面上看，黃營反警的邏輯是：
1）不認同HKP在重大政治運動上能夠脫離政治中立、站出來擔當國家機器職能的能力（本博類比說，只允許HKP停留在類似“小區保安”這樣更低級的職能和定位）；
2）心理上不接受HKP采用同級或升級暴力來針對年輕的激進示威者（“未來的主人翁”“我們的下一代”），認為不能看果，要看因，年輕人一方面有理想，一方面也是受害者，因此系統性地倒向年輕人一邊。
但問題來了，反對派譴責HKP暴力，但對數月來年輕人/反對派自己一方施行的令人發指、無邊界、無差別、無道德底限、犯罪性的仇恨暴力如何看待？他們選擇集體緘默。
這次運動中我們也可以看到，香港的反對派和黃營（包括一般對運動抱有同情的市民及和理非，到政客、媒體和意見領袖，到年輕人及激進示威者本身），從原則和理論上實際上并不理解“和理非”和“暴力”之間的關系。“和理非”（國際上稱“non-violence”）并不是描述行為主體在某一次具體活動里的采用的具體抗爭手段（means/tactics），而應當是一項道義的（ethical）、哲學性的指導原則（guiding principle）。如果容忍暴力，拒絕譴責暴力，那就是默許和承認（endorse）暴力，如果這樣就沒有資格管自己叫“和理非”——你是沒有親自下場施行暴力而已。
這次香港運動中，“和理非”或“暴力”不是道德原則，而是“策略”和“手段”（tactics，strategy），用“和理非”去籠絡市民，幫助市民形成道德上的自我滿足、陶醉、麻痹，對外進行積極國際宣傳造勢，以和平粉飾暴力，最后通過道德許可（moral licensing）的心理機制為自己更大的暴力埋下伏筆。
另一方面，暴力是一個激化矛盾的重要手段：用長期持續的硬、軟暴力把HKP逼到墻角，令其心理崩潰，逼迫HKP武力升級，并無止境的放大HKP的任何差錯，以期制造出更多的矛盾、爭端，將事件持續激進化、擴大化。
最后一個重要轉折點是，最近幾個月，反對派的暴力從在街頭爭議中傷害藍營的個人（“私了”），發展到攻擊中資商鋪（本博稱為“香港的‘水晶之夜’”），甚至彌漫到高等院校，毆打、威脅、迫害內地學生，暴力已經完全超出HKP范疇，指向了新的目標（同時，他們也指控，所有這些新目標都是HKP的支持者）。明眼人都知道，指向新的目標背后有更大的政治意圖，就是“排華”，試圖通過恐嚇、恐怖、犯罪等手段令中國內地人禁言，或撤離香港。
這種暴力升級，可以讓我們對這個運動看得更加清楚：運動就圍繞對暴力的定義、詮釋展開的。什么是暴力？誰可以使用暴力？如何懲治暴力？對暴力話語權的爭奪，就是運動的核心。
激進反對派的本質目的，是想在政治上、道義上、法律上搶奪國家/政府對暴力/武力的壟斷，將暴力作為己方抗爭的“合法”、“合理”手段，奪取對暴力的話語權，并最終通過暴力達到癱瘓政府、推動“脫中”的政治目的。
這就將我們引向下一個主題，“到暴力中去”。
二、到暴力中去
暴力，就是香港反對派劫持社會，綁架社會，實行政治奪權并推進既定政治目標的手段。
1、 暴力突然成為“合理”的政治抗議手段。
運動發展五個月，除了HKP的前線應對外，GOSAR一直在市民溝通上非常不力，給人形成冷漠、機械、刻板、官僚的印象，進一步激起了反對情緒。這都為暴力提供了“合理依據”——既然你冷漠應對，那為了吸引你的注意力，實現目的，我就能訴諸暴力。另一方面，當反對派訴諸暴力時，GOSAR又因為種種原因（行政機構的權力限制、政治中立及反政治、deep state、“3.5%”等），不能有效執法，持續采取克制、隱忍、優容的態度，甚至不時還就會采取一些所謂“綏靖”姿態進行安撫——包括正式撤回修例，以及時不時做一些讓步性的表態和妥協，不斷暴露軟弱性，長暴徒威風，滅執法者士氣。
GOSAR的所有讓步和妥協，最后都可以被反對派歸功于暴力——“如果當初沒有勇武，那么修例一定會通過”。“如果沒有暴力，政府怎么可能答應我們的訴求”。通過這種形式，勇武示威者/暴力施行者鎖定了自己及暴力手段在運動中的角色、合法性及核心地位。而香港的政治都是圍繞反對GOSAR（認為施政不力，也不能代表香港普通人利益）、“港中矛盾”（包括不接受北京的主權與治權，抗拒內地對香港的滲透、影響、族群矛盾等）展開。通過2019年的運動，暴力突然成為黃營逼迫GOSAR讓步，獲取政治突破的有效手段。
2、 通過暴力，樹立“兩個凡是”這一新的政治正確，在關鍵領域對GOSAR奪權
由于GOSAR一直以來對暴力的忍讓、妥協，無力或不能強勢執法，使得反對派不但取得了政治成績，還通過暴力極大動搖了GOSAR及HKP的政治威信及法律權威，并樹立了新的政治正確標準：新的正確標準就是在任何“涉關政治”的領域，反對派都能達到凌駕法律的狀態。“涉關政治”的范圍極廣，一切涉及中、港、警、對本次運動態度、香港未來的政治安排等都可被納入政治范疇。一旦納入政治，法律就要讓位。本博早前將這個特征總結為“兩個凡是”：
“凡是行為涉及反政府、反中、脫中的行為，就需要謹慎考慮是否訴諸常規法律解決，建議予以優待或豁免處理；凡是涉及擁中、擁政府、擁警的行為，就必須嚴格按照常規法律解決”。
之所以稱之為“奪權”，就是一旦GOSAR作出了不符合反對派立場和傾向的決定，后者就可以通過各種手段（包括訴諸極端暴力），要挾政府，逼迫政府退讓，做出反對派滿意的決定。GOSAR既然被剝奪自主選擇權，當然也就被奪權了。
這個事件后，可想而知推動23條立法、國民教育的難度。
3、 “兩個凡是”不但可以劫持GOSAR，而且會向全社會蔓延。
目前香港的高校已經進入這個狀態。在反對派的政治狂潮下，校長/教師/學校管理機構迅速“變位”，黃營不用說——他們要么是反對派運動的組織者及參與者，要么是香港更廣泛的deep state的組成部分。那些有限的中立派，藍營是泥菩薩過河，為求自保，迅速轉化為通過“兩個凡是”自保。這樣，反對派可以毆打內地學生、打砸學校內的藍營食肆、逼迫校長；校方可以拒絕警察進入校園，校長出面質疑和指控警察，學校保安沒收內地學生在畢業典禮上攜帶的國旗。這些都是在暴力脅迫下的結果：樹立“兩個凡是”。
“兩個凡是”將橫掃香港整個社會。任何問題一旦被指涉及政治，馬上落入“兩個凡是”，法律、道義、社會行為規范瞬間讓位。社會全體被暴力政治劫持，無力反制。
在這樣的環境下，香港社會對北京主權、治權的挑戰、對GOSAR和藍營的抗議，社會反中、厭中、恐中情緒及族群矛盾的表達將更加表面和尖銳。歧視、仇恨、破壞行為都可以在“兩個凡是”下暢通無阻，不受法律和道義約束。
（在香港的港漂和藍營新港人，這時有如1930年代在納粹德國的猶太人。奉行“兩個凡是”的政府和社會不會保護你們，只能祈求他們不加入迫害）。
4、 通過暴力達到最終的政治目的
這里有幾方面的機制。
一是劫持GOSAR，癱瘓GOSAR，讓GOSAR無力反制，在本地政治政策層面奪權；
二是通過劫持GOSAR，在“港中”問題上逼迫北京讓步。過去十多年以來，北京都希望給予香港社會最大的政治信任，希望善意能夠換回政治忠誠，每逢重大沖突，必做讓步，給GOSAR及香港社會形成強烈預期。一旦問題不能解決，GOSAR即對北京攤手，尋求更多的政策支持。這種模式已成定勢，只不過在反對派用暴力逼壓的情況下，未來會更加明顯。北京可能將面臨一個困在“兩個凡是”，無法解決和反制反對派暴力的GOSAR。反對派寄希望于此，一層一層逼壓，逼迫北京妥協，改變中央及香港政府的政治、制度及資源安排。
三是即便不對現有政治制度作出任何改革，反對派也可以通過暴力排擠藍營的方式，從區議會選舉、立法會地方選舉、功能界別選舉、特首提名委員會等，逐個擊破，將香港逐步黃化，最終實現在現有體制下的奪權。藍營/建制派發現再也無法在立法會通過自己的政策，或者提名委員會推舉出泛黃的特首，為北京制造“憲政危機”，均可以預期。
5、 暴力的平庸化及對社會的代際滲透
更令人擔憂的是，香港社會經歷幾個月，就從“文明社會”的神壇跌落。同時，社會在不知不覺經歷一個對暴力脫敏、默許暴力的潛移默化進程。在幾個月前，父母可能還會對孩子積極屏蔽暴力鏡頭，不時解釋一下暴力；但當暴力普遍存在，逐步升級，且社會道德和行為標準（norms）一個一個被打破，被美化、浪漫化為有效、勇敢的抗爭手段，甚至開始具備一定的道義合理性時，人們就會對暴力逐漸脫敏。暴力已經變成平庸（banality），被認可為是解決政治爭議的重要手段。少年兒童對暴力的接觸（exposure）也會越來越多，父母的解釋會越來越少，反省及抵抗暴力的道德話語越來越邊緣。新的社會標準將被樹立；暴力不再是禁忌，而是正常化、常態化的，成為香港日常政治生活中的組成部分。少年兒童步入校園后，還會在前輩的宣傳下崇拜黑衣人，前仆后繼的追隨暴力。
這個缺乏理論和心靈自省能力及自我糾正能力的社會，在暴力面前似乎無力掙脫。未來幾代人價值觀和行為如何發展，不可想象。
這就是“從暴力中來，到暴力中去”。
香港的現狀已經不能再按照固有的模式維持下去。情況將變得越發不可收拾，整治的代價越往后越大。回到一國兩制，回到基本法才是根本，并且不是落于理論，消極應對，要施行積極政策。同時，必須積極保護、出手援助我們在香港最堅定的支持力量——本地藍營與港漂。如果失去他們，可能會讓我們在香港喪失政治上最可靠，可能也是最后的基本盤。
（全文結束）
相關文章
-
外事兒：美國“打砸搶燒”暴力騷亂再現
距離美國黑人男子喬治·弗洛伊德因警察暴力執法死亡已經2個月余，席卷全美的反種族主義、反警察暴力抗議仍未平息。在剛過去的周末，美國多個城市爆發暴力騷亂，抗議者和警方產生嚴重沖突。在波特蘭市，抗議者和聯邦執法人員在法院外形成對峙；在西雅圖市，抗議者縱火、砸窗，警方使用震撼彈、辣椒噴霧驅散人群；在奧斯汀市，一名抗議者被射殺。波特蘭市警民暴力沖突。/《紐約時報》視頻截圖。美國有線電視新聞網（CNN）評論稱，美國總統特朗普多次將反種族主義抗議者稱為“恐怖分子”，承諾要向多個民主黨人控制的城市派遣聯邦執法人員，這是“...
2020-07-29 15:31:21 抗議者抗議聯邦外事兒 -
何新：警察濫用國家暴力必須予以遏制
雷洋案件已經引起全國性的關注。就北京昌平警方關于雷洋案件多次更改的說法而言，疑點多多，關鍵在于重要視頻證據的全部缺失，以及雷洋的真實死因，警方目前均不能自圓其說。人命關天。相比之下，雷洋嫖娼與否，并不是此案件被社會廣泛關注的關鍵所在。死者家屬提出：嫖娼不是重點，是否由于野蠻執法而導致當事人死亡才是重點——這是有道理的！警方發布的案情續報表明：昌平警方（幾個便衣民警）發現雷某從該足療店離開后，認為其是嫖客而后立即跟進，亮明身份對其盤查。期間發生肢體沖突，最終導致當事人意外死亡。——這個陳述已經表明警方對此案...
2020-07-29 09:05:05 警察公民國家何新 -
特朗普宣布“萊金德行動” 以應對暴力犯罪問題
今天，我宣布大量聯邦執法人員將進入受暴力犯罪困擾的美國社區。 22日，特朗普在白宮新聞發布會上宣布，他將派聯邦執法人員進入各城市以應對美國暴力犯罪問題，并 將暴力犯罪者繩之以法 。特朗普在白宮新聞發布會上講話（視頻截圖）據白宮推特賬號消息，特朗普在發布會上說， 作為總統，我的首要職責是保護美國人民，今天我在做出行動，履行這一神圣的義務。 我們每天都將努力恢復公共安全，保護我們國家的兒童，并將暴力犯罪者繩之以法。 特朗普說，數十年來，管理美國城市的許多政客都把罪犯的利益置于守法公民的利益至上。BBC注意到，...
2020-07-23 18:25:32 金德暴力犯罪 -
德媒：法蘭克福周末廣場狂歡變身暴力打砸 新冠防控酒吧夜店關門開室外派對
法蘭克福市中心周日凌晨發生騷亂，上百人群聚鬧事，警方逮捕40人。由于新冠疫情期間許多酒吧及夜店未恢復營業，近期越來越多人周末聚集在法蘭克福的戶外狂歡。[!--empirenews.page--]法蘭克福市中心周日凌晨發生騷亂，上百人群聚鬧事，警方逮捕40人。由于新冠疫情期間許多酒吧及夜店未恢復營業，近期越來越多人周末聚集在法蘭克福的戶外狂歡。[!--empirenews.page--]法蘭克福市中心周日凌晨發生騷亂，上百人群聚鬧事，警方逮捕40人。由于新冠疫情期間許多酒吧及夜店未恢復營...
2020-07-20 12:08:22 歌劇院警方法蘭克福 -
我們說的冷暴力是什么意思
都說暴力不能解決問題，但還是不能避免暴力在這個社會上存在，而冷暴力則是比暴力更恐怖的存在，那么我們說的冷暴力是什么意思呢？冷暴力是對人精神上的折磨，遠不是身體上的傷害能夠解決和治療的。...
2020-07-18 19:00:06 冷暴力是什么意思我們說的冷暴力是什么意思家庭冷暴力是什么意思 -
18線網紅姜濤醫鬧后，稱受網絡暴力直播放狠話
演員姜濤在個人社交賬號擁有6萬多的粉絲，粉絲對于演員的重要性不言而喻，尤其是對一個18線苦苦掙扎的演員來說更是重要，他做夢都沒想到，因為在醫院的一段經歷將他由6萬粉絲漲到了7萬多的粉絲。粉絲的活躍度一看就不是買來的僵尸粉。有的明星幾百萬上千萬粉絲互動才幾百，但是姜濤可不一樣。7萬多的粉絲，置頂的內容評論高達1.8萬。能讓享受此待遇源于他個人的“努力”——他上演了一出醫鬧的丑劇。相信吃瓜群眾在前幾 解析南北朝戰爭：楊堅討伐尉遲迥之戰，稱帝前的最后準備 五代十國人物志：天才中的瘋子，南漢的神經開國皇帝——劉...
2020-07-18 17:27:46 暴力網絡線網紅 -
仝卓自爆遭暴力威脅 仝卓工作室爆鄭云龍畢業論文造假暗箱操作戶口編制！仝卓造假舞弊事件始末詳情
7月9日深夜至7月10日凌晨，社交平臺認證為“仝卓工作室”的賬號突然連續更新10多條動態，點名爆料鄭云龍畢業論文造假，并且被媒體解讀為“仝卓即將復出”！[!--empirenews.page--]7月9日深夜至7月10日凌晨，社交平臺認證為“仝卓工作室”的賬號突然連續更新10多條動態，點名爆料鄭云龍畢業論文造假，并且被媒體解讀為“仝卓即將復出”！[!--empirenews.page--]7月9日深夜至7月10日凌晨，社交平臺認證為“仝卓工作室”的賬號突然連續更新10多條動態，點名爆料...
2020-07-14 09:08:35 暗箱始末畢業論文 -
面對冷暴力婚姻，我們該怎么做
所謂“家庭冷暴力”，是指夫妻雙方產生矛盾時，態度冷漠、漠不關心對方。冷暴力婚姻的表現有哪些？怎樣解決冷暴力婚姻呢。...
2020-07-12 21:02:37 家庭冷暴力冷暴力婚姻的表現怎樣解決冷暴力婚姻 -
比分手可怕的，其實是冷暴力
什么是冷暴力，冷暴力是暴力的一種，其表現形式多為通過冷淡、輕視、放任、疏遠和漠不關心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和傷害。那么，我們應該如何設別冷暴力呢？冷暴力的表現有哪些。...
2020-07-11 15:00:13 什么是冷暴力如何設別冷暴力冷暴力的表現 -
北大包麗自殺事件最新進展:男友疑涉虐待罪被抓 包麗曾遭受無人知曉的暴力
先看一個在南極遇見一只喜歡玩撿球的白鯨。這也太可愛了吧的治愈視頻！
2020-07-11 14:35:06 包麗自殺事件虐待罪
【北大女生自殺案：她曾遭受無人知曉的暴力】4月11日，在長達6個月的治療后，北大女生包麗被宣布醫治無效死...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
