緩緩君：9歲男童被精神病人當街打死：換成是你真的會上前制止？
11月5日，長沙市雨花區一小區內發生一起慘劇——一名9歲男童被精神病人壓在身下活活打死。
事發地就在孩子居住的小區，時間是下午1點半左右。
從現場傳出的幾段視頻中我們可以看到，案發現場有不少圍觀群眾，行兇者還一度揮舞著手上的螺絲刀，仿佛在向圍觀者挑釁。
等到孩子被救下來時，似乎已經無法動彈，他的母親也已經徹底崩潰。
隨后孩子的舅舅在網上發帖，說他的外甥羅棋在光天化日、眾目睽睽之下，被這個瘋子用扳手猛擊頭部，被用起子戳身體，行兇時間長達半小時，期間沒有一個人挺身而出，眼睜睜看著孩子被折磨致死。
真的看得讓人非常揪心。
有媒體拿佛山小悅悅事件和這起慘案進行了對比。
2011年，一個叫小悅悅的2歲女童在廣佛五金城的馬路上遭遇了車禍，7分鐘內，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，導致孩子在此期間遭到了二次碾壓。
直到一名拾荒阿姨陳賢妹上前將其抱起并送往醫院。
小悅悅事件發生后，一度引起輿論的熱議，佛山也發起了“宣誓不做冷漠佛山人”的民間倡議。
8年過去了，長沙發生了9歲男童被精神病人在眾目睽睽下當街打死的慘劇。
直到孩子的父親聞訊趕到現場后，才將孩子救起。
有自媒體人悲哀道：
.jpg)
“這一次，長沙沒有陳賢妹。”
剛看到這則消息的時候，我也感到極為痛心，尤其是孩子母親的表情，讓人看到了深深的悲痛。
但我心里一直有一個疑問：難道在長達半小時的時間里，連一個報警的人都沒有嗎？
所以我一直在等，在等官方的消息。
02
今天上午，@雨花公安 發布了《警情通報》：
從這份通報中我們可以梳理出以下幾個事實：
1.一直都有人在報警。
小羅棋最初遭遇兇手馮某是在電梯廳，時間是13時30分，之后馮某就一直追著孩子至5棟道路邊，然后將其按在地上進行毆打。
“小區監控視頻顯示，此時并無其他人員在現場；約3分鐘后，陸續有群眾經過并報警……”
也就是說，一直都有人在報警，所以圍觀群眾并沒有我們此前想象得那么冷漠。
比起佛山小悅悅事件中的冷漠路過，這一次長沙的群眾其實已經熱心了很多。
2.警察用了多少時間趕赴現場？
通報中并沒有明確派出所第一次接警時間，但警察趕到現場的時間是13時50分，那么我們按照13時33分接警來估算（對應“3分鐘后陸續有群眾經過并報警”），警察最長用了17分鐘到達現場。
由于我不清楚雨花派出所到案發現場的距離，所以也不好評論他們的處警速度。
只能說，算不上及時（警察趕到時行兇者已經在制服），也不算太慢。
另外，家屬在痛失親人后，對于時間的判斷出現了一些誤差，這個我覺得完全可以理解。
3.行兇者非常健壯，并且曾患有精神病類疾病。
根據警情通報，馮某身高近1米8，體重200多斤，那必然是非常健壯的，而且其疑似精神病人的舉動也被證實曾患有精神分裂癥，這應該也是圍觀群眾不敢輕易制止的原因之一。
而在澎湃新聞的報道中，我們可以了解到更多細節——其實并非沒有人站出來。
在小區負責外墻施工的李先生，發現孩子被打后，馬上喊來了工友帶著木棒和防墜網（用于房屋外墻裝修防護）想要上前制止，但這個時候馮某拿著一把40公分的改錐往自己胸口捅。
“我們看那小孩子已經死了，要是強行上，可能造成行兇男子自殘，到時候我們也有麻煩。不是我們不去救，是已經晚了?！?span style="display:none">mih曹操讀書網
還有一個年近70歲的周大伯，他聽到呼喊聲之后趕到了現場，然后就看到一個騎摩托車的老人正準備拖開施暴的男子，于是他也跑過去一起幫忙。
周大伯說，施暴男子（馮某）體格強壯，臂力很大，三人才合力將其拖開。
當然，也有一種說法是，有圍觀者誤認為是父親打孩子，所以才沒有“多管閑事”。
這種可能我覺得會有，但總體來說，事發時一直有人在報警，在打120，還有人站出來試圖制止和真的沖上去制止的。
所以在我看來，現場的長沙市民其實已經表現得還算熱心了，絕沒有一些人說得那么冷漠。
將心比心，如果換成是你在現場，你真的敢上前制止嗎？
03
同樣是在長沙，今年年初的時候就發生過一起因見義勇為而丟掉性命的慘劇。
1月31日，一個名叫王志雄的50歲男子，在和女友一起去買藥的途中，看到有女孩蹲在地上大哭，女孩邊上站著2名男子。
等到王志雄返回的時候，發現這個女孩還在路邊大哭。
“由于天色已晚，王志雄看女孩勢單力薄，害怕是被挾制之類的，所以上前想要詢問情況、進而幫助女孩?！?span style="display:none">mih曹操讀書網
然而就在他接近女孩的時候，女孩旁邊的男子對王志雄破口大罵并威脅說“多事就打死你”，然后王志雄就真的被該男子和他的2名同伙一路追打。
期間，王志雄的女友以王志雄有高血壓為由懇求他們別再打了，但王志雄還是遭到了持續的毆打，并最終在送往醫院途中死亡。
這就是見義勇為所要承擔的風險。
如果你打不過對方，很可能會危及自己的人身安全。
而即便你能打得過對方，還要顧及會不會因此惹上麻煩。
就拿去年發生在福州的趙宇案來說，因為聽到樓下有女鄰居呼叫“強奸”和“
.jpg)
于是趙宇上前制止，該男子反過身來攻擊趙宇。期間，趙宇踹了對方的肚
三天后，趙宇就被警察帶走了，原因是該男子被診斷為內臟損傷（傷殘達二級），警察以涉嫌“故意傷害”為由將他關進看守所14天，還導致他錯過了妻子的生產日期。
并且律師還告訴他，如果被判故意傷害，他將被判3-7年并賠償20-60萬元，這讓他難以接受，不得已之下發了微博求助。
當時我也關注了這個案子，并寫了《見義勇為被拘14天：不保護好人的法律不是好法律》。
趙宇還算是幸運的。
在各路輿論的發酵下，最高人民檢察院站出來指導福州檢察機關對該案進行了審查，并最終認定：
“趙宇的行為屬于正當防衛，不應當追究刑事責任，原不起訴決定書認定防衛過當屬適用法律錯誤，依法決定予以撤銷，對趙宇作出無罪的不起訴決定。”
看到這里，大家可能覺得總算是可以松一口氣了，正義得到了彰顯，好人不會因為“見義勇為”而蒙冤受屈。
但是又有多少人知道，因為怕遭到當事人的報復，趙宇一家最后還是被迫離開了福州。
在接受新京報的采訪時，趙宇說，來福州2年，剛覺得有點融進來，邁出了第一步，卻不得不走了。
“再見了福州，笑著來，哭著走?！?span style="display:none">mih曹操讀書網
趙宇還算是幸運的，這個案子在輿論的推動下驚動了最高人民檢察院。
如果沒有輿論的幫助，那他很可能因為自己的熱心和善意，而拖累家庭，甚至是影響到孩子的一生。
趙宇離開福州后去了甘肅，有人對他說：“我覺得這件事（見義勇為被拘14天，并差點面臨牢獄之災）挺不合理，對你來說有點冤枉?！?span style="display:none">mih曹操讀書網
趙宇回應說：“不是有點，就是冤枉。這樣我以后再遇到這樣的事情我不知道救還是不救了?！?span style="display:none">mih曹操讀書網
再早一點，2016年一個叫黃某華的男子，在追小偷的時候，拉了一下小偷的袖子，然后小偷摔了一跤摔死了。
當地檢察機關認為：“黃某華應當預見到雨天路滑追趕小偷并拉扯可能造成摔倒受傷的結果，其行為應構成過失致人死亡罪?！?span style="display:none">mih曹操讀書網
可笑吧？
后來這個案子被新華社等媒體報道后，福建檢察機關向新華社記者表示，這起案件目前還在審查起訴階段，尚未對該男子提起公訴，并將適時向社會公布案件進展。
這個案子后來到底怎么處理的，我不知道，因為我沒有查到后續的消息。
所以，在趙宇案的背后，是不是還存在其他類似的案子？
只不過，他們未必能獲得媒體的關注，而如果沒有媒體的關注，或許就無法像趙宇的案子那樣獲得糾正。
所以，真的是國人太冷漠了嗎？
還是說，因為社會缺乏對見義勇為所產生的不良后果的一個兜底機制（或者說救助機制），導致好人們不再敢站出來？
我更傾向于后者。
04
“9歲男童被精神病人當街打死”這個案子，還存在一個特殊的地方，那就是行兇者是名精神病人。
而精神病人的行為是無法預測的，這就更加讓人不敢上前制止。
就像那名建筑工人說的：“要是強行上，可能造成行兇男子自殘，到時候我們也有麻煩。”
這名建筑工人的顧慮并非沒有道理。
在“中國法院網”上，至今仍刊登著一篇名為《對患精神病的侵害者不宜實施正當防衛》的文章（該文首發于 《人民法院報》）。
文章認為，對精神病患者作案實施正當防衛，既不符合正當防衛行為正當性的精神，也不符合人道主義精神。
“對明知是精神病患者的侵害行為，一般不宜實行正當防衛，應盡量采取其他方法躲避侵害……”
雖然我不贊同這篇文章的觀點，但這篇文章能夠發在《人民法院報》上，能夠掛在“中國法院網”上，說明這至少代表了一部分專業人士的意見。
所以，現在我們再來審視這個問題：
換成是你在現場，你真的敢上前制止嗎？
至少在現行的法律框架下，見義勇為所要承擔的風險和可能要付出的代價，真的讓我感到害怕。
但從良心來講，我覺得這是不對的。
如果每個人都因為擔心風險而對他人的遭遇無動于衷，那么最后這個社會一定會變成冷漠的社會。
冷漠到某一天你自己攤上事的時候，發現叫天天不應，叫地地不靈。
沒有任何一個人，會愿意面對這樣的痛苦和無助。
也沒有人會希望自己生活的社會，會變成這樣的冷漠社會。
但你不能光在道德層面呼吁人們去站出來，我們還需要一個來自社會的兜底機制，或者說對樂于助人者、見義勇為者的救助機制。
2011年，北大副校長吳志攀在一場校友會的講座中，提出了一個倡議，他倡議北大校友講誠信、做好事，做有道德的公民，如果中間發生風險，比如扶起摔倒的老人被起訴，北大無償提供法律支持，如果敗訴要賠償，北大出20萬，多出的由校友募集支持。
后來這段話在流傳的過程中被網友編排成了：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！”
這也被網友戲稱為“校長撐腰體”。
大家編排這段話的背后，不僅是一種道德訴求，還有一種對支持力量的渴求。
魯迅曾說：
“愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。就令螢火一般，也可以在黑暗里發一點光，不必等候炬火?！?span style="display:none">mih曹操讀書網
但我們也真的需要來自“社會的撐腰”，讓我們在做好事的時候不必有太多的顧慮。
不用顧慮會像趙宇那樣蒙冤受屈，不用顧慮會在洗凈冤屈后還要落得個遠走他鄉的下場。
說到底，不要光做道德上的呼吁，我們還需要實打實的支持。
這些支持可以是法律條文的修訂，可以是無償的法律援助，也可以是社會救助基金。
總之，不要再讓熱血者感到心寒；如此，社會自然會一點點變得溫暖起來。
P.s
這個案子還可以引發我們思考的另一個問題，就是關于精神病人的監護機制。
從警情通報中我們可以看出，行兇者馮某11月1號入住的事發小區，5號就殺人了。
這個真的讓人感到太危險了。
此外今年5月發生于南昌的紅谷灘殺人案，也是精神病人作案。
對于那些具有高作案風險的精神病人，我們是否可以出臺一個類似于“危險精神病人名單”，只要病情嚴重到一定程度，就列入這個名單，然后在他們租房和入住酒店的時候會自動彈出提示。必須提供醫生的證明才可以租房和入住，否則就送回醫院治療。
我覺得這對于公共安全的提升，是會有一定幫助的。
而且精神病人在發病時作案是不需要承擔刑事責任的（根據《刑法》第十八條：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療），這是一個全世界通行的做法，但對于受害者和家屬來說，真的是太不人道、太不公平了。
既然精神病人在法律上得到了額外的寬恕，那么相應的，他們是否也應該受到額外的制約？
總之，盡可能讓權利和義務對等，這就是我的觀點。
相關文章
-
北京昨日新增病例為1歲男童 系7月27日確診病例外孫
【北京昨日新增大連關聯病例1例為1歲4個月男童】30日下午，北京市召開疫情防控工作第163場新聞發布會。北京市疾病預防控制中心副主任龐星火介紹，7月29日北京新增1例大連市疫情關聯病例，為7月27日確診病例的外孫，患兒1歲4個月。該病例具體情況通報如下：某幼童，男，1歲4個月，現住昌平區天通苑北街道西三區。7月23日下午，被告知其外祖母為大連市無癥狀感染者的密切接觸者后，其外祖母被轉送到集中隔離點進行觀察，一家人開始居家隔離；7月27日，其外祖母確診后，該患兒作為密切接觸者由120救護車轉送至集中隔離點進...
2020-07-30 17:55:11 外孫病例 -
警方通報女子被兩男子拽上車最新消息 女子被當街拖拽毆打是怎么回事
7月23日，山西省朔州市平魯區兩名男子強拉一女子上車，期間還持刀威脅女子的視頻在網上引起關注。目前，警方已通報事件進展。...
2020-07-25 13:09:14 女子朔州市男子 -
土傳病害、根結線蟲，你真的了解嗎？聽專家一講，真長見識了
問題一：什么是根結線蟲？
2020-07-24 16:00:06 線蟲病害你真
根結線蟲是一種高度?；偷碾s食性植物病原線蟲。根結線蟲病，必須嚴格實行以防為主、綜合防治的植保方針，著重抓好農業、物理防治措施，配合化學及生物防治，才能有效地預防其危害。... -
男子持鐵鍬當街暴打老人小孩現場圖曝光 河北保定男子打死老人打傷孩子原因始末 打人男子是誰已被控制
據@瀟湘晨報 報道，日前，水滴籌上的求助信息，曝出河北保定市清苑區一起疑似惡性案件。男子持鐵鍬當街暴打老人小孩怎么回事？[!--empirenews.page--]據@瀟湘晨報 報道，日前，水滴籌上的求助信息，曝出河北保定市清苑區一起疑似惡性案件。男子持鐵鍬當街暴打老人小孩怎么回事？[!--empirenews.page--]據@瀟湘晨報 報道，日前，水滴籌上的求助信息，曝出河北保定市清苑區一起疑似惡性案件。男子持鐵鍬當街暴打老人小孩怎么回事？[!--empirenews.p...
2020-07-22 13:08:53 鐵鍬男子當街 -
男子持鐵鍬當街暴打老人小孩現場圖視頻！鐵鍬打小孩原因曝光 河北保定市清苑區惡性事件致1死1傷最新進展
王海波開車帶著老板在高速上因追尾導致車禍，兩人都有受傷。隨后，王海波為老板墊付4萬醫藥費，老板家屬并未罷休，反而持鐵鍬將王海波3歲的女兒打成重傷，孩子的奶奶則是當場死亡。目前，案件正在進一步調查處理中[!--empirenews.page--]王海波開車帶著老板在高速上因追尾導致車禍，兩人都有受傷。隨后，王海波為老板墊付4萬醫藥費，老板家屬并未罷休，反而持鐵鍬將王海波3歲的女兒打成重傷，孩子的奶奶則是當場死亡。目前，案件正在進一步調查處理中[!--empirenews.page--]王...
2020-07-22 13:08:43 鐵鍬清苑河北 -
你真的了解seo嗎？說說你對seo的理解
很多人在做SEO都是圍繞百度來做，分析同行，分析關鍵詞優化方法，但很少人去分析百度的一個服務宗旨。事實上，你真的了解seo嗎？在說說seo論壇上，不妨說說你對seo的理解。...
2020-07-20 18:00:16 說說seo說說seo論壇說說你對seo的理解 -
南寧一女學生當街被男子刺中腰部！嫌疑人竟是隨機作案，理由令人憤怒！
兩年前的一個晚上，打暑假工的女學生曾某下班路上，被一名騎電動車的黑衣男子持刀刺傷腰部！犯罪嫌疑人與該女生并不認識，系隨機持刀傷人。因公共視頻圖像模糊，該案一直未能偵破。今年6月，偵查人員通過新平臺比對出嫌疑人身份，將嫌疑人梁某抓獲。1女學生被男子刺傷腰部7月20日，南寧市公安局華強派出所辦案民警韋建華向記者介紹案情。2018年8月27日凌晨1時許，兩名打暑期工的女學生下班后，走在南寧市新陽一支路 走在外側的女生曾某，突然被一名騎電動車的黑衣男子持刀刺中腰部。曾某受傷后立即癱坐在地，后送到醫院，被診斷為輕微...
2020-07-20 14:25:39 南寧當街腰部 -
河北40余名男童熟睡遭猥褻 河北通報一起猥褻男童案
凌晨時分潛入10余所鄉鎮中小學男生宿舍，對熟睡的男生進行猥褻，共計作案11起，被害學生多達40余名。這是7月16日河北省檢察院新聞發布會上通報的5起典型案例之一。檢察機關在辦案中還發現，除公安機關查明的猥褻男童的犯罪事實外，房某某還存在強制猥褻已滿14周歲男生的犯罪事實。經審查，檢察機關認定房某某具有在公共場所當眾實施猥褻、猥褻多名未成年人、多次實施猥褻犯罪等加重、從重處罰情節，遂依法向法院建議從嚴懲處房某某。法院最終以猥褻兒童罪判處其有期徒刑十三年，以強制猥褻罪判處其有期徒刑五年，決定執行有期徒刑十四年...
2020-07-19 16:55:11 男童河北 -
南陽通報幼師發親吻男童視頻事件：幼兒園停業整頓
7月11日，針對 “網紅幼師發布親吻男童視頻”事件，河南省唐河縣成立的事件調查處置工作組通報稱，7月8日，該幼兒園已將涉事幼師文某某予以辭退。目前，縣教育部門已責令該幼兒園停業整頓。...
2020-07-12 17:08:31 唐河縣幼兒園幼師 -
唐河某幼兒園網紅幼師發“與男童親吻”視頻被開除，你還說男孩不吃虧？
近日，河南省南陽市唐河縣一名抖音網紅幼師在幼兒園和男學生“親吻”的視頻內容引發爭議。目前涉事幼師已被開除。10日從南陽警方獲悉，警方的調查結論是，該名幼師沒有...
2020-07-11 10:36:18 幼兒園幼師親吻男童
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
