占豪：RCEP成功特朗普是大功臣，印度為何不參加？

作者 :占豪 2019-11-10 17:39:19 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）基本談妥了，經(jīng)過為期7年的漫長談判，一直難產(chǎn)的RCEP終于要結(jié)出果實，預(yù)計15國將于明年簽署協(xié)議。

　　據(jù)澎湃新聞報道，第三次區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）領(lǐng)導(dǎo)人會議11月4日在泰國曼谷舉行。與會領(lǐng)導(dǎo)人在會后發(fā)表聯(lián)合聲明宣布，RCEP15個成員國結(jié)束全部文本談判及實質(zhì)上所有市場準(zhǔn)入談判，并將致力于確保明年簽署協(xié)議。

　　雖說談了7年很漫長，但事實上真正取得大的進(jìn)展也就是最近兩年的事。RCEP的推進(jìn)，本來是要對抗美國主導(dǎo)的TPP的，后來因為特朗普，一切都改變了，現(xiàn)在變成了對付美國的利器。

　　2008年

NNO曹操讀書網(wǎng)

，奧巴馬政府宣布加入TPP談判，美國開始想把亞太地區(qū)除中國以外的國家都納入到TPP，爾后對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行圍堵。很顯然，中國和東盟都看出了利害，所以2011年東盟提出了RCEP來對沖TPP的存在。

　　然而，相比當(dāng)時TPP的推進(jìn)速度，RCEP整體的推進(jìn)速度是落后的，直到奧巴馬任期最后TPP達(dá)成協(xié)議，RCEP距離決定性進(jìn)展還有很大距離。

　　為什么RCEP推進(jìn)的慢？

　　在占豪看來，最重要的原因就是成員的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)相對復(fù)雜，達(dá)成統(tǒng)一意見較為困難。而且，一些國家甚至認(rèn)為，待TPP達(dá)成協(xié)議運行后，R

NNO曹操讀書網(wǎng)

CEP談判更能從中國身上揩油，所以成員某種程度上也是有意拖延。

　　有時候，事情的變化就是來得太突然，這個最大的變化就是——特朗普贏得了美國大選。特朗普上臺后做的第一件事就是退出TPP，奧巴馬編織了8年的大網(wǎng)試圖網(wǎng)住中國，特朗普上臺就拆了。

　　特朗普單方面退出TPP后，就開始打起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，并與全球主要經(jīng)濟(jì)體打起了貿(mào)易戰(zhàn)。特別是中美貿(mào)易戰(zhàn)，打得真可謂天昏地暗，對全球各國的經(jīng)濟(jì)都造成了負(fù)面影響。

　　正是在這種背景下，世界各國都看到了抱團(tuán)合作的好處，這其中當(dāng)然也包括RCEP的各成員國。

　　在這種背景下，RCEP的談判推進(jìn)開始加速，于是也就是一年多時間，之前談了那么多年都沒談成的事，在2019年11月份基本就談成了，簡直不能再好的結(jié)果了。

　　所以說，RCEP談判成功的最

NNO曹操讀書網(wǎng)

大功臣之一，就應(yīng)該是特朗普，正是特朗普不斷向全世界輸出不確定性，才讓大家更加團(tuán)結(jié)，努力走在了一起，才促使RCEP更早、更快地談妥。

　　朗普：不要夸獎哥，哥會驕傲的！

　　然而，這次RCEP談判結(jié)出豐碩成果也有一個小遺憾，那就是16國變15國了，印度卻沒有加入。在RCEP談判中，16國中的15國都是迫不及待的心態(tài)，希望盡早促成，但印度卻遲遲不松口，直至最后放棄加入。

　　我們不禁要問，印度怎么了？他為什么放棄加入？這背后又有什么原因？

　　在占豪看來，印度之所以放棄加入，最根本原因應(yīng)該有三個：

　　一、印度擔(dān)心中國等國的工業(yè)品涌入印度，打擊印度產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　RCEP，全稱區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定，由東盟10國發(fā)起，邀請中、日、韓、澳大利亞、新西蘭和印度6國共同參加，其最終目的是要通過削減直至取消關(guān)稅，建立統(tǒng)一的自由貿(mào)易市場。

　　取消關(guān)稅意味著什么？

　　意味著參與各國是一個統(tǒng)一的貿(mào)易市場，各國產(chǎn)業(yè)都不再受到關(guān)稅壁壘的保護(hù)，大家各自發(fā)揮自己的長處。如此一來，相關(guān)國家的一些工業(yè)將再難發(fā)展起來，而另外一些自己擅長的領(lǐng)域?qū)@得大發(fā)展。

　　印度，是一個還沒有完全實現(xiàn)工業(yè)化的國家，過去些年其支柱產(chǎn)業(yè)之一是承接硅谷的軟件外包。為什么西方全球性大公司有印度人做高管，就是因為印度有這樣的對接歷史，彼此熟悉。

　　但是，印度整體的工業(yè)很落后，工業(yè)鏈也非常不完整。基于這樣的現(xiàn)實情況，印度的民族工業(yè)其實是非常弱小的，如果完全按照RCEP建立統(tǒng)一市場，印度的一些還處于較低端的工業(yè)企業(yè)將直接被消滅。

　　正是基于這樣的考慮，印度放棄了加入RCEP。

　　二、印度整體缺乏產(chǎn)業(yè)支撐，未來就業(yè)空間也小

　　由于工業(yè)基礎(chǔ)原因，印度其實產(chǎn)業(yè)水平很低，印度人的整體文化素質(zhì)也偏低，在一個整體缺乏工業(yè)產(chǎn)業(yè)支撐的印度，當(dāng)然整體的就業(yè)情況也很差。印度巨大的人口基數(shù)，需要非常大的工業(yè)體系、需要多層次、大規(guī)模的制造業(yè)來支撐，只有這樣經(jīng)濟(jì)發(fā)展循環(huán)才能轉(zhuǎn)起來。如果印度在這種情況下加入RCEP，其結(jié)果就是印度本來就弱的制造業(yè)體系將崩潰，印度的未來將會更加暗淡。

　　在占豪看來，過去幾年，印度其實犯下了非常大的戰(zhàn)略錯誤。如果印度前兩年沒有向中國挑事，那么印度完全可以承接一部分中國的制造業(yè)，中國甚至已經(jīng)做好了這樣的準(zhǔn)備。一旦如此，印度可以借助中國之力發(fā)展工業(yè)和制造業(yè)。

　　中國最高領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時已經(jīng)訪問了印度，并且把印度納入到中印緬孟經(jīng)濟(jì)走廊，其目的就是想與印度拋開猜疑，攜手共進(jìn)，一起發(fā)展。然而，由于印度對中國戒備心太重，最終是這些事情都沒發(fā)生。印度制造的競爭力太弱。

　　三、印度在RCEP的國家中，最難找到合適定位

　　如果大家注意觀察，東盟10國、中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度這16個國家中，印度是最尷尬的一個國家，因為他與其余任何國家在產(chǎn)業(yè)上都不互補(bǔ)，這導(dǎo)致了他很難與其他成員達(dá)成共同市場協(xié)議。

　　舉個簡單的例子，中國和東盟是完全的產(chǎn)業(yè)鏈融合，雙方經(jīng)濟(jì)非常互補(bǔ)，自貿(mào)區(qū)已建成多年；中國有韓國、日本、澳大利亞、新西蘭在經(jīng)濟(jì)上都非常互補(bǔ)。另外日本、與東盟、澳大利亞、新西蘭的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性也很強(qiáng)，韓國與日本類似。

　　所以，總的來說，印度是與其他任何國家都缺少經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)關(guān)系，印度都沒有太多好的產(chǎn)品輸送到這些國家。相反，這些國家的產(chǎn)品，將會大規(guī)模輸入印度，占領(lǐng)印度市場，同時擠死印度的制造業(yè)。這么算下來，印度利益預(yù)期不確定，吃虧的部分卻是顯而易見的，莫迪當(dāng)然就不干了。

　　其實，印度是想從RCEP成員國中獲得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移紅利的，特別是來自中國、日本、韓國的部分制造業(yè)轉(zhuǎn)移。但是，相比東盟國家，印度承接制造業(yè)沒有任何優(yōu)勢。更重要的是，印度之前挑釁中國一兩年，讓中國寒心了。中國不轉(zhuǎn)移，日本、韓國都是中高端制造，哪有東西可轉(zhuǎn)？所以，印度被排除在外，本質(zhì)上是缺少國際視野，是莫迪太過于民粹主義的結(jié)果。

　　那么，未來印度還有可能加入嗎？這個也還是有可能的，這一方面需要印度自己做市場改革，讓印度市場與境外市場能有效對接，從而能夠驅(qū)動印度的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；另一方面，也要和RCEP各國談?wù)劊纯词欠衲茏層《鹊玫揭恍┖锰帲卑渍f就是承接一些產(chǎn)業(yè)。這兩個問題解決了，也就都解決了。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在對印度來說也是比較尷尬。你想承接產(chǎn)業(yè)，誰來轉(zhuǎn)移？印度在未來RCEP中扮演怎樣的角色？這些，都是比較難推敲，或者說都是很花時間的，畢竟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不是個臨時抱佛腳的事。中國與東盟、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭這些國家的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性又不是一天建立的，是一二十年時間奠定的。

　　印度要真想加入到RCEP，大家當(dāng)然歡迎。但是，能不能順利加入，未來得好好巴結(jié)一下中國才行啊！

標(biāo)簽印度功臣為何不占豪

上一篇：占豪：伊朗再次擊落無人機(jī)，可把美國嚇壞了！下一篇：占豪：美國人都瘋了嗎？這樣的決定，簡直不可思議！