《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談》2019年09月23日

作者 :《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談 2019-11-11 15:27:16 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　美防長(zhǎng)：美國(guó)將加速向沙特和阿聯(lián)酋增派軍事設(shè)備

　　【綜合消息】據(jù)有關(guān)媒體9月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)防長(zhǎng)馬克？埃斯珀表示，該國(guó)將加速向沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋增派軍事設(shè)備，以增強(qiáng)其防御能力。

　　●作為“一手制造問(wèn)題，一手解決問(wèn)題”的“落地方案”，大歐羅巴計(jì)劃粉墨登場(chǎng)

　　【時(shí)事漫談】對(duì)于上面這條新聞素材，東方時(shí)事解讀想要特別指出的是，在“大歐羅巴計(jì)劃”的作用下，尤其是歐盟于傳統(tǒng)安全層面公開(kāi)且正式對(duì)美國(guó)提供戰(zhàn)略策應(yīng)、從而打破所謂傳統(tǒng)安全層面的南亞對(duì)峙、繼而將其正式帶入南亞之后，隨著中東新多邊安全框架進(jìn)程的日益推進(jìn)，種種跡象顯示，伊朗也好，俄羅斯也罷、已經(jīng)準(zhǔn)備在、或者已經(jīng)在“大歐羅巴計(jì)劃”層面下的中東新多邊安全框架下、開(kāi)始有意、或無(wú)意，主動(dòng)或被動(dòng)地扮演西方給他們“量身打造”的角色了。

　　對(duì)于俄羅斯而言，由于其至今不肯調(diào)整錯(cuò)誤的全球戰(zhàn)略，在西方一長(zhǎng)列有著鮮明“伴隨戰(zhàn)略進(jìn)攻的戰(zhàn)略測(cè)試”之特征的精心策劃下（比如兩機(jī)事件）；在以“中東時(shí)間陷阱”、“敘利亞一字長(zhǎng)蛇陣”、“烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)”、“克里米亞包袱”為代表的一系列精心設(shè)計(jì)的陷阱的綜合作用下，最終導(dǎo)致其烏克蘭政策與敘利亞（中東政策）的徹底破產(chǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致俄羅斯全球戰(zhàn)略影響力蒙受巨大損失，全球戰(zhàn)略平衡出現(xiàn)劇烈震蕩。

　　這種巨大損失和劇烈震蕩所產(chǎn)生的一個(gè)最大惡果就是俄羅斯的全球戰(zhàn)略在全局層面陷入了巨大的被動(dòng)之中。尤其是土耳其在經(jīng)歷那場(chǎng)“奇怪的軍事政變”之后，在土耳其成為西方手中“高效運(yùn)作”的“棋子”（比如扮演“白手套”的角色）之后，俄羅斯全球戰(zhàn)略的這種被動(dòng)再次被放大。

　　如果我們沿著西方一貫使用的“一手制造問(wèn)題、另一手解決問(wèn)題”的思維邏輯去觀察，西方在為俄羅斯“一手制造系列問(wèn)題”之后，作為“另一手解決問(wèn)題”的手段、作為進(jìn)一步“套牢”俄羅斯全球戰(zhàn)略、實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯的“落地方案”，“大歐羅巴計(jì)劃”終于粉墨登場(chǎng)了。

　　●包藏禍心的“大歐羅巴計(jì)劃”就這樣“順理成章”的成為俄羅斯的“唯一出路”

　　在西方看來(lái)，與伊朗的利益關(guān)切相比，俄羅斯的利益關(guān)切雖然覆蓋范圍更廣，涵蓋烏克蘭、在中東、在中亞、東北亞等廣大地域；但顯然都可以將其納入無(wú)所不包的“大歐羅巴計(jì)劃”或其下屬“子框架、子計(jì)劃”中處理“打包處理”，比如基于“解決”俄羅斯中東利益關(guān)切的“中東新多邊安全框架”。

　　雖然俄羅斯的烏克蘭政策和中東政策徹底破產(chǎn)，但由于俄羅斯在這個(gè)兩個(gè)地區(qū)仍然存在重大、顯性利益關(guān)切，最終使得這種利益關(guān)切成為西方進(jìn)一步“死套”俄羅斯全球戰(zhàn)略利益的重要支點(diǎn)，也使得這種利益關(guān)切正成為西方“套死”，也就是進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯的重要工具。

　　所謂西方進(jìn)一步“死套”俄羅斯全球戰(zhàn)略利益的重要支點(diǎn)，其背后的含義就是，西方將包藏禍心的“大歐羅巴計(jì)劃”包裝成為可以為“俄羅斯既定之錯(cuò)誤的全球戰(zhàn)略”解決一系列“沉量特別是增量”問(wèn)題的“可行方案”、甚至輔助一系列的威逼手段，讓俄羅斯在“走投無(wú)路”的情況下，在“人總愿意相信自己愿意相信事情”的巨大魔力下，最終相信并事實(shí)地將“大歐羅巴計(jì)劃”作為唯一的解決問(wèn)題的“可行方案”。

　　●“大歐羅巴計(jì)劃”本身就是西方實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯的重要組成部分

　　這樣，某種意義上講，西方就可以驅(qū)使俄羅斯在其全球戰(zhàn)略層面上為西方提供某種所謂的“戰(zhàn)略配合”，比如西方目前急需的俄羅斯南亞政策或?qū)θA政策做出實(shí)質(zhì)性調(diào)整。一旦俄羅斯最終做出了南亞政策或?qū)θA政策做出實(shí)質(zhì)性調(diào)整，無(wú)論其官方層面說(shuō)或不說(shuō)，都會(huì)直接導(dǎo)致中俄戰(zhàn)略互信的實(shí)質(zhì)性解構(gòu)。

　　而對(duì)于俄羅斯而言，其之所以能夠在中、西、俄三方博弈中堅(jiān)持至今，中國(guó)是其最大的外部戰(zhàn)略策應(yīng)來(lái)源。一旦中俄戰(zhàn)略互信實(shí)質(zhì)性解體，西方就會(huì)伺機(jī)集中資源全力提速實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯的進(jìn)程。顯然，這也是為什么我們?cè)?p align="center">

上文中提到俄羅斯錯(cuò)誤至今的全球戰(zhàn)略，以及在烏克蘭、中東的利益關(guān)切也是西方進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯的重要工具的主要原因。

　　●西方在對(duì)俄羅斯“威逼利誘”的問(wèn)題上進(jìn)行的“戰(zhàn)略調(diào)整”

　　需要額外指出的是，隨著歐盟在傳統(tǒng)安全層面對(duì)美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略策應(yīng)，并將“大歐羅巴計(jì)劃”正式帶入南亞之后，西方在輔助對(duì)俄羅斯施壓的威逼手段的使用問(wèn)題上也進(jìn)行了相關(guān)的調(diào)整，即：

　　第一、從宏觀觀察，從“大棒多于胡蘿卜”逐漸調(diào)整為“胡蘿卜多于大棒”。而這種所謂胡蘿卜更多的是基于“大歐羅巴計(jì)劃”層面的“利誘手段”；

　　第二、從具體手段的表現(xiàn)形式看，威逼的手段逐漸從原來(lái)的“簡(jiǎn)單粗暴直接”逐漸改變?yōu)椤皬?fù)雜細(xì)致陰險(xiǎn)”。可以說(shuō)，雖然“大棒”的數(shù)量有所減少，但質(zhì)量明顯提高，即：每一根大棒都是實(shí)打?qū)嵉摹袄茄腊簟保?span style="display:none">XBk曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　第三、雖然由于中國(guó)因素西方在動(dòng)用對(duì)俄羅斯實(shí)施致命金融攻擊的層面不敢輕舉妄動(dòng)，但在經(jīng)濟(jì)層面上西方一直維持對(duì)俄羅斯的有效制裁，尤其體現(xiàn)在融資渠道（不是封禁）、軍火市場(chǎng)、能源出口等領(lǐng)域；

　　第四、從威逼手段所處的領(lǐng)域看，由于中國(guó)因素西方在動(dòng)用對(duì)俄羅斯實(shí)施致命金融攻擊的層面不敢輕舉妄動(dòng)，而軍事安全層面的威脅效果有限且同樣存在較大風(fēng)險(xiǎn)，于是開(kāi)始有跡象顯示，西方已在嘗試逐漸調(diào)整為謀求在內(nèi)部尋求突破點(diǎn)瓦解俄羅斯普京政權(quán)、甚至消滅普京本人；

　　

XBk曹操讀書(shū)網(wǎng)

第五、在上面三點(diǎn)的基礎(chǔ)上，我們需要格外警惕的就是西方極可能利用策反的俄羅斯原政府高官、制造俄羅斯政府

XBk曹操讀書(shū)網(wǎng)

難以掌控的大規(guī)模核泄漏、生化污染（近期俄羅斯頂級(jí)生物實(shí)驗(yàn)室爆炸起火）等災(zāi)難性事故、進(jìn)而在俄羅斯策動(dòng)大規(guī)?？棺h示威游行，配合西方的媒體給俄羅斯政府巨大的外在政治壓力，并伺機(jī)在這種巨大外在政治壓力的掩護(hù)下，迅速推翻普京政權(quán)或在政治上、肉體上消滅普京本人。

　　●在“妥協(xié)的不徹底、抵抗的不堅(jiān)決”層面徘徊不前的伊朗或?qū)⒚鎸?duì)關(guān)鍵壓力的“高潮部分”

　　那么，我們?cè)诖笾铝私饬四壳岸砹_斯的真實(shí)的戰(zhàn)略處境后，再來(lái)看看伊朗當(dāng)前的戰(zhàn)略處境。

　　從新聞素材中我們不難看出，在西方精心策劃的“沙特油田遇襲”事件的后續(xù)發(fā)展過(guò)程中，伊朗正在一步一步的滑落到西方基于“歐美大雙簧”層面對(duì)其設(shè)下的陷阱之中。如果伊朗的決策支仍然在“妥協(xié)的不徹底、抵抗的不堅(jiān)決”層面上徘徊不前，則不論是國(guó)際社會(huì) 還是西方，都會(huì)進(jìn)一步確認(rèn)：其所面對(duì)的結(jié)果就只有一個(gè)，那就是：西方對(duì)伊朗施加的所謂“關(guān)鍵壓力”的“高潮部分”即將到來(lái)（對(duì)國(guó)際社會(huì)而言），或“可以開(kāi)始逐步展示”（對(duì)西方而言）！

　　而在東方時(shí)事解讀的觀察與評(píng)估中，對(duì)西方而言，其“逐步展示”的內(nèi)容大體如下：

　　其一、在伊朗原油已被禁運(yùn)的基礎(chǔ)上，伊朗的燃油進(jìn)口、直至糧食進(jìn)口或?qū)⒈徽搅腥胛鞣竭M(jìn)一步制裁伊朗的名單之中；

　　●西方可借伊叛逃情報(bào)高官之口，將伊軍方相關(guān)方案跨時(shí)間、跨事實(shí)地移植至這一事件

　　其二、面對(duì)美國(guó)圍繞“所謂伊朗襲擊沙特”而刻意“指鹿為馬”的行為，伊朗顯然因之前情報(bào)高官叛逃事件所帶來(lái)的巨大隱患（注：西方可借伊朗叛逃情報(bào)高官之口，將伊朗軍方之前必定準(zhǔn)備了的相關(guān)軍事方案，跨時(shí)間、跨事實(shí)地移植至這一事件中）而百口莫辯。

　　●伊朗政府和胡賽武裝已雙雙跳入坑中

　　而最新的消息顯示，即便在中國(guó)政府通過(guò)嚴(yán)正聲明，通過(guò)發(fā)出性質(zhì)為“沒(méi)有調(diào)查權(quán)就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的倡議提醒方方面面，尤其是伊朗政府“前面有坑、要繞坑而行”后，由于伊朗政府和胡賽武裝的特殊關(guān)系，在胡塞武裝再次出示所謂“（是胡塞武裝而不是伊朗）襲擊沙特油田的證據(jù)”之后，本質(zhì)上，在東方時(shí)事解讀的觀察與評(píng)估中，伊朗政府和胡賽武裝終于通過(guò)一種“自證有罪”的方式、在伊朗叛逃情報(bào)高官的效應(yīng)下，已雙雙跳入坑中；

　　●美軍在“兵馬未動(dòng)，糧草行行”層面刻意展示“裝備正在等人”

　　其三、從新聞素材中我們可以看到，美國(guó)繼續(xù)向海灣地區(qū)部署大量軍事裝備，在“兵馬未動(dòng)，糧草行行“的層面刻意地展示其所謂的“裝備正在等人”，一旦開(kāi)戰(zhàn)，戰(zhàn)斗人員可以快速空運(yùn)至沙特參戰(zhàn)。顯然這是一種全面?zhèn)鋺?zhàn)的準(zhǔn)備姿態(tài)，意圖給伊朗方面施加最大軍事壓力；

　　●在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化“其三”的“威懾力”！

　　其四、美國(guó)通過(guò)操縱“美制愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈“何時(shí)何地發(fā)揮作用”這一話題進(jìn)一步逼迫沙特阿拉伯升級(jí)、采購(gòu)沙特購(gòu)買(mǎi)大量美制武器，并全面開(kāi)放領(lǐng)土、領(lǐng)空，進(jìn)而將整個(gè)沙特打造成一個(gè)針對(duì)伊朗的巨大的“軍事前進(jìn)基地”；從而在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化“其三”的“威懾力”！

　　其五、通過(guò)西方媒體猜測(cè)“襲擊也有可能是從伊拉克發(fā)起”的手段，伊拉克方面顯然也同時(shí)收到了“與伊朗保持距離”的強(qiáng)烈警告，并通過(guò)沙特購(gòu)買(mǎi)伊拉克原油一事利誘伊拉克在與伊朗的石油貿(mào)易中選邊站隊(duì)；

　　其六、操縱土耳其，使其做出隨時(shí)可能因?yàn)榻鉀Q對(duì)土耳其國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的庫(kù)爾德人問(wèn)題而陳兵土耳其、伊朗邊境、甚至借口“前駐伊拉克外交官被殺”進(jìn)入伊拉克、直接控制兩伊邊境（注：如果伊拉克不能讓西方滿意的話）的姿態(tài)，輔助美國(guó)從另一個(gè)方向、也就是地面方向，對(duì)伊朗施加最大化軍事壓力。

　　在這個(gè)問(wèn)題上，有必要補(bǔ)充的是，土耳其地面軍事力量，在北約內(nèi)部，是除美軍之外最強(qiáng)大的一只地面力量。

　　其七，如果其一至其六仍然沒(méi)有達(dá)成意圖，那么，以伊朗核計(jì)劃在突破伊核協(xié)議為借口，以“必要時(shí)核打擊伊朗的核設(shè)施”的核訛詐，就會(huì)正式將所謂“關(guān)鍵壓力”的“高潮階段”正式展現(xiàn)出來(lái)。

　　顯然，面對(duì)這種西方為伊朗準(zhǔn)備的“系列加壓”，從伊朗政府之前的一系列決策歷史看，我們對(duì)于伊朗能夠在最后時(shí)刻奮起反擊的可能性并不持樂(lè)觀態(tài)度。

　　●“妥協(xié)的不徹底、抵抗的不堅(jiān)決”無(wú)法換來(lái)國(guó)際社會(huì)的實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)略策應(yīng)

　　鑒于伊朗政府至今仍然不敢在東方時(shí)事解讀反復(fù)建議的比如：立刻、徹底退出伊核協(xié)議、徹底退出“和不擴(kuò)散條約”、武裝護(hù)油等方面下決心，也至今未對(duì)目前伊朗錯(cuò)誤的戰(zhàn)略決策進(jìn)行根本性調(diào)整，那么，不論是俄羅斯也好，還是中國(guó)也罷、是不可能對(duì)伊朗提供所謂實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)略、尤其是實(shí)質(zhì)性軍事層面的支撐的。

　　●三方軍演，最終“舉辦”否，最終如何定性，都要視形勢(shì)的具體演化而定

　　如果在這個(gè)層面觀察近期有關(guān)伊朗、俄羅斯、中國(guó)三方印度洋聯(lián)合軍演的消息看，在以上前提下，至少中國(guó)是不會(huì)實(shí)質(zhì)性加入所謂的“旨在為伊朗武裝護(hù)航”這一性質(zhì)的聯(lián)合軍演（注：不包括反海盜、搜救、友好交流等常規(guī)軍事交往行為）的。

　　換言之，如果伊朗目前已經(jīng)就其錯(cuò)誤的戰(zhàn)略決策作出了根本性調(diào)整，則這次三國(guó)聯(lián)合軍演的性質(zhì)就有可能出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。不難看出 ,這種軍演，就其性質(zhì)而言，目前仍然屬于“待定”，其實(shí)，在我們的評(píng)估中，最終“舉辦”否，最終如何定性，都要視形勢(shì)的具體演化而定，在這個(gè)問(wèn)題上，我們?cè)俅螐?qiáng)調(diào)：伊朗想要“他救”，必先“自救”，只有做好自己，才可能真正地撬動(dòng)別人。

　　西方想對(duì)伊朗說(shuō)的就是：其唯一可以選擇的“出路”只有一個(gè)

　　顯然，站在西方角度，其圍繞所謂“伊朗襲擊沙特”所策劃的一切，就是想對(duì)伊朗說(shuō)：如果想要避開(kāi)“關(guān)鍵壓力”的“高潮部分”，其唯一可以選擇的“出路”只有一個(gè)，那就是在俄羅斯的帶領(lǐng)下，通過(guò)實(shí)質(zhì)性加入歐盟為其準(zhǔn)備的“特殊結(jié)算通道”而實(shí)質(zhì)性加入“大歐羅巴計(jì)劃”層面下的“中東新多邊安全框架”搭建進(jìn)程，進(jìn)而在阿富汗是唯一可能與伊朗進(jìn)行合作方向的“暗示下”，隨著已經(jīng)正式進(jìn)入南亞的“大歐羅巴計(jì)劃”而實(shí)質(zhì)性加入所謂基于中亞、阿富汗地區(qū)、直到“極可能最后定點(diǎn)于克什米爾問(wèn)題”的、旨在有效制衡中國(guó)的所謂“克什米爾多邊安全框架”。

　　●再次強(qiáng)調(diào)兩個(gè)對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言極其不利的變化

　　討論進(jìn)行到這里，已經(jīng)不難看清楚目前俄羅斯和伊朗所處的真實(shí)戰(zhàn)略狀態(tài)。而在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們需要再次強(qiáng)調(diào)的是，要深刻地認(rèn)識(shí)兩個(gè)對(duì)國(guó)際社會(huì)而言極其不利的變化，即：

　　首先、在歐盟于傳統(tǒng)軍事安全層面跳出為美國(guó)提供戰(zhàn)略策應(yīng)之后，作為歐盟（西方）重要“戰(zhàn)略資產(chǎn)”的“計(jì)劃外計(jì)劃”，也就是“大歐羅巴計(jì)劃”、經(jīng)歐盟在南亞的正式跳出，已經(jīng)被西方正式被帶入南亞；

　　其次、無(wú)論是伊朗也好，還是在西方看來(lái)本質(zhì)上就是一個(gè)“大號(hào)伊朗”的俄羅斯也罷，都在西方一系列精心設(shè)計(jì)的陷阱和威逼利誘手段的作用下，在“人總愿意相信自己愿意相信事情”的魔咒下，正在被像“趕羊”一樣被“趕”進(jìn)無(wú)所不包的“大歐羅巴計(jì)劃”及其層面之下、“極具操作性”的“中東新多邊安全框架”的搭建進(jìn)程之中；

　　●如何理解非傳統(tǒng)安全層面“南亞對(duì)峙”正在迅速構(gòu)建，但又可隨時(shí)使用？

　　不難明白的是，在歐盟于傳統(tǒng)軍事安全層面對(duì)美國(guó)提供戰(zhàn)略策應(yīng)之后，之前中美之間于傳統(tǒng)安全層面的“南亞對(duì)峙”被打破，而在西方進(jìn)一步推進(jìn)“歐美聯(lián)手南亞破局”的進(jìn)程中，發(fā)現(xiàn)一道更加難以逾越的非傳統(tǒng)安全（注經(jīng)濟(jì)特別是金融）層面的“南亞對(duì)峙”正在迅速構(gòu)建（注：但又可隨時(shí)使用。比如隨時(shí)可以動(dòng)手?jǐn)D香港問(wèn)題這個(gè)膿包，從而隨時(shí)啟動(dòng)港幣與美元脫鉤，甚至隨時(shí)啟動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)的去美元化進(jìn)程。請(qǐng)大家注意體會(huì)。）之中。

　　“歐美聯(lián)手南亞破局”遇到的新問(wèn)題、其實(shí)就是一個(gè)舊問(wèn)題

　　而這種所謂迅速構(gòu)建之中的非傳統(tǒng)安全層面的“南亞對(duì)峙”隨時(shí)可能因?yàn)槲鞣絿L試打破而立刻從“迅速構(gòu)建”狀態(tài)瞬間變?yōu)椤傲⒖炭捎谩?，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)主要于非傳統(tǒng)安全層面的全力反擊，在西方?jīng)]有決心、底氣準(zhǔn)備好最后攤牌之際造成局勢(shì)失控，使得西方直面“全面攤牌”的巨大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，顯然這對(duì)于西方而言、是目前仍然不能承受之重，但不去跨過(guò)這道基于非傳統(tǒng)安全層面的“南亞對(duì)峙”、從而繼續(xù)等下去、讓“時(shí)間”繼續(xù)空轉(zhuǎn)，同樣也是西方不可能承受之重。

　　不難看出 ,“歐美聯(lián)手南亞破局”遇到的新問(wèn)題、其實(shí)就是一個(gè)舊問(wèn)題，那就是，在實(shí)質(zhì)性消化俄羅斯之前，西方?jīng)]有資本與中國(guó)全面攤牌！

　　●在“歐美聯(lián)手南亞破局”的問(wèn)題上西方急于達(dá)成的兩個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)

　　那問(wèn)題來(lái)了，如果我們從這個(gè)層面站在西方的角度去考慮問(wèn)題，那西方目前急于達(dá)成的目標(biāo)就有以下兩個(gè)，即：

　　首先、如何在達(dá)成南亞破局的基礎(chǔ)上防止所謂非傳統(tǒng)安全層面的“南亞對(duì)峙”立刻從“迅速構(gòu)建”狀態(tài)瞬間變?yōu)椤傲⒖炭捎谩保M(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)主要于非傳統(tǒng)安全層面的全力反擊；

　　其次、在首先的基礎(chǔ)上，如何利用正式進(jìn)入南亞的“大歐羅巴計(jì)劃”，尤其是利正在被“趕”進(jìn)無(wú)所不包的“大歐羅巴計(jì)劃”及其層面下的“中東新多邊安全框架”搭建進(jìn)程之中的俄羅斯、伊朗的“至今未能調(diào)整其錯(cuò)誤的戰(zhàn)略”，從而對(duì)西方之前顯然走入死胡同的“歐美聯(lián)手南亞破局”進(jìn)程進(jìn)行某些“戰(zhàn)術(shù)甚至戰(zhàn)略微調(diào)”，進(jìn)而在印度、巴基斯坦新政府的戰(zhàn)略“綜合策應(yīng)”下、對(duì)非傳統(tǒng)安全層面南亞對(duì)峙進(jìn)行有效攻擊，直到達(dá)成南亞破局。

　　這兩個(gè)問(wèn)題，我們計(jì)劃在下一節(jié)的時(shí)事漫談之中會(huì)詳細(xì)展開(kāi)討論。

標(biāo)簽時(shí)事環(huán)球時(shí)代《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談

上一篇：亂港分子等待這聲槍響，等了很久了！下一篇：巨龍：盛極而衰 —— 美國(guó)霸權(quán)風(fēng)云二十年