蘭斌強：港媒感嘆《我們親手摧毀了這個城市》帶個我們的思考

作者 :蘭斌強 2019-11-14 14:52:15 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　今天（13日）上午，打開香港特別行政區(qū)教育局官方網(wǎng)站，立即跳出如下《特別通告》：

　　這份《特別通告》全文如下：

　　因應(yīng)今日（十一月十三日）交通及突發(fā)事故情況，部分主要交通干道嚴(yán)重受影響，教育局宣布學(xué)生家長可視乎情況，決定子女是否上學(xué)，并應(yīng)盡早通知學(xué)校。教育局強調(diào)，學(xué)校必須保持校舍開放，并盡量安排足夠人手妥善照顧返學(xué)校的學(xué)生，與家長保持溝通，并確保在安全的情況下才讓學(xué)生回家。教育局再次提醒學(xué)生，必須時刻以安全為大前提，切勿在街上流連或前往可能有危險的地方，更不可參與違法活動。教育局會與學(xué)校保持緊密聯(lián)繫，因應(yīng)情況提供適切的支援

　　下午兩點10分，教育局再發(fā)《特別宣布》：全港幼稚園、中小學(xué)和特殊學(xué)校，明天（14日）全部停課。

　　政府部門發(fā)出“學(xué)生家長自行決定是否上學(xué)”和停課的特別通告，可見香港當(dāng)前亂象已發(fā)展到多么嚴(yán)重！

　　今天是周三，并非騷亂分子、暴徒習(xí)慣上鬧事的“日子”——周末，按說學(xué)生上學(xué)應(yīng)該不會遇到危險，為何教育局會接連發(fā)出兩份這樣的《特別通告》？

　　事實上，當(dāng)前騷亂分子、暴徒鬧事、施暴已突破了他們以往選定的日子——周末。從本周一至今，騷亂、暴力現(xiàn)象在香港社會愈演愈烈，暴徒在多所大學(xué)校園施暴，公物遭到打砸、損壞，校園大火熊熊燃燒，已淪為火場。

　　校外馬路、地鐵等地也淪為暴徒施暴的場所。暴徒堵塞交通要道、砸壞地鐵車廂和地鐵設(shè)施、向車廂縱火，導(dǎo)致今天港鐵東線全線暫停營運、對試圖拿開路障的市民進行暴力攻擊等等。

　　當(dāng)前的香港已成為名副其實的危險之地，市場趨于奔潰、市民出行人心惶惶。在如此環(huán)境下，學(xué)生上學(xué)安全怎么可能得到保障？騷亂、暴亂已將香港一步步推向萬復(fù)不劫的深淵！

　　誰造成香港今天的危險局勢？誰是罪魁禍?zhǔn)祝空l該為此承擔(dān)責(zé)任？

　　港媒《香港01》11日夜曾發(fā)表一篇觀點評論文，標(biāo)題為：《我們親手摧毀了這個城市》。

　　該文將5個月以來香港騷亂一步步發(fā)展到如今境地的事實，告訴人們正是香港人自己“親手摧毀了這個城市”！文章寫道：“香港正承受多重打擊，政治沖突、經(jīng)濟不公、民生窘迫。然而致命一擊來自我們放棄道德，親手摧毀了這個城市。”

　　文章指出，現(xiàn)在示威者黨同伐異，闖進“藍(lán)店”打砸。所謂“藍(lán)店”，有的如中銀香港般只因其為中資，有的如美心集團般只因創(chuàng)辦人之家人曾批評示威者，有的如優(yōu)品360般即使澄清與“福建幫”割席也無補于事。

　　文章指出，這些示威者一開始辯稱，他們破壞建筑物算不上“暴力”。但事實是人們多次看見，警員落單之時被示威者拳打腳踢，市民因為批評示威者而遭追打至頭破血流。這種野蠻的行徑，被示威者美其名為“私了”。歪風(fēng)長而不息，甚至向不同政見者潑液體后點火焚燒。

　　文章指出，每星期沖突過后，“黃絲”都只會著眼于警察不當(dāng)?shù)膱?zhí)法，并因而支持示威者采取更暴力、更激進的手段。道德和正義淪落為我們?yōu)榱艘患豪嬷f

J8e曹操讀書網(wǎng)

詞，君不見激進示威者的種種暴行竟獲人拍手叫好？這種取態(tài)更令社會陷入惡性循環(huán)之中，五個月來形勢沒有任何改善，反而一直惡化。這個城市如今陷入萬劫不復(fù)之地，乃每個人之共業(yè)：不只是“黃絲”或是“藍(lán)絲”

　　，不只是在街上沖突或選了邊而旁觀的人，每一個人也有份親手摧毀這個城市。

　　該文同時也對警方“過度執(zhí)法”提出了指責(zé)，稱，毋庸置疑，警察肩負(fù)執(zhí)法之責(zé)任，但當(dāng)“暴徒”不停公然挑戰(zhàn)法紀(jì)，及面對市民的指罵甚至挑釁，他們已不再區(qū)分哪些是“暴徒”，哪些是一般示威者甚或圍觀之市民。部分警員按捺不住情緒，動輒制伏市民；即使對方?jīng)]有威脅，仍揮棍攻擊。文章認(rèn)為：“香港目前最嚴(yán)峻的并非政治危機、外在之制度失效，而是道德危機、內(nèi)在之良心失效。”

　　文章最后強調(diào)：“香港的命運在香港人手中”“不論政府怎樣決定、何時回應(yīng)，我們都不能諉過于人，香港這座城市之命運決定在香港人之手中。當(dāng)我們?yōu)榱肆龆艞壍赖隆⑦x擇不義之手段，香港就只能成為不道德、不公義之城市。因為每一座城市之靈魂都不是任何外在之制度，而是活在其中、構(gòu)成其所是之市民。”

　　該文總體觀點認(rèn)為，當(dāng)前香港亂局不是政治危機，也不是制度失效，而是道德危機，良心失效。因此，只要全體香港市民（包括警察）拾回道德、喚醒良心亂局就會得到制止。

　　《香港01》以前對香港政局的觀點應(yīng)該來說還是比較客觀的，但自從發(fā)生這次騷亂以來，它的觀點逐漸發(fā)生了變化，慢慢傾向于反對派，同情所謂的“示威者”。這篇文章的觀點讓人感覺帶有明顯的轉(zhuǎn)向信號。如果筆者的這點判斷正確，只能說明一個問題，那就是香港騷亂暴徒不斷出現(xiàn)的令人難以容忍的違法行徑讓其同情者再也無法對其予以支持。

　　《我們親手摧毀了這個城市》一文的出發(fā)點應(yīng)該來說還是積極向上的，也是正面的。然而，筆者以為，該文把香港騷亂不能平息歸咎于“道德良心失效”的原因卻太有些“書生意氣”，并不符合當(dāng)前香港亂局的事實情況。

　　首先，香港騷亂的爆發(fā)非僅僅“反修例風(fēng)波”，也不僅僅是“社會不公”，而是反對派配合美國搞亂香港的一場必然發(fā)生的事件。

　　也就是說，即使沒有“

J8e曹操讀書網(wǎng)

修例”，這場騷亂也會因為其它的由頭被反對派挑起引發(fā)，何況文章所指的“社會不公”并非現(xiàn)在才出現(xiàn)。這里有兩個根本的原因該文沒有指出（或者不愿承認(rèn)），一是這次騷亂正值中美貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)鍵時刻，美國利用香港問題企圖在談判中占得先手是禿子頭上的虱子；二是反對派一直對所謂的“普選”問題心懷不滿，扶持一個他們想要的特首是他們長期以來夢寐以求的企圖。

　　只是，無論是美國還是香港反對派都誤判了形勢。中國絕不會將涉及國家主權(quán)和安全的問題作為貿(mào)易談判條件，絕不允許外部勢力干涉香港問題。香港特首必須符合“擁護中華人民共和國中央人民政府”條件的人，決不允許一個與中央政府搞對抗的人擔(dān)任特首。因此，無論香港騷亂如何激烈，最終的結(jié)局一定會遭到平息，只不過是時間和方式的問題。

　　其次，危害國家安全是騷亂的要害。

　　反對派挑起這場騷亂一直打著所謂“民主、自由、人權(quán)”的旗幟，然而，5個月以來，騷亂分子、暴徒的行徑已將這面旗幟撕得粉粹。從他們一開始打出英美旗幟開始，他們的企圖就昭然若揭，就是要將香港變成美國的勢力范圍。而圍攻中聯(lián)辦、玷污國徽、國旗更是危及國家安全的囂張行為，企圖再明顯不過了。因此，這場騷亂就是政治問題（政治危機）。

　　第三，踐踏法治、視法律為無物才是騷亂、暴力不斷升級的關(guān)鍵。

　　騷亂延續(xù)了5個月，暴徒施暴行徑不斷升級，絕非是“道德良心失效”所解釋得了的。從6月12日獲得不反對通知書游行最后發(fā)生違法暴力事件開始，每一場批準(zhǔn)的游行示威都在最后演變成一場違法暴力事件，7月1日更是暴力沖擊立法會。之后，堵塞交通、損毀地鐵設(shè)施、打砸商鋪、縱火燒公物、持戒攻擊警察等，直至這幾天開始發(fā)生震驚社會的用刀行刺建制派議員、火燒不同政見的市民、攻擊內(nèi)地游客和在港學(xué)生，這哪一項僅是“道德良心”所解釋得了的？這是明目張膽地踐踏香港法治，將香港法律視為無物的行為。

　　因此，重拾法治、嚴(yán)格執(zhí)法才是制止騷亂、暴力的關(guān)鍵，而絕不是所謂的“重拾道德良心”這樣書生意氣的口號可以解決的。

　　第四，先有暴徒違法才有警察嚴(yán)格執(zhí)法。

　　反對派從騷亂分子第一場暴力事件開始就抹黑警方是“黑警”，且直到現(xiàn)在暴徒氣焰囂張到了令社會難以容忍的地步，還有人提出要求警察“文明執(zhí)法”。其實，這里有一個誰都明白的道理和事實反對派或者如今的“和泥派”就是不愿意提及，即沒有暴徒施暴，哪來的警方“暴力執(zhí)法”？

　　當(dāng)《禁止蒙面法》頒布后，暴徒依然蒙面施暴、當(dāng)暴徒當(dāng)街搶奪警察槍支、當(dāng)暴徒手持弓箭對準(zhǔn)警察、當(dāng)暴徒多處縱火、當(dāng)暴徒火燒不同政見者、當(dāng)暴徒向搬走路障的市民噴射污物、淋潑污水、當(dāng)暴徒肆意攻擊行人、打砸商鋪、當(dāng)暴徒向公路投擲磚頭等等這些行徑時，難道警察可以拍著暴徒的肩“講法律”、“講道理”就能制止的嗎？指責(zé)警察在暴徒多人企圖搶奪槍支時開槍、指責(zé)警察進入校園制止暴徒施暴的人，有沒有想到，如果警察槍支被搶會造成什么樣的后果？有沒有想到如果暴徒在校園施暴造成嚴(yán)重后果誰來承擔(dān)責(zé)任？難道靠城大所發(fā)的勸內(nèi)地學(xué)生“逃離（escape）當(dāng)前局面”這樣的方法？難道靠今天教育局連發(fā)兩次《特別通告》可以解決？

　　無論是在哪個社會，當(dāng)騷亂不斷升級、暴力事件越演越烈時，作為維護社會治安的警察都會采取強有力的手段予以應(yīng)對。當(dāng)前香港暴徒已到了喪心病狂的地步，對此最有力的解決方法就是用強有力的法制手段進行打擊、制止，而絕不是在這個時候強調(diào)所謂“文明執(zhí)法”。

　　昨天下午，中大校長段崇智到學(xué)校首先不是勸阻鬧事的學(xué)生、暴徒，相反要求警察退出，這種本末倒置的手段帶來的是什

J8e曹操讀書網(wǎng)

么結(jié)果？事實證明是徒勞的。其實，如果校長真能掌控其校園局面，如今校園的縱火等暴力事件還會發(fā)生嗎？如果警察真的不管校園發(fā)生的暴力事件，校方能制止校園內(nèi)的暴力嗎？香港騷亂發(fā)展到今天的局面，學(xué)校教育要負(fù)相當(dāng)大的責(zé)任！

　　當(dāng)前，制暴治亂恢復(fù)秩序警察是最有力的、關(guān)鍵的力量，是不可替代的力量。這時需要的是堅定且大力支持警察嚴(yán)格執(zhí)法，而不是用放大鏡找警察的“過失”。否則，香港的命運永遠(yuǎn)也不可能在香港人的手中，只會將香港的命運斷送在暴徒的手中，斷送在反對派的手中。

　　筆者很認(rèn)同《我們親手摧毀了這個城市》一文的標(biāo)題，因為這是事實，不知香港市民有何感想？有沒有心痛的感覺？

　　2019年11月13日

標(biāo)簽這個城市蘭斌強蘭斌強

上一篇：戎評：香港暴亂最黑暗的一天，暴徒們突破底線，肆意縱火、傷人、奪槍…… 下一篇：中國制度的優(yōu)越性！