按美國人的定義,香港暴徒的本質是恐怖分子!
作者 :正文注明 2019-11-15 06:07:34 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創(chuàng): 一棵青木
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權
眾所周知,在雙11這天,香港局勢再度升級,大量的香港暴徒大肆打砸搶,甚至縱火燒人。 因為形勢惡化,為保護學生安全,香港全校被迫停課,而內地學生,更是迅速離港,以免受無謂的死傷。 為什么香港亂成這樣,我們至今不出手干預,因為對于香港暴徒的定義非常有爭議。 如果你把這群暴徒定義為示威群眾,那他們怎么搞都是香港自己的事情,港人治港,一國兩制,大陸插手并不合適。 但如果你不把這群暴徒定義為示威群眾,那他們做了這么多違法的事情,天怒人怨,怎么收拾都不過分。 如果這群暴徒不是示威群眾,那他們是什么呢? 在我看來,這群香港暴徒,是典型的恐怖組織。 別著急反駁,這個定義不是我說的,是美國說的。 首先,要給大家科普一下,什么叫恐怖組織,什么樣的人,算恐怖分子。 哪怕是當街殺人,那也是犯罪分子,大規(guī)模襲擊,則可以定義為戰(zhàn)爭,究竟怎么樣的暴力,才算恐怖分子呢? 英美國家是法治社會,什么都講法律,任何事情都不允許違反法律的框架,不是說誰是恐怖分子,誰就是恐怖分子的。 英美國家,為了準確甄別恐怖分子,給出了一套嚴謹?shù)亩x。 英國《防止恐怖主義法》給恐怖主義所下的定義: 《美國法典》第22條規(guī)定給恐怖主義所下的定義: 美國聯(lián)邦調查局恐怖主義研究中心給恐怖主義所下的定義: 美國副總統(tǒng)的喬治·布什任命的恐怖主義特別工作組給恐怖主義所下的定義: 根據(jù)美國自己的定義,你因為個人仇恨或者矛盾使用暴力,你是罪犯,但如果你因為政治目的而對他人財產非法使用暴力,而脅迫政府、個人或集團以改變他們的行為或政見,那你就是恐怖分子。 根據(jù)美國的這一定義,塔利班組織出于迫使美國改變對中東的政治方針為目的,對他人非法使用暴力造成美國民眾的生命和財產損失,所以塔利班組織屬于恐怖組織,而且是特大恐怖組織。 你一看,美國下的這個定義,這特么不就是給香港暴徒量身定做的么。 《美國法典》第22條規(guī)定的,基于政治動機的、意圖影響公眾的暴力,這說的不就是香港暴徒么。 英美國家當初設定這些法律,是為了自己打擊恐怖組織使用,以便有法可依,沒想到今天打到香港暴徒頭上了。 可惜,他們假裝盲人,視而不見,采用了典型的雙標。 個人犯罪還是恐怖行為都有暴力行為,區(qū)分的標準,就是你的行為,是否含有政治目的。 和平示威和恐怖行為都有政治目的,區(qū)分的標準,就是你的行為,是否含有暴力。 如果你和平、守法、非暴力,那你就是示威群眾,如果你為達到自己的政治目的而不惜使用暴力,尤其是針對平民的無差別暴力,那你就是恐怖分子。 來,現(xiàn)在讓我們看一下,11月11日這天香港發(fā)生了什么。 在雙11這天,香港暴徒發(fā)起了“罷工、罷課、罷市”運動,但是普通香港人普遍不響應,該上課的就上課,該工作的就工作,他們是沉默的大多數(shù),不反對暴徒,不代表他們支持暴徒。 無人響應怎么辦,香港暴徒想出了絕招,采用暴力,癱瘓交通,逼別人罷工罷課。 甚至,縱火燒人,為實現(xiàn)自己的政治目的,把和自己理論的路人,直接給點了汽油。 喪心病狂的香港暴徒,連孩子的校車都不放過,也給投擲了汽油彈。 暴徒向街頭隨機亂扔磚頭,一位老伯被砸中頭部,腦干死亡。 香港暴徒使用的暴力,攜帶了政治目的,而且已經(jīng)從打砸搶,升級為了當街殺人。 被美國人喊打喊殺的頭號恐怖組織,基地組織,其實是美國人自己一手扶持起來的。
蘇聯(lián)占領阿富汗之后,阿富汗的抵抗運動此起彼伏,而美國,也暗中扶持和資助了大批武裝力量以牽制蘇聯(lián)。 基地組織的前身,就是本拉登在美國的支持下,于1986年在阿富汗設立的圣戰(zhàn)者訓練營。 本拉登的初始目的,是趕走蘇聯(lián),實現(xiàn)阿富汗的“和平與穩(wěn)定”,所以要發(fā)動“圣戰(zhàn)”,這和美國一拍即合。 武器美國給,資金美國給,教材美國也給,目的只有一個,讓本拉登對蘇聯(lián)發(fā)動“圣戰(zhàn)”。 什么手段美國不管,只要能對蘇聯(lián)造成損失,都是好手段,都是“自由戰(zhàn)士”、“和平衛(wèi)士”。 1989年,蘇聯(lián)被迫從阿富汗撤軍,本拉登和美國的合作非常愉快。 但隨后,海灣戰(zhàn)爭于1990年爆發(fā),美國的手,全面伸向了中東。 這下本拉登不滿了,我趕走蘇聯(lián)是為了實現(xiàn)中東的自由和獨立,蘇聯(lián)剛走你美國又來了算什么事。 于是,本拉登的立場,從反蘇,變成了反美,美國親手培養(yǎng)的“圣戰(zhàn)訓練營”開始向美國發(fā)動了圣戰(zhàn)。 1992年12月,拉登第一次策劃了對美襲擊,也門旅館爆炸案,造成了數(shù)名美國人的死亡。 1993年2月,拉登首次襲擊美國本土,在美國紐約世貿中心停車場制造汽車炸彈爆炸事件,致使6人死亡。 隨后,本拉登的恐怖主義行為,一步步的升級,從造成數(shù)人死傷,一步步的升級為造成數(shù)十人、數(shù)百人、甚至數(shù)千人的死傷。 1998年夏天,美國駐肯尼亞大使館、美國駐坦桑尼亞大使館發(fā)生自殺性炸彈襲擊,造成200余人死亡,上千人受傷。 美國媒體不解地質問美國政府: 因為恐怖主義的本質就是到處制造恐怖啊,美國當初培養(yǎng)他的目的不就是為了這個。 拉登向世界宣稱,美國人才是“恐怖分子”,他們親手制造了中東的戰(zhàn)亂和苦難,所以拉登向美國發(fā)動的是“圣戰(zhàn)”,他的目標就是通過使用一切暴力手段,將所有美國人趕出伊斯蘭世界。 2001年,震驚世界的911事件爆發(fā),為實現(xiàn)自己的政治目的,迫使美國低頭。本拉登劫持了兩架民航客機撞向了美國雙子塔大樓,造成2996人死亡,直接經(jīng)濟損失達2000億美金,間接損失達到一萬億美金。 暴力一旦被鼓動,連它的制造人,也無法控制。 現(xiàn)在的香港暴徒,意識到他們是恐怖分子么?
不,他們沒有意識到。 高達99%的香港暴徒,都聲稱自己是為了民主和自由而戰(zhàn),為了香港的未來而戰(zhàn)。 是不是他們自欺欺人呢?并不是,他們心中可能真的就是這么想的。 回顧下我們自己,當我們年輕的時候,接觸過西方思潮后,那是多么的想“變革社會”,西方“民主和自由”那一套又是那么的有蠱惑性。 西方那一套思想侵蝕,厲害之處就在于,他讓你從心底認為,只要推翻現(xiàn)任的腐敗政府,你國家的未來,就一定更加光明,更加富裕。 理由和邏輯呢? 沒有理由,沒有邏輯,你就這么干就行了。 只要接觸過西方思潮,大陸很多人年輕的時候都會產生這樣的想法,何況是香港。 只要時機合適,來幾個人一鼓動,香港年輕人就會變成現(xiàn)在這個樣子。他們從內心堅信,摧毀香港的目的居然是為了香港的未來。 這套西方思想這么神奇么?能讓一群有獨立判斷能力的香港年輕人這么死心塌地的為西方人賣命? 還真這么神奇,你看看基地組織就知道了,每一名基地組織成員,都從內心認為,他們發(fā)動的自殺性襲擊,是為了圣戰(zhàn),目的是為了自由和和平。 為此,他們不惜犧牲自己的生命。 基地的暴徒,被洗腦到了如此地步,襲擊無辜路人,還認為自己的行為是神圣和正義的。 可笑嗎?看看香港那群到處打砸搶,扔汽油燒路人,還自認為是正義的香港暴徒,你就笑不出來了。 思想洗腦,能讓人如牽線木偶一般做出自己難以置信的惡行,這種事是真實存在的,基地組織有這么能力,西方人,也有這個能力。 這些年,西方人利用思想輸出,采用“革命”摧毀其他國家的把戲,已經(jīng)形成了一套成熟的理論,擁有豐富的“實踐經(jīng)驗”。 在冷戰(zhàn)時期,為了和蘇聯(lián)對峙,西方國家耗費了大量的人力物力,還一直未能取得優(yōu)勢。 后來,西方人發(fā)現(xiàn),他們最厲害的,不是科技,而是思想,將“民主和自由”包裝一下,就可以輕易摧毀敵國的一切。 于是,蘇聯(lián)垮了,分裂成俄羅斯和一群東歐小國,西方人稱這一套叫“和平演變”,并自鳴得意,沾沾自喜。 國家分裂之后,蘇聯(lián)從一個讓美國恐懼,中國仰視的龐然大物,變成了一群弱國,繼承蘇聯(lián)最大家業(yè)的俄羅斯,如今GDP還不如中國一個廣東省,靠賣石油資源而活,從北極熊,變成了北極貓。 因為俄羅斯過的實在太慘,“和平演變”這個詞,很快就臭了,沒有任何一個國家的人,希望自己的國家被“和平演變”,因為他們親眼看到了強大的蘇聯(lián)人民,是如何衰落的。 于是,后來西方人,又發(fā)明出了一個詞匯,叫“顏色革命”。 玩的是同一套把戲,只不過,好聽了很多。 2003年,格魯吉亞發(fā)生“玫瑰革命”;2004年和2013年,烏克蘭遭遇兩次“橙色革命”;2005年,吉爾吉斯斯坦出現(xiàn)“檸檬色革命”;2010年,“阿拉伯之春”肆虐中東地區(qū)。 這些國家,被“顏色革命”顛覆政權后,國民是過的更好,還是更壞,大家可以自己查詢一下,清一色經(jīng)濟崩潰,國民過的凄慘無比。 一位香港姑娘,在看了西方國家拍攝的宣傳片后,流淚了,希望香港可以和烏克蘭一樣顏色革命,這樣才能擁有一個和烏克蘭一樣的美好未來。
我在歐洲子宮和烏克蘭女孩文章里說過,經(jīng)過兩次顏色革命的烏克蘭,是我們研究顏色革命的最佳樣本。 蘇聯(lián)解體后,烏克蘭是蘇聯(lián)的第二大國家,繼承了包括航母和核導彈等一系列大殺器,妥妥的大國底蘊。 而如今,烏克蘭是歐洲最窮國家,代孕合法,賣春被抓到只用罰款8~20歐元,根據(jù)聯(lián)合國的數(shù)據(jù),歐洲每4個性工作者,就有1個烏克蘭人。 烏克蘭女孩,成了顏色革命最大的犧牲品。
國家窮了之后,她們?yōu)榱松嫞荒艹鲑u自己的肉體。俄羅斯強一點,但也只能靠出賣石油度日。 香港的未來,不會光明,只有一片黑暗,所有被顏色革命的國家和地區(qū),都用血一樣的事實,證明了這一點,他們全軍覆沒,無一例外,國家經(jīng)濟全部走向崩潰。 前一刻還拎著磚頭追打警察的暴徒,下一秒在西方媒體的鏡頭下就成了“跪求警察不要開槍的民眾”。 你以為西方媒體是在幫你?他們只是在利用你,這只是他們顏色革命的一個套路和把戲而已。 上街的香港暴徒,只是他們的炮灰,用香港的血肉,來滋養(yǎng)西方國家的下一輪經(jīng)濟騰飛。 顏色革命這么有蠱惑力,西方國家就不怕反噬自己么?萬一自己人信了這一套,在本國玩起了顏色革命怎么辦? 為了確保這把雙刃劍不傷到自己,西方國家給他打了大量的補丁,最重要的一個就是,任何人示威抗議時,必須在法治的基礎上,在警察的管理下合法進行。 凡是非法進行的游行示威,統(tǒng)統(tǒng)是暴徒,如果還故意傷害無辜路人,那就直接定義為恐怖分子。 但是,他們又加了一條,在“民主自由”的國家,你才需要遵循法治,如果不是“民主自由”的國家,你就沒必要遵循法治,把這些“不民主”國家推翻才是重中之重,什么手段都可以,什么手段都是正義的。 這種說辭,聽起來無懈可擊,但本質上,和基地組織那一套,何其相似。 基地組織信奉極端穆斯林教義,他們說,在穆斯林和古蘭經(jīng)統(tǒng)治的國家,我們才需要自由和平,才需要遵守法制,如果不是穆斯林和古蘭經(jīng)統(tǒng)治的國家,那一律是異教徒,對付他們,什么手段都可以,先把他們推翻才是重中之重。 這種對待異教徒的態(tài)度,西方國家和基地組織,沒有本質區(qū)別。 所以,美國扶持本拉登和基地組織時,稱他為“自由斗士”,因為他反的是蘇聯(lián)。等本拉登用同樣的手段開始反美之后,美國就立刻稱他是“恐怖主義頭目”。 干的活一樣,針對的目標不一樣,在美國那邊拿到的待遇,當然不一樣。 而今天的香港,其暴徒被洗腦后,暴行正在一步步的升級,當他們只是為了實現(xiàn)自己政治目的,就對無辜路人使用暴力的那一刻開始,他們就已經(jīng)成了恐怖分子。 被美國一手扶持起來的恐怖組織,會有什么下場呢?可以參考本拉登和基地組織。 香港局勢里最大的問題,就在于那群香港暴徒,認為自己是“民主斗士”,是為“民主和自由”而戰(zhàn),即便毀掉現(xiàn)在的香港,即便犧牲掉一小部分香港人,都是值得的。 首先,這種行為和思維邏輯,和恐怖分子別無區(qū)別,恐怖分子也是這么想的。 另外,毀掉今天的香港,一定不會換來美好的未來,可以參考烏克蘭。 美國在世界上掀起的顏色革命案例已經(jīng)太多了,我前面也說了,全軍覆沒,無一例外,所有國家和地區(qū)的經(jīng)濟都崩潰了,香港哪來的勇氣,敢說自己是那唯一的例外。 要解決這一問題,就要從思想根源里,讓他們認清自己的行為到底有多么荒謬可笑,恐怖主義行為,在哪里都是恐怖主義行為,披上再好看的外皮,它也是恐怖主義行為。 他們不是示威群眾,是暴徒,是恐怖分子,我們必須認清這一點,尤其是香港市民必須認清這一點,等大家都認可香港暴徒是恐怖分子之后,我們才可以合理合法的清算他們。 你們愛怎么抗議怎么抗議,中國給你們這個自由,但是不要傷及無辜路人,不要破壞他人的生產和生活秩序。 這是做人的基本道德底線,破了這個底線,就是恐怖分子。
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權
“為了政治的目的使用暴力,包括任何為了使公眾或其任何部分陷入恐怖而使用暴力。”
“亞國家或者秘密代理人對非戰(zhàn)斗人員實施的預謀的、基于政治動機的、意圖影響公眾的暴力。”
“為推進政治和社會目的、意在威脅或者脅迫政府、平民或者其部分而對人或者財產非法使用武力或者暴力。”
“恐怖主義是為了促進政治的或社會的目的而對人或財產非法使用或者威脅使用暴力。通常是意圖威脅或強迫政府、個人或集團以改變他們的行為或政見。”



“這個曾在阿富汗反對蘇聯(lián)的大個子阿拉伯人,為什么在拿過我們的援助后,又反過來襲擊我們?”




上一篇:香港問題的本質與奧巴馬演講! 下一篇:重磅解讀:當前局勢的底層邏輯和斗爭真相!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



