我們采訪了一些離開香港的內(nèi)地學(xué)生!
微信ID:xiake_island
文/點(diǎn)蒼居士
采訪/雷格、點(diǎn)蒼、在焉
“手空空,無(wú)一物,路遙遙,無(wú)止境。亂離中,流浪里,餓我體膚勞我精。艱險(xiǎn)我奮進(jìn),困乏我多情。千斤擔(dān)子兩肩挑,趁青春,結(jié)隊(duì)向前行”——1953年,錢穆在為初創(chuàng)不久的新亞書院校歌填詞時(shí)如是寫道。
大半個(gè)世紀(jì)過(guò)去,很多學(xué)人試圖在香港諸高校中尋找新亞精神的余影,不料卻在一場(chǎng)新的“亂離險(xiǎn)阻”中,被打了個(gè)措手不及。

11月12日夜間的香港中文大學(xué)(圖源:外媒)
一
“每一代人都想成為時(shí)代的主角,但不是每一代都能為自身找到合理性。”
11月4日凌晨0點(diǎn)45至1點(diǎn)間,一道“白光”在新界將軍澳某停車場(chǎng)二、三樓層間“閃過(guò)”;4天后,當(dāng)晚墜落的22歲香港科技大學(xué)學(xué)生周梓樂(lè)被證實(shí)死亡。
“總是要有人死才能推動(dòng)事情的發(fā)展”,周梓樂(lè)墜樓后不久,香港大學(xué)博士在讀生小楊和同窗反復(fù)觀看現(xiàn)場(chǎng)視頻,因事發(fā)地正處攝像頭盲區(qū),無(wú)人能知曉周的跌落究竟是因“躲避警方催淚彈”還是單純踏空。
但學(xué)生們已隱隱感到,在末日狂歡途中的黑衣人,不畏懼再“走遠(yuǎn)一程”。
周的死訊尚未被確實(shí)的那兩日,港中大學(xué)生小路已有意識(shí)在校園中繞路回避蒙面者,在學(xué)校中偶有和“情緒激動(dòng)”的黑衣人擦肩,他總會(huì)下意識(shí)地握緊早已調(diào)成震動(dòng)的手機(jī)——“就怕一個(gè)電話打進(jìn)來(lái),被聽出內(nèi)地腔”。
而在此前相當(dāng)一段長(zhǎng)時(shí)間,小路曾傾向于認(rèn)為,和理非和勇武者會(huì)始終涇渭分明。
也正是那時(shí),一名白衣內(nèi)地學(xué)生在距小路20余公里的港科大校園,被黑衣人團(tuán)團(tuán)圍困、揮拳毆打至頭破血流。
事發(fā)后,小路的一位內(nèi)地同窗說(shuō)要“即刻跑回深圳”,但當(dāng)其好不容易打到一輛尚愿載客的的士,卻被黑衣人所設(shè)路障攔截了一個(gè)多小時(shí),最終只得拖著行李、步行返回校園。
隨后,高校中眾多課程被“暫時(shí)取消”;在港科大部分學(xué)生的郵箱里,還躺著一封來(lái)自校長(zhǎng)的公開信,其中“take care and be safe”(務(wù)必保重并留意安全)的收尾,讓不少人寒意乍起。

內(nèi)地學(xué)生在香港科技大學(xué)校園內(nèi)被“私了”(圖源:港媒)
二
“透過(guò)房間的窗子,我看到奔跑的警察和人群,聽到‘砰砰砰’和人群呼喊尖叫的聲音,如果不是知道背景,我甚至分辨不清叫囂、狂歡和恐懼”,黑色恐怖于校園中最終決堤的那天,港中大一名在校寄宿生留下此番速寫。
11日上午8時(shí)許,起身準(zhǔn)備前往學(xué)校的港中大學(xué)生小高發(fā)現(xiàn)樓下公交已然停擺,隨后不久,校方發(fā)來(lái)確認(rèn)郵件,因暴徒的“黎明行動(dòng)”,中大附近的主要干道被阻斷。
自當(dāng)日清晨,部分黑衣人從香港中文大學(xué)校內(nèi)二號(hào)橋向下方投擲物品,在這一校管區(qū)和公共區(qū)域的“灰色地帶”,橋下連接新界各地的交通動(dòng)脈——吐露港公路,以及連接新界和九龍的港鐵東鐵線均被雜物堵塞。

港中大黑衣蒙面人堵塞交通要道(圖源:BBC)
警察隨后與黑衣人各自在二號(hào)橋附近駐守,中大的校園示威高潮從這一地處偏僻的小橋展開;無(wú)人諱言的“恐怖”,在隨后的兩天一夜遍及全港高校。
11日上午,在香港大學(xué)讀化學(xué)專業(yè)的博士生小陳如常來(lái)到學(xué)校,盡管當(dāng)日縱火焚人等“人血饅頭一般”的事件已在學(xué)生群聊里“止不住升溫”。
走到半山腰時(shí),磚頭、雜物密集的堆砌尚未能阻斷去向;直到進(jìn)入校園,“分辨不清是校內(nèi)還是校外”的黑衣人全副武裝,在樓梯口碼好鋼管、拋擲雜物傷人,小陳才意識(shí)到“事情被搞很大”。由于學(xué)校封鎖,商鋪關(guān)門,他不得不餓了一天肚子,晚上逃出才匆忙進(jìn)食。
而未能進(jìn)入港中大的小高對(duì)這場(chǎng)暴徒肆虐或有著更“全景式”的感觀,中
大校、警對(duì)峙高潮中的一天一夜里,暴徒四處縱火、高空砸物、偷取校園弓箭、標(biāo)槍、投擲汽油彈逾200枚、以鏹水彈試圖令受害者毀容。從小高的居所遠(yuǎn)望學(xué)校所在的山體,“整座山都冒著煙,非常的恐怖,異常的惡劣”。


暴徒在夜間的港中大校園縱火、投射鏹水彈(圖源:港媒)
“整個(gè)香港的環(huán)境是密切聯(lián)系的,學(xué)生會(huì)是彼此串聯(lián)的,不能單獨(dú)通過(guò)一個(gè)來(lái)看‘全盤失控’”,12日離港的港大學(xué)生小趙將校園暴動(dòng)視作全港黑衣人的“復(fù)仇預(yù)謀”,由此引向了數(shù)月運(yùn)動(dòng)以來(lái)的質(zhì)變。
而中大火光熊熊十余小時(shí)后,12日午夜,經(jīng)與校方多次溝通、段崇智、沈祖堯兩任校長(zhǎng)到場(chǎng)勸吁,此前已反復(fù)退至二號(hào)橋尾的警方開始全線撤離;港大的小楊看到實(shí)時(shí)新聞,即刻起身收拾行李,“就是這件事情,讓我覺(jué)得沒(méi)有人能再保護(hù)我們”。

香港中文大學(xué)校長(zhǎng)段崇智在二號(hào)橋上(圖源:外媒)
次日清晨5點(diǎn),小楊等一行五位內(nèi)地生自西營(yíng)盤站搭乘港鐵,數(shù)個(gè)小時(shí)后,小楊經(jīng)高鐵返抵老家湖南;同日選擇返回內(nèi)地的港大學(xué)生小趙則直言,“整個(gè)香港仿若‘活在夢(mèng)中’,對(duì)于普通民眾來(lái)講,根本看不到希望”。
港中大的小高事后回憶,約在12日前后,內(nèi)地生離港達(dá)到高潮,很多在港的國(guó)企、民企、社團(tuán)聯(lián)合會(huì)都為學(xué)生撤離提供了幫助;小高自己也在13日坐上了湖南國(guó)企包下的大巴車,撤離時(shí),車窗外的中環(huán)街頭一片晦暗,因之想起前夜山間的火光——
“大火燒一下就‘沒(méi)有’了”。

香港中文大學(xué)被暴力籠罩(圖源:外媒)
三
如今,沒(méi)有人再試圖以“反修例訴求”來(lái)解釋這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的因果;而學(xué)生成為亂局的中道“劫持者”,倒并不顯得意外。
兩年以前,小楊選擇來(lái)香港大學(xué)念書,因?yàn)閷?duì)中美矛盾“有過(guò)預(yù)期”,在大陸邊緣的港島,就成了“相對(duì)安定”的選擇。
他所在的實(shí)驗(yàn)室里有一位博士是香港本地人,平時(shí)課余并不會(huì)過(guò)多論及政治;至于港大其他傾向于做“政治大參與、大選擇”的年輕人,小楊倒也有過(guò)接觸:
“有人在墻面涂鴉,有人在交流中流露過(guò)支持民主派,但大概率只停留在和理非。”
六月,香港風(fēng)波漸起,此前的涂鴉慢慢變作標(biāo)語(yǔ)、路障、汽油彈,更有肩扛美國(guó)國(guó)旗者在校內(nèi)的中山廣場(chǎng)與小楊擦肩而過(guò)。
“印象里最危急的一次,是7月下旬黑衣人和警察直接在我們宿舍樓下對(duì)峙,樓內(nèi)所有出入口都被磚頭、雨傘堵塞,臨窗能看到的唯一生路(地鐵口)也被時(shí)刻拋以重物。”

黑衣蒙面人手持弓箭(圖源:港中大校園電臺(tái))
作為博士生,小楊偶爾也會(huì)為本科生授課,在專業(yè)領(lǐng)域,“(他們)化學(xué)這一基礎(chǔ)學(xué)科的教育是非常缺失的,中國(guó)史教育也是;一是缺乏了解、二是缺乏邏輯訓(xùn)練,在回歸前后,近乎沒(méi)有改變。”
和小楊同一時(shí)期抵港的博士生小趙,學(xué)業(yè)之余會(huì)在球場(chǎng)上和本地學(xué)生頻繁接觸,在“將情緒訴諸極端暴力”以前,“l(fā)ocal(本地生)也不是洪水猛獸,他們也是一個(gè)個(gè)年輕人,雙方?jīng)]有太大隔膜”。
事發(fā)至今,港大內(nèi)部已“布滿了武器”,這說(shuō)明“雙方缺乏一個(gè)理性溝通的機(jī)制,使得‘盲目猜測(cè)的階段’持續(xù)了過(guò)久”。
在小趙所在的課題組,一位土生土長(zhǎng)的香港本地人堅(jiān)定支持港府止暴制亂,而一位新移民的立場(chǎng)則非常“黃”——“會(huì)在微信群聊里跟這些人有爭(zhēng)論,但大多止于意氣之爭(zhēng)”。
“當(dāng)觀點(diǎn)根深蒂固到一定程度,反對(duì)派所謂‘香港人的反抗’便一觸即發(fā)。”
在港中大學(xué)生小路僅三個(gè)月的在港經(jīng)歷中,只有一次快遞員因其聽不懂粵語(yǔ),無(wú)奈中罵了一句臟話,“除此以外,還沒(méi)有過(guò)什么不適”。
“香港人其實(shí)積累了很久的情緒,雖然收入高,但依然不能過(guò)得好;當(dāng)利益聚集于一小部分人,普通人就只能勉勉強(qiáng)強(qiáng)過(guò)一輩子,毫無(wú)希望。”
在這位就讀于港中大跨文化研究專業(yè)的青年眼里,“香港同代人自己也知道,他們永遠(yuǎn)不能達(dá)成他們的目的”。

暴徒聚集于港中大校園一角(圖源:港媒)
四
小路此次并未跟隨其他同系內(nèi)地生一起撤回,在他看來(lái),一年制的碩士在讀生大多開銷不少,因而研究生群體整體“鬧得不多”。
“這些事并非是以校方之力就可以抑制的事情,所以也不會(huì)說(shuō)對(duì)學(xué)校感到失望。”
而年紀(jì)稍長(zhǎng)的幾位內(nèi)地博士生,此時(shí)或暫安置于深圳,或已在老家休整。在港大的小楊眼里,亂局即使止息,香港社會(huì)割裂也會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重,各個(gè)高校的學(xué)歷會(huì)隨之貶值,原本“大家一起做蛋糕”的軌跡就此轉(zhuǎn)向——
“畢竟,此刻校園內(nèi)還有安保力量在守護(hù)著反對(duì)派的女神塑像。”
對(duì)于同樣選擇離港的小趙,因其所就讀的機(jī)械工程專業(yè)需要大量實(shí)驗(yàn)設(shè)備,如果亂局短期內(nèi)不能終止,可能會(huì)考慮到內(nèi)地學(xué)校交換、甚至如部分同窗那樣做轉(zhuǎn)學(xué)嘗試。

港府發(fā)布“全港停課”公告
11月13日,香港教育局發(fā)布“全港停課”公告;目前,包括香港大學(xué)、香港中文大學(xué)在內(nèi)的香港八大高校也均宣布停課、網(wǎng)上授課或終止學(xué)期。
校園是求學(xué)問(wèn)的地方,它的主題絕不是暴力。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |




