徐吉軍：香港治理的大格局，一般人看不明白！

作者 :徐吉軍 2019-11-18 16:47:47 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　近期，港獨(dú)暴徒依然持續(xù)鬧事，使得國(guó)內(nèi)多方普遍進(jìn)行深刻反思回歸后的治理問題。其實(shí)，香港回歸后，有很多成功經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒，只是很多人被局勢(shì)擾亂了視線罷了。在此，提出一個(gè)假設(shè)性問題：在香港之前，你經(jīng)歷過一國(guó)兩制嗎？

　　既然大家都沒有經(jīng)歷過，那么在實(shí)踐中探索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)是必然之舉。今天的問題，正是應(yīng)有之義，不用過于懊惱。

　　大格局

　　反思香港治理的觀點(diǎn)大致有幾點(diǎn)：

　　第一、對(duì)未來趨勢(shì)缺乏預(yù)見性，導(dǎo)致今天局面失控；

　　第二、二十多年來我們?nèi)狈槿胂愀凵鐣?huì)具體治理事務(wù)的機(jī)制，被對(duì)手鉆了空子；

　　第三、香港回歸后，由于存在物理邊界的隔離，法制人文完全不同，香港市民在中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)享受特殊待遇，不納糧不繳稅還可以利用內(nèi)地資源，等同于治外之地。

　　對(duì)此問題，徐吉軍（公眾號(hào)：漢唐軍機(jī)）認(rèn)為，盡管存在一些具體問題，但目前依然不應(yīng)否定香港回歸前后我們所做的工作。

　　總體而言，香港回歸二十年，在一國(guó)兩制的既定方針指導(dǎo)下，我們致力于香港的持續(xù)繁榮，治理基本成功，完全實(shí)現(xiàn)了我們實(shí)行一國(guó)兩制的戰(zhàn)略意圖。

　　如果沒有英美黑手操縱混亂局勢(shì)，香港不會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的問題。或者說，即便是存在一些問題，通過發(fā)展和調(diào)整布局，應(yīng)該會(huì)順利化解，不至于走到今天出現(xiàn)公開獨(dú)立的狀況。

　　目前我們很多人已被港獨(dú)的浮云遮了望眼，看香港的亂局有恨鐵不成鋼的心理，導(dǎo)致頗有苛責(zé)之意。自古不謀萬世者，不足謀一時(shí)；不謀全局者，不足謀一域。

　　要看待香港回歸的得失，首先是不能孤立看待香港問題，而是把香港放在中華民族偉大復(fù)興的大局中，還得置于中美全球博弈的大棋局中進(jìn)行審視；第二是不能以靜止的眼光看香港問題，而是要放眼未來，分別進(jìn)行中長(zhǎng)期趨勢(shì)評(píng)估。

　　我們需要清楚地知道我們前行的道路和方向，更需要知道我們真正的敵人以及敵人的意圖。知己知彼，是都整的基本要求，也許做不到百戰(zhàn)百勝，但有助于保持清醒的認(rèn)知。本文從大局角度進(jìn)行闡釋。

　　華人典范新加坡

　　相對(duì)于遼闊的中華大地，香港本來就只是一隅之地，面積只有1104平方公里，在大陸就是一個(gè)縣域范圍；人口700多萬，和山東省的二線地級(jí)市濰坊淄博差不多。

　　新加坡作為華人小而美的治理典范，一直頗受華人世界推崇，李家坡借此周旋于中美之間，做東西方傳話人頗為自得。多年以來，港獨(dú)勢(shì)力心目中最推崇的獨(dú)立建國(guó)的模板是新加坡，因?yàn)橄愀鄣拿娣e和人口都略高于新加坡，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度差不多。

　　香港與新加坡的根本區(qū)別在哪里呢？新加坡在馬來半島最南端，1960年代，實(shí)行聯(lián)邦制的馬來西亞政府，擔(dān)心將華人為主的新加坡會(huì)動(dòng)搖馬來人對(duì)政權(quán)主導(dǎo)地位，要求新加坡離開大馬聯(lián)邦，最終華人新加坡被迫在馬來半島最南端獨(dú)立。李光耀一直不愿脫離馬來西亞，在1996年和2007年主動(dòng)提出有條件回到馬來西亞被拒。獨(dú)立后的新加坡，借了國(guó)際貿(mào)易大繁榮的東風(fēng)，坐收馬六甲海峽地利，后來又成為美國(guó)第五艦隊(duì)駐地，受美國(guó)庇護(hù)，堪比美國(guó)的海外領(lǐng)地。

　　新加坡原本是馬來西亞的一部分，馬來西亞寧可丟棄這片領(lǐng)土也不愿意和華人分享治國(guó)權(quán)力；香港自古以來是中國(guó)領(lǐng)土，被英國(guó)租用99年，有著殖民地歷史，但是誰想利用這片土地反華，中國(guó)人民絕不答應(yīng)。新加坡與馬來西亞關(guān)系不和，華人與馬來人不是一個(gè)族群；香港人與大陸人本身就是中國(guó)人，不存在族群矛盾。新加坡的發(fā)展依靠的是馬六甲海峽地利，香港的發(fā)展依靠的是大陸賦予的國(guó)際金融通道作用。

　　顯而易見，無論從任何角度論證，港獨(dú)根本不存在任何合理性，也正因如此，我們看到的港獨(dú)暴徒，基本上提不出合理訴求，而只能像復(fù)讀機(jī)一樣反復(fù)念叨空洞泛泛的訴求。

　　治大國(guó)放眼量

　　老子云治大國(guó)若烹小鮮，通常認(rèn)為治理大國(guó)的最高境界如同烹飪的合理性，對(duì)待嬌嫩的食材要小心謹(jǐn)慎掌握火候，過猶不及，來不得半點(diǎn)疏忽。治國(guó)理政中的制度設(shè)計(jì)最為關(guān)鍵，人民在制度中工作生活。任何人在制度中做對(duì)自己有利的事情時(shí)，如果同時(shí)對(duì)社會(huì)有利，那么社會(huì)就會(huì)逐步繁榮。任何人在做對(duì)社會(huì)有害的事情時(shí)，如果會(huì)傷害到自身，那么就會(huì)約束社會(huì)成員趨利避害，不去傷害社會(huì)。

　　中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)就在于使每個(gè)人都愿意以積極進(jìn)取的姿態(tài)去獲取更多的利益，所有妄圖使用非法手段的人都會(huì)受到懲罰。

　　我們的制度優(yōu)勢(shì)在于將個(gè)人利益與國(guó)運(yùn)昌盛緊密相連，沒有富裕的人民，就沒有強(qiáng)大的國(guó)家；沒有強(qiáng)大的國(guó)家，也就沒有人民的富裕。我們一直以來最推崇獨(dú)立自主艱苦奮斗，才有了今天繁榮昌盛的大國(guó)氣象。以中國(guó)目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)和發(fā)展方式，有些傲慢的香港人還以歧視性眼光俯瞰中華，是典型的井底之蛙心理。

　　香港目前的混亂局面，充分說明一個(gè)問題，那就是曾經(jīng)標(biāo)榜鼓吹的自由治理、法治社會(huì)，原來都是聾子的耳朵純擺設(shè)。一小部分暴徒反復(fù)沖擊社會(huì)正常秩序，違法犯罪行為層出不窮，而香港社會(huì)所謂沉默的大多數(shù)對(duì)此保持熟視無睹，有人還暗中點(diǎn)贊。

　　近日，某店主在網(wǎng)上哭訴自己的店鋪被暴徒燒毀，而這

Gjd曹操讀書網(wǎng)

幾個(gè)月以來他一直在為暴徒提供物資支持。某位支持港獨(dú)暴徒的所謂記者，每天興高采烈的拿著攝像機(jī)拍攝暴徒縱火傷人打砸搶的各種行為進(jìn)行記錄傳播，忽然發(fā)現(xiàn)暴徒把自己家燒了，急的哭天喊地報(bào)警求援。

　　這些人一邊毆打警察，一邊尋求警察的幫助；這些人一邊沖擊社會(huì)正常規(guī)則，一邊又要求規(guī)則保護(hù)他們的個(gè)人利益。玩火者必自焚，咎由自取必遭報(bào)應(yīng)，正是指的這種無視社會(huì)群體利益，萬事只為私利的人。

　　香港目前局面的嚴(yán)重性，早已遠(yuǎn)超過1998年香港金融危機(jī)。大戰(zhàn)略層面而言，盡管戰(zhàn)斗是一種物質(zhì)上的行為。可是其指導(dǎo)卻是一種心理上的程序，戰(zhàn)略愈高明，則愈容易把握有利機(jī)會(huì)，而只需付出最低的成本。

　　香港問題目前呈現(xiàn)出的狀態(tài)已經(jīng)非常復(fù)雜，各方利益訴求交織在一起，敵我難辨，很多人的真面目不曾顯露，更需要我們謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，不能爭(zhēng)一時(shí)之長(zhǎng)短，而是要在斗爭(zhēng)中學(xué)習(xí)，在斗爭(zhēng)中調(diào)整應(yīng)對(duì)措施，力求全勝。

　　香港回歸

　　探討香港的現(xiàn)狀，有必要回顧一下香港回歸的背景。

　　在中國(guó)近代史上，英國(guó)作為殖民者，一度攻入北京，強(qiáng)占香港，開啟了近代中國(guó)苦難屈辱的歷史。

　　毛主席在新中國(guó)成立之初，將香港問題放在內(nèi)外戰(zhàn)略考慮，決定“暫不收回”，采取“長(zhǎng)期打算，充分利用”的方針，以此保留新中國(guó)與西方世界的聯(lián)系通道。

　　改革開放后，1982年中英開始探討香港問題的解決方案。當(dāng)時(shí)的背景是，中國(guó)剛開始改革開放，力求在保持政治獨(dú)立的前提下，融入美國(guó)建立的全球經(jīng)貿(mào)體系，獲得較好的發(fā)展機(jī)會(huì)。英國(guó)作為西方世界的領(lǐng)導(dǎo)者之一，當(dāng)時(shí)剛剛在馬島與阿根廷打了一場(chǎng)奪島戰(zhàn)爭(zhēng)并獲勝。

　　因此，中英關(guān)于香港回歸進(jìn)行談判，英國(guó)首相撒切爾夫人自信滿滿，攜馬島勝利之威來到中國(guó)，試圖迫使中國(guó)接受英國(guó)的條件，使英國(guó)繼續(xù)管理香港。

　　在中英香港問題談判的過程中，鄧總設(shè)計(jì)師運(yùn)籌帷幄，表現(xiàn)出堅(jiān)定、果敢、務(wù)實(shí)、靈活的高水平談判藝術(shù)。談判之初，英方提出“主權(quán)換治權(quán)”，鄧回以“主權(quán)問題是不可以談判的”、“我們不是清政府”，迫使英國(guó)人全面退卻。關(guān)于中國(guó)在港駐軍，雙方一度陷于膠著，鄧直言“駐軍是主權(quán)的表現(xiàn)”，直接一錘定音。

　　英國(guó)首相撒切爾夫人于1982年9月訪問北京，與鄧討論香港問題后，走出人民大會(huì)堂時(shí)心神恍惚跌倒在石階前。據(jù)稱，鄧在會(huì)上點(diǎn)名警告香港主要發(fā)鈔銀行的匯豐銀行切勿企圖擾亂香港貨幣穩(wěn)定，并怒言如果香港在回歸前的15年內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模及嚴(yán)重動(dòng)亂，中方定會(huì)武力進(jìn)駐。

　　鄧總設(shè)計(jì)師的表現(xiàn)，值得每個(gè)中國(guó)人敬佩，他的強(qiáng)硬態(tài)度，對(duì)香港回歸的安排起到了決定性作用。如果沒有鄧掌控全局，換成其他人談，未必能夠達(dá)到目前的狀態(tài)。

　　當(dāng)然，鄧的風(fēng)格就是綿里藏針，從來不是一硬到底。為了能夠使香港人民安心接受回歸，同時(shí)也為了避免英國(guó)人利用香港人對(duì)共產(chǎn)主義的恐懼心理制造事端，鄧提出了兼具合理性和可行性的“一國(guó)兩制”方案。

　　一國(guó)兩制

　　當(dāng)前一國(guó)兩制在香港的實(shí)踐，暴露出來一些問題，顯露出一些深層矛盾，原本就是發(fā)展道路上的必然，不足為奇。

　　我們主動(dòng)實(shí)行一國(guó)兩制，并非是為了香港回歸做出的妥協(xié)性安排，而是順應(yīng)香港被英國(guó)控制并殖民達(dá)百年之久的現(xiàn)實(shí)，為了保持香港的繁榮穩(wěn)定提出的合理舉措。同時(shí)，中華民族偉大復(fù)興的征途中，在香港一隅之地實(shí)行的資本主義制度，本質(zhì)上也是我國(guó)主動(dòng)進(jìn)行的制度探索，以香港作為中國(guó)社會(huì)制度探索和制度對(duì)比的內(nèi)部試驗(yàn)田。

　　香港回歸后，為了保持香港的繁榮穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拋開資源支持不說，在制度設(shè)計(jì)方面大陸方面在國(guó)家戰(zhàn)略層面提出提升港澳在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開放中的地位和功能：

　　支持港澳提升金融和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，支持香港鞏固國(guó)際金融、航運(yùn)、貿(mào)易二大中心地位；

　　利用香港作為全球全球最大的離岸人民幣資金池市場(chǎng)，支持香港強(qiáng)化全球離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐地位，增強(qiáng)其全球金融中心地位；

　　支持香港貿(mào)易航運(yùn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；

　　支持香港參與國(guó)家雙向開放和一帶一路建設(shè)；

　　深化內(nèi)地與港澳在教育、文化領(lǐng)域的交流，增進(jìn)內(nèi)地人民與港澳同胞的情感，增強(qiáng)民族凝聚力。

　　只要有正常思維能力的中國(guó)人，都可以在以上戰(zhàn)略中感受到大陸對(duì)香港的善意。如

Gjd曹操讀書網(wǎng)

果沒有境外黑手操縱，香港與大陸的深度融合是順應(yīng)歷史潮流的必然趨勢(shì)。因此，與其說香港出現(xiàn)問題是因?yàn)槲覀児芾砣蔽唬€不如說是敵人太無恥。正是因?yàn)橛⒚廊局钢袊?guó)內(nèi)政擾亂中國(guó)發(fā)展的險(xiǎn)惡用心從未消失，才有了今天香港問題的爆發(fā)。

　　對(duì)于反華勢(shì)力來說，決不能容許香港與大陸完美融合，香港反對(duì)派刻意制造兩地沖突議題，挑弄香港民意，排斥大陸游客赴港觀光，陸續(xù)制造對(duì)立情緒。英美情報(bào)機(jī)構(gòu)在香港遍布爪牙，敏銳的捕捉到這一趨勢(shì)動(dòng)向，并順勢(shì)發(fā)力以巨額資金持續(xù)布局香港，培植港獨(dú)勢(shì)力，并通過香港的反華媒體不斷制造假新聞，加速制造民意對(duì)立。

　　因此，局面發(fā)展到今天，如果進(jìn)行復(fù)盤推演，不能浮于表面紙上談兵，只會(huì)指責(zé)我們內(nèi)部沒有提前布局。香港港獨(dú)勢(shì)力迅速坐大到今天的地步，更大的責(zé)任是英美反華黑手的策劃和操縱，而不是我們不作為。評(píng)論家們的矛頭應(yīng)該一致指向英美黑手，而不是其他。事實(shí)上，二十多年來我們也不可能尸位素餐無所作為，只不過我們必須尊重香港同胞的感受，尊重香港市民的民意，所以我們表現(xiàn)出的對(duì)香港具體治理事務(wù)的不干預(yù)態(tài)度，這正是體現(xiàn)信守一國(guó)兩制的承諾，更是泱泱大國(guó)氣度的展現(xiàn)。

　　在一國(guó)兩制這個(gè)制度探索過程中，國(guó)內(nèi)因素、國(guó)際因素、歷史因素，發(fā)展因素，文化因素，觀念風(fēng)俗因素都會(huì)起作用，而持續(xù)的潛移默化的影響社會(huì)大眾的情緒。

　　對(duì)此，我們應(yīng)該冷靜分析，實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)。有些聲音在情緒控制下，將目前的問題歸咎于回歸的安排以及一國(guó)兩制的制度設(shè)計(jì)，這恰好是刻舟求劍的心理。將今天的局面歸咎于昨天的決策，苛求于已故之人，既不符合事實(shí)，也不符合辯證法。

　　未來走向

　　目前，大陸在各省已經(jīng)設(shè)立了多個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，并且繼續(xù)深化開放走向全面開放，這樣的經(jīng)濟(jì)自由度，世界罕見，取得的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就舉世矚目。站在一國(guó)兩制的高度，評(píng)估香港目前的制度探索，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域目前對(duì)大陸的借鑒意義已經(jīng)有限，更大的制度探索意義在政治領(lǐng)域。

　　改革開放以來，中國(guó)國(guó)內(nèi)不乏推崇西方制度模式，鼓吹全盤西化照搬西方選舉制度的聲音，甚至很多人認(rèn)同美國(guó)就是我們的彼岸，普世價(jià)值就是美國(guó)的制度模式。加入世貿(mào)組織后，中國(guó)得以發(fā)揮獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和綜合國(guó)力飛速提升，使盲目崇拜西方的觀點(diǎn)有所回落，中國(guó)模式發(fā)展道路越來越自信，在全世界有了更大的影響力。盡管現(xiàn)實(shí)已經(jīng)到了這種狀態(tài)，中國(guó)社會(huì)中依然存在一大批迷信美國(guó)制度的人，時(shí)不時(shí)為西方高唱贊歌。那么，香港作為政治制度探索的絕佳樣板，就是中國(guó)人民評(píng)估政治制度的最佳教案。

　　試問，這樣一個(gè)1100

Gjd曹操讀書網(wǎng)

公里的一隅之地，在英美反華勢(shì)力的操弄下上演持續(xù)的分裂鬧劇和反華丑劇。如果任由國(guó)際反華勢(shì)力在中國(guó)大行其事，那么目前繁榮穩(wěn)定的中國(guó)必將不復(fù)存在，中國(guó)人民的未來定然像烏克蘭、敘利亞一樣戰(zhàn)火連天暗無天日。

　　因此，香港一國(guó)兩制的探索，最大的意義就是讓中國(guó)人民看清了什么樣的制度有利于國(guó)家發(fā)展，什么樣的制度有利于社會(huì)穩(wěn)定，什么樣的制度有利于個(gè)人幸福！

　　香港上演的港獨(dú)丑劇，為我們提供了一國(guó)兩制制度探索的最好研究案例，非常有利于我國(guó)將來解決臺(tái)灣問題提出更完善的方案。

　　無論是體制內(nèi)研究人員，還是關(guān)注香港局勢(shì)的普通人，不妨試試拋開憤怒情緒的影響，以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史眼光審視研究這只政治試驗(yàn)田的種種表現(xiàn)，

　　中國(guó)大地幅員遼闊，歷朝歷代從來不乏邪魔外道和跳梁小丑出現(xiàn)，這些人不管如何夜郎自大，最終都逃不過歷史的碾壓和人民的審判。

　　中國(guó)人民解放軍駐港部隊(duì)，身穿便裝上街幫助市民清除路障清理垃圾，不聲不響就釋放了重大信號(hào)，極大地震懾了港獨(dú)群丑和國(guó)際反華勢(shì)力的囂張氣焰！

　　在一個(gè)縣域大的地面上，無論港獨(dú)勢(shì)力如何表演，都不可能跳出中國(guó)人民的五指山。與其為了港獨(dú)群丑氣沖斗牛，不如一杯清茶在手，靜觀時(shí)局發(fā)展，來的更為愜意舒適。

標(biāo)簽香港看不格局徐吉軍

上一篇：如何拯救“鵝城”？下一篇：勒索者說！