重新認識中國,實現五大平衡!
來源公眾號:羅天昊國與城
微信ID:Luotianhao99
現世滔滔,歲月激蕩。
改革開放四十年,國家遇到種種挑戰,均由失衡引起,未來急需消弭五大失衡,尋找共存共榮共享之道。
概而言之,中國需要實現五大平衡。
(1)階層平衡,實現共同富裕
當下中國出現了一個不好的苗頭,就是階層失衡,出現了階層分化和分裂。
先富帶動后富,是國家的承諾,亦是改革的既定目標。所謂四六開,最大的未競事業,就在于實現建立在社會公平上的共同富裕。
貧富分化,觸目驚心。
2018年全國居民收入基尼系數為0.468,遠遠超過國際公認警戒線。而民間機構測定的中國基尼系數更大。中國基尼系數超過了多數發達國家,貧富分化嚴重,一般民眾在財富上的成功的希望日益渺茫。
四年前,中國社科院社會所發布的研究報告稱,我國中間層只占人口的23%,遠低于發達國家70%左右的比重。其實,階層的分野,各個國家都有,但是,最重要的是,各個階層,應該能夠自由流動,中國最大的問題,就是階層逐步固化,縱向流動日益困難。
有學者將中國社會分為七個階層,分別是權貴階層、官僚階層、精英階層、國有中產階層、中產階層、農民階層、無產階層。雖然不一定準確,但是中國階層分裂,幾成公論。而階層的固化,則是青年不敢做夢,產生精神懈怠的根源。
先富帶動后富沒有成為現實。在權力經濟色彩濃厚的領域,貪腐官員和財閥勢力聯手,將巨大的財富席卷國外,留下萬民嗷嗷待哺。反過來再嘲笑民眾。炫富炫權,耀武揚威。
在經濟領域,依靠權力致富的財閥,與依靠市場競爭艱難生存的企業家,形成競爭態勢,曹德旺、宗慶后等實業家,多次批判財閥。
回望大陸和香港,種種社會問題,均可從貧富懸殊、階層分裂中找到影子。
從經濟發展上講,基尼系數過大也將造成消費萎縮,經濟低效。
富人階層的消費支出,占其收入的比重越來越低,消費欲望也降低。若一國貧富分化太大,財富過于集中富豪階層,將導致兩頭空的危險局面。富人的日常消費邊際遞減,奢侈品消費主要在國外;平民財富不足,無力消費,最終國家整體消費萎縮,消費率降低。
共同富裕,不僅是道義要求與國家使命,也是國家經濟強盛的理性選擇。
由此,未來中國需要彌補階層裂痕,使各個階層在機會面前平等,同時,通過國民收入倍增計劃,提高各個階層,尤其是底層民眾的收入,使改革的成果,能夠為各個階層共享,最終實現階層共和平衡。
(2)區域平衡,實現共同發展
自改革開放以來,中國奉行非均衡發展戰略,在社會領域,鼓勵一部分人先富起來,實現先富帶動后富。在區域經濟戰略層面,優先發展東部沿海,然后輻射到中西部。珠三角,長三角,京津冀等區域,正是在此大勢之下崛起。
中國東部人均國內生產總值大約是中西部地區的兩倍,只有東部的一半。就人均可支配收入來說,差距則更大。2018年,上海人均可支配收入為64183元,而同期貴州為18430元,貴州僅為上海的29%,北京人均GDP為14萬元,甘肅為3.1萬元,僅為北京的22%,如中西部的人均GDP和人均收入能夠接近全國平均水平,則將催生巨大的經濟能量。
從全球發展歷史來看,大國的強盛,莫不伴隨全國的均衡崛起。美國也是在“西進運動”后,才躍升為全球第一大國。地藏菩薩曾發誓說,地獄不空,誓不成佛。任何國家,都不可能所有的城市和區域都特別富裕,但是應該是沒有特別窮地方的,中國未來亦需如此。
權力主導的作用,在中國區域發展中仍然勢力強大,在此情況下,未來中國需要均衡各種資源,比如,央企都集中在北京,未來可將部分央企總部遷往地方,教育部直屬高校可以大部分遷往全國各地,雄安大學以北大清華為基礎,是個好的開始。
(3)經濟與環境平衡,實現可持續發展
左手青山,右手金山。
此前中國經濟一路狂飆,唯GDP主義導致了生態環境的巨大破壞,霧霾區高峰期影響范圍達17個省市,超過國土面積的7分之一,形勢嚴峻。中國需要轉變發展模式,五年前羅天昊提出衡量地方發展質量的五大指標,亦被迫于此。
在國家五大發展理念中,已將綠色發展列入其中。知易行難,最難是落后地區。
要發展,還是要環境?這是欠發達地區的兩難選擇。
2013年至2017年,中國經濟的增速從7.7%降到6.6%,下降緩慢,同時期的單位GDP能耗,則分別減少3.7%、4.8%、5.6%、5.0%、3.7%,累計下降20%以上。
國家要進步,家庭要發財,個人要發展。三位一體。國家保持適當的發展速度,非常必要。關鍵是經濟發展與生態保護的平衡。
此外,如果要保持生態環境,國家能否負起責任,補償做出犧牲的地方?例如,南水北調中線的起源地,國家的補償到位了嗎?北京出血了嗎?大西北江河源頭實行嚴格保護的地方,是否也補償到位?
金山代表現實,青山留給未來,保持現實與未來的平衡,經濟與環境的平衡,積極進取與敬畏底線的平衡,方為正道。
(4)城鄉平衡,實現城鄉共榮
另外一個發展的不平衡,是城鄉失衡。城鎮化的進程,絕對不能以犧牲農村為代表,當下中國農業凋敝,農村潰敗,令人痛心,未城鎮化必須實現城鄉共榮,實現農業現代化,農村現代化,以及農民在公民生活,社會權利以及價值觀三個方面的現代化。
農村中存在眾多問題,其中,有兩大問題最為核心,其一是半吊子的土地改革需要徹底轉變。所謂的家庭聯產承包責任制,只有承包,沒有聯產,農村的產業效率低下,總體價格競爭力不足。此外,農民的土地問題,懸而未決,未來需要立法進行徹底厘清。
其二,是形同印度賤民制度的身份歧視。國家將戶籍分為農業戶籍與城市戶籍,某種意義上,嚴重傷害了農民的尊嚴。除城市周邊少數拆遷戶,以及蘇浙、廣東等少數富裕地區的農村外,多數地區的農民,都不愿意投生于農村。
中國如不從社會制度上,改革現行戶籍限制,真正消除身份等級的隱性分裂,從文化上真正實踐人人平等的信仰,長久必影響社會穩定,雖有龐大的農民階層,卻再無國民愿意做農民,雖有眾多的職業選擇,卻再無國民愿意從事農業,振興農業,則無從談起。而數億農民,也無法找到未來。
農村的振興,其實就是城市的自救,亦是城市的延續,中國未來的城鎮化戰略,必須造福于農村,重振農村。
(5)傳統與現代平衡,實現文明更新
在中國即將重返巔峰之際,國人將以何種文明立心,成為一個突兀的問題。
探究中國文明的衍進,要注意四個邏輯。
中國近兩百年的落后歷史,凸顯了文明的缺陷,傳統文明中一定有不適應現代化的地方。百年前李鴻章說中國遇到“三千年未有之變局”,指中國不僅從器物與技術方面開始落后,在文化軟實力方面,也第一次開始了落后。
西方文明稱霸時期,中國危而不倒,一定隱藏獨特的基因。要承認和尊重這種堅忍不拔、善變善新的獨特基因。
借鑒亞洲文明體系的變革歷程。同為儒家文化圈,邊緣的日本,韓國甚至越南,改革相對容易。中國作為固有的文明中心遇到的反彈強大,改革更為漫長和艱巨。
珍惜一百年來的艱難求變之路。從洋務運動,戊戌變法,辛亥革命到1949年的共和再造,百年來的中國夢,不僅是獨立富強之夢,亦是文明進化之夢。
最燦爛的文明都是碰撞和融合的結果。
復興是新生而非復辟。融合中西,取各自精華,必可完成文明的涅槃,老樹發新芽。形成博大恢弘的新文明。
實現文明的嬗變與更新,方可立民心于本國,造福祉于全球。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



