拭目以待:2019年香港區議會選舉!
來源:tuzhuxi(ID:chairmanrabbit)

11月24日(周日)香港將發生一件大事:區議會選舉。
區議會共設479個議員席位,其中27個為“當然議員”,其余452個席位是在整個香港18區劃分出452個選區,每個選區各選舉產生1名直選議員。這種選舉方式,其實就是泛民最為推崇的“真普選”方式。
區議會議員的職能比較有限,實際工作是服務社區,是為社區提供資源,為群眾謀福利。因此,屬于針對“非政治化議題”的“非政治化選舉”。正常情況下,“群眾的眼睛”是雪亮的,誰能干活誰上臺,而不是看你的政治立場。所以“小屁孩兒”就特別難有市場。
最近幾次區議會選舉,建制派因為長期扎根基層,有更強的能力和經驗務實工作,為社區提供資源,因此或認可度高,過去幾屆都是獲得大勝。特別是2015年的區議會選舉是在2014年“占中”事件發生后進行的。香港社會經歷了從“國教風波”、“占中”/“雨傘運動”等一系列政治風波,社會撕裂,大家都將這屆區議會選舉看做政治風向標,視為是對香港政府及未來政治方向的“公投”,因此,從建制派到泛民到新生激進派(“傘兵”)都激進投入資源參選。這次選舉有如一場“政治對決”,形勢和2019年非常相似,區別只是在于2019年的社會撕裂程度及危機程度要比2015年要好幾個維度。
結果,2015年區議會創造了香港歷年投票率的歷史之最,合計47%的合資格選民參加投票。從首次投票的年輕人到老年人,全民紛紛出來參與表決。但結果是建制派再次獲勝,獲得合計54.6%的選票;非建制派獲得40.2%的選票(中間派獲得5.2%)。從議席分布來看,建制派獲得69.14%的議席,泛民僅獲得24.1%的議席。激進本土派參選者則獲得慘敗結果。
這次投票再次呈現了建制派的實力。同時,這次區議會選舉仍然是一場公平、公正、秩序良好的選舉。群眾眼睛是雪亮的,畢竟“占中”運動已經結束一段時間,市民并沒有將這次選舉“政治化”,還是按照過去的標準,選擇最能為社區提供資源和服務的人選。
因此,雖有“真普選”,但泛民一直很難在區議會打開局面。
但泛民/反對派對奪權是有一個很大的陽謀的,本博亦多次提及——即在不改變現有體制的情況下,通過選舉政治,增加己方代表,最終影響香港政治。他們具體目標就是區議會、立法會、特首選舉委員會,爭取在特首選舉委員會中獲得半數以上席位。
目前,特首選舉委員會中來自區議會議員的席位共123個。加上泛民目前控制的約300多個席位,合共400~500個席位。立法會也能貢獻一些席位。如果區議會的選舉策略取勝,則可在明年立法會選舉如法炮制,增加立法會議席。最后,泛民一直在努力把一些商界組別的細微“弄黃”。大家都知道,很多專業領域例如會計師、律師、建筑師、社工、媒體之類的都非常黃。任何的行業,只要投票不是公司法人票,而是由個人投出,就有可能被反對派拉攏,“黃化”。個人以為,按照目前態勢發展下去,反對派控制特首選舉委員會1200個席位中的半數以上只是時間問題。是3年,5年還是10年的問題。
這就更說明區議會選舉的重要性。這不僅僅是一個演練場。也對特首選舉委員會有直接貢獻。
雖然2015年區議會選舉中建制派最終獲勝,但2019年的選舉形勢與2015年有很大不同,因為香港出現了更加嚴重的、表面化的政治撕裂,經濟處在危機邊緣,正常的政治社會秩序都被破壞,止暴制亂尚未完成,一旦涉及政治領域,暴力仍然橫行。選舉是在運動進行期間而非運動結束后發生的。運動未來的發展態勢更是極不明確。
但即便有了6、7月份的運動,建制派可能仍然可以穩操勝券。泛民對自己的選票基礎也沒有太多信心。但暴力橫行的9、10月份以來,情況就有了轉變。一段時間以來,在選舉一線,大量選舉違規情況在發生,即建制派/藍營選舉人的辦公點、海報、宣傳資料被破壞;候選人遭到起底及其他威脅,正常的選舉宣傳活動受到影響。換言之,反對派在通過暴力來破壞公平公正的選舉。于是乎,建制派對選舉非常悲觀,認為許多選區/候選人都告急。
這就使得區議會的結果很難預測。從香港到內地,都有人提出,考慮到根本沒有公平公正的選舉環境,是否應當先推遲區議會選舉?10月份特區政府(GOSAR)也委任相關委員會,對這種情形(即是否會出現不能正常進行選舉的情形)進行觀察。
就這個問題,筆者之前與朋友討論,認為GOSAR是不可能推遲選舉的。因為反對派將這次選舉視為千載難逢的新的政治公投機會,認為在當前的大環境下,自己可以獲得空前的好成績。而反對派運動的訴求之一即是“真普選”。如果GOSAR非但不去回應訴求,還把“能夠反映香港民意的區議會選舉”也推遲,那就會被反對派指控為“倒行逆施”地“扼殺民主”,將掀起新的政治風波,為目前的運動火上添油,更加無法收場。
因此,GOSAR一直在盡一切努力避免推遲選舉,對一線競選環境出現的問題是睜一眼閉一眼,并不斷發表聲明,希望維護和確保選舉“公平”、“公正”的進行。不少人一直有指望GOSAR推遲選舉,這是不可能的,是對于GOSAR行為模式的極大不了解。GOSAR一直態度就是息事寧人,得過且過,不求制造新的麻煩。
那么選舉局勢會是如何呢?
應當說非常難判斷,因為過去一兩周暴力嚴重升級,許多香港市民的
生活受到干擾,使得選舉態勢更加不明朗了。當下,影響選舉態勢的就是兩條:
1、一是投票人的政治態度發生轉變,譬如從黃轉藍,或者反過來。運動已經進行了五個多月,我個人認為這個可能性非常小。大部人的政治立場早已確立。香港有一個很大的泛民基本盤(中產階級/專業人士),他們可能并不喜歡黑衣暴徒的行為,但并不代表他們就要跟泛民也割席,直接投票給建制派。畢竟他們有大量的泛民黨派候選人可供選擇。同時,他們很可能也不會投給激進本土派。升級的暴力最后只會損害激進本土派自己的候選人。建制派的基本盤包括許多中低層人口,包括各種大型公共住房的居民。他們希望建制派區議員能夠為社區帶來資源,沒有理由認為這些人就會突然放棄自己實際的社區利益,轉投黃營候選人,尤其是香港經濟遇到嚴重困難之時。
由于出來參選區議會的還是“成年人”為主,即便黃營,大多還是屬于“溫和派”,市民投票是投給他們,而不是黑衣人。極端政治運動出現并不一定會改變這些人既有的政治取態。
2、二是投票參與率。在當下大的政治危機、社會危機下,大家都意識到這個選舉的重要性,于是可能紛紛出來投票,表達自己的聲音,把選舉變成對2019年香港運動的某種全民公投。這次區議會選舉的參與率有可能會超過2015年。
由于人口中的政治立場分布已經基本確定,所以影響結果的只能要投票參與率,哪派能夠動員出來投票的人越多,就越能取得勝利。
今年,無論是激進年輕人,還是過往政治冷感的中老年人,還有之前政治意識并不強的港漂/新港人,可能都會被動員起來,參與到投票之中。
在區議會這種傳統的“非政治化”的選舉上,建制派還是很有希望獲得成功的,主要是拉攏中間派選民(占人口40~50%)——也就是沉默的大多數。本博認為,最近一到兩周的"三罷"暴力行為讓這部人產生比較大的反感,能夠幫助動員他們出來支持建制派。
但目前,任何人都沒有能力預測選舉的結果。而選舉很快就會發生,我們不如坐等結果,事后再做分析不遲。
下面考慮幾種結果:
1) 建制派獲勝:如果建制派繼續獲勝,占到多數席位,那就是延續了2015年區議會選舉。說明老百姓是務實的,在非政治議題上,建制派是有基本盤的,泛民仍然無法打開局面。這對明年立法會選舉也是個好消息。短期看,我們在特首選舉委員會上的議席還是穩的;
2) 泛民獲勝:這就是建制派遭遇的重大滑鐵盧了。將使北京震驚,徹底意識到問題的嚴重性。這甚至可能一舉成為香港回歸以來的某種分水嶺事件。實際上,晚警醒不如早警醒。晚行動不如早行動。長痛不如短痛。泛民獲勝,也未嘗不是好事;
3) 激進本土派年輕人/黑小將:他們基本是處于選舉政治之外的,他們在這個“賽道”上沒有什么出色代表,缺乏相關的能力,也沒有積極地在這個領域投入資源。對于年輕人來說,區議會的投票就是個“公投”,是幫助他們理解香港社會狀態的某種更可信的民調。如果泛民獲勝,他們會感到欣慰,希望乘勝追擊,接著搞下去,突擊明年立法會;如果建制派獲勝,他們會感到香港徹底沒救了,更加只能攬炒。但無論哪種結果,他們都可以為自己的激進政治運動及暴力找到借口。
離區議會選舉剩下的時間也不多了,讓我們對這個注定成為香港當代史上的重要事件拭目以待吧。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |




