基辛格來華:是“信使”,還是“說客”?
來源:動態大參考(dongtaidacankao)
已獲轉載授權
或許,基辛格博士只是單純以創新經濟論壇名譽主席名義來參會。此訪本身并沒有什么特殊使命。但是,雖然高齡但此老依然是活躍在國際政治經濟舞臺上,就決定了他依然擁有重要的影響力。
而就在今年,特朗普曾經多次與基辛格通電話,并親自登門進行過討教。當然,雙方溝通的內容是什么不得而知,但以基辛格與中國的特殊關系和國際社會上的特殊地位來看,中國話題肯定是重點內容之一。
在中美磋商談判的關鍵時刻,基辛格來華參加重要會議,按理說特朗普應當不會不聞不問。只是不知道,基辛格是做為“信使”傳遞特朗普的特殊信息?還是作為“說客”幫助特朗普說服中國?
即使什么使命都沒有,以基辛格的地位和影響力,也不會不知道特朗普目前想的是什么,以及中美之間正在面臨的或即將面臨的是什么。他的發言自然就一定與目前的中美貿易戰相關。
基辛格對于中國來說,具有特殊的地位。從“神秘來客”到“中國的老朋友”,每當中美關系的關鍵時刻,總能看到他的身影。
看看此老都說了些什么?
綜合各方的報道,基辛格博士主要談了以下內容。
基辛格在論壇上說:“在我看來,在一段相對緊張的時期之后,明確去了解政治原因是什么,以及雙方致力于克服這些原因的承諾,這一點尤其重要。”“這樣做還為時不晚,因為我們仍處于冷戰的山腳下。”
基辛格說:中國和美國的規模超過了當時的蘇聯和美國,被困在曠日持久的貿易戰中的世界上兩個最大的經濟體“必將在世界范圍內互相踩腳,意識到對方的目的。”
基辛格認為,雙方需要通過談判的方式直面矛盾,“為了共同利益,應該努力把負面影響降到最低”。
“在我看來,在一段相對緊張的時期之后,明確去了解政治原因是什么,以及雙方致力于克服這些原因的承諾,這一點尤其重要,“這可能是美中之間一場更大規模對話的開端,希望雙方今后能繼續開展更多深層次對話。”基辛格如是說。
“因此,在我看來,討論我們的共同目標以及試圖限制沖突的影響是至關重要的。”他說。“如果允許沖突不受限制地進行,后果可能會比歐洲還要糟糕。第一次世界大戰爆發是因為無法掌控相對較小的危機。”
他表示,新形勢下,美中對雙方關系都有新的詮釋,但兩國應該與之前一樣,繼續以比較正向的方式解決問題。美中關系并未出現“不能重建”的情況,希望雙方正在進行的經貿磋商能夠取得成功。
基辛格說,他希望貿易談判將為兩國之間的政治討論提供機會。
從他的發言中可以整理出五點。
一是,雙方正處在“冷戰的山腳下”。
這顯然是提出的警告,至于是警告中國還是美國,那另當別論。這一警告的提出,說明了目前雙方分歧的嚴重性。
二是,明確各自的動機。他說,在一段相對緊張的時期之后,明確去了解政治原因是什么,以及雙方致力于克服這些原因的承諾。
這里指的恐怕也不是中美各自政策的動機,而是美國要中國了解美國的動機是什么,或美國需要中國做什么。威脅到美國霸權,美國就得遏制中國。也就是中國的發展,不能以超越美國為目標。這就是美國的動機。
也就是說,目前美國最擔心的還是中國搶了美國的霸權寶座,或者說,美國更希望中國的發展是不以追趕超越美國為目標。其實,可能連基辛格這個老朋友也不例外。美國希望的中國,要么全盤西化融入美國體系;要么不要實現超越,只做有影響力的大國,不能做有領導力的強國。也就是中國不要走強國之路,這樣美國才能放心于中國的發展。這是美國人根深蒂固或固執的思維。走強國之路,必然就是要挑戰美國霸權。盡管中國一再強調和平崛起、永不稱霸。
三是繼續磋商談判的重要性。
他說:“因此,在我看來,討論我們的共同目標以及試圖限制沖突的影響是至關重要的。”他又說。“如果允許沖突不受限制地進行,后果可能會比歐洲還要糟糕。第一次世界大戰爆發是因為無法掌控相對較小的危機。”
這里面實際上是雙關語。表面上看,是通過磋商談判解決問題,對抗下去是危險的。而實際上是另有暗示,如果允許沖突不受限制的進行,就會走向對抗。反過來說,如果一方做出讓步,如果不讓磋商談判陷入僵局,就不會有沖突發生。
美國是強勢一方,自然是制造沖突的主動一方。他在暗示,中國如果不想沖突發生,就一定要首先讓步。
四是,貿易戰將確定未來中美關系的定位。
基辛格說,他希望貿易談判將為兩國之間的政治討論提供機會。可見,貿易戰是為政治戰略服務的。通過貿易戰相互了解底線,摸清最終的戰略或政策取向,最終才能建立起一個相對穩定的政治關系。也就是說,貿易戰具有極強的政治目的。
五是,綜合以上的內容觀點,大體上可以看出,美國方面在遏制中國發展問題上,態度還是很堅定的。目標就是要逼中國妥協讓步,放棄自己的強國道路。
但是,從中也可以體會出美國方面的顧慮。中國不是當年的德國,也不是當年的蘇聯,而目前的世界也不是當年的世界,雖然中國實力上有差距,但中國也是這個世界上最特殊的國家。
在中國最貧窮落后的百年歷史中,中國人都沒有屈服,都沒有放棄過斗爭,何況以今時今日復興崛起的過程之中。而中美一旦走向對抗,且不論中國會如何,美國的世界霸主地位就會消失,甚至都有可能引發美國的分裂。至少美國人要付出的代價是不可承受的。
之所以會對基辛格的講話內容產生這樣的想法,主要的就是因為他一點沒有談及美國貿易戰的無理性,一點也談及美國發動貿易戰的原因目的。提出的警告,針對的是中國,而不像是對美國。
從以上分析來看,不管基辛格博士此次來華是否與特朗普有過溝通和交流,他都是在力勸中國的“說客”。
近一段時間以來,特朗普在貿易協議問題上表態含糊不清,這本身就說明他目前還拿不定主意。特朗普的反復無常,正是美國國內對華思維的真實寫照。反復無常,并非完全是性格使然,而是拿不定主意患得患失在做崇。特朗普之所以拿不定主意,正因為是美國內部的分歧。
從這方面來看,就容易理解為何中美經貿協議為何遲遲沒有搞定,原因就是因為美國戰略思維混亂,根本不知道自己在要什么或能得到什么。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



