血飲：央行打擊代幣發(fā)行的龐氏騙局，中小企業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展迎來(lái)春天！

作者 :血飲 2019-11-24 19:13:33 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，中共中央政治局10月24日下午就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)，國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

　　中央政府首次表態(tài)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)大力支持，這似乎為缺乏題材炒作的資本市場(chǎng)帶來(lái)了甘霖，一時(shí)間全民熱議區(qū)塊鏈技術(shù)。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都在談?wù)搮^(qū)塊鏈和央行數(shù)字貨幣。

　　那么，區(qū)塊鏈技術(shù)是什么呢？

　　區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣在之前文章血飲已經(jīng)敘述過(guò)，因?yàn)樘^(guò)專業(yè)，大量讀者在后臺(tái)提出諸多疑問(wèn)。本篇文章中，血飲力爭(zhēng)深入淺出地再次敘述兩者之間的關(guān)系。有鑒于比特幣作為數(shù)字貨幣對(duì)區(qū)塊鏈底層技術(shù)的應(yīng)用，且比特幣曾經(jīng)廣為人知，下面就以比特幣為例，闡述二者之間的關(guān)系。

　　區(qū)塊鏈的構(gòu)成形態(tài)與我們生活中見(jiàn)到的鐵鏈等鏈條類似。“區(qū)塊”就像一個(gè)鐵環(huán)，一個(gè)個(gè)的鐵環(huán)連接起來(lái)就構(gòu)成了鐵鏈，將一個(gè)個(gè)的“鐵鏈”鏈接起來(lái)就構(gòu)成了區(qū)塊鏈。形象點(diǎn)兒說(shuō)，區(qū)塊鏈就是由一個(gè)個(gè)的區(qū)塊“鐵環(huán)”構(gòu)成的“鐵鏈”，但是與鐵環(huán)完全由實(shí)心鐵構(gòu)成不同，區(qū)塊則不是“實(shí)心的”，它是存在于計(jì)算機(jī)等設(shè)備當(dāng)中的虛擬物。區(qū)塊中存儲(chǔ)的是各種各樣的交易信息，這種交易信息可以是任何行業(yè)、任何領(lǐng)域的信息。

　　在比特幣交易系統(tǒng)中，區(qū)塊記錄的就特指比特幣的交易信息，比如甲轉(zhuǎn)賬比特幣給了乙，乙又轉(zhuǎn)賬給了丙，等等等等，交易越多，產(chǎn)生轉(zhuǎn)賬賬單信息也就越多。然后比特幣系統(tǒng)就會(huì)將這些信息打包成一個(gè)信息存儲(chǔ)塊，也就是區(qū)塊。每個(gè)區(qū)塊可以存大約4000條左右交易信息，存儲(chǔ)的賬單信息量大約為一兆左右。當(dāng)這個(gè)區(qū)塊將賬單信息打包完成以后，再把這個(gè)區(qū)塊鏈接到之前的區(qū)塊上，如此一來(lái)，塊與塊之間不斷銜接，最終形成區(qū)塊鏈。

　　區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢(shì)

　　區(qū)塊鏈不斷增長(zhǎng)需要解決至少四個(gè)方面的問(wèn)題。第一個(gè)就是推廣的問(wèn)題。從利益推廣的角度而言，為什么你轉(zhuǎn)賬給我，我就必須收下并記賬呢？為什么我要浪費(fèi)電腦內(nèi)存資源幫你記錄一個(gè)與我無(wú)關(guān)的交易信息并將之打造成對(duì)系統(tǒng)有利的區(qū)塊呢？因?yàn)楸忍貛庞涃~可以得到獎(jiǎng)勵(lì)！獎(jiǎng)勵(lì)分為兩部分，包括：1、轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)，A支付給B就必須付出一定手續(xù)費(fèi)，而手續(xù)費(fèi)是支付給打包記賬的B。2、系統(tǒng)會(huì)給予打包記賬的B一定獎(jiǎng)勵(lì)，且只能由一個(gè)人來(lái)打包。系統(tǒng)中每十分鐘打一個(gè)包，最開(kāi)始這一個(gè)包會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)打包記賬者50個(gè)比特幣，每過(guò)四年獎(jiǎng)勵(lì)減半，這樣就可以計(jì)算出比特幣總數(shù)為2100萬(wàn)個(gè)。正因?yàn)橛辛耸掷m(xù)費(fèi)和打包獎(jiǎng)勵(lì)，搶著打包記賬的人越來(lái)越多，比特幣才得以全面推廣到所有網(wǎng)絡(luò)之上。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)推廣不受地理國(guó)界限制，比特幣所有交易賬本也隨之全面分布到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上，人手一本，與以前那種中心化記賬模式中只有一個(gè)記賬中心和一個(gè)總賬的中心化記賬方式完全不同，這就是分布式記賬。

　　第二個(gè)問(wèn)題，比特幣交易信息中只能一個(gè)人來(lái)打包，如果大家都在搶著打包記賬，那么記賬以誰(shuí)為主呢？研發(fā)者中本聰?shù)慕鉀Q辦法就是工作量證明。這個(gè)工作量證明就是每個(gè)用戶都要去做一道很難的數(shù)學(xué)題，誰(shuí)先算出來(lái)誰(shuí)就獲得打包資格，然后贏得比特幣打包獎(jiǎng)勵(lì)。這個(gè)數(shù)學(xué)題往往很難，這就需要打包者求解這個(gè)高難度數(shù)學(xué)題答案，這個(gè)過(guò)程就是挖礦。而這個(gè)過(guò)程要依靠人力完成極其困難，沒(méi)有幾個(gè)人能夠完全依靠人腦計(jì)算出來(lái)，這就必須使用電腦不斷試解這個(gè)數(shù)學(xué)題，所以挖礦拼的不是個(gè)人腦力，而是在拼個(gè)人電腦的CPU。挖礦的計(jì)算機(jī)設(shè)備就被稱為“礦機(jī)”。當(dāng)你成功做出數(shù)學(xué)題答案，獲得打包權(quán)利并贏得獎(jiǎng)勵(lì)就被稱為挖礦成功。所以，誰(shuí)擁有的礦機(jī)多，誰(shuí)挖的礦就越多，挖礦獲得的數(shù)字貨幣獎(jiǎng)勵(lì)就越多，這一巨大經(jīng)濟(jì)獲利推動(dòng)了區(qū)塊鏈的成長(zhǎng)和賬本的全面擴(kuò)散。所有參與挖礦的礦工人手一本賬，這就是去中心化的分布式記賬。

　　第三個(gè)問(wèn)題，如何保證自己挖出的比特幣賬戶的安全？比特幣用戶在注冊(cè)的時(shí)候，系統(tǒng)會(huì)隨機(jī)產(chǎn)生一個(gè)隨機(jī)數(shù)。通過(guò)SHA256（哈希256）加密這個(gè)隨機(jī)數(shù)就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)私鑰，私鑰在通過(guò)SHA256運(yùn)算再產(chǎn)生一個(gè)叫公鑰的字符串，同時(shí)產(chǎn)生一個(gè)地址。公鑰和地址是公開(kāi)的，但私鑰是保密的，私鑰如果丟失，比特幣就丟了。如何確保安全呢？關(guān)鍵就在加密技術(shù)上。SHA256運(yùn)算正向計(jì)算可以，但反向計(jì)算很難。通過(guò)私鑰可以算出公鑰，但通過(guò)公開(kāi)的公鑰是不可能反算出私鑰的，私鑰可以對(duì)一串字符進(jìn)行加密，但公鑰只能把私鑰加密過(guò)的數(shù)據(jù)解密，加密和解密的鑰匙不同，這種加密方式被成為RSA非對(duì)稱加密。SHA256+RSA256加密技術(shù)保證了比特幣數(shù)字貨幣的相對(duì)安全。

　　第四個(gè)問(wèn)題，如何防止他人篡改交易記錄。首先，隨著比特幣交易的全面擴(kuò)大，如果想篡改區(qū)塊鏈中的交易記錄，就必須保證篡改者擁有超過(guò)所有比特幣挖礦者算力總和，這才有可能被篡改，顯然這個(gè)難度極大，而即使能夠集合如此巨大算力以獲得比特幣，成本將非常巨大，經(jīng)濟(jì)上得不償失。其次，比特幣系統(tǒng)，它必須保證每十分鐘打包一次，而礦機(jī)數(shù)量增多以后，算力要求呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，這樣就相對(duì)提高了挖礦的難度，但系統(tǒng)依舊是每十分鐘才打包一次，好比千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋。所以，無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量上看，參與打包區(qū)塊鏈的人越多，篡改區(qū)塊鏈交易記錄所需算力也將越來(lái)越高，難度越來(lái)越大，這幾乎不可能完成。這個(gè)原理類似于重力壩的建造原理，壩體質(zhì)量越高，自重產(chǎn)生的壓力越高，越能抵消水的沖擊力，強(qiáng)度也就越高。

　　如此優(yōu)秀的區(qū)塊鏈技術(shù)，為何成了金融詐騙的代名詞？

　　從上面分析可以看出，數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合以后，擁有信息不可篡改、高安全性、可追溯性等特征，如果將比特幣區(qū)塊鏈中的交易信息換成其他行業(yè)的交易信息，就能夠追蹤產(chǎn)品銷售，保證記錄數(shù)據(jù)安全有效。一旦推廣將對(duì)包括物流、財(cái)會(huì)、制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)生巨大的、正面的積極效應(yīng)。很多愿意腳踏實(shí)地做區(qū)塊鏈技術(shù)的民營(yíng)企業(yè)，也在不斷設(shè)計(jì)方案希望在這一高新行業(yè)拔得頭籌，但實(shí)際上，這幾年我們看到的只是數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)被廣泛用于金融炒作，以至于很多人想到區(qū)塊鏈就將之與金融傳銷、龐氏騙局聯(lián)系起來(lái)，這是為什么呢？

　　這就涉及到區(qū)塊鏈技術(shù)推廣的關(guān)鍵——挖礦！

　　區(qū)塊鏈技術(shù)和數(shù)字貨幣結(jié)合以后具有不可篡改、高安全性等特點(diǎn)，除了建立在密碼安全性以外，剩下的幾乎都全部取決于參與挖礦的礦工人數(shù)的多少。因?yàn)榘ㄒ蕴?、比特幣以及?guó)內(nèi)數(shù)字貨幣在內(nèi)的絕大

T70曹操讀書(shū)網(wǎng)

部分都采用SHA256＋RSA256加密技術(shù)，所以最終參與挖礦的人數(shù)就成為區(qū)塊鏈能夠推廣的關(guān)鍵，而如何讓更多用戶參與挖礦完成區(qū)塊鏈技術(shù)的推廣就成為關(guān)鍵。

　　而如果沒(méi)有數(shù)字貨幣發(fā)行做獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，幾乎沒(méi)人會(huì)去主動(dòng)幫忙記賬打包區(qū)塊，對(duì)參與挖礦者來(lái)說(shuō)，我為什么要耗費(fèi)電腦內(nèi)存和算力去計(jì)算一個(gè)與我無(wú)關(guān)的賬目呢？例如，張老板建立了一個(gè)金融服務(wù)公司，他需要追蹤金融產(chǎn)品銷售數(shù)據(jù)，并優(yōu)化銷售策略。這種情況下，除了張老板自己公司外，是沒(méi)人愿意每天用自己的電腦記錄金融服務(wù)公司每天的銷售數(shù)據(jù)的，因?yàn)槟愕匿N售與我無(wú)關(guān)，記賬浪費(fèi)的時(shí)間我可以用來(lái)獲得其他收益，而一旦挖礦人數(shù)少了，信息打包就少，區(qū)塊就少，更別說(shuō)讓區(qū)塊鏈越來(lái)越長(zhǎng)了。如果讓自己來(lái)打包區(qū)塊接續(xù)區(qū)塊鏈，還不如自己手工記賬。如果獨(dú)立強(qiáng)推項(xiàng)目，安全上更無(wú)法保證，將面臨巨大的安全隱患，前面說(shuō)過(guò)重力壩原理，挖礦的人越多，區(qū)塊鏈越長(zhǎng)，則依靠區(qū)塊鏈本身的長(zhǎng)度和不斷增長(zhǎng)的礦機(jī)算力就可以防止他人篡改，而一旦挖礦人數(shù)少，被對(duì)手集中龐大算力攻破區(qū)塊鏈，并篡改交易、竊取商業(yè)機(jī)密，則將對(duì)張老板的經(jīng)營(yíng)造成毀滅性性打擊。

　　所以，推廣成本高成了那些有意愿用區(qū)塊鏈技術(shù)真正服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)面前的一頭攔路虎。這讓很多企業(yè)在投入大量資金研究區(qū)塊鏈以后陷入停頓，嚴(yán)重阻礙行業(yè)發(fā)展。而企業(yè)如果要強(qiáng)推自己的區(qū)塊鏈技術(shù)只能模仿比特幣進(jìn)行代幣發(fā)行，發(fā)行數(shù)字貨幣對(duì)挖礦打包者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，吸引更多人參與挖礦。只有解決了經(jīng)濟(jì)動(dòng)力問(wèn)題，信息打包才能越來(lái)越多，區(qū)塊鏈才能越接越長(zhǎng)，這樣才能真正解決根本性問(wèn)題。

　　獎(jiǎng)勵(lì)政策看上去似乎解決了挖礦推廣問(wèn)題，但弊端也會(huì)逐漸開(kāi)始凸顯。其弊端就是，導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用向龐氏騙局和金融傳銷發(fā)展，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫實(shí)入虛。為什么呢？

　　首先，中本聰設(shè)計(jì)的比特幣系統(tǒng)，它必須保證每十分鐘打包一次，而礦機(jī)數(shù)量增多以后，算力要求呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，比特幣系統(tǒng)就必須提高挖礦難度，這樣才能夠確保每十分鐘打包一次。結(jié)果就是礦機(jī)越多，挖到的難度也越大。比特幣總數(shù)又是恒定的，挖到的概率也在以二分之一的N次方不斷降低，概率降低挖礦需要更長(zhǎng)時(shí)間，產(chǎn)生更高的耗電量，導(dǎo)致挖出比特幣的成本不斷上漲，價(jià)格隨時(shí)升高。越想挖礦，就越要購(gòu)買更多的礦機(jī)，而礦機(jī)越多挖到的難度也越大，而礦機(jī)和比特幣的成本都在不斷上漲，結(jié)果就是越挖賠得越多。

　　其次，比特幣打包獎(jiǎng)勵(lì)的比特幣數(shù)量每四年降低一半，所以前期打包記賬的獎(jiǎng)勵(lì)也是最大的，前四年每打一個(gè)包給50比特幣，隨著時(shí)間推移每四年減少一半，后期獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量在以二分之一的N次冪不斷減少，目前超過(guò)80%的比特幣已經(jīng)被挖出，剩余比特幣大約還有420萬(wàn)個(gè)。這樣，大部分比特幣籌碼出現(xiàn)在推廣后的前面部分時(shí)間段，而且價(jià)格低廉，比特幣剛推出的時(shí)候1美元可以買1300個(gè)比特幣。越挖賠得越多，挖礦不如炒幣，還不如直接購(gòu)買比特幣坐等升值，于是投機(jī)資本進(jìn)入比特幣市場(chǎng)炒作，再推動(dòng)比特幣價(jià)格上漲，更多人放棄挖礦而選擇炒幣，前期挖礦的人就會(huì)在比特幣暴漲的時(shí)候拋售獲利廉價(jià)籌碼，成為典型的龐氏騙局。

　　本來(lái)數(shù)字貨幣獎(jiǎng)勵(lì)是為了推動(dòng)區(qū)塊鏈發(fā)展，應(yīng)以區(qū)塊鏈為主，數(shù)字貨幣為輔。結(jié)果，用來(lái)幫助推廣區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣卻反客為主，讓區(qū)塊鏈技術(shù)成了陪襯，炒幣成為了一個(gè)龐大的虛擬財(cái)富增長(zhǎng)點(diǎn)。從一美元購(gòu)買1300個(gè)比特幣到一個(gè)比特幣2萬(wàn)美元，整整翻了2600萬(wàn)倍，販毒都趕不上炒幣。很多民營(yíng)企業(yè)本身開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)就是要尋求技術(shù)和產(chǎn)業(yè)突破替代夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在代幣發(fā)行利潤(rùn)比販毒還高，在當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來(lái)越困難的情況下，誰(shuí)還會(huì)安心去推廣區(qū)塊鏈技術(shù)呢？資本是逐利的，利潤(rùn)越高行業(yè)越吸引資本。于是，國(guó)內(nèi)各路人馬瘋狂追逐數(shù)字貨幣、炒作區(qū)塊鏈技術(shù)。社會(huì)上的詐騙集團(tuán)開(kāi)始以區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣技術(shù)為幌子，以代幣發(fā)行利誘不明真相的群眾參與其中，以拉人頭構(gòu)建金字塔傳銷為模式大規(guī)模擴(kuò)散。有的詐騙集團(tuán)甚至連礦機(jī)都弄成了虛擬的，以拉人頭多少分配數(shù)字貨幣，已經(jīng)連區(qū)塊鏈技術(shù)都懶得上了。彼時(shí)，這些詐騙集團(tuán)已經(jīng)輻射到幾乎整個(gè)中國(guó)社會(huì)的方方面面，街頭巷尾的中國(guó)大媽們都開(kāi)始討論比特幣、區(qū)塊鏈。

　　人人皆贏等于人人皆輸，這是金融市場(chǎng)投機(jī)炒作的鐵律。這場(chǎng)關(guān)于比特幣和虛擬數(shù)字貨幣炒作在2017年9月達(dá)到了頂峰，也在2017年9月遭到了中國(guó)央行的迎頭痛擊。2017年9月8日晚間,中國(guó)監(jiān)管當(dāng)局決定關(guān)閉中國(guó)境內(nèi)包括比特幣在內(nèi)虛擬貨幣的交易所，并全面取消代幣發(fā)行。一場(chǎng)狂歡謝幕，落得一地雞毛。正是這場(chǎng)狂歡，讓所有的數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)背上了龐氏騙局的惡名。

　　區(qū)塊鏈真的沒(méi)有希望了嗎？

　　監(jiān)管部門重拳打擊這些金融炒作是正確的，如果不加以打擊，龐氏騙局無(wú)法破解，最終受損的是最底層群眾，重拳打擊是為了貫徹脫虛入實(shí)的經(jīng)濟(jì)方針，是為了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。同時(shí)，打擊過(guò)后一切彷佛回到了原點(diǎn)，沒(méi)有代幣發(fā)行的背景下，區(qū)塊鏈發(fā)展推廣的技術(shù)難題依舊無(wú)法解決，這個(gè)全新的、本來(lái)能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)騰飛注入動(dòng)力的技術(shù)被污名化。但是，區(qū)塊鏈本身是革命性技術(shù)，就像核能一樣，不能因?yàn)槟承┤藢⒅糜诮鹑诔醋骶蛯?duì)它全面否定它、徹底拋棄。

　　所有問(wèn)題的核心都集中在了如何解決解決挖礦推廣問(wèn)題，只有解決這個(gè)問(wèn)題，區(qū)塊鏈技術(shù)才會(huì)有巨大的發(fā)展空間。

　　仔細(xì)觀察民營(yíng)企業(yè)和國(guó)企就會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)企天然具有完善的遍布全國(guó)的記賬網(wǎng)絡(luò)和固定使用用戶，比如中石油、中石化、五大國(guó)有銀行等，他們的網(wǎng)絡(luò)分支遍布全國(guó)，記賬則是他們每天必須要做的事情，不存在記賬動(dòng)力問(wèn)題，更不存在推廣問(wèn)題。更因?yàn)槠涔君嫶?，每天處理的信息都是天量的，所以天然具有重力壩效?yīng)，且有國(guó)家安全信息部門防護(hù)，所以從外部攻破幾乎根本不可能。也就是說(shuō)，國(guó)企天然就匹配區(qū)塊鏈推廣的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)擯棄掉區(qū)塊鏈被用來(lái)金融炒作的劣勢(shì)。

　　另一方面，與民營(yíng)企業(yè)不同，對(duì)國(guó)企來(lái)說(shuō)，龐大的國(guó)企不僅全部覆蓋國(guó)內(nèi)，而且很多已經(jīng)建立了全球分公司，這為國(guó)有企業(yè)金融財(cái)務(wù)監(jiān)管帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。比如，央企設(shè)在海外分公司，在被國(guó)家整頓前，他們?cè)诤Ｍ獾馁Y金池很多已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)地下洗錢的出口，具體操作為：國(guó)內(nèi)部分組織或個(gè)人向央企國(guó)內(nèi)企業(yè)資金池注入資金，再?gòu)暮Ｍ庋肫筚Y金池予以提取，通過(guò)海外洗錢網(wǎng)絡(luò)流往美元離岸市場(chǎng)，諸如英屬維爾京群島或者開(kāi)曼群島等地，最終泥牛入海，永無(wú)蹤跡。這對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)造成巨大損失，為國(guó)內(nèi)黑錢、犯罪收入出逃提供了渠道。

　　如果將區(qū)塊鏈技術(shù)引入其中，就能夠準(zhǔn)確追蹤資金去向，打擊洗錢犯罪，將犯罪人員繩之於法。區(qū)塊鏈記賬其實(shí)記的就是本公司各項(xiàng)賬目交易，在整個(gè)公司內(nèi)部會(huì)計(jì)、銷售等系統(tǒng)內(nèi)的交易記錄，它具有的可追溯性、高安全、不可篡改等特性，完全可以應(yīng)用于本公司經(jīng)營(yíng)銷售之中，這樣就能夠保證公司財(cái)務(wù)、銷售記錄安全。分公司會(huì)計(jì)作假、偽造電子簽名挪用公司公款以及貪污腐敗等，因?yàn)閰^(qū)塊鏈中會(huì)記錄打包者的個(gè)人以及機(jī)構(gòu)實(shí)名信息，這些信息是無(wú)法篡改的，一旦發(fā)生就能夠快速追查資金去向，而且能夠?qū)⑴灿觅Y金的犯罪人員連根拔起。這種情況下，國(guó)企對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)的資金、財(cái)會(huì)監(jiān)管將全面強(qiáng)化，真正建立起制度性反腐的高壓線，伸手必被捉，將不再停留在紙面，而只要管住了錢，就捏住了根本，而沒(méi)有了金錢的誘惑，反腐高壓線之下，就只能安心做本職工作，大利激濁揚(yáng)清，反過(guò)來(lái)帶動(dòng)企業(yè)風(fēng)氣向上，真正做到利國(guó)為民。

　　仔細(xì)比較民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果國(guó)企與民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)合作，這將為民營(yíng)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展適合本公司的絕對(duì)保密、安全、高效的區(qū)塊鏈技術(shù)打開(kāi)了一扇新的窗口，甚至找到了雙方合作的方式——混合所有制改革。一旦民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)合作，民營(yíng)企業(yè)將借助國(guó)有企業(yè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)予以推廣，構(gòu)建起由國(guó)有企業(yè)建立的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，私營(yíng)企業(yè)則以會(huì)員身份加入網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)輻射全國(guó)甚至全球，為民營(yíng)企業(yè)提供區(qū)塊鏈提供接口，而更多民營(yíng)私營(yíng)企業(yè)加入以后能夠讓整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)大，重力壩效應(yīng)不斷凸顯，這樣就不僅能夠?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)推廣區(qū)塊鏈提供技術(shù)可能和安全保證，也能為國(guó)營(yíng)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大到全中國(guó)、全球奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，畢竟國(guó)有企業(yè)數(shù)量和涉及門類遠(yuǎn)沒(méi)有民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)涉及范圍更廣。這樣民營(yíng)和私營(yíng)企業(yè)將自己的區(qū)塊鏈與國(guó)家區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合，真正實(shí)現(xiàn)了將個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)結(jié)合。

　　扯淡的國(guó)進(jìn)民退、國(guó)退民進(jìn)

　　從90年代開(kāi)始，受西方自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)影響的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界總是將民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)與國(guó)企對(duì)立，提出什么國(guó)退民進(jìn)、國(guó)進(jìn)民退這些偽命題。其實(shí)，美國(guó)作為新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生地，其成功崛起本身就駁斥了這種謊言。

　　回溯歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)第三次科技革命的美國(guó)，所啟動(dòng)的包括美國(guó)國(guó)企為主體、民營(yíng)企業(yè)全面參與的制造原子彈的“曼哈頓計(jì)劃”、美國(guó)軍方實(shí)驗(yàn)室誕生了互聯(lián)網(wǎng)以及登月的阿波羅計(jì)劃等，這些項(xiàng)目如果沒(méi)有美國(guó)的舉國(guó)之力是不可能完成的，而這些技術(shù)之后又為美國(guó)科技繁榮奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

　　當(dāng)初，美國(guó)這些項(xiàng)目開(kāi)發(fā)如果沒(méi)有國(guó)家財(cái)政、軍方龐大的國(guó)防財(cái)政經(jīng)費(fèi)以及國(guó)有國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的智力投入是不可能做到的，那么現(xiàn)在對(duì)第四次科技革命發(fā)展來(lái)說(shuō)，更應(yīng)是如此。開(kāi)發(fā)應(yīng)用新技術(shù)往往動(dòng)用的資金和產(chǎn)生的市場(chǎng)都超過(guò)千億萬(wàn)億，中國(guó)開(kāi)發(fā)很多大型項(xiàng)目，比如超級(jí)計(jì)算機(jī)、量子技術(shù)、高鐵、核聚變反應(yīng)堆等，同樣需要大量資金。技術(shù)方面，更是國(guó)家與國(guó)家整體科研實(shí)力的較量，這些資金和技術(shù)根本就不是私營(yíng)民營(yíng)企業(yè)所能夠負(fù)擔(dān)的，而一旦國(guó)家在這些方面投入獲得巨大成功，那么這些科研成果將極大地促進(jìn)包括私營(yíng)民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)所有企業(yè)大規(guī)模發(fā)展，比如，全球聞名的微軟、英特爾、高通等公司依賴的電子計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)就是美國(guó)軍方在實(shí)驗(yàn)室發(fā)明的；西屋公司這家聞名世界的核電公司，依靠的核能技術(shù)來(lái)自于美國(guó)軍方和國(guó)家財(cái)政舉國(guó)之力打造的“曼哈頓計(jì)劃”。

　　所以，民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)是真正的命運(yùn)共同體。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)在西歐推行“馬歇爾計(jì)劃”，向歐洲轉(zhuǎn)移技術(shù)并奪取西歐市場(chǎng)，其主體就是美國(guó)國(guó)企。以國(guó)之力，服務(wù)于民。美國(guó)是這么做的，所以才有了二戰(zhàn)美國(guó)的全面崛起。對(duì)中國(guó)而言也是一樣，沒(méi)有國(guó)家的外交保護(hù)，華為不可能成為全球頂尖通信技術(shù)提供商，國(guó)家有義務(wù)也有能力為本國(guó)包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的所有企業(yè)提供保護(hù)，他們是共同體，不是磚家扯淡的對(duì)立關(guān)系。

　　回到區(qū)塊鏈技術(shù)上，國(guó)家建立區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)以后，國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息部門和國(guó)家網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)部隊(duì)可以為該網(wǎng)絡(luò)提供最安全的防護(hù)，避免網(wǎng)絡(luò)從外部被人攻破，這樣就保證了所有區(qū)塊鏈的安全。同時(shí)，國(guó)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊推廣必須輻射涉及民生的幾乎所有行業(yè)，這個(gè)領(lǐng)域就需要民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)自己來(lái)做，國(guó)家不需要包辦，也無(wú)法包辦，比如：李先生開(kāi)了一

T70曹操讀書(shū)網(wǎng)

個(gè)炸雞店，他要記錄炸雞銷售和流通范圍，這個(gè)就由企業(yè)自行打包，無(wú)需國(guó)家和政府包辦。

　　國(guó)家提供骨干網(wǎng)和安全防護(hù)，私營(yíng)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上暢行，一如國(guó)家修路，私營(yíng)企業(yè)在上面開(kāi)車一樣。如此一來(lái)，就能夠?qū)崿F(xiàn)了公私利益的融合。未來(lái)，這個(gè)國(guó)營(yíng)區(qū)塊鏈體系將像網(wǎng)聯(lián)一樣，成為控制國(guó)內(nèi)全部支付系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的一種基礎(chǔ)設(shè)施。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)只會(huì)由國(guó)家控制，它對(duì)所有接入者一視同仁，并不偏愛(ài)于任何一方。正如老子《道德經(jīng)》所言，“以其無(wú)私，故能成其私”。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)的方向是國(guó)家控制區(qū)塊鏈核心骨干網(wǎng)、民營(yíng)企業(yè)參與的混合所有制。解決了這個(gè)問(wèn)題以后，我們?cè)賮?lái)說(shuō)下央行數(shù)字貨幣。

　　只有在網(wǎng)絡(luò)由國(guó)家控制的前提下，央行數(shù)字貨幣才能夠在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，畢竟貨幣發(fā)行權(quán)只能歸屬于國(guó)家而絕不能是私人的，貨幣發(fā)行權(quán)落入私人導(dǎo)致國(guó)家分裂的例子在中國(guó)歷史上比比皆是，無(wú)須贅述。同樣，民營(yíng)企業(yè)加入國(guó)家區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)以后，將擴(kuò)張屬于自己的區(qū)塊鏈，而記賬就必然涉及到貨幣結(jié)算，這樣一來(lái)，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)將全面推動(dòng)中國(guó)央行主導(dǎo)的數(shù)字貨幣全網(wǎng)普及，這也是公私合作、互利共生的又一典范。央行是中國(guó)國(guó)有同時(shí)也是境內(nèi)所有金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管者，使用加密數(shù)字技術(shù)以后直接用之替換現(xiàn)在流通中的紙幣，完成對(duì)M0替換，人民幣這一法定貨幣將被鍍金，其先進(jìn)的數(shù)字貨幣形態(tài)將遙遙領(lǐng)先于其他央行主權(quán)貨幣。中國(guó)央行現(xiàn)在鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展并準(zhǔn)備推出央行數(shù)字貨幣，就是對(duì)區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的肯定。

　　央行數(shù)字貨幣采用數(shù)字加密技術(shù)，任何使用者都可以使用手機(jī)號(hào)、銀行卡、身份證、銀行面簽等方式實(shí)名制開(kāi)通，以開(kāi)戶隨機(jī)碼通過(guò)中國(guó)研發(fā)的加密技術(shù)產(chǎn)生私鑰，再在私鑰基礎(chǔ)上加密運(yùn)算產(chǎn)生公鑰以及地址。公鑰可以反算私鑰加密的交易信息卻不能反算出私鑰，這樣的話，就能夠保證加密貨幣絕對(duì)安全，永遠(yuǎn)屬于使用者而不會(huì)被竊取。使用方面，以前發(fā)行的紙幣雖然有編碼，但是央行在回收貨幣的時(shí)候也只能知道他的投放地和最終回收地，是絕對(duì)不可能追蹤到紙幣在全社會(huì)流通的任何一個(gè)時(shí)間、任何一個(gè)點(diǎn)的具體數(shù)據(jù)信息。也正是因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn)，所以地下黑錢和洗錢就利用了紙幣數(shù)據(jù)不透明特點(diǎn)而采用現(xiàn)金交易，也就是說(shuō)紙幣的流通是不透明的。但是，央行數(shù)字貨幣具有無(wú)限法償性，也就是任何機(jī)構(gòu)不能拒絕接受央行數(shù)字貨幣結(jié)算。未來(lái)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，移動(dòng)支付將完全取代現(xiàn)有電子和現(xiàn)金支付，數(shù)字貨幣因?yàn)槭菍?shí)名制開(kāi)戶，所以數(shù)據(jù)是完全透明的，誰(shuí)轉(zhuǎn)賬給誰(shuí)都一清二楚。在此基礎(chǔ)上，數(shù)字貨幣與國(guó)家主導(dǎo)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行以后，全社會(huì)的大數(shù)據(jù)和結(jié)算就能夠全部透明，這其中任何一個(gè)民營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)自己構(gòu)建的鏈條雖然記錄的是自己的數(shù)據(jù)，但實(shí)際上也在幫助國(guó)家收集全社會(huì)個(gè)人和機(jī)構(gòu)的生產(chǎn)、消費(fèi)、結(jié)算各個(gè)環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)。

　　只要區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)這一金融基礎(chǔ)設(shè)施掌握在國(guó)家手里，那么這個(gè)社會(huì)將成為一個(gè)全透明的

T70曹操讀書(shū)網(wǎng)

社會(huì)。洗錢、偷稅漏稅、地下錢莊、公務(wù)員收入、恐怖主義和NGO收買第五縱隊(duì)資金等將全部進(jìn)央行數(shù)據(jù)庫(kù)。技術(shù)上，只要遵紀(jì)守法就啥事沒(méi)有，一旦犯罪追溯交易數(shù)據(jù)就能夠?qū)⒎缸锛瘓F(tuán)連根拔起。而想偽造個(gè)人信息逃避實(shí)名制監(jiān)管根本想都別想，銀行轉(zhuǎn)賬都要經(jīng)過(guò)反洗錢系統(tǒng)甄別，線下如果想把犯罪所得通過(guò)現(xiàn)金轉(zhuǎn)移，那么大額存款超過(guò)100萬(wàn)會(huì)有總行柜面監(jiān)控，大額取款需要提前一天備案，且必須實(shí)名制預(yù)約取款。同時(shí)，向境外轉(zhuǎn)移，也有外幣使用額度限制。

　　這對(duì)中國(guó)和世界來(lái)說(shuō)，將是一個(gè)具有劃時(shí)代意義的分水嶺。對(duì)國(guó)家管理特別是金融監(jiān)管來(lái)說(shuō)，其影響可以比肩瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)帶動(dòng)全人類進(jìn)入工業(yè)時(shí)代。

　　那么，數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合還面臨哪些挑戰(zhàn)呢？

　　首先，區(qū)塊鏈信息處理能力和通信運(yùn)算能力方面。畢竟區(qū)塊鏈技術(shù)覆蓋全社會(huì)以后，信息處理能力必須全面提升，比特幣那種十分鐘打包一次的速度顯然是不夠的，故而現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)將迎來(lái)巨大挑戰(zhàn)。這就需要區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)建立多個(gè)節(jié)點(diǎn)，以聯(lián)盟鏈形式建立多個(gè)節(jié)點(diǎn)，建立雙層乃至多層架構(gòu)，以云計(jì)算解決存儲(chǔ)問(wèn)題，以5G技術(shù)解決數(shù)據(jù)傳輸問(wèn)題。實(shí)際上，認(rèn)真關(guān)注新聞的就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣的合作已經(jīng)開(kāi)始。11月6號(hào)，中國(guó)人民銀行與國(guó)際手機(jī)通信制造巨頭華為達(dá)成交易。根據(jù)該項(xiàng)合作，央行數(shù)字貨幣研究部門將與華為公司合作，以進(jìn)一步發(fā)展支持加密貨幣的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)。5G數(shù)據(jù)傳輸＋區(qū)塊鏈加密分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，這樣區(qū)塊鏈技術(shù)就能夠在第四次科技革命新技術(shù)加持下，突破瓶頸飛速發(fā)展。

　　第二，公民隱私和監(jiān)管平衡。央行數(shù)字貨幣在使用的同時(shí)，也在兼顧公民個(gè)人隱私，比如公民某些不涉及犯罪但不希望他人知道的、不想被收集數(shù)據(jù)的個(gè)人支付需求，這個(gè)央行也考慮到了。這種監(jiān)管的核心是平衡，在政策上就是照顧居民小額的支出，但不是大額支付監(jiān)管缺位。便利生活的同時(shí)，不能給犯罪提供地下渠道。那么？這種兼顧的平衡點(diǎn)在哪里呢？11月5日，央行官網(wǎng)發(fā)布消息稱，為推動(dòng)大額現(xiàn)金管理工作，探索大額現(xiàn)金管理實(shí)現(xiàn)路徑，起草了《中國(guó)人民銀行關(guān)于在河北省、浙江省、深圳市試點(diǎn)開(kāi)展大額現(xiàn)金管理的通知（公開(kāi)征求意見(jiàn)稿）》。這次的試點(diǎn)是為了全面規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)大額現(xiàn)金業(yè)務(wù)：明確大額現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)管理范圍；規(guī)范大額取現(xiàn)預(yù)約業(yè)務(wù)；建立大額存取現(xiàn)登記制度；建立大額現(xiàn)金業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范制度等。

　　規(guī)定試點(diǎn)地區(qū)，對(duì)公賬戶大于50萬(wàn)，對(duì)私賬戶大于10萬(wàn)都要登記備案。所以這個(gè)平衡點(diǎn)就是對(duì)公不超過(guò)50萬(wàn)，對(duì)私不超過(guò)10萬(wàn)。這是央行暫定的一個(gè)平衡點(diǎn)。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，央行對(duì)洗錢等犯罪行為打擊是嚴(yán)厲的，實(shí)名制和銀行卡分級(jí)制度建立以后，洗錢從銀行這里已經(jīng)不可能了?，F(xiàn)在出臺(tái)這個(gè)新規(guī)定明顯是針對(duì)未來(lái)央行數(shù)字貨幣推行以后做準(zhǔn)備，而不是僅僅針對(duì)目前。

　　第三，就是加密技術(shù)安全問(wèn)題。11月6日，華為在其深圳總部舉辦了第三次“與任正非喝咖啡”座談，任正非指出，信息安全永遠(yuǎn)都是一個(gè)大問(wèn)題，是一個(gè)相對(duì)概念而非絕對(duì)概念，世界上最安全的密鑰，現(xiàn)在用超級(jí)計(jì)算機(jī)需要幾十萬(wàn)年才能破譯，如果量子計(jì)算機(jī)出現(xiàn)就只需要幾秒鐘。因此，正如在法律威嚴(yán)下假幣不能流通一樣，這個(gè)問(wèn)題最終要通過(guò)法律來(lái)解決，而不完全靠技術(shù)。任正非提出了兩個(gè)涉及加密技術(shù)安全的問(wèn)題，一個(gè)是法律問(wèn)題，一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。

　　第一個(gè)，法律問(wèn)題。央行數(shù)字加密貨幣和區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)推廣以后，要設(shè)立相應(yīng)的法律來(lái)懲罰那些從內(nèi)部試圖攻破加密技術(shù)的犯罪分子。比如密碼法明確規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得竊取他人加密保護(hù)的信息或者非法侵入他人的密碼保障系統(tǒng)?！背雠_(tái)密碼法，可更好地保障網(wǎng)絡(luò)與信息安全，可更好地維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益，可更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。

　　第二個(gè)問(wèn)題是目前數(shù)字加密貨幣采用的加密技術(shù)的局限性，這個(gè)技術(shù)在量子計(jì)算機(jī)面前確實(shí)不堪一擊。這個(gè)問(wèn)題血飲在之前關(guān)于比特幣的文章中已經(jīng)說(shuō)過(guò)，別說(shuō)量子計(jì)算，就是目前數(shù)字加密貨幣采用的技術(shù)SHA256和RSA256也正在被不斷破解，RSA256頁(yè)早就被破解，更先進(jìn)的RSA2048都已經(jīng)不再安全。從這點(diǎn)上看，國(guó)內(nèi)代幣發(fā)行的數(shù)字貨幣根本一點(diǎn)安全性都沒(méi)有。據(jù)此，很多人認(rèn)為區(qū)塊鏈不堪一擊，實(shí)際上是這樣嗎？就像任正非說(shuō)的那樣，矛與盾永遠(yuǎn)存在，基于經(jīng)典力學(xué)的電子加密技術(shù)會(huì)被量子計(jì)算機(jī)破譯，但未來(lái)量子加密技術(shù)也同樣可以應(yīng)用于央行數(shù)字貨幣加密之上。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)

　　說(shuō)到區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)，就要說(shuō)到量子技術(shù)。目前的區(qū)塊鏈基本都是在電子互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)之上，電子互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)是電子計(jì)算機(jī)?，F(xiàn)在中美都在抓緊研制量子計(jì)算機(jī)，未來(lái)量子計(jì)算機(jī)誕生以后，量子通信加密技術(shù)將應(yīng)用于區(qū)塊鏈技術(shù)之上。

　　雖然美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室在2011年搭建了全新的量子互聯(lián)網(wǎng)，雖然在量子技術(shù)研究上中國(guó)還沒(méi)有完全超越美國(guó)，但在應(yīng)用上，美國(guó)幾乎不存在超越中國(guó)的可能。原因有以下三點(diǎn)：

　　1、基礎(chǔ)設(shè)施上。量子通信必須通過(guò)光纖網(wǎng)絡(luò)和衛(wèi)星鏈路傳輸，2017年10月29日，世界首條量子保密通信干線—“京滬干線”正式開(kāi)通。結(jié)合“京滬干線”與“墨子號(hào)”的天地鏈路，我國(guó)科學(xué)家成功實(shí)現(xiàn)了洲際量子保密通信。美國(guó)之所以目前只是在實(shí)驗(yàn)室搭建量子互聯(lián)網(wǎng)而沒(méi)有建立起類似中國(guó)京滬干線這種天地鏈路通信，主要的問(wèn)題出在光纖網(wǎng)絡(luò)上。目前中國(guó)已經(jīng)建立了電信、聯(lián)通、移動(dòng)、國(guó)防軍網(wǎng)在內(nèi)的、覆蓋全國(guó)的四張光纖網(wǎng)絡(luò)，而美國(guó)則一張都沒(méi)有。沒(méi)有光纖網(wǎng)絡(luò)的美國(guó)可憐到什么程度？2018年10月底，美國(guó)芝加哥的量子科學(xué)家們，還在研究如何集中芝加哥范圍內(nèi)的所有資源，用光纖將芝加哥地區(qū)的3所研究機(jī)構(gòu)首次連起來(lái)。這三所機(jī)構(gòu)分別是Argonne國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、Fermi實(shí)驗(yàn)室和芝加哥大學(xué)。

　　2、光纖產(chǎn)能上。目前中國(guó)占據(jù)世界光纖產(chǎn)能的50%，美國(guó)只有19%。價(jià)格方面，十年前中國(guó)一公里光纖價(jià)格2000元，現(xiàn)在一公里光纖價(jià)格只有40元，價(jià)格比同等長(zhǎng)度面條還要便宜。2019年3月中國(guó)移動(dòng)1.05億芯公里光纖采購(gòu)中，成本更被壓低到了30元。美國(guó)如果現(xiàn)在鋪設(shè)輻射全國(guó)的光纖骨干網(wǎng)，那么美國(guó)不僅產(chǎn)能跟不上，而且價(jià)格肯定比中國(guó)貴很多倍。更別說(shuō)美國(guó)幅員遼闊、土地私有化，建設(shè)一個(gè)光纖骨干網(wǎng)的資金美國(guó)根本就拿不出來(lái)。即使這些問(wèn)題都解決，時(shí)間也不允許。要知道中國(guó)鋪設(shè)四張光纖骨干網(wǎng)用了20年時(shí)間，即使產(chǎn)能和價(jià)格能夠跟上，美國(guó)時(shí)間上來(lái)得及嗎？

　　3、技術(shù)上。美國(guó)技術(shù)再先進(jìn)，也只能永遠(yuǎn)待在實(shí)驗(yàn)室里。只要技術(shù)待在實(shí)驗(yàn)室里，科學(xué)家就必然流失。這跟特斯拉放棄美國(guó)選擇在中國(guó)上海臨港建立自動(dòng)化生產(chǎn)工廠是一樣的。科學(xué)家也要吃飯，哪里的國(guó)家適合發(fā)展自己的技術(shù)，能夠施展自己的抱負(fù)，他們就會(huì)前往那個(gè)國(guó)家。別忘記了，當(dāng)年引領(lǐng)美國(guó)在第二、第三次科技革命超越的科學(xué)家比如史蒂芬孫、馬可尼、特斯拉、愛(ài)因斯坦等等都是歐洲科學(xué)家而不是美國(guó)本土科學(xué)家。他們正是因?yàn)樵跉W洲無(wú)法施展才能，所以才懷揣夢(mèng)想去美國(guó)淘金。同理，未來(lái)會(huì)有更多西方科學(xué)家來(lái)到中國(guó)，這一點(diǎn)毋庸置疑。

　　未來(lái)，中國(guó)搶先在全國(guó)范圍內(nèi)搭建量子互聯(lián)網(wǎng)，不僅徹底瓦解美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)，而且美國(guó)建立在通信技術(shù)上的輿論霸權(quán)也將全面失去，建立在信息技術(shù)和國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)上的軍事霸權(quán)也將煙消云散。想象一下，量子互聯(lián)網(wǎng)之上建立新的全球輿論體系，美國(guó)還能借助FACEBOOK和油管肆意煽動(dòng)顏色革命嗎？全球各國(guó)建立自己的主權(quán)數(shù)字貨幣，還有誰(shuí)稀罕用美元呢？在中俄主導(dǎo)下建立以量子互聯(lián)網(wǎng)、5G等技術(shù)為基礎(chǔ)、輻射整個(gè)歐亞大陸的新一代軍事作戰(zhàn)體系，美國(guó)還有發(fā)言權(quán)嗎？

標(biāo)簽代幣區(qū)塊央行血飲

上一篇：占豪：涉港法案是美國(guó)“內(nèi)政”？俄羅斯有話說(shuō)…… 下一篇：兩起“甩鍋”事件引起的思考：在這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)中，中國(guó)只需做自己！