香港全民公投正在進行時：一個唯一可信的民調即將出臺！
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
截至11月25日凌晨，媒體報香港2019年度區議會選舉投票人數約294萬人，投票率71.2%（占登記選民的比例）。這一參與數字創造了回歸以來香港選舉（包括區議會及立法會地方直選）的參與率及參與人數之最高紀錄。
全體人民群眾被發動起來了。
一、再回看一眼香港過去的地方直選。
在結果公布前，我們再回顧一下2015年區議會選舉及2016年立法會選舉地方直選的結果。
1）2011、2015年區議會選舉：
2015年區議會選舉：共約146.7萬人投票，其中廢票2.17萬，有效票約144.6萬。其中，建制派獲選票約78.8萬（54.6%），非建制派/泛民獲選票58.1萬（40.2%），中間派獲選票7.5萬（5.2%）。建制派獲得大勝。
2011年區議會選舉，投票人數118萬，建制派65.3萬票（55.29%），非建制/泛民46.5萬（39.34%），其他6.3萬（5.37%）
2）2016年立法會地方直選：
地區直選會選出合共35位立法會議員，占到全部70位立法會議員的一半（其他由“功能組別選出”）。
有效票數；216.8萬，其中建制派：87.1萬（40.17%），泛民：78.1萬（36.0%），激進本土派：41.1萬（19%），中間派：10.3萬（4.8%）。如果將泛民與激進本土合并的話，共票數119萬，占55.02%，比建制派多出約32萬。
3）2011、2015年的區議會 vs 2016年的立法會地方直選：
這個選舉都屬于直選，就是老百姓一人一票選出自己的候選人。但有些差別。
A）選舉規則有些不同，可能影響到參與率：
區議會選舉是first-past-the-post，議席留給每個選區的勝者。這樣，選區的劃分就很重要。一般來說區議會在建制派里的支持者是中低層，如果一個地方以大型公共住房人口為主，則結果很有可能偏建制派。在很多地方，都是小型中產住房包圍大型公共住房，結果就有利于建制派。只有少數地方例如黃埔、美孚、太古等，存在大型中產私家住宅。這種地方會偏黃。所以，選區劃分一直有利于建制派，泛民派也指控香港選取劃分存在所謂的gerrymandering。
如果你在一個選區里是少數派，可能就不大愿意出來投票。因為你的投票對結果影響很小。這就相當于你在馬薩諸塞州支持Trump，或在德州支持希拉里或Elizabeth Warren都是不可能的，你是無足重輕的少數派。這種情況之下，就沒有出來投票了。當地主流的反對派的參與率是很低的。
因此，香港區議會的投票機制及選區設置都是有利于建制派的。
立法會地方直選是比例制（proportional representation），各區根據投票比例來調整議席（具體采用所謂的“最大余額法”）。這樣的話，在各個選區，每一票都有意義。理論上，每一票都可能最終為自己支持的黨派帶來議席。
這種差別部分解釋了立法會地方直選的參與率會高于區議會選舉。
B）選舉涉及的內容/議題不同，會涉及選民心態及選舉結果。
如本博之前多次介紹，區議會一般是非政治化的，選民希望選一個給社區辦事，帶資源的人。主要要看他的具體施政主張、經驗往績、與社區的聯系等。政治立場是次要的。人們并不愿意把寶貴的一票投給單純會喊政治口號，而不給社區辦事的人。
立法會則不同，代表香港的政治前途。立法會選舉基本總是為政治議題主導的?，F在的所謂政治議題，就是香港和內地/北京的關系。黃還是藍的問題。
這個情況如果切換到美國就很容易理解。越是到基層選舉（縣/市），涉及的事務約具體，人們就越有可能跨越黨派政治；越是到國家的大政治層面，人們就越可能忠于本地傳統的黨派政治。所以，共和黨人Charlie Baker和施瓦辛格可以分別擔當最liberal的州：馬薩諸塞和加利福尼亞的州長。
這就是香港區議會和立法會地方直選的區別。
區議會注重民生，以服務社區為主旨，是非政治化的，再結合投票制度的因素，使得建制派主導，甚至很多地方的中產/精英泛民都懶得出來投票。
立法會選舉：以香港的政治未來為主旨，是比較政治化的，再結合投票制度的因素，使各方都愿意出來投票。最后的結果，更能符合香港市民按政治立場區分的構成。
二、本次選舉的背景：我們對香港人口的政治立場不是完全沒有了解
這次選舉參與率居然高達71.2%，不但超出2015年區議會選舉的47%，也超出2016年立法會地方直選的58%。
我們僅僅結合前述分析的選舉內涵和投票機制的差異，就可以看出，這個71.2%是不正常的。這不可能是一個普通的區議會選舉，而是一個高度動員下的政治化選舉。
反修例引發的香港反政府運動已經持續近半年，并在過去幾周被推至高峰。無論是建制派，還是非建制派（泛民/本土），都在竭盡全力將本次區議會選舉“政治化”，呼吁人們出來投票，以表達對過去幾個月政治風波的意見。人們被告知，要關心的議題不應當再是社區資源和服務，而是對修例的看法，對港府的看法，對警察的看法，對黑衣暴徒的看法，對香港的未來，等等。各派各黨都在按照“全民公投”的方式動員市民出來投票，表達自己的政治意見。
因此，這次選舉是政治化的。人們反而可能并不那么關心各個黨派最后分配的區議會議席，而是希望把這次選舉變成一個民意表達，一個公投，一個最真實的民意調查，所以，每一票都是有價值的。這就是使得這個選舉更加接近2016年的立法會地方直選。
許多人這些天一直在問，區議會選舉的結果會是如何？有沒有預測？如前所述，2016年
本博之前結合民調、過往的選舉及與有經驗的在港人士溝通，曾經拍過一些大數。
香港的激進/本土派~15%；
泛民~35%；
中間派 40%
深藍~10%。
“激進/本土派”基本= 年輕人
“泛民”主要為中產階級、小知識分子、專業人士
“中間派”：中低層/基層經濟從業人士/藍領/年長者/政治冷漠者
“深藍”：可能分布于各行業，會包括新港人（特別是本世紀以來來港，在精英行業就職的內地背景人士），但在年輕人中代表較少
如果我們看2016年立法會地方直選的話，可以找到某些對應：
泛民派：78萬票（36%）——中產/小知識分子/專業人士
本土派：41萬票（19%）——假設年輕人比較容易被發動起來，參與投票
建制派：87萬票（40%）——假設中間派都投給了建制派。這里包括新界鄉事派、工聯會等傳統親中群體。其中的人口大多數落在草根/基層經濟。
其他：10萬人（5%）——比例太小，可以忽略。
這個比例構成和上面的“15-35-40-10”是大體能夠對應的。所以，我們對香港社會的政治取態絕不是沒有一點概念的。
三、本次選舉的精彩：一個最真實的公投/民調
這次選舉，比2016年立法會地方選舉有多出70萬人參與。這些人是什么人？這些人是否能夠反映上述15-35-40-10的構成？還是說，經歷過五個月的運動，已經持續升級的暴力，這個比例構成在發生變化？還有，這70萬人里有大量的“首投族”（第一次參與投票），對他們的構成我們也不了解（但顯然青年群體會更容易被動員起來，銀發族連排隊都會困難）。
由于區議會存在一個選區設置及投票機制的問題，所以最后的投票情況（popular volte）和區議會議席的對應關系并不一定很強。
但到今天，區議會議席早就不重要了，最重要的是誰投給了誰。在這個缺乏可信民調的社會里，最重要的是真實的民意。這次選舉，是各方都能接受的了解香港民意的最直接、最可靠、最可信的途徑。
等投票結束后，我們千萬不要關心哪個黨派獲得了哪個議席，而是要看，投票按派系和政黨的分布，以及什么樣的人（例如性別、年齡等）投給了什么派系和政黨。要對投票的人群及其選擇進行細致的分析，勾勒出香港社會人口的政治取態、光譜和畫像。
所有的人，從本地建制派精英，到泛民，到特區政府，到港漂，到年輕人/黑小將，到北京/內地，都在焦急地等待上述結果。在這個后真相、后共識的社會里，選舉可能是少數不多的“真相”之一——當然，選舉結果本身，又是“后真相”、“后共識”信息生態社會的結果。在21世紀的選舉政治里，人們已經進入了一個陌生、不可控、不為人知的“政治循環”。今天這個時點的選舉結果，人們的政治取態，只是大循環中間的一環。
相關文章
-
鐘南山調查香港疫情數據 提出最好的建議
香港爆發疫情，僅僅9天時間，現在香港疫情確診病例達到百例，數據已經公布出來了。鐘南山調查香港疫情數據之后，發現了出現了社區傳染，對此，鐘南山給出了一個很好的建議。接下來我們一起看一看。香港疫情狀況
2020-07-31 12:56:19 香港疫情南山
我國對疫情非常重視，一旦出現必須要嚴格控制，香港疫情開始反彈了，新增病例已經破百了，更出現了社區傳染，鐘南山調查香港疫情數據之后提出建議，就是全民進行核算檢測，能排除疫情擴散傳播。
中國工程院院士鐘南... -
鐘南山談8月份疫情 對香港疫情他給出了重要建議
今天是7月31日，馬上就要迎來8月份了，自1月份新冠疫情爆發至今，經過近8個月時間，全球疫情形勢仍是相當嚴峻，而近期國內局部地區的疫情也在提醒我們不能放松警惕。那么，鐘南山院士是怎樣談8月份疫情走勢的呢？下面小編帶大家一起來看看。
2020-07-31 11:56:12 香港疫情南山
鐘南山院士談疫情走勢
此前在6月底的時候，鐘南山院士表示，在今年冬季和明年春季，預計新冠疫情仍然會存在的，但不會像今年第一波疫情一樣出現大規模的暴發。由此可見，在當前國... -
在香港問題上，新加坡總理說了一番公道話
一段時間以來，以美英為首的西方國家頻繁攻擊香港國安法，例如美國通過涉港新法案、取消對香港的特殊待遇，英國、新西蘭等暫停與香港移交逃犯的協定等等。特別是有的國家，一面在自家筑起國家安全的“銅墻鐵壁”，一面對香港國安法搞“雙標”。與這些西方國家的表現不同，最近，新加坡總理李顯龍說了一番公道話。一“香港久久無法自行訂立國安法，社會高度分化，示威活動不但沒有停息，還越來越暴力。縱觀過去幾年趨勢，可以清楚 就在昨天，香港警務處國家安全處高級警司召開記者會，會上透露，當日拘捕的4名涉嫌違反香港國安法的嫌疑人，此前是“...
2020-07-31 11:25:08 說了新加坡總理 -
為何香港疫情會再次爆發？
作者：卡夫卡很忙來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）講真，中國大陸范圍內，無論是哪里，湖北、廣州、北京、新疆又或者是大連，我一點都不擔心。我們已經摸索出一套成熟有效的應對辦法，一出現苗頭，很快就能從源頭上把它控制住，這不是洋洋灑灑寫一堆有效策略的事，而是一直下沉到基層里的執行力。但是香港，我很擔心，現在每天過百的新增數據可能只是冰山一角，因為香港到現在還沒有做到全面檢測?，F在香港整個防疫政策已經走了一條邪路。擺明了內地模式被證明過低價高效，但在香港，根本就沒辦法推進下去。一家醫院每...
2020-07-31 07:15:02 香港疫情 -
在香港問題上，新加坡總理說了一番公道話！
來源公眾號： 俠客島微信ID：xiake_island一段時間以來，以美英為首的西方國家頻繁攻擊香港國安法，例如美國通過涉港新法案、取消對香港的特殊待遇，英國、新西蘭等暫停與香港移交逃犯的協定等等。特別是有的國家，一面在自家筑起國家安全的“銅墻鐵壁”，一面對香港國安法搞“雙標”。與這些西方國家的表現不同，最近，新加坡總理李顯龍說了一番公道話。 來源：?？托侣勔?“香港久久無法自行訂立國安法，社會高度分化，示威活動不但沒有停息，還越來越暴力?？v觀過去幾年趨勢，可以清楚看到這樣的情況不能無限期。” 李顯龍是在...
2020-07-31 06:15:03 說了新加坡總理 -
7月30日香港疫情最新通報：新增149例確診病例 單日新高
據香港無線新聞等港媒30日報道，香港衛生署衛生防護中心今天（30日）表示，香港新增149例新冠肺炎確診病例，成為確診病例數單日新高，亦是連續9日單日破百。其中145例屬本地確診病例，4例為輸入病例。截至目前，香港確診病例累計3151例。【環球網報道】港媒報道截圖 原標題：香港新增149例新冠肺炎確診病例，為單日新高責任編輯：鄭莉莉...
2020-07-30 17:55:43 單日香港 -
現在香港各行各業現況 受疫情波及有多大？
最近香港疫情再次爆發，部分行業均受到不同程度的影響，那么現在香港各行各業現況怎么樣了呢？哪些行業損失最慘重？據悉香港目前對出入境都實行了限制，因此旅游業以及銷售行業都受到了很大的沖擊。香港行業
2020-07-30 16:56:28 現況香港疫情
最近幾天，香港的疫情再次爆發。從7月6日至13日，香港本地新增感染病例和確診的進口病例達到253起，平均每天超過30例。涉及的地方包括餐館，療養院，購物中心等。
為此，香港政府于7月13日提前舉行了常務會... -
香港特區政府：歐盟因香港國安法而公布的措施屬錯誤決定
香港特區政府29日深夜表示，歐洲聯盟因香港國安法而公布的結論和措施屬錯誤決定。歐盟以香港國安法為借口，擬向香港居民提供更寬松的庇護、移居和居留政策，是粗暴干涉香港事務，特區政府對此深表遺憾。...
2020-07-30 16:08:47 香港歐盟特區政府 -
鐘南山談香港防疫 他給出了這樣的建議
近段時間，香港疫情出現反彈，每天新增的確診病例讓人很是擔憂，目前形勢十分嚴峻。隨著香港疫情持續惡化，香港特區政府采取嚴厲的防疫措施，所有進入香港的人都要檢測。7月29日，鐘南山接受采訪談香港防疫，他給出了怎樣的建議？香港疫情
2020-07-30 11:56:07 香港防疫南山
在新冠疫情爆發初期，香港防疫工作做得很好，但是現在突然爆發第三波疫情，讓人很是擔憂。目前香港疫情還在發展，而且已經發展到社區了，連續多天單日新增確診病例超過100例，不過還... -
7月30日香港疫情最新通報數據 今日確診人數多少人
近期，香港新冠肺炎疫情持續擴散，目前的防控形勢愈趨嚴峻，香港疫情形勢也是成為了全國上下關注的一大焦點了。根據官方公布的數據顯示，截止到29日，香港新增確診病例已經連續8天單日破百了，那么，7月30日香港疫情最新通報數據是怎樣的？下面小編帶大家一起來看看。
2020-07-30 10:57:05 香港疫情數據
香港疫情最新數據
根據官方公布的數據顯示，截止到北京時間7月30日9時43分，香港新冠肺炎累計確診病例數達到了3002例，昨日新增病例數為118...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
