月球上干啥能掙100000億美元?中國(guó)給老美上了一課!
來(lái)源公眾號(hào):蔣校長(zhǎng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
本月初有消息報(bào)道,我國(guó)明確表示要力爭(zhēng)在本世紀(jì)中葉,建成地月空間經(jīng)濟(jì)區(qū)。

▲ (圖源:共青團(tuán)中央)
Emmmm……這個(gè)地月空間經(jīng)濟(jì)區(qū)是什么呢?
難道我種花家真要在月球上搞菜園子了?
大力發(fā)展種植、畜牧業(yè),順便帶動(dòng)一下旅游觀光拉動(dòng)三產(chǎn)什么的?
說(shuō)不準(zhǔn)能在月球上賣雞蛋灌餅和揚(yáng)州炒飯,再搞一搞月球土生豬養(yǎng)殖技術(shù)。

▲ 反正我是不會(huì)吃這種奇怪的食品,我要煎餅果子加雞蛋
當(dāng)然這只是我的猜想啦,它可以提供哪些具體的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,尚在
人們的構(gòu)想之中。目前我們只知道想要發(fā)展這個(gè)地月空間經(jīng)濟(jì)區(qū),需要解決高可靠性、低成本的航班化空間運(yùn)輸系統(tǒng),而這個(gè)系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究可能要到2030年才能完成,建成則要到2040年。
包為民還預(yù)測(cè),到2046年經(jīng)濟(jì)區(qū)最終建成時(shí),每年的總產(chǎn)值規(guī)模可高達(dá)10萬(wàn)億美元以上,其發(fā)展成果將惠及普通大眾。

▲ 包為民在報(bào)告中(圖源:西安電子科技大學(xué)網(wǎng)站)
惠及大眾,那是不是豬肉就可以便宜點(diǎn)了
你看,如此宏偉而美好的愿景,估計(jì)到了西方媒體那就會(huì)變成:“中國(guó)不僅要在航天技術(shù)上追趕美國(guó),而且要復(fù)刻美國(guó)的星球大戰(zhàn)計(jì)劃,威脅全球和平。”
畢竟黑中國(guó)是政治正確,不黑沒(méi)有KPI,要恰飯的嘛~

▲ 我會(huì)告訴你我在諷刺C-N-N嗎?
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了不少“中國(guó)版星球大戰(zhàn)”的聲音。這里面有很多是用中式反話耍美國(guó)的寶,或者不明就里跟著玩梗,但請(qǐng)各位別搞錯(cuò)。
中國(guó)版星球大戰(zhàn)?別逗了。

專業(yè)戰(zhàn)忽三十年的兔子,難道不明白這個(gè)道理嗎?

▲ 你們對(duì)真正的力量一無(wú)所知
所謂星球大戰(zhàn),并不是什么炫酷的Star Wars,它的正式名稱為Strategic Defense Initiative——戰(zhàn)略防衛(wèi)倡議,是美國(guó)在冷戰(zhàn)末期推出的一款戰(zhàn)略級(jí)忽悠套餐,由時(shí)任總統(tǒng)羅納德·里根親自推廣。

▲ 1983年,里根在電視直播中宣講星球大戰(zhàn)計(jì)劃
各位從眾多科普文也都知道了,這個(gè)計(jì)劃自然不是真的去發(fā)展太空戰(zhàn)斗機(jī)、激光劍、克隆人這樣奇奇怪怪的東西。
它的“實(shí)際內(nèi)容”是通過(guò)發(fā)展微波、激光、高能粒子束、電磁動(dòng)能等武器,建成一個(gè)能夠攔截蘇聯(lián)核導(dǎo)彈與威脅性航天器的防御系統(tǒng)。

▲ 還激光打衛(wèi)星?這玩意別說(shuō)當(dāng)時(shí),就是現(xiàn)在也實(shí)現(xiàn)不了
這些在當(dāng)時(shí)聽(tīng)起來(lái)完全是科幻內(nèi)容的武器,直到今天也依然科幻,因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有真的投入大量資源去實(shí)現(xiàn)它,而是靠這一手戰(zhàn)略欺騙把蘇聯(lián)給忽悠瘸了。

▲ 像模像樣的做個(gè)計(jì)劃logo,耿直的俄羅斯人居然信了
鷹醬想要傳達(dá)給毛熊的信息是:“你看,我能在太空攔截你的洲際導(dǎo)彈,甚至能擊毀你的衛(wèi)星和空間站,這樣一來(lái)就能打破核威懾體系的平衡,拿到主動(dòng)權(quán)。”
在美國(guó)的精心包裝下,毛熊對(duì)星球大戰(zhàn)的構(gòu)想信以為真,傾注大量國(guó)家資源進(jìn)行應(yīng)對(duì),到頭來(lái)對(duì)抗了一個(gè)鮮有實(shí)際內(nèi)容的空殼計(jì)劃,所以星球大戰(zhàn)也被視為蘇聯(lián)崩潰的主要外因之一。

其實(shí)在那種極為嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,蘇聯(lián)面臨的是兩難的選擇,如果美國(guó)叫了牌而蘇聯(lián)不跟,那就意味著在競(jìng)爭(zhēng)中落敗,可如果緊跟上去就會(huì)面臨巨額開(kāi)支,怎么選都非上策。
鐵幕落下時(shí),失去了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的美國(guó)亦放棄了航天領(lǐng)域的巨額投資,太空探索也基本上圍繞正常的科學(xué)研究和商業(yè)應(yīng)用穩(wěn)步運(yùn)行,巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)讓美國(guó)享受了近30年的“太空假日。”

“別擔(dān)心老兄,這沒(méi)有別人”
然而中國(guó)航天的迅速崛起,不經(jīng)意間喚起了這個(gè)巨人唯恐自己被超越的警覺(jué)。
從運(yùn)送第一名宇航員進(jìn)入太空,到發(fā)射探測(cè)器登陸月球,再到建設(shè)空間站,“悶聲發(fā)大財(cái)”的中國(guó)人在太空探索領(lǐng)域取得的進(jìn)步舉世矚目。
在突破航天員出艙活動(dòng)、飛行器交匯對(duì)接、空間實(shí)驗(yàn)室等技術(shù)后,中國(guó)載人航天的戰(zhàn)略三步走已經(jīng)發(fā)展至第三階段,也就是建立較大規(guī)模、長(zhǎng)期有人照料的空間站,這一步預(yù)計(jì)將會(huì)在2022年完成。

▲ 翟志剛完成首次空間出艙任務(wù)
中國(guó)也成為世界上第三個(gè)獨(dú)立掌握空間出艙技術(shù)的國(guó)家
最讓美國(guó)人焦慮的是,中國(guó)航天的發(fā)展并不只是沿著美國(guó)幾十年前就已經(jīng)完成的探索路徑和技術(shù)疆界在走,他們似乎開(kāi)始明白什么叫中國(guó)特色了。
遠(yuǎn)的不說(shuō),就說(shuō)去年中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了人類航天史上首次月背登陸,各種高清照片咔咔往回傳不說(shuō),還帶了點(diǎn)小植物和果蠅幼蟲(chóng)到月球上去,你看看種花家的本質(zhì)又暴露了吧?

▲ 在月背登陸的玉兔二號(hào)月球車
實(shí)現(xiàn)這一壯舉的關(guān)鍵技術(shù),不是他美國(guó)人或者蘇聯(lián)人玩過(guò)的舊時(shí)髦,是中國(guó)航天首次實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的“鵲橋”中繼衛(wèi)星,它成功解決了登月艙無(wú)法在月背保持與地面的信號(hào)傳輸這一難題,屬世界首創(chuàng)。
一顆新星正在升起,彷佛昔日的太空競(jìng)賽又重現(xiàn)了。只不過(guò)這一次,美國(guó)自己反倒有點(diǎn)像當(dāng)年的蘇聯(lián),主觀上認(rèn)為自己在太空領(lǐng)域的領(lǐng)先地位要保不住了,“美國(guó)必須保持霸權(quán)”的冷戰(zhàn)思維反推著美國(guó)走向了一條對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)的老路。

▲ 太空競(jìng)賽?你說(shuō)有,那就有叭~
因此,特朗普上任后非常積極地推動(dòng)美國(guó)重返太空,他的政策催生了一項(xiàng)高調(diào)而大膽的計(jì)劃:“阿爾忒彌斯。”

▲ 阿爾忒彌斯計(jì)劃logo
這一次美國(guó)不僅要登月,還要在月球上建立一個(gè)永久性的生存基地,并安排一男一女兩名宇航員在五年內(nèi)進(jìn)駐。
當(dāng)年參與“阿波羅”計(jì)劃的航空巨頭波音公司也參與其中,他們的主要任務(wù)是幫助NASA研發(fā)超動(dòng)力推進(jìn)系統(tǒng),用以建造新型的重型運(yùn)載火箭。
這個(gè)計(jì)劃還包含了中轉(zhuǎn)站的建立與進(jìn)一步探索火星,預(yù)計(jì)花費(fèi)為200-300億美元。

▲ 雄心勃勃的新計(jì)劃包含地月火三部分,300億美元能夠用?
但筆者認(rèn)為,這個(gè)計(jì)劃可能不是很靠譜。畢竟美國(guó)正處在“地主家也沒(méi)余糧”的狀況中,300億美元的投資要完成如此巨大的工程肯定是不夠用的,那以他現(xiàn)在的財(cái)政狀況能夠追加多少預(yù)算呢?
而且還有太空軍的籌建需要跟國(guó)會(huì)的議員老爺們要錢(qián),這些都是未知數(shù)。

▲ 花錢(qián)的地方還多著呢,財(cái)政不一定支持啊,就比如這個(gè)X-47B計(jì)劃
另一方面,兌現(xiàn)競(jìng)選承諾可能才是特朗普推動(dòng)重返月球計(jì)劃的主因之一,連NASA的局長(zhǎng)吉姆?布里登斯廷都表示政治風(fēng)險(xiǎn)是阻礙計(jì)劃實(shí)施的關(guān)鍵,特朗普政府將NASA原計(jì)劃重返月球的時(shí)間表從2028年提前到了2024年,如此緊張的時(shí)間和無(wú)法保證的資金都不支持阿爾忒彌斯項(xiàng)目的充分展開(kāi)。

▲ 即將面臨大選的特朗普,很可能會(huì)繼續(xù)用太空牌為自己造勢(shì)
正因?yàn)橛刑嗖淮_定因素,卻又描繪的如此厲害,使得很多網(wǎng)友認(rèn)為美國(guó)要重返太空的計(jì)劃,實(shí)際上就是星球大戰(zhàn)2.0,最終目的無(wú)非是為了忽悠中國(guó)和蘇聯(lián)一樣消耗大量資源,拖累甚至嚴(yán)重影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)。
很明顯,重返月球和重型火箭的研制無(wú)疑是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)探月工程的跟屁產(chǎn)物,可中東大戶現(xiàn)在真的有錢(qián)去做這些事嗎?
這個(gè)計(jì)劃可能成為“為了保持對(duì)中國(guó)的領(lǐng)先而發(fā)展”的犧牲品,最后還不一定能搞出什么名堂。
這么說(shuō)來(lái)……鷹醬自己把自己給忽悠了?

本兵覺(jué)得美國(guó)要明白一點(diǎn),當(dāng)今世界早已不是兩極格局,而是一個(gè)全球化進(jìn)程不可逆的新時(shí)代,我種花家也不是毛熊,傻呵呵跟著老美下注加碼,更不會(huì)師夷之長(zhǎng)技以制夷。
因?yàn)橹袊?guó)壓根就不和你玩。

我種花家本來(lái)就承認(rèn)美國(guó)在航天技術(shù)上的領(lǐng)先地位,誰(shuí)也沒(méi)說(shuō)不是,你那么激動(dòng)干什么?
老前輩告訴我們:做人要低調(diào),盡管我兔取得了一系列成就,但是放眼整個(gè)航天界,美國(guó)、俄羅斯仍然是積淀雄厚的航天強(qiáng)國(guó),人家做了幾十年的實(shí)驗(yàn)、積累了幾十年的經(jīng)驗(yàn),在先進(jìn)材料、實(shí)驗(yàn)方法、遠(yuǎn)程探測(cè)、火箭載荷、導(dǎo)航等諸多領(lǐng)域均遙遙領(lǐng)先。

▲ 美國(guó)的發(fā)現(xiàn)號(hào)航天飛機(jī)已經(jīng)全面退役,而我們還沒(méi)有能力建造同類飛機(jī)
美、俄再加上歐洲航天局,這三家構(gòu)成了航天界的第一梯隊(duì),而我們中國(guó)和日本處在第二梯隊(duì)。所以我們只能說(shuō)自己是航天大國(guó),雖然正向航天強(qiáng)國(guó)積極轉(zhuǎn)變,但要正視和第一梯隊(duì)的客觀差距。

▲ 美國(guó)有NASA,中國(guó)有CNSA
更何況我們中國(guó)的航天事業(yè)本質(zhì)上是為了造福國(guó)民,提高國(guó)家綜合實(shí)力,并不像美國(guó)和蘇聯(lián)那樣為了領(lǐng)先位置甚至顏面去搞競(jìng)爭(zhēng)。
所以我們既不會(huì)真刀真槍的去發(fā)展太空武器,也不會(huì)如法炮制反向忽悠。種菜就說(shuō)種菜的事,你強(qiáng)任你強(qiáng),我上月球蓋廚房,礙著你第一航天大國(guó)啥子事情噻?

家有良田,種點(diǎn)啥?
實(shí)際上,完全獨(dú)立的中國(guó)航天有自己的步驟和日程表,我們并沒(méi)有,也不需要沿著美國(guó)的老路一味追趕,我們正在做的是結(jié)合本國(guó)實(shí)際需要,開(kāi)辟一條屬于中國(guó)人的全新路途。

▲ 中國(guó)航天員在天宮號(hào)太空艙內(nèi)種菜
可擁有雄厚技術(shù)優(yōu)勢(shì)的美國(guó),死盯著我們這個(gè)第二梯隊(duì)的小盆友不放,還要硬往軍事、科研領(lǐng)域的對(duì)抗概念上拉扯,這就真有點(diǎn)被迫害妄想癥了,那你自己要鉆進(jìn)“不跟就落后、跟了就難受”的思維陷阱中怨誰(shuí)?
我造重型火箭怎么了?我有錢(qián)造啊,你造一半錢(qián)不夠用了別來(lái)找我種花家說(shuō)理,反正難受的不是我。

要我說(shuō)啊~這個(gè)鷹醬真是——自己氣自己,氣死沒(méi)道理!

參考資料:
華夏經(jīng)緯網(wǎng):嫦娥團(tuán)隊(duì)回應(yīng)質(zhì)疑:中國(guó)研最新技術(shù) 不走美蘇老路
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):專家:世界航天格局中中國(guó)是第二梯隊(duì)“領(lǐng)頭羊”
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |




