特區(qū)政府也要拿美非政府組織開刀立威了!
中央政府宣布對“美國國家民主基金會”等在香港修例風(fēng)波中表現(xiàn)惡劣的非政府組織實施制裁的次日,香港行政長官林鄭月娥表態(tài):特區(qū)政府將依法按中央要求配合及跟進(jìn)!

中央點名“美國國家民主基金會”、“美國國際事務(wù)民主協(xié)會”、“美國國際共和研究所”、“人權(quán)觀察”、“自由之家”等5家美國非政府組織,指出,大量事實和證據(jù)表明,這些非政府組織通過各種方式支持反中亂港分子,極力教唆他們從事極端暴力犯罪行為,煽動“港獨(dú)”分裂活動,對當(dāng)前香港亂局負(fù)有重大責(zé)任。這些組織理應(yīng)受到制裁,必須付出應(yīng)有代價。
有媒體起底這些被制裁的非政府組織(NGO),都與美國官方有緊密聯(lián)系,它們的資金全部或者大部分通過直接以及間接的方式來自政府的撥款,是美國在意識形態(tài)等領(lǐng)域開展對外價值滲透、推進(jìn)美國國家利益的先鋒組織。在很多國家和地區(qū)出現(xiàn)社會動蕩的時候,這些組織都扮演了很不光彩的角色。

其中的美國國家民主基金會(The National Endowment for Democracy,縮寫為NED)是美國非政府組織中的“龍頭老大”,屬于具有政府背景的非政府組織,地位相當(dāng)特殊。據(jù)媒體報道,該基金會被認(rèn)為與美國中央情報局存在密切聯(lián)系,是美國對外“民主”滲透活動的重要機(jī)構(gòu),成立于1983年,是主要依靠美國政府撥款從事活動的所謂非政府組織。
央視新聞曾這樣介紹,對于美國政府來說,這樣一個基金會可以默默為政府做“拾遺補(bǔ)缺”的工作,做政府那些沒有做、不能做或不愿做的事情,可以成為輸出美國價值觀念和意識形態(tài)的有效載體,成為政府外交政策的一只“看不見的手”。央視轉(zhuǎn)述美國學(xué)者的評價指出,美國國家民主基金會的建立:(它)公開去做那些過去中央情報局秘密去做的事情,以便洗去和中央情報局聯(lián)系在一起的惡名。
今年6月,美國媒體人亞歷山大·魯賓斯坦在文章中提出——香港“反修例”暴亂由美國政府與非政府組織共同挑起,這些組織在香港活動的根本目的就是破壞“一國兩制”的成功實踐、破壞香港的繁榮穩(wěn)定、破壞實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程。
人民網(wǎng)評:是時候給美國一些人當(dāng)頭棒喝了!網(wǎng)評說:非政府組織本是促進(jìn)社會公益的民間組織,然而在美國一些人手中,這些頂著道義光環(huán)的機(jī)構(gòu),干著掛羊頭、賣狗肉的骯臟勾當(dāng):他們?yōu)楸﹣y分子提供資金物品、充當(dāng)幕后指揮、發(fā)布惡毒文宣、煽動對立情緒、混淆國際視聽、開展政治滲透……(這些非政府組織)不僅在今年的香港修例風(fēng)波中吃相難看、表現(xiàn)惡劣,而且在世界各地的“顏色革命”中也是頻插黑手、劣跡斑斑。
制裁這些扛著“人權(quán)”“民主”牌坊禍害各方的組織,大快人心!
12月3日,林鄭月娥出席行政會議前見記者時表示,就美國將所謂“香港人權(quán)與民主法案”簽署成法,中央采取反制措施是外交事務(wù),特區(qū)政府將依法按中央要求配合及跟進(jìn)。林鄭月娥重申,特區(qū)政府強(qiáng)烈反對美國簽署有關(guān)法案,認(rèn)為完全無必要及無理據(jù),強(qiáng)調(diào)香港市民的人權(quán)及自由受基本法保障,在集會示威、宗教及采訪等都享有高度自由,她批評外國政府及議會以自身法例干預(yù)香港事務(wù),令人遺憾。
香港特區(qū)政府是幸運(yùn)的,其最大的幸運(yùn)是香港“屬于嚇不倒的中國”!每到關(guān)鍵時刻,中央政府就會斷然出手相助。1997亞洲金融風(fēng)波中,索羅斯等西方金融大鱷試圖搞垮港元,從中謀取利益,但遭到中央政府及香港特區(qū)政府聯(lián)手狙擊,鎩羽而歸。這次索羅斯試圖卷土重來,實施報復(fù)性殺戮,結(jié)果還是敗走麥城。在此次港亂中,中央一面力挺特區(qū)政府止暴制亂,在重要關(guān)頭攜手港府出拳重?fù)舯┩剑?/strong>一方面采取措施維護(hù)香港金融市場的穩(wěn)定,讓索羅斯之流沒有可乘之機(jī)。
這是香港之幸!
新加坡總理李顯龍不久前針對香港動亂指出,“香港因為有中國大陸作為強(qiáng)大后盾,取得了很多增長機(jī)會,并度過了很多經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”他警告說,“如果香港近期的事發(fā)生在新加坡,新加坡肯定會完蛋(finished)”。其潛臺詞是,香港很幸運(yùn),它有一個強(qiáng)大的后盾,這就是中國。
在中央的堅定支持下,港府出重手止暴制亂,取得了階段性成果。這是美國等西方敵對勢力所不愿意看到的,所以美國試圖通過“香港人權(quán)與民主法案”繼續(xù)干預(yù)香港事務(wù),繼續(xù)煽動、鼓勵暴力亂港。是滴,此舉的確讓香港煽暴派及其“攬炒”暴徒彈冠相慶,蠢蠢欲動,試圖再次發(fā)動暴力亂港。就在這緊要關(guān)頭,中央出手了,霸氣宣布對美國實施制裁。
下一步的問題是,港府怎樣“配合及跟進(jìn)”?
按照我的推測,港府主要是具體針對“美國國家民主基金會”等5家非政府組織,實施制裁措施。這些措施不外乎
——禁止“美國國家民主基金會”等5家非政府組織在香港設(shè)立分支機(jī)構(gòu),禁止他們在香港開展活動——這可以作為香港基本法23條立法的一個嘗試;
——宣布“美國國家民主基金會”等5家非政府組織為不受歡迎者,禁止其成員入境香港,已經(jīng)在香港的可以遞解出境、甚至驅(qū)逐出境;
——凍結(jié)“美國國家民主基金會”等5家非政府組織在香港的賬戶、資金和財產(chǎn),釜底抽薪,抽空他們資助“港獨(dú)”組織乃至于亂港勢力、勇武派暴徒的家底;
——如果“美國國家民主基金會”等5家非政府組織繼續(xù)在香港支持反中亂港分子、教唆他們從事極端暴力犯罪行為、煽動“港獨(dú)”分裂活動,違反中國法律及香港法律的,可以實施拘捕,直至依法審判;
…………
這是中國第一次公開將美國非政府組織列入制裁名單,對他們予以制裁是中國強(qiáng)大力量和主權(quán)意志所指向的必然結(jié)果,將對“美國國家民主基金會”等5家非政府組織產(chǎn)生實質(zhì)性影響。而這只是中國對美方將“香港人權(quán)與民主法案”簽署成法的第一波回?fù)簦荚谛局袊辉试S美國和西方一些勢力在香港肆意興風(fēng)作浪的堅定決心。如果美方繼續(xù)升級在香港的挑釁,相信中央政府將采取進(jìn)一步的后續(xù)行動。
環(huán)球時報發(fā)文警告:華盛頓不應(yīng)忘乎所以,以為它的影響可以變成對香港的實際管轄權(quán),把香港變成它的勢力范圍。如果華盛頓有這種追求,它一定會碰釘子的。為此,中國甚至已經(jīng)做好準(zhǔn)備美國放棄香港作為中國治下的一個中西方接口,如此中國我們也不會上桿子挽留它。
美國必須收斂了,它應(yīng)該記住一個事實,解放軍就駐扎在香港。這不是擺設(shè),在“一國兩制”及香港法治秩序受到嚴(yán)重沖擊而港府無力應(yīng)對時,駐港部隊必將依法對亂港勢力予以迎頭痛擊,為香港的局勢托底。
最后,我在這里分享深圳衛(wèi)視特約評論員吳健日前從歷史史料中帶給我們的啟示。他說:
上了年紀(jì)的中國人,大概都讀過毛主席的《別了,司徒雷登》,這篇文章的發(fā)表是和1949年杜魯門政府發(fā)布的《美中關(guān)系白皮書》有關(guān),這份白皮書在中國內(nèi)地是“反面教材”,可在香港,卻被不甘寂寞的流亡反共分子當(dāng)作救命符,因為他們從白皮書里看到這句話,“鼓勵中國內(nèi)部的一切力量”,威脅新生人民政權(quán)。
從那時起,美國以香港總領(lǐng)館政治部及后來好幾個NGO為據(jù)點,贊助香港各類反共團(tuán)體,進(jìn)行“文化戰(zhàn)爭”,不僅炮制袖珍本“五毛錢小說”散布反共觀點,宣揚(yáng)美國價值觀,甚至制造所謂“亞洲毒品販賣案”故事,往新中國身上潑臟水,后經(jīng)港英當(dāng)局偵查,才發(fā)現(xiàn)是美國贊助的香港地下勢力做的“局”。
可這些人后來的日子過得好嗎?非也,以一份在香港辦了22年的《周報》為例,它是美國金主培育的“花瓶”,落魄的反共文人從這里拿到高額稿費(fèi),報刊書籍的巨額印刷和發(fā)行費(fèi)有人買單,可他們哪里知道,自己不過是人家的提線木偶,就像親自參與資助的一名美國駐港外交官描述,他的工作“猶如鳥類學(xué)家徘徊在樹林周邊,在中國的外圍研究中國,同時監(jiān)視著那些與美國合作的人”。
可隨著1972年中美關(guān)系發(fā)生巨變,這幫人就被瞬間棄之如敝屣。還是我前面提到,歷史要看大勢,1949年新中國成立那一刻,香港的前途就決定了。像1947年到1957年當(dāng)港督的英國人葛量洪說的,香港“自古是中國領(lǐng)土”,“永遠(yuǎn)不會獨(dú)立”,“香港首先要考慮的是與紅色中國的關(guān)系問題”。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



