唐如松：暫停的背后

作者 :唐如松 2019-12-16 20:35:57 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　前日，中美在歷經(jīng)兩年多的激烈談判后，終于達(dá)成中美貿(mào)易談判的第一輪成果。這絕對(duì)是一個(gè)令雙方都不會(huì)太滿意的成果。作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，雙方的貿(mào)易秩序應(yīng)該予以重視并詳細(xì)討論是沒有問題，但鬧了這么久，這么大的動(dòng)靜，卻最終只拿到一個(gè)階段性的成果，而不是全面的，長(zhǎng)期的，具有確定性的成果，這只能說明，中美在貿(mào)易爭(zhēng)端這件事情上，還沒完。

　　截至今年九月份，中國(guó)的前三大國(guó)際貿(mào)易伙伴分別是歐盟，東盟以及美國(guó)。在進(jìn)出口的具體數(shù)字上，中美都是呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的，歐盟和東盟則增長(zhǎng)迅速。特別是剛剛?cè)〈绹?guó)成為中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴的東盟，增長(zhǎng)的速度更是驚人，讓我們來看一組數(shù)據(jù)。今年前八個(gè)月，以上三個(gè)伙伴對(duì)中國(guó)的進(jìn)口分別是增長(zhǎng)百分之十一點(diǎn)八，百分之十五點(diǎn)七，以及下降百分之三點(diǎn)七，而這三個(gè)伙伴對(duì)中國(guó)的出口增長(zhǎng)百分之六點(diǎn)七，百分之六點(diǎn)九，以及下降百分之二十三點(diǎn)五。

　　從這組數(shù)據(jù)來看，今年以來，中國(guó)和前兩大貿(mào)易伙伴的貿(mào)易量都是呈增加態(tài)勢(shì)的，特別是中國(guó)的出口增幅較大。只有和美國(guó)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)都是下降的，但是中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口降幅要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口。更進(jìn)一步分析我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，得出的貿(mào)易順逆差肯定是中國(guó)的貿(mào)易順差在進(jìn)一步擴(kuò)大。哪怕是和進(jìn)出口數(shù)據(jù)都在下降的美國(guó)，也肯定是擴(kuò)大了順差比例。

　　事實(shí)的確如此，今年前八個(gè)月，中國(guó)和這三個(gè)貿(mào)易伙伴的貿(mào)易順差擴(kuò)大比例分別是歐盟的22.9%，東盟的65.4%以及美國(guó)的7.7%。事實(shí)上，中國(guó)的另一個(gè)大貿(mào)易伙伴日本，和中國(guó)的貿(mào)易狀況也是逆差。從這里可以看出，在中國(guó)貿(mào)易伙伴的前幾名中，中國(guó)都是順差，也就是出口比進(jìn)口要多。

　　之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)橹袊?guó)的基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品的強(qiáng)大制造能力。全體系化的工業(yè)體系中的協(xié)作分工優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了近些年中國(guó)人工成本升高的不利因素?；蛘?，歐美的一些廠家可以在世界其他國(guó)家找到更為便宜的人工成本，但無法體系化的產(chǎn)品生產(chǎn)，中間的流通，協(xié)作以及各種半成品的供給問題，都要比人工更成問題。當(dāng)前的世界，除了中國(guó)可以做到一體化，全流程，其他國(guó)家和地區(qū)基本做不到，且在未來的可見時(shí)期內(nèi)，也

k1u曹操讀書網(wǎng)

沒有哪個(gè)國(guó)家能夠做到。

　　這種制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)確保了中國(guó)在和其他國(guó)家發(fā)生貿(mào)易問題時(shí)占據(jù)了很大的優(yōu)勢(shì)，雖然我們不會(huì)拿這種優(yōu)勢(shì)像美國(guó)那樣動(dòng)輒壓制，制裁他國(guó)，但卻可以確保自身不會(huì)懼怕他國(guó)的壓制和制裁。

　　但是目前的中美貿(mào)易戰(zhàn)的確給中美雙方都帶來很大的痛苦。我們可以看到，中美近一年的進(jìn)出口貿(mào)易量都是呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這正是這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)帶來的結(jié)果?？晌覀兛吹?，中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口下降比例更高，高達(dá)百分之二十三點(diǎn)五，同期中國(guó)對(duì)美出口總量只下降了百分之三點(diǎn)七。由此可以看到，中國(guó)在依賴美國(guó)產(chǎn)品方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)要低于美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴。這就是制造業(yè)體系化的優(yōu)勢(shì)。

　　或者有人說，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品不過都一些基礎(chǔ)性工業(yè)產(chǎn)品，是難以取代但卻利潤(rùn)微薄的產(chǎn)品。而中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品卻都是中國(guó)難以成產(chǎn)的，高端科技產(chǎn)品。比如飛機(jī)和芯片等。

　　事實(shí)真的如此嗎？的確有這個(gè)因素，但雙方對(duì)自己不可或缺的產(chǎn)品基本上都沒有減少進(jìn)口。中國(guó)減少的大豆和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，芯片以及飛機(jī)雖然進(jìn)口量沒有減少，但卻開始尋求新的產(chǎn)能方向，一部分向歐洲尋求，更大的一部分則開始加大自身的研發(fā)。這些都是短期內(nèi)很難見到成效的。所以，該進(jìn)口的還是得從美國(guó)進(jìn)口。即便價(jià)格高一點(diǎn)，限制多一點(diǎn)，也得這樣。

　　而美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口量之所以下降幅度不大，也是因?yàn)檫@個(gè)原因。那就是這些都他必須要進(jìn)口的產(chǎn)品。前面已經(jīng)說過，中國(guó)的對(duì)美出口雖然大多屬于基礎(chǔ)性工業(yè)產(chǎn)品，技術(shù)含量不高，利潤(rùn)不大，可是體系化的工業(yè)程度讓這些基礎(chǔ)產(chǎn)品的性價(jià)比得到最高的體現(xiàn)。即便美國(guó)可以從越南等東盟國(guó)家找到成品來代替，可是這些成品背后的半成品依舊來自中國(guó)。且物流費(fèi)用顯然也高了不少。這實(shí)際上已經(jīng)彌平了省下來的人工費(fèi)用。美國(guó)商人不是傻子，自然知道其中利弊，所以，盡管特朗普提高了關(guān)稅，可是只要中國(guó)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)還在，這樣的進(jìn)出口逆差就不會(huì)消失。除非中美爆發(fā)斷絕關(guān)系性的事件，徹底切斷了貿(mào)易往來。

　　基礎(chǔ)性工業(yè)產(chǎn)品雖然都是大路貨，看上去沒有芯片飛機(jī)等產(chǎn)品高大上，可是沒有這些東西，你的生活就會(huì)一團(tuán)糟。如果我們不去細(xì)想的話，總覺得手機(jī)才是我們最重要的東西。你看大路上，飯桌上，誰(shuí)都會(huì)時(shí)不時(shí)的瞄一眼手機(jī)，更有甚者，我見過騎著自行車看視頻的。所以我們往往得出結(jié)論，手機(jī)很重要。但衣服重不重要呢？做飯的鍋盤碗碟重不重要呢？乍一想似乎不重要，可是如果當(dāng)有一天生活中徹底失去這些，估計(jì)你也就沒有心情去看手機(jī)了。因?yàn)檫@些都是基礎(chǔ)性生活產(chǎn)品。沒有這些，你無法生活，而沒有手機(jī)，你不過是生活無趣。

　　人類只有在生活無憂的情況下才去尋求生活的樂趣。一旦生活的基本保障需要集中全部精力才能得到的話，那么樂趣有沒有都不重要了。這也就是中美雙方產(chǎn)品的差別所在。沒有美國(guó)的某些產(chǎn)品，我們會(huì)感到生活無趣，而沒有中國(guó)的某些產(chǎn)品，美國(guó)人的生活會(huì)感到有憂。雖然這些產(chǎn)品最終也會(huì)找到替代國(guó)家生產(chǎn)，可是卻要

k1u曹操讀書網(wǎng)

付出更多的代價(jià)。

　　既然這樣，為什么在這場(chǎng)中美

k1u曹操讀書網(wǎng)

貿(mào)易戰(zhàn)中會(huì)讓很多中國(guó)人感覺我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況的確不如貿(mào)易戰(zhàn)以前呢？大環(huán)境的確變差了，這是毋庸置疑的。但并沒有我們心中所想的那么差，我們可以從對(duì)歐洲和東盟的貿(mào)易增長(zhǎng)比例中看出，中國(guó)總體的出口是在增長(zhǎng)的。只不過，出口的方向有了轉(zhuǎn)變，而基于市場(chǎng)的不同，方向有變的情況下，產(chǎn)品也會(huì)有很多的變化，以前對(duì)美出口的產(chǎn)品你就很難銷往歐洲或東盟。這些都是需要做出改變或調(diào)整的。如果你的出口遇到了問題，那么首先應(yīng)該想到自己是不是沒有跟上這個(gè)出口方向的變化。而且，基于市場(chǎng)的不同，出口的利潤(rùn)也會(huì)有相應(yīng)的調(diào)整，如果還抱著以前的營(yíng)銷目標(biāo)，那么就可能會(huì)被其他人搶走了份額。如今這個(gè)世界，雖然特朗普極力阻止全球化貿(mào)易，但所有的貿(mào)易基本上都會(huì)存在全球性競(jìng)爭(zhēng)。所以，很多沒有跟上國(guó)際貿(mào)易環(huán)境轉(zhuǎn)變的企業(yè)就遇到了困難，甚至難以為繼。

　　而更有一部分比較惰性思維的資本不去思考自己該如何順應(yīng)形勢(shì)，而是極力描述貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的傷害。因?yàn)樗麄儧]有及時(shí)改變，也沒有意識(shí)到自己需要做出改變，只是一味的希望中美貿(mào)易戰(zhàn)快點(diǎn)結(jié)束，好讓他們度過難關(guān)?！舅麄兊拇_受到了傷害】這樣的思維，雖然短期內(nèi)企業(yè)未必會(huì)垮臺(tái)，【因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易談判最終會(huì)出一個(gè)結(jié)果，無論是好是壞，對(duì)于企業(yè)來說都是好的成分居多】，可是這樣的企業(yè)也很難長(zhǎng)期保證自己可以很好的存活下去，最終難以做大做強(qiáng)。

　　如今的中美貿(mào)易談判，僅僅是緩和了貿(mào)易爭(zhēng)端的烈度，和最終的完全達(dá)成，還有很長(zhǎng)距離。而且，作為美國(guó)歷史上確定性最差的一屆政府，所有的協(xié)議都不過是特朗普的緩兵之計(jì)。在他沒有拿到他自己想要的東西之前，他的哭鬧是不會(huì)停止的。而他想要的東西又是絕對(duì)不可能拿到的。如今的他不過是捏著一塊用來止哭的糖果，和他想要的東西基本不是一回事。

　　但我們卻可以趁著這片刻的安寧，多去做一點(diǎn)事兒。我們心知肚明，即便我們給了他想要的東西，目前的美國(guó)也沒辦法接住。同時(shí)我們還可能毀了自己。這樣的傻事，只有被美國(guó)把刀架在脖子上的國(guó)家才不得已為之，但中國(guó)的脖子，美國(guó)架不上；相反，他還得小心自己的脖子會(huì)不會(huì)受涼。

　　事實(shí)上，在基礎(chǔ)性生活產(chǎn)品出口上，我們給美國(guó)人做衣服，美國(guó)人給我們養(yǎng)豬，我們給美國(guó)人做桌椅板凳，美國(guó)人給我們中大豆玉米。簡(jiǎn)直是一對(duì)完美的基友啊。為什么要打架呢？

標(biāo)簽唐如松唐如松

上一篇：宋魯鄭：在法生活20年，這次罷工還是讓我覺得不可思議下一篇：牛彈琴：這是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，80后美女開始治國(guó)理政了！