華語智庫：美國與中亞反華非政府組織

作者 :華語智庫 2019-12-16 19:45:50 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　目前中美貿(mào)易戰(zhàn)接近尾聲。雙方開始擬制“和平”協(xié)議，現(xiàn)在可以環(huán)顧一下各個(gè)戰(zhàn)場

EwU曹操讀書網(wǎng)

了，尤其是硝煙尚未散盡的中亞地區(qū)。這合情合理，因?yàn)?019年美國的關(guān)鍵任務(wù)之一就是在各個(gè)方向?qū)Ρ本O限施壓，包括通過中國在中亞的伙伴：哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦。華盛頓控制下的地區(qū)非政府組織是重要的斗爭武器。

　　美國的伎倆主要有通過鼓噪新疆少數(shù)民族問題制造中國的負(fù)面形象，老調(diào)重彈：宣揚(yáng)中國對鄰國的領(lǐng)土擴(kuò)張威脅。美國實(shí)施反華活動(dòng)主要有三種方式：收買媒體進(jìn)行抹黑；公開支持非政府組織的活動(dòng)；直接上陣，包括挑起暴力事件、動(dòng)亂。

　　一、擅于抹黑的“形象包裝師”

　　媒體在信息戰(zhàn)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。敏感問題經(jīng)常會引起民眾濃

EwU曹操讀書網(wǎng)

厚的興趣：中國對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響，新疆維吾爾族、其他少數(shù)民族的現(xiàn)狀。

　　中亞地區(qū)的西方媒體：“自由”（美國“自由廣播電臺”分部）和“現(xiàn)在時(shí)”（“自由”的子機(jī)構(gòu)），經(jīng)常充當(dāng)反華宣傳的急先鋒。有時(shí)“戰(zhàn)爭與和平研究所”（英國）、“歐亞網(wǎng)”（“索羅斯基金會”）也會赤膊上陣。

　　然后這些內(nèi)容會在地區(qū)各個(gè)媒體上廣播散布，美國對中亞媒體不惜血本。美國國際開發(fā)署向吉爾吉斯斯坦媒體撥款500萬美元，資金主要注入非政府組織“國際新聞”項(xiàng)目、“克魯普”、“仙人掌-媒體”網(wǎng)站等媒體運(yùn)營商。2018年美國開發(fā)署宣布啟動(dòng)總額達(dá)1500萬美元的中亞媒體工作補(bǔ)充資助計(jì)劃，但細(xì)節(jié)并未透露。

　　2019年中亞許多媒體上關(guān)于中國的負(fù)面報(bào)道連篇累牘，不足為奇。例如，僅在2019年1-2月，上面提及的“仙人掌-媒體”對中國問題進(jìn)行了大肆渲染。期間62%的報(bào)道是負(fù)面消息，其中51%（?。┥婕氨仁矂P克的反華活動(dòng)。與中國有關(guān)的正面、中立新聞僅占7%。

　　整個(gè)2019年“克魯普”的新聞報(bào)道大致相似。關(guān)于中國及其政策的報(bào)道中，48%是負(fù)面消息，39%——大肆攻訐新疆的少數(shù)民族狀況、報(bào)道吉爾吉斯斯坦的反華活動(dòng)。正面事件、信息總共只有8%。

　　顯然記者們對新疆的局部事件趨之若鶩，對中國其他地區(qū)、特別是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、航天計(jì)劃蒸蒸日上，卻視而不見。

　　二、非政府組織-揚(yáng)聲器

　　制造中國的負(fù)面媒體形象時(shí)，哈薩克斯坦的非政府組織“功不可沒”。例如，“國際法律倡議”（“索羅斯基金會”和“自由之家”）、“祖國、互助”大肆鼓噪“新疆問題”。

　　兩個(gè)組織在哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦召開新聞發(fā)布會，舉行活動(dòng)批評中國內(nèi)政，對“北京壓迫哈薩克族、吉爾吉斯族”指手畫腳。有關(guān)民族組織認(rèn)為，這些活動(dòng)沒有給在中國的同胞帶來任何益處，“雷聲大、雨點(diǎn)小”。但上述非政府組織卻得到了內(nèi)部的大力支持。

　　“祖國”是一個(gè)長期項(xiàng)目，在華盛頓支持下鼓噪新疆問題。美國負(fù)責(zé)南亞、中亞事務(wù)的國務(wù)卿助理威爾斯親自操控這一非政府組織的工作。美國大使館直接幫助其在哈薩克斯坦完成注冊。這一非政府組織的代表、律師烏馬羅娃很久之前就獲得了美國大使館的經(jīng)費(fèi)支持，2018年從特朗普手中接過了顯赫的美國獎(jiǎng)賞。

　　美國公民蒲寧，專門負(fù)責(zé)維吾爾族問題，領(lǐng)導(dǎo)反華信息戰(zhàn)、募集中亞地區(qū)項(xiàng)目資金，與“祖國”勾勾搭搭。竄到比什凱克，協(xié)助成立了“保護(hù)中國吉爾吉斯族委員會”。

　　吉爾吉斯斯坦當(dāng)?shù)氐姆钦M織活動(dòng)十分猖獗。認(rèn)真研究了此前的反華活動(dòng)，媒體專家米哈伊洛娃指出：“與美國、歐盟多國（包括英國）資助非商業(yè)機(jī)構(gòu)聯(lián)系密切的吉爾吉斯斯坦內(nèi)部人士公開批評中國?！?span style="display:none">EwU曹操讀書網(wǎng)

　　典型例子：非政府組織“為了民主和公民權(quán)”（美國國際開發(fā)署和“索羅斯基金會”）的頭目拜斯羅夫，呼吁比什凱克官方因新疆局勢對中國實(shí)施實(shí)際的制裁。

　　三、反華活動(dòng)

　　強(qiáng)大的信息戰(zhàn)伴隨著中亞地區(qū)聲勢浩大的反華活動(dòng)，策劃者試圖使其非人格化、偽裝成“群眾自發(fā)的”。

　　例如，2019年9月在哈薩克斯坦的反華活動(dòng)中，“公民倡議聯(lián)盟”發(fā)揮了重要作用，在未經(jīng)批準(zhǔn)的集會中該組織50名激進(jìn)分子遭到逮捕。眾所周知，“覺醒吧、哈薩克斯坦”、“爭取內(nèi)務(wù)部改革”和其他參加反政府動(dòng)亂的團(tuán)伙參加了這一運(yùn)動(dòng)，親美非政府組織代表公開操控了上述組織。

　　在吉爾吉斯斯坦，勾連沒有這么明顯。例如，2018年12月至2019年1月比什凱克反華活動(dòng)的背后是極端民族組織“軟木合唱”。然而消息靈通的吉爾吉斯斯坦記者發(fā)現(xiàn)，活動(dòng)期間，上面提及的美國專家蒲寧專程從阿拉木圖竄到比什凱克。后來查明，他加入了美國民主基金會臭名昭著歐亞處處長加特津斯克的朋友圈，他們與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦反對派代表秘密會晤，形成了所謂“加特津斯克之門”。

　　世界太小了。與動(dòng)亂藕斷絲連的還有丑聞的另外一位配角——聲名狼藉的反對派政治領(lǐng)導(dǎo)人、非政府組織協(xié)會代表圖爾杜庫羅夫。反華活動(dòng)組織者正是在比什凱克通過電話向他報(bào)告活動(dòng)的進(jìn)展，他對媒體說后來這些人遭到了逮捕。

　　記者問他：為什么跟這些人接觸頻繁？圖爾杜庫羅夫，顯然有些驚慌失措，說打算為被捕者提供“辯護(hù)”。然而在他的履歷中我們沒有找到任何受過法律教育的經(jīng)歷或律師資格證。

　　造成近20人死傷（主要是當(dāng)?shù)亟鸬V的中國工人）的索爾通-薩雷動(dòng)亂也與非政府組織脫不了干系。當(dāng)局宣布有不屬于當(dāng)?shù)鼐用?、不明來歷的人員參與了沖突，并進(jìn)一步展開調(diào)查。

　　然而評論員比季克奇（目前的姓氏是卡德爾馬舍夫）堅(jiān)決反對搜捕大規(guī)模動(dòng)亂的肇事者，認(rèn)為宣布調(diào)查“將激進(jìn)對本國人民的迫害”。假如他本人與這一事件沒有任何瓜葛，他的恐懼就很讓人費(fèi)解。

　　這個(gè)家伙因2016-2017年在紀(jì)念1916年謝米列奇耶起義一百周年運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用而“聲名鵲起”，當(dāng)時(shí)這一運(yùn)動(dòng)大肆進(jìn)行反俄宣傳，指責(zé)莫斯科推行“新殖民主義”?？ǖ聽栺R舍夫的活動(dòng)得到了非政府組織“預(yù)言”（在吉爾吉斯斯坦“索羅斯基金會”操控支持下建立、開展工作）的鼎力支持。不能排除，這種勾結(jié)將會繼續(xù)。

　　索爾通-薩雷事件暴露了很多問題。例如，當(dāng)局的調(diào)查顯示，在科亞-塔什沖突中，媒體指責(zé)“加特津斯克之門”分子挑起了動(dòng)亂，發(fā)現(xiàn)他們與參與金礦沖突的是同一伙人。

　　某些媒體急于證明上述事件存在聯(lián)系，然而我們認(rèn)為，局勢發(fā)展要求進(jìn)一步查明“外國的蛛絲馬跡”。

　　四、活動(dòng)總結(jié)

　　中亞地區(qū)親美非政府組織成功建立起足夠強(qiáng)大的信息場。特別是在烏馬羅娃和蒲寧的參與下，“祖國”的工作開展得“有聲有色”，充分利用了來自新疆的移民，他們在新的地點(diǎn)迫切需要支持，“聲淚俱下”地講述自己祖國的可怕經(jīng)歷。

　　中亞特有的反華活動(dòng)為這一工作提供了肥沃的土壤，特別是在塔吉克斯坦向中

EwU曹操讀書網(wǎng)

國移交了部分領(lǐng)土之后。

　　攻擊對象主要是中國在中亞地區(qū)的投資項(xiàng)目，包括在哈薩克斯坦開設(shè)的多家企業(yè)，在群情激昂的背景下不得不取消?，F(xiàn)在企圖利用這一信息場破壞在努爾-蘇爾坦和阿拉木圖中國承包商參與的“安全城市”項(xiàng)目。原本試圖把新批評技術(shù)與警察監(jiān)管方法相結(jié)合，然而并未達(dá)成預(yù)期的政治效果。哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分緊密。美國企圖利用同樣一伙人、組織既反華、也反中亞有關(guān)國家政府，結(jié)果只能是“老鼠過街，人人喊打”。在圖爾杜庫羅夫或“覺醒吧，哈薩克斯坦”頭目的例子中，一目了然。

　　經(jīng)歷了中美之間的吵吵鬧鬧，甚至是激烈的貿(mào)易戰(zhàn)之后，上述人員的地位發(fā)生了微妙的變化。烏馬羅娃與“祖國”合作，獲得了美國對自己項(xiàng)目的支持，甚至進(jìn)入了哈薩克斯坦總統(tǒng)公共委員會。拜斯羅夫成為吉爾吉斯斯坦駐英國大使。圖爾杜庫羅夫因動(dòng)亂遭到訊問，卻并未被捕。前總統(tǒng)阿坦巴耶夫被捕后，他搖身一變成為反對派社會民主黨的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人之一，獲得了很大的政治影響力。

　　這些人在新的崗位上會捍衛(wèi)誰的利益？會繼續(xù)作美國的馬前卒、積極反華“搖旗吶喊”的院外集團(tuán)成員，還是轉(zhuǎn)而關(guān)心其他問題？

　　讓我們拭目以待。

標(biāo)簽中亞華語美國華語智庫

上一篇：陸連烽：土耳其裔足球明星厄齊爾發(fā)表涉疆言論：不過是一條傻狗的狂吠下一篇：徐吉軍：美國為何暫停貿(mào)易戰(zhàn)？