阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和特朗普彈劾案!
來(lái)源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
最近華盛頓郵報(bào)不知道為什么突然翻起來(lái)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),然后紐時(shí),衛(wèi)報(bào)之類的大媒體全部在轉(zhuǎn)載。
從翻出來(lái)的舊賬來(lái)看,資料還蠻多的,一共2000多頁(yè)以前從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)的采訪記錄,涉及到將軍,外交官以及對(duì)外援助和阿富汗官員,我不可能把這些東西都翻譯過(guò)來(lái),簡(jiǎn)單的提幾個(gè)
三星級(jí)陸軍將軍道格拉斯·盧特說(shuō):我們對(duì)阿富汗缺乏基本的了解,我們不知道自己在做什么,我們?cè)谶@里想做什么?我們對(duì)所從事的工作沒(méi)有哪怕最模糊的看法。
根據(jù)計(jì)算,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)花了1萬(wàn)億,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)不像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那么大規(guī)模,前幾年俄羅斯介入敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)我們也知道了,打了那么多年,俄羅斯什么事都沒(méi)有,還越打越精神,好像還有得賺,我們之前一直認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)巨花錢(qián),花的錢(qián)就像美國(guó)一樣,但是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)僅僅打塔利班,敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)更復(fù)雜,什么勢(shì)力都有,俄羅斯以相當(dāng)于韓國(guó)的GDP,打了這么多年居然沒(méi)事。
那1萬(wàn)億花到哪去了?
拉姆斯菲爾德在2011年公布了一些小零碎,但是預(yù)估還有5萬(wàn)9千頁(yè)的備忘錄沒(méi)有公布。
一位身份不明美國(guó)外交部門(mén)官員說(shuō):“我們的政策是建立一個(gè)強(qiáng)大的中央政府,這是愚蠢的,因?yàn)榘⒏缓咕蜎](méi)有強(qiáng)大的中央政府的歷史,建立一個(gè)強(qiáng)大的中央政府需要100年,我們沒(méi)有這么多時(shí)間。”
美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署一名“不愿意透露姓名”的高管猜測(cè),90%的錢(qián)是花的不當(dāng)?shù)模拔覀兪チ丝陀^性,我們得到了錢(qián),被告知要花錢(qián),但是我們卻沒(méi)有理由了花了這筆錢(qián)。”
一名“身份不明的承包商”透露,他預(yù)計(jì)美國(guó)每天為阿富汗地區(qū)的單個(gè)項(xiàng)目撥款高達(dá)300萬(wàn)。
克羅克在2002年,2011年和2012年擔(dān)任喀布爾的美國(guó)最高外交官,他說(shuō)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)可能是最大規(guī)模的腐敗。
一名身份不明的美軍士兵說(shuō),特種部隊(duì)憎恨和他們合作的阿富汗警察,一名美國(guó)軍官估計(jì),新兵里面有三分之一不是吸毒者就是塔利班。
在過(guò)去18年,美國(guó)為阿富汗毒品問(wèn)題就花了90億,結(jié)果阿富汗毒品產(chǎn)量比過(guò)去高得多的多,去年阿富汗的鴉片產(chǎn)量占全球的82%。
已退休的陸軍將軍巴里·麥卡弗里在2006年6月寫(xiě)道:“阿富汗國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)集體感到恐懼,因?yàn)槲覀儗⒃谖磥?lái)幾年內(nèi)將從阿富汗撤出,而北約則將束手無(wú)策。”
拉姆斯菲爾德的民政顧問(wèn)馬林·斯特雷米基向五角大樓負(fù)責(zé)人提交了一份長(zhǎng)達(dá)40頁(yè)的機(jī)密報(bào)告,其中載有更多壞消息。。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)這么多年,阿富汗安全部隊(duì)死了64124多,平民死了43074多,塔利班以及其他所有反叛組織死了42100多,美國(guó)承包商死了3812,美軍死了2300,北約其他部隊(duì)死了1145,另外還有人道主義援助人員和記者死亡不等。
這個(gè)一直有疑問(wèn),平民43074,阿富汗安全部隊(duì)死了64124,塔利班才死了42100?美軍,承包商以及北約其他部隊(duì)加起來(lái)又有7257,這仗怎么打的啊?也就是說(shuō)美方(美軍自己外加阿富汗安全部隊(duì)和北約盟友)的損失,大于塔利班?
匪夷所思,比越戰(zhàn)還匪夷所思。
相當(dāng)多的文件是這樣的

相信大家都玩過(guò)《使命召喚7》,這個(gè)游戲里面就有這種“涂黑”,給我印象非常深刻。
敢說(shuō)拉姆斯菲爾德手干凈?敢說(shuō)小布什的手干凈?
1萬(wàn)億,幾乎沒(méi)有持續(xù)動(dòng)用特別厲害的武器,我翻查了一下阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗,除了當(dāng)年打塔利班動(dòng)用了先進(jìn)武器,其他時(shí)間基本上就是治安戰(zhàn),根據(jù)之前紐時(shí)的報(bào)道,10月7日,美軍開(kāi)始攻擊塔利班,12月7日,塔利班放棄喀布爾,同月美軍地面部隊(duì)出動(dòng),把本拉登趕到巴基斯坦。
而當(dāng)年國(guó)會(huì)撥款僅為230億美元。
也就是說(shuō),這1萬(wàn)億美元絕大部分,不是來(lái)自于當(dāng)年攻擊塔利班,我們看一下當(dāng)年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)逐年的開(kāi)銷(xiāo):
2001年,開(kāi)銷(xiāo)230億,部署9700人
2002年,開(kāi)銷(xiāo)230億,部署9700人
2003年,開(kāi)銷(xiāo)170億,部署13100人,當(dāng)年北約盟友進(jìn)入。
2004年,開(kāi)銷(xiāo)150億,部署18300人
2005年,開(kāi)銷(xiāo)210億,部署17821人
2006年,開(kāi)銷(xiāo)190億,部署20502人
2007年,開(kāi)銷(xiāo)310億,部署24780人
2008年,開(kāi)銷(xiāo)390億,部署32500人
2009年,開(kāi)銷(xiāo)560億,部署69000人
2010年,開(kāi)銷(xiāo)940億,部署96900人
2011年,開(kāi)銷(xiāo)1070億,部署94100人
2012年,開(kāi)銷(xiāo)1010億,部署65800人
2013年,開(kāi)銷(xiāo)860億,部署43300人
2014年,開(kāi)銷(xiāo)770億,部署32500人
2015年,開(kāi)銷(xiāo)580億,部署9100人
2016年,開(kāi)銷(xiāo)500億,部署9800人
2017年,開(kāi)銷(xiāo)540億,部署9800人
2018年,開(kāi)銷(xiāo)520億,部署9800人
2019年,開(kāi)銷(xiāo)520億,部署9800人
總開(kāi)銷(xiāo)9750億。
我們來(lái)看一下這個(gè)錢(qián),在2008年以后,美軍在阿富汗的開(kāi)銷(xiāo)大幅度上升,本拉登是在2011年被擊斃的,為什么在2011年以后,開(kāi)銷(xiāo)還是那么大?
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也好不到幾分錢(qián),我就不羅列伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間的金額問(wèn)題了,我就說(shuō)美軍在伊拉克裝備損失情況,尤其是2006年和2007年,這兩年裝備損失的詭異。
以2007年來(lái)說(shuō),損失了20輛M1坦克,50到75輛布萊德利戰(zhàn)車(chē),20到40輛斯瑞克戰(zhàn)車(chē),20輛M113裝甲運(yùn)兵車(chē),461到800輛悍馬,以及288-500輛的卡車(chē),掃雷車(chē)等輔助車(chē)輛。
2006年也很夸張,光直升機(jī)損失109架,固定翼飛機(jī)損失18架。這是美帝還是印度?
(以上數(shù)據(jù)來(lái)自于美國(guó)進(jìn)步中心)
我敢說(shuō)伊拉克的黑幕比阿富汗還多,目前伊拉克材料沒(méi)有披露,而且阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的材料目前只披露了一點(diǎn)點(diǎn),還不是全部,華盛頓郵報(bào)才拿了2000頁(yè)的材料,且被涂黑一大堆,而光拉姆斯菲爾德的備忘錄都有5萬(wàn)9。
我們看一下俄羅斯的情況,俄羅斯是雙線作戰(zhàn),一邊在烏克蘭東部和烏克蘭交戰(zhàn),另外一邊在敘利亞出兵,烏克蘭雖然不是什么軍事大國(guó),武器也比較落后,再差也比什么塔利班強(qiáng)吧,況且烏克蘭還有歐洲和美國(guó)援助,俄羅斯和烏克蘭打到現(xiàn)在,俄羅斯好像什么事都沒(méi)有,這美國(guó)打了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打的要破產(chǎn)了,而且除了頭一年以外,其他的都是治安戰(zhàn),花那么多錢(qián)都花到哪里去了?
我一直傾向于認(rèn)為,伊拉克和阿富汗本質(zhì)上是一場(chǎng)大規(guī)模的財(cái)富轉(zhuǎn)移,小布什一眾,外加上此后上臺(tái)的奧巴馬一眾,以大規(guī)模國(guó)債的方式轉(zhuǎn)移了巨額財(cái)富,錢(qián)讓某些集團(tuán)拿走了,債是全美人民在背。
材料是一個(gè)叫Sigar的組織提供的,也就是阿富汗重建特別監(jiān)察長(zhǎng)辦公室。之前一直拒絕提供材料,后來(lái)華盛頓郵報(bào)去打官司,要求按照信息自由法提供,打了三年,Sigar提供的材料目前只有62人接受了采訪,另外還有366個(gè)人的 名單沒(méi)有公布。
華盛頓郵報(bào)又去打官司,說(shuō)要求366個(gè)人的名單,目前裁決這個(gè)事情的法官自9月份以來(lái)一直沒(méi)有裁決,現(xiàn)在公布的實(shí)際上是殘缺的,華盛頓郵報(bào)完全可以等到裁決下來(lái)一起公布,至于華盛頓郵報(bào)為什么現(xiàn)在急火火的要公布,誰(shuí)也不知道。
這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的賬查不得,真查是要爆炸的。
其實(shí)在投票之前,所有的人都知道結(jié)果:眾議院在民主黨手里,肯定贊成,參議院在共和黨手里,肯定反對(duì)。
另外,這次關(guān)于彈劾案投票的,民主黨跑票了,其中一個(gè)跑票的叫Tulsi Gabbard,女的,信印度教,和希拉里非常不合-----希拉里說(shuō)她是“俄羅斯的資產(chǎn)”。
她還是總統(tǒng)候選人啊。
此人是民主黨一個(gè)“理中客”的代表,這次彈劾特朗普投了棄權(quán)票,這次彈劾特朗普不僅僅是一個(gè)彈劾,更重要的是民主黨的一個(gè)儀式,Tulsi Gabbard的行為是跑票行為,是非常嚴(yán)重的。
佩洛西在投票之前肯定和所有的民主黨眾議員都溝通過(guò),如果說(shuō)Tulsi Gabbard是刺頭,必然重點(diǎn)照顧,為什么還會(huì)有跑票?知乎說(shuō)Tulsi Gabbard是民主黨僅存的良心云云,
此女投完票以后,在推特上說(shuō)她之所以跑票是
“我的投票和競(jìng)選活動(dòng)是要讓我們的國(guó)家擺脫這種破壞性的心態(tài),以便我們能夠并肩努力,為所有人開(kāi)創(chuàng)一個(gè)光明的未來(lái)”
還說(shuō)黨鞭管不了她,下面一堆人狂罵,這種投票完全是政治自殺,Lamb去年中選還號(hào)稱和要和佩洛西和建制派斗爭(zhēng)的,這次乖乖的投贊成票,Tulsi Gabbard這次投票等于是和整個(gè)民主黨大政策作對(duì)。
美國(guó)民主黨議員杰夫·范德魯(Jefferson Van Drew)有意倒戈共和黨的消息在美媒上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),15日晚間,5名范德魯團(tuán)隊(duì)的人員集體辭職。這次投票,這位仁兄上來(lái)就反水,反完水以后轉(zhuǎn)身就跑去見(jiàn)特朗普----是的,他叛逃了。
這次彈劾搞成了鬧劇,黨內(nèi)有人叛逃,外加上投票投成這樣,佩洛西壓力不小,目前佩洛西已經(jīng)暫緩把案子交到參議院。但是激進(jìn)派在黨內(nèi)的勢(shì)力不小,這第一張牌打出去了如果沒(méi)用,如果佩洛西掌控不住局面,搞不好會(huì)激進(jìn)派會(huì)有更激進(jìn)的動(dòng)作。
為什么在明知道彈劾一定不成功,甚至有可能成為笑柄的前提下,還要發(fā)起彈劾,有人說(shuō)這是民主黨激進(jìn)派逼的,我覺(jué)得就算有激進(jìn)派,激進(jìn)派難道真的沒(méi)腦子?遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的中國(guó)人都想得到,激進(jìn)派會(huì)想不到?再說(shuō)還有佩洛西操盤(pán)呢,發(fā)起彈劾本身就是一個(gè)詭異的事情。
有沒(méi)有對(duì)特朗普特別有殺傷力的東西?貨真價(jià)實(shí)的,而不是通俄門(mén)的那種。
有的,比如說(shuō)股市,不過(guò)民主黨不會(huì)真想弄這個(gè)吧。真把美股弄炸了,特朗普是下了,美國(guó)估計(jì)也夠嗆。
看吧看吧,2020年精彩程度肯定超過(guò)2016。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


