特朗普遭眾議院彈劾:對我們有什么影響?
作者 :正文注明 2019-12-21 06:00:15 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:緩緩君
來源:緩緩說(ID:huanhuanshuo520)

有讀者給我留言說,特朗普要倒了。 
但我的看法正好相反,特朗普現在很穩。 早在11月4日,我在《彈劾特朗普:其實是一步險棋》一文中就分析過美國總統的彈劾規則: 彈劾程序正式啟動后,先是要在眾議院獲得簡單多數(一半以上)的支持,滿足這一條件后,彈劾案將交由參議院進行投票表決,如果有2/3多數的參議院議員認為總統有罪,那么總統就將被免除職務。 眾議院是民主黨席位數占優(435個席位民主黨占234個),彈劾在眾議院獲得通過,這本來就在預料之中。 真正困難的是要在由共和黨把守的參議院獲得2/3支持,這個幾乎不可能。 民主黨在參議院中只占據47個席位,就算這47人抱團全部支持彈劾,那也還差20票,根本不可能做到。 事實上,在眾議院的投票中,民主黨內部還出了“叛徒”。 就在彈劾投票的當天,特朗普在密歇根州有一場競選集會演講。 在演講中,特朗普非常驕傲地宣布:“每一位共和黨人”都投票反對彈劾。
“我們沒有失去共和黨的任何一票,然而有三名民主黨議員投了我們的票!”
從這里你就可以看出,共和黨內部比民主黨更加團結,彈劾條款要在參議院獲得通過,根本就不可能(除非突然曝出個類似于“水門事件”的大黑料)。
我在之前那篇文章中還做過一個預判,就是:
從最新的民調結果來看,這個預判真的應驗了。
根據蓋洛普的民調的結果,就在民主黨推動彈劾程序的過程中,受訪民眾對特朗普的工作滿意度從10月份的39%一路上漲到了12月的45%。 
CNBC一項關于“是否贊同特朗普工作方式”的調查結果則顯示,贊同特朗普的比例從三季度的57%上升到了四季度的60%。 
民意調查的取樣對象和詢問方式不同,其結果在絕對值上肯定會存在差異,但這兩項調查指向的趨勢是一致的,那就是彈劾讓特朗普的支持率上升了。 至于民主黨為什么要這么做,我個人判斷的是,民主黨內部實在拿不出一個足夠強有力的候選人去和特朗普競爭明年的總統大選,于是鋌而走險,想通過彈劾調查的方式從相關人員那兒去尋找特朗普的黑料,但是結果并沒有讓他們如愿。
到目前為止,民主黨沒能在調查中抓到什么實錘,反而讓特朗普又多了一分勝算。 關于民主黨的3位主要候選人(拜登、桑德斯、沃倫),我在之前的文章中已經分析過了。 在此之后,民主黨又多了一位競選人——美國億萬富翁、前紐約市長布隆伯格。 
11月24日,布隆伯格宣布參加民主黨總統初選。 布隆伯格比特朗普更有錢,他是彭博社(Bloomberg News)的創始人,在2019年福布斯全球億萬富豪榜中他以555億美元的財富位列9,遠遠超過了特朗普。 
(特朗普以31億美元排名第715)
有一種觀點認為,特朗普的參選打開了“潘多拉的盒子”——極大地鼓勵了美國富豪們的參選熱情。 過去美國的那些富豪們往往是通過各種基金會、慈善捐助等方式實現利益輸送,從而換取國會議員去支持和推動有利于豪富們的規則。 而特朗普是第一個沒有政治背景、自己跑去參與大選的富豪,并以6500萬美金的成本(競選資金)成功當選了總統,從此直接參與到了白宮的政治博弈之中。 這種繞過“中間商”,自己參選、自己主導政策制定的方式,顯然更加簡單、高效和省錢。 
考慮到布隆伯格的財富遠勝特朗普,有些人認為他會成為特朗普最大的競爭對手。
但我并不這么認為。 特朗普當選,競選資金必不可少,但資金量一旦達到競選的門檻,再多的錢并不能換成獲勝的籌碼。 特朗普能成功當選,一個極為關鍵的因素在于,他走的是“網紅”路線。 在當選總統之前,他的推特就已經有將近2000萬的粉絲(現在已經有6000多萬了)。 而且他的性格也非常適合走這個路線。 有人搜集過特朗普的語錄,發現了特朗普的一個經典句式:“沒有人比我更懂XX” 
從基建到稅收,從環保到科技,從貿易到鋼鐵工人,特朗普自稱什么都懂。
而且他不僅要強調自己牛逼,還喜歡DISS一下他的競爭對手: 這種極端化的表述會讓一些社會精英反感,讓一些人覺得可笑,但從傳播的角度,這種脫口秀風格的總統,會讓人對他的印象極為深刻。 可以說,特朗普在傳播上是極為成功的。
他敢說到什么程度? 當年他和希拉里在電視辯論中甚至說了這么一句話: 當時全場都傻眼了。 但這種敢說敢做的方式,會讓人覺得非常真實,不做作。 而奧巴馬執政的那八年,恰恰是“政治正確”和“精英論調”最鼎盛的八年,但這八年也是美國貧富差距不斷加大的八年。 硅谷和華爾街的精英賺得盆滿鍋滿,大量的外來移民吃到了美國的福利。 但因為產業空心化問題加劇,鐵銹地帶的工人就業卻越來越難,美國中下階層的白人生活水平不升反降。 這些人厭倦了“政治正確”和精英的嘴臉,所以那個說話更直接,喊出要在美國創造更多崗位,喊出要縮減移民規模、擋住非法移民,喊出要讓美國重新偉大的特朗普,更能夠打動他們。 特朗普身上有非常典型的個人色彩和(對于特定群體來說的)人格魅力。 這些都不是布隆伯格光靠砸錢就能夠得到的。 說到底,布隆伯格依舊是那種“端著”的精英,他比特朗普更有錢,但遠沒有特朗普接地氣,他無法復制特朗普的“網紅”特質,他無法打動美國的那些中下階層。 而對于民主黨的基本盤——美國的那些白左和精英階層而言,布隆伯格也沒能靠砸廣告打動他們。 據美國《世界日報》報道,自從宣布參與競選以來,布隆伯格已在電視和電子廣告上砸下1億美元重金,然而民調結果顯示,反對布隆伯格參選的登記選民是支持布隆伯格的兩倍多(54%比26%),大幅落后民主黨內其他幾位候選人。 
布隆伯格很可能兩頭踏空——既得不到白左和精英階層的支持,也得不到中下階層的支持。 所以我并不看好布隆伯格。 只要不發生黑天鵝事件(比如突然曝出類似于“水門事件”這樣的黑料,又或者美國經濟在明年大選前崩盤),我認為特朗普明年連任的可能性還是很大的。 在個人意愿上,我也更希望特朗普能獲得連任。
貿易戰之初,我就做過一個判斷——要做好持久戰的準備。 只要中國的崛起挑戰了美國的霸主地位,美國必然是要打壓中國的。
現在共和黨和民主黨,黨爭極為激烈,但在打擊中國這件事上,立場出奇地一致。
相比之下,特朗普這種“真小人”風格,什么事都可以拿到桌面上來交易的,反而比善于搞顏色革命,善于搞意識形態輸出的民主黨人要更加容易對付。
以史為鑒,美日貿易戰一直從60年代打到90年代。 中美之間的博弈也必然是一個長期的過程,貿易戰只是眾多戰場中的其中一個。 這場對抗只會以兩種可能結束: 要么中國像日本一樣,被打趴下了向美國屈服;要么中國成功崛起,強大到美國再也壓制不住。 時間會告訴我們答案。 而我,一如既往,堅定看好中國!
來源:緩緩說(ID:huanhuanshuo520)

特朗普被眾議院彈劾了。
當地時間12月18日,美國眾議院投票通過了針對特朗普的彈劾條款。
彈劾涉及到兩項指控:“濫用權力”和“阻礙國會”。
上述兩項指控分別以230比197、229比198獲得了通過。


“一旦民主黨對特朗普的彈劾以失敗告終,特朗普必然會將其塑造成一場針對他的陰謀和政治迫害,這不僅會強化特朗普的基本盤(鐵桿粉),還可能會引發一些中間選民同情,然后把選票投給他。”
“所以對于民主黨來說,啟動對特朗普的彈劾調查,其實是一步險棋。”






“我比這些政治家懂的多,他們什么都不懂。”
“所有政客都是資本家的狗,希拉里收我的錢所以要給我干事,在場這些和我辯論的人,幾個沒收過我的錢? ”

| 留言與評論(共有 0 條評論) |



