緩緩君：特朗普遭眾議院彈劾：對我們有什么影響？

作者 :緩緩君 2019-12-21 13:31:00 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　01

　　特朗普被眾議院彈劾了。

　　當(dāng)?shù)貢r間12月18日，美國眾議院投票通過了針對特朗普的彈劾條款。

　　彈劾涉及到兩項指控：“濫用權(quán)力”和“阻礙國會”。

　　上述兩項指控分別以230比197、229比198獲得了通過。

　　有讀者給我留言說，特朗普要倒了。

　　但我的看法正好相反，特朗普現(xiàn)在很穩(wěn)。

　　早在11月4日，我在《彈劾特朗普：其實是一步險棋》一文中就分析過美國總統(tǒng)的彈劾規(guī)則：

　　彈劾程序正式啟動后，先是要在眾議院獲得簡單多數(shù)（一半以上）的支持，滿足這一條件后，彈劾案將交由參議院進(jìn)行投票表決，如果有2/3多數(shù)的參議院議員認(rèn)為總統(tǒng)有罪，那么總統(tǒng)就將被免除職務(wù)。

　　眾議院是民主黨席位數(shù)占優(yōu)（435個席位民主黨占234個），彈劾在眾議院獲得通過，這本來就在預(yù)料之中。

　　真正困難的是要在由共和黨把守的參議院獲得2/3支持，這個幾乎不可能。

　　民主黨在參議院中只占據(jù)47個席位，就算這47人抱團(tuán)全部支持彈劾，那也還差20票，根本不可能做到。

　　事實上，在眾議院的投票中，民主黨內(nèi)部還出了“叛徒”。

　　就在彈劾投票的當(dāng)天，特朗普在密歇根州有一場競選集會演講。

　　在演講中，特朗普非常驕傲地宣布：“每一位共和黨人”都投票反對彈劾。

　　“我們沒有失去共和黨的任何一票，然而有三名民主黨議員投了我們的票！”

　　從這里你就可以看出，共和黨內(nèi)部比民主黨更加團(tuán)結(jié)，彈劾條款要在參議院獲得通過，根本就不可能（除非突然曝出個類似于“水門事件”的大黑料）。

　　我在之前那篇文章中還做過一個預(yù)判，就是：

　　“一旦民主黨對特朗普的彈劾以失敗告終，特朗普必然會將其塑造成一場針對他的陰謀和政治迫害，這不僅會強(qiáng)化特朗普的基本盤（鐵桿粉），還可能會引發(fā)一些中間選民同情，然后把選票投給他。”

　　“所以對于民主黨來說，啟動對特朗普的彈劾調(diào)查，其實是一步險棋。”

　　從最新的民調(diào)結(jié)果來看，這個預(yù)判真的應(yīng)驗了。

　　根據(jù)蓋洛普的民調(diào)的結(jié)果，就在民主黨推動彈劾程序的過程中，受訪民眾對特朗普的工作滿意度從10月份的39%一路上漲到了12月的45%。

　　CNBC一項關(guān)于“是否贊同特朗普工作方式”的調(diào)查結(jié)果則顯示，贊同特朗普的比例從三季度的57%上升到了四季度的60%。

　　民意調(diào)查的取樣對象和詢問方式不同，其結(jié)果在絕對值上肯定會存在差異，但這兩項調(diào)查指向的趨勢是一致的，那就是彈劾讓特朗普的支持率上升了。

　　至于民主黨為什么要這么做，我個人判斷的是，民主黨內(nèi)部實在拿不出一個足夠強(qiáng)有力的候選人去和特朗普競爭明年的總統(tǒng)大選，于是鋌而走險，想通過彈劾調(diào)查的方式從相關(guān)人員那兒去尋找特朗普的黑料，但是結(jié)果并沒有讓他們?nèi)缭浮?span style="display:none">Eev曹操讀書網(wǎng)

　　到目前為止，民主黨沒能在調(diào)查中抓到什么實錘，反而讓特朗普又多了一分勝算。

　　關(guān)于民主黨的3位主要候選人（拜登、桑德斯、沃倫），我在之前的文章中已經(jīng)分析過了。

　　在此之后，民主黨又多了一位競選人——美國億萬富翁、前紐約市長布隆伯格。

　　11月24日，布隆伯格宣布參加民主黨總統(tǒng)初選。

　　布隆伯格比特朗普更有錢，他是彭博社（Bloomberg News）的創(chuàng)始人，在2019年福布斯全球億萬富豪榜中他以555億美元的財富位列9，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了特朗普。

　　（特朗普以31億美元排名第715）

　　有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普的參選打開了“潘多拉的盒子”——極大地鼓勵了美國富豪們的參選熱情。

　　過去美國的那些富豪們往往是通過各種基金會、慈善捐助等方式實現(xiàn)利益輸送，從而換取國會議員去支持和推動有利于豪富們的規(guī)則。

　　而特朗普是第一個沒有政治背景、自己跑去參與大選的富豪，并以6500萬美金的成本（競選資金）成功當(dāng)選了總統(tǒng)，從此直接參與到了白宮的政治博弈之中。

　　這種繞過“中間商”，自己參選、自己主導(dǎo)政策制定的方式，顯然更加簡單、高效和省錢。

　　考慮到布隆伯格的財富遠(yuǎn)勝特朗普，有些人認(rèn)為他會成為特朗普最大的競爭對手。

　　但我并不這么認(rèn)為。

　　特朗普當(dāng)選，競選資金必不可少，但資金量一旦達(dá)到競選的門檻，再多的錢并不能換成獲勝的籌碼。

　　特朗普能成功當(dāng)選，一個極為關(guān)鍵的因素在于，他走的是“網(wǎng)紅”路線。

　　在當(dāng)選總統(tǒng)之前，他的推特就已經(jīng)有將近2000萬的粉絲（現(xiàn)在已經(jīng)有6000多萬了）。

　　而且他的性格也非常適合走這個路線。

　　有人搜集過特朗普的語錄，發(fā)現(xiàn)了特朗普的一個經(jīng)典句式：“沒有人比我更懂XX”

　　從基建到稅收，從環(huán)保到科技，從貿(mào)易到鋼鐵工人，特朗普自稱什么都懂。

　　而且他不僅要強(qiáng)調(diào)自己牛逼，還喜歡DISS一下他的競爭對手：

　　“我比這些政治家懂的多，他們什么都不懂。”

　　這種極端化的表述會讓一些社會精英反感，讓一些人覺得可笑，但從傳播的角度，這種脫口秀風(fēng)格的總統(tǒng)，會讓人對他的印象極為深刻。

　　可以說，特朗普在傳播上是極為成功的。

　　他敢說到什么程度？

　　當(dāng)年他和希拉里在電視辯論中甚至說了這么一句話：

　　“所有政客都是資本家的狗，希拉里收我的錢所以要給我干事，在場這些和我辯論的人，幾個沒收過我的錢?”

　　當(dāng)時全場都傻眼了。

　　但這種敢說敢做的方式，會讓人覺得非常真實，不做作。

　　而奧巴馬執(zhí)政的那八年，恰恰是“政治正確”和“精英論調(diào)”最鼎盛的八年，但這八年也是美國貧富差距不斷加大的八年。

　　硅谷和華爾街的精英賺得盆滿鍋滿，大量的外來移民吃到了美國的福利。

　　但因為產(chǎn)業(yè)空心化問題加劇，鐵銹地帶的工人就業(yè)卻越來越難，美國中下階層的白人生活水平不升反降。

　　這些人厭倦了“政治正確”和精英的嘴臉，所以那個說話更直接，喊出要在美國創(chuàng)造更多崗位，喊出要縮減移民規(guī)模、擋住非法移民，喊出要讓美國重新偉大的特朗普，更能夠打動他們。

　　特朗普身上有非常典型的個人色彩和（對于特定群體來說的）人格魅力。

　　這些都不是布隆伯格光靠砸錢就能夠得到的。

　　說到底，布隆伯格依舊是那種“端著”的精英，他比特朗普更有錢，但遠(yuǎn)沒有特朗普接地氣，他無法復(fù)制特朗普的“網(wǎng)紅”特質(zhì)，他無法打動美國的那些中下階層。

　　而對于民主黨的基本盤——美國的那些白左和精英階層而言，布隆伯格也沒能靠砸廣告打動他們。

　　據(jù)美國《世界日報》報道，自從宣布參與競選以來，布隆伯格已在電視和電子廣告上砸下1億美元重金，然而民調(diào)結(jié)果顯示，反對布隆伯格參選的登記選民是支持布隆伯格的兩倍多（54%比26%），大幅落后民主黨內(nèi)其他幾位候選人。

　　布隆伯格很可能兩頭踏空——既得不到白左和精英階層的支持，也得不到中下階層的支持。

　　所以我并不看好布隆伯格。

　　只要不發(fā)生黑天鵝事件（比如突然曝出類似于“水門事件”這樣的黑料，又或者美國經(jīng)濟(jì)在明年大選前崩盤），我認(rèn)為特朗普明年連任的可能性還是很大的。

　　02

　　眾議院彈劾特朗普，對我們會有什么影響嗎？

　　我覺得會有，而且是有利影響。

　　從局外人的角度，當(dāng)然可以云淡風(fēng)輕地分析這件事，但對于深陷其中的特朗普一家，他們是容不得有半點(diǎn)閃失的。

　　這就是旁觀者和當(dāng)事人的區(qū)別。

　　特朗普尋求連任，這是毋庸置疑的。

　　但除此之外，他應(yīng)該還有別的想法。

　　早在今年6月30號，中美雙方在日本G20期間舉行了最高領(lǐng)導(dǎo)人級別的會晤。

　　這本來是一個非常嚴(yán)肅的場合，但在這場會晤中，特朗普的大女兒伊萬卡和女婿庫什納竟然也來到了現(xiàn)場旁聽。

　　我覺得這是一個不可忽視的信號。

　　與此同時，法國總統(tǒng)府“愛麗舍宮”的官方社交賬號“Elysee”在Instagram上發(fā)布的一段視頻也引發(fā)了關(guān)注：

　　這段視頻的錄制時間也是在今年的日本G20期間，當(dāng)時法國總統(tǒng)馬克龍正和英國前首相梅姨正在嚴(yán)肅地討論著什么，邊上是加拿大總理特魯多以及IMF總裁拉加德以及一頭金發(fā)的伊萬卡。

　　伊萬卡全程在邊上又是點(diǎn)頭又是舞弄雙手，似乎還在附和著什么，搞得旁邊的拉加德露出了“一臉嫌棄”的表情。

　　這就給人一種“蹭熱度”的感覺了，只不過蹭的是各國領(lǐng)導(dǎo)人和國際組織負(fù)責(zé)人。

　　持這種想法的并不是只有我。

　　一些外國網(wǎng)友諷刺，伊萬卡出現(xiàn)在這樣的場合毫無意義，反而顯得無知。

　　還有人把伊萬卡P到歷史照片中，惡搞了一下。

　　我舉這些例子倒不是對伊萬卡有什么想法，我只是覺得這是一些信號——特朗普很可能希望把政治資本傳承給自己的家族。

　　伊萬卡現(xiàn)在所做的一切，都是在努力融入到政治名流的圈子里。而特朗普也通過把她帶入到中美最高領(lǐng)導(dǎo)人會晤這場的重大場合，為她的政治履歷增加籌碼。

　　十幾、二十年后，如果伊

Eev曹操讀書網(wǎng)

萬卡跑出來競選美國總統(tǒng)，我一點(diǎn)都不會覺得意外。

　　我覺得這就是特朗普“遠(yuǎn)大抱負(fù)”中的一環(huán)。

　　那么在此之前，特朗普必須要給自己和自己的家族撈到足夠的政治資本，所以在連任這件事上，他容不得一點(diǎn)閃失。

　　受貿(mào)易戰(zhàn)影響，美國對華的大豆出口出現(xiàn)了大幅下降。

　　農(nóng)民破產(chǎn)人數(shù)激增24%，創(chuàng)下2011年以來的新高。

　　如果這種局面不得到改變，很可能會讓特朗普丟掉農(nóng)業(yè)州的選票。

　　顯然，特朗普會有強(qiáng)烈的動機(jī)，去和中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

　　特朗普的幕僚中一直分為兩派人，以財政部長姆努欽為代表鴿派，他代表的是硅谷和華爾街的利益，所以他更愿意和中國達(dá)成協(xié)議；而以博爾頓、萊特希澤和納瓦羅為代表的鷹派，他們更希望能夠打擊中國來維護(hù)美國的世界霸主地位，這是他們的政治主張。

　　特朗普一直在平衡這兩派人的意見。

　　博爾頓已經(jīng)讓特朗普忍無可忍，遭到了特朗普的解雇（當(dāng)然，博爾頓說是他自己提出的辭職）。

　　現(xiàn)在民主黨對特朗普逼得越級，特朗普壓力越大，他要安撫農(nóng)業(yè)州選民，和中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的意愿也就越強(qiáng)烈。

　　那么鷹派和鴿派的力量就會進(jìn)一步此消彼長。

　　這對中國來說，是一個難得的時間窗口，去和特朗普達(dá)成協(xié)議。

　　03

　　12月13日，中美雙方均宣稱已就第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議文本達(dá)成一致。

　　根據(jù)人民日報報道：

　　“經(jīng)過中美兩國經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊的共同努力，雙方在平等和相互尊重原則的基礎(chǔ)上，已就中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議文本達(dá)成一致。協(xié)議文本包括序言、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、食品和農(nóng)產(chǎn)品、金融服務(wù)、匯率和透明度、擴(kuò)大貿(mào)易、雙邊評估和爭端解決、最終條款九個章節(jié)。同時，雙方達(dá)成一致，美方將履行分階段取消對華產(chǎn)品加征關(guān)稅的相關(guān)承諾，實現(xiàn)加征關(guān)稅由升到降的轉(zhuǎn)變。”

　　特朗普則同時發(fā)了推特。

　　雙方在表述上呢，都有一定的傾向——傾向于強(qiáng)調(diào)對自己有利的那一面。

　　這里簡單捋一下：

　　關(guān)稅上：

　　1.原定于12月15日要加征的1600億美元中國輸美產(chǎn)品，不再加征關(guān)稅（即取消增量）。

　　2.在已加征關(guān)稅的3700億美元產(chǎn)品中，有2500億保持25%的關(guān)稅不變，另外1200億稅率從15%下降到7.5%（即存量小幅下降）。

　　擴(kuò)大貿(mào)易方面：

　　中國承諾在未來兩

Eev曹操讀書網(wǎng)

年內(nèi)增加自美國進(jìn)口商品和服務(wù)總額不低于2000億美元。

　　去年G20期間，兩國元首會面時達(dá)成原則性共識，要努力減少2000億美元的貿(mào)易差，但今年美國在談判過程中突然要求加碼到3300億美元，這是當(dāng)時中美沒談成的原因之一。

　　這次重新談判，又變回了2000億。

　　農(nóng)業(yè)方面：

　　中國將增加購買美國食品、農(nóng)業(yè)和海產(chǎn)品，解除對美國禽肉輸華禁令。

　　這是對特朗普來說是一項重點(diǎn)內(nèi)容，被他稱之為“對我們的勞工、農(nóng)場主及牧場主極好的協(xié)議”。

　　對于中國來說，也有利于平抑豬肉價格，其實是一項雙贏的舉措。

　　以上三方面是比較容易做判斷的。

　　其他的，包括知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、金融服務(wù)、匯率、爭端解決機(jī)制等等，這些內(nèi)容到時候怎么執(zhí)行，目前并不清楚細(xì)則，所以暫時不好下結(jié)論。

　　總體上來說，我覺得這應(yīng)該算是雙方各退一步后的結(jié)果，雙贏多于各自的讓步。

　　另外特朗普在特推上表示，中方希望在大選之前完成第二階段的談判。

　　這個我是相信的。

　　正如前面所說，大選之前是中國難得的時間窗口，這個時候去談肯定比大選之后更加有利。

　　至于特朗普當(dāng)選后會不會反悔？

　　我覺得這個完全有可能。

　　特朗普不是沒做過這種事。

　　無論是去年宣布聯(lián)合聲明后又反悔，還是“美加墨貿(mào)易協(xié)定”敲定后又去威脅墨西哥（威脅他們不解決好非法移民問題就要重新加關(guān)稅），這種事特朗普都是做過的

Eev曹操讀書網(wǎng)

。

　　正如我在貿(mào)易戰(zhàn)之初就做的那個判斷——要做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

　　只要中國的崛起挑戰(zhàn)了美國的霸主地位，美國必然是要打壓中國的。

　　現(xiàn)在共和黨和民主黨，黨爭極為激烈，但在打擊中國這件事上，立場出奇地一致。

　　這從前不久所謂的“香港人權(quán)法案”投票中就可以看出（參、眾兩院，幾乎是全數(shù)通過。唯一一票反對的，是因為參議院在眾議院的版本上做了改修，那名議員反對修改后的版本，而不是反對法案本身）。

　　相比之下，特朗普這種“真小人”風(fēng)格，什么事都可以拿到桌面上來交易的，反而比善于搞顏色革命，善于搞意識形態(tài)輸出的民主黨人要更加容易對付。

　　這也是為什么我在個人意愿上，更希望特朗普能獲得連任。

　　以史為鑒，美日貿(mào)易戰(zhàn)一直從60年代打到90年代。

　　中美之間的博弈也必然是一個長期的過程，貿(mào)易戰(zhàn)只是眾多戰(zhàn)場中的其中一個。

　　這場對抗只會以兩種可能結(jié)束：

　　要么中國像日本一樣，被打趴下了向美國屈服；要么中國成功崛起，強(qiáng)大到美國再也壓制不住。

　　時間會告訴我們答案。

　　而我，一如既往，堅定看好中國！

標(biāo)簽有什么眾議院特朗普遭緩緩君

上一篇：后沙：奴婢訓(xùn)主人：特魯多要叫停中美貿(mào)易協(xié)議下一篇：清風(fēng)：“山東號”航母入役時機(jī)以及中俄聯(lián)合國提交朝鮮半島決議再談