彈劾前戲做足,民主黨卻突然按兵不動!佩洛西唱的是哪一出?
來源微信公眾號:后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
在一系列緊鑼密鼓的炒作,鋪墊,宣傳之后,民主黨對總統(tǒng)特朗普發(fā)起的彈劾程序終于在眾議院有了結(jié)果。

12月18日,美國眾議院對彈劾總統(tǒng)的兩項指控進(jìn)行投票,在第一項指控“濫用職權(quán)”投票結(jié)束后(第二項是妨礙國會),眾議院議長南希?佩洛西宣布了230:197的投票結(jié)果,她宣布,“條款1通過,”并敲下小木槌!
這一天晚上,特朗普成為了美國歷史上第三位被國會彈劾的總統(tǒng)(前兩位是安德魯.約翰遜和比爾.克林頓)。
19日,美國各大報紙全部聚集彈劾案,《紐約時報》頭版標(biāo)題是《特朗普被彈劾》,配了一張老頭揮手告別的照片,《紐約每日新聞》《今日美國》都用了最簡單的標(biāo)題--《被彈劾》,《華盛頓郵報》則在圖片上下功夫,他們用了佩洛西和她的木槌,只有《紐約郵報》(默多克控制)的文案針對佩洛西--“沼澤女王穿著黑衣主持投票,這是你的葬禮”……
絕大多數(shù)媒體對特朗普被彈劾帶有幸災(zāi)樂禍態(tài)度,總是,媒體告訴民眾這是一件最值得關(guān)注的歷史性事件!
大約1500萬美國人通過電視轉(zhuǎn)播觀看了彈劾案表決過程,全世界對此事關(guān)注的人數(shù)至少在這十倍以上。
前天有不少網(wǎng)友留言問我為什么寫個純惡搞的美哀帝和獨臂神尼伊萬卡?因為我覺得這事本來就是惡搞。現(xiàn)在寫點正經(jīng)的吧。
美國的政客和媒體都被佩洛西耍了,她有可能無限期推遲將彈劾案移送給參議院。
民主黨這件事干得非常骯臟,佩洛西不但玩弄了熱情高漲的美國人,也狠狠玩弄了美國憲法。所謂三權(quán)分立,權(quán)力制衡變成了個人及黨派的政治游戲。
一開始,民主黨對特朗普各種撩撥,弄得老頭心火猛燒,結(jié)果彈劾通過后,佩洛西卻宣布:她將扣壓該法案,暫不移送參議院審理,除非參議院能保證彈劾案公平地審理。
當(dāng)頭一盆冷水,弄得美國媒體也很驚訝,因為誰也不知道她所說的“保證公平審理”要怎么保證?而民主黨某些議員已經(jīng)揚言:可以無限期押后,等明年大選之后也無所謂。
所以就像剛才所說,民主黨已經(jīng)骯臟到了什么程度?美國狗狗總是說:美國憲法是神圣的,美國制度是神圣的,彈劾程序更是神圣。
現(xiàn)在美國憲法是什么?佩洛西的尿壺?要用就用,不用就塞床底。
她在彈劾案通過后的眾議院新聞發(fā)布會上說:這是美國憲法偉大的一天,也是美國悲哀的一天。
她還說,自己事前沒有跟民主黨議員溝通過如何投票,也沒有清點過支持彈劾的票數(shù)。
這不就是:此地?zé)o銀三百兩,隔壁老婦不曾偷嗎?

急的反而是特朗普,19日,特朗普公開要求立刻啟動參議院的彈劾程序。如果佩洛西不趕緊把彈劾案移送到參議院,那么恰恰證明她的心虛,這是在侮辱美國。
老頭子為什么要催?
一,共和黨這邊完全有把握在參議院阻止彈劾案,100名參議員,共和黨53席,民主黨47席,要達(dá)到三分之二多數(shù)的67票,民主黨至少要策反20名共和黨議員,幾乎沒有可能。
二,靴子落地,甩掉包袱,集中精力迎接2020。
現(xiàn)在特朗普跟佩洛西就如同兩名乒乓球選手,佩洛西拼命爭來發(fā)球權(quán)后,卻捏著球故意不發(fā),比劃來比劃去,特朗普作為接球方又不能離開球臺。

佩洛西這種行為有體育精神嗎?在賽場上,有裁判,有條例,發(fā)球選手有時限。但在政斗中,卻沒有任何規(guī)則限制。
換句話說,這一切只能依靠佩洛西的民主精神,她一直說啟動彈劾案是為了捍衛(wèi)民主!但對她來說,民主也只是小玩具而已。
老太太為什么要拖?
一,佩洛西風(fēng)風(fēng)火火催著眾議院啟動彈劾案,是為了影響明年大選,通過形成全國極高關(guān)注度,吸引中間選民站在“犯罪嫌疑人”特朗普的對立面。她策劃了一個輿論騙局:讓人們相信她堅決要扳倒特朗普。
二,給盟友們看,為2020大選在外部贏得優(yōu)勢,讓盟友們相信曾經(jīng)“關(guān)愛”它們的美國仍然存在,只是暫時發(fā)神經(jīng)而已,而民主黨就是這種扭轉(zhuǎn)關(guān)系的健康力量。
三,拜登及拜登兒子必須要在參議院出庭作證,如果他們說真話,可能會自證腐敗,如果說假話,那就是作偽證,更是重罪。民主黨一開始就想避開這個風(fēng)險,只能等拜登確定是否代表民主黨參加2020大選再做決定。
否則,民主黨最快可以在19日晚上將彈劾案移送到參議院。
因此,佩洛西說的什么捍衛(wèi)民主,全是假大空,她絕對是有預(yù)謀的逗你玩,億萬美國人民關(guān)注的彈劾案,成了她和民主黨手中的政治武器。
在美國憲法中,移送時間則是個空白點。當(dāng)初起草《美國憲法》的美國國父們,肯定想不到將來會有如此不要臉的政客會把彈劾當(dāng)游戲。
國會與政府出現(xiàn)這種前所未有的情況,那么只由聯(lián)邦高等法院的大法官們來釋憲,問題是釋憲都解決不這個問題。
如果裁定拖延戰(zhàn)術(shù)違憲,那么,怎么懲罰佩洛西她們?如果裁定可以無限期拖延,那么,彈劾還有什么意義?
也就是說,制定憲法的美國政治精英們認(rèn)為理性的政客不會出現(xiàn)這種情況。但事實卻很殘酷,現(xiàn)在國會來了個瘋婆子,白宮來了個老流氓。被某些人吹得神乎其神的美國制度,頓時就癱了。
民主黨按兵不動,彈劾案就像達(dá)摩克利斯之劍懸在特朗普頭上,拖下去,民主黨有兩大好處:
一,等待新的證據(jù),新的證人出現(xiàn),以期在參議院給特朗普重重一擊。比如烏克蘭總統(tǒng)出來證明特朗普威脅過他,要不提供拜登罪證,要不切斷援助。但烏克蘭人敢嗎?
二,一些共和黨弱勢議員為了連任,可能會反水,加上共和黨可能的內(nèi)訌,20票不是夢。
然而,佩洛西如果一意孤行,無限期地拖下,那么民主黨也會激起民眾的反感,因為佩洛西提出的拖延理由--“公平審理”。拖著,是無法說服大家的,說白了,就是等上面提到的兩種情況出現(xiàn),一切都是為了自己的政治利益。
眾議院就像檢察院,立下罪名,把嫌疑人移送給法院。
參議院就像法院,由它來裁定被告人是否有罪?
參議員既是控辯律師,又是陪審員,而且彈劾時,議會主持人不再是副總統(tǒng)(議長),而是大法官。
針對佩洛西的無賴打法,共和黨這邊今天也說了:如果彈劾案不移送參議院進(jìn)行下一輪法律程序,那么就應(yīng)當(dāng)宣布彈劾案無效。
那么問題又來了,誰來宣布彈劾案無效?
彈劾約翰遜,彈劾克林頓都沒有出現(xiàn)過這種無賴戰(zhàn)法,能過則過,不過則罷,沒有必要讓國家在泥潭里打滾。
克林頓是在1998年12月19日被眾議院通過彈劾案,1999年1月7日(圣誕假期6日結(jié)束)參議院就開始彈劾審判。
尼克松當(dāng)年在彈劾之前就直接辭職了,一來,他要臉,二來,所有司法指控不再追究。
佩洛西則是根本不想及時移送給參議院,明年1月6日參議院圣誕假期結(jié)束后,她也不會這么做。想通過政治羞辱讓特朗普主動辭職,門都沒有,臉皮厚是老頭最大優(yōu)勢。
先熱后冷,按兵不動,引而不發(fā),佩洛西好像突然忘了,她發(fā)動彈劾的初衷是什么?喜歡民主黨的人會說佩洛西手段高明。男女之事或許可以這樣解釋,但你不能把神圣的美國憲法,三權(quán)分立制度,當(dāng)成床事來看。

很刺激嗎?彈劾總統(tǒng)是很刺激,不然,全世界也不會如此關(guān)注。但這些丑陋的政客們再這樣玩下去,美國早晚會毀在它們手里。一天到晚害別人的瘋子,早晚也會害到自己。
折騰吧,折騰個十年八年,巨龍騰飛正需要寶貴的時間窗口。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



