特朗普先生,聽我的沒錯!
作者:羅富強
特朗普先生:
自從你擔任美國總統以來,美國與全世界多個國家的關系一片混亂,甚至開歷史倒車。這一切,主要源自于你“美國優先”的國際關系知道思想。
全世界其他國家也許都是美國的“下飯菜”,但我要對你說的是:
——刻意與中國為敵或者對抗,美國最終一定會敗得很慘。
——美國對付中國的唯一出路就是友好相處,加強合作,才能實現共贏。
為什么?
與美國文化相比,中華文化太過博大精深,說多了你看不懂,加上你也沒有那么多的時間和能力消化,所以我就嘗試用你們美國人最為直白的表達方式,強調和表達三個現實和理由:
第一個,軍事理由
從軍事上,中國是你們美國在世界范圍內至今無法戰勝的國家,甚至是唯一打敗你們美國的國家,你說是吧?
你應該知道美中關系的歷史。
美國歷史上的確戰勝國一次中國,但那是因為兩個原因:
第一個,你們美國是八國聯軍中的一員,是八個國家聯手侵略一個國家。
第二個是最為關鍵的:你們實際上是侵略一個茍延殘喘的中國封建王朝而已,不是全中國。
但在五十年后,面對新的中國,你們美國統領著16個國家組成的強大軍隊馳騁朝鮮戰場,在武器裝備水平、后勤保障能力遠遠超出中國軍隊的情況下,卻萬萬沒想到會被落后于你們幾十倍的武器裝備水平和后勤保障能力的中國人民志愿軍,從中朝邊境的鴨綠江邊打回了三八線,麥克阿瑟“半個月就回家過圣誕節”的豪言壯語變成悲哀的失敗。
我知道你們實在想不通,全世界也想不通:你們的司令官克拉克將軍哀嘆——“我是美國歷史上第一個在沒有取得勝利的停戰協定上簽字的司令官。”
這是為啥?特朗普先生,我可以告訴你最關鍵的答案:
除了中國人民志愿軍擁有高超的戰略戰術以外,更重要的是中共領導下的人民志愿軍,擁有全世界最堅定的戰斗意志。
同樣,美國的第二次戰敗——越南戰爭,是不是也是在中國對南越軍隊進行戰略戰術指導和各類保障支援,并派出了部分兵力參戰的情況下,你們美國不得不在實際戰敗的情況下撤離越南認可失敗的?
這就是你們美國歷史上僅有的兩次戰敗歷史,都是與中國為直接和間接對手的戰敗歷史?
顯而易見,今天的解放軍力量更是強大無比。
即使再來一場世界大戰,中美兩軍成為直接對手,美國也絕無取勝的可能。
為啥?
雖然你是美國總統,我是中國人,但也許在這方面我比你更了解你們美國,那就讓我來告訴你吧!
首先,你們美國能夠找到什么借口發動對華戰爭呢?
中國的國際立場是“永不稱霸”,不像你們那樣試圖一直稱霸世界下去。
因此中國不可能跨越太平洋去攻打美國,而只有你們為了維持霸權攻打中國。
那么你們與中國開戰的理由是什么呢?
我看只有如下這么三個吧?
一是“維護自由航行權”。
為了“維護自由航行權”的海域在哪里呢?
維持你們與中國開戰的理由,只有中國的南海和臺灣海峽。
可是,無論從歷史還是現實看,南海自古以來就是中國的領海。
你們策劃的那個“南海仲裁案”,不過是無法改變歷史和現狀的鬧劇而已。
費了半天功夫,現在是不是成為一張廢紙了?
中國在南海吹填島礁成為島嶼,目的還是為了中國安全和世界安全。
因為中國安就就意味著世界安全,要是有人想對中國動武就動武,世界怎么可能安全?
況且,中國吹填島礁這樣的工程,也有利于在南海的航海救援。
問題是,中國在南海的舉動,不過就是中國自身的建設而已,威脅過任何一個國家和任何一艘船只的“航行安全”了嗎?
沒有吧?一次也沒有!
相反的是,你們打著“維護自由航行”的旗號,派遣軍艦多次闖入南海和中國領海,刻意制造緊張局勢,故意形成軍事對峙,試圖挑起南海戰爭。
你們美國,才是威脅“自由航行”的罪魁禍首。
如果不是中國加以克制,南海早就爆發軍事沖突甚至戰爭了!
你們美國,才是“威脅自由航行”的真兇!
所以,你們以“維護自由航行”的戰爭理由根本不成立。
理由不成立的戰爭,必將“得道多助失道寡助”。
恐怕你們美國絕大多數民眾也不答應,那么多美軍官兵的親屬會讓自己親人因為你們美國政客和軍火商的利益需要,發動和參與一場與美國無關的戰爭,葬身南海?
第二個:維護《美國與臺灣關系法》。
1979年,你們美國為了拉攏中國一道對抗前蘇聯,主動與中國建交;
但為了阻撓中國統一,遏制中國的強大,公然違背中美建交協議和國際法基本原則,露骨地干涉中國內政。
你們美國一邊與中國建交,一邊出臺了以“保證臺灣安全”為主要目的的《美國與臺灣關系法》。
你們的意圖很明顯,意在恐嚇中國——
一旦中國武力解放臺灣統一祖國,你們就要軍事干預。
此后,你們堅持不懈地向臺灣出售軍火,武裝臺灣軍隊,提高臺灣軍隊的戰斗力,試圖通過這樣的舉措遏制中國的發展和強大。
但是,特朗普先生,你想過沒有?
——臺灣自古以來就是中國領土的一個部分,“中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”?
這一點,包括你們美國在內的全世界絕大多數國家都是承認了的。
中國的領土領海安全,需要你們美國來保證?
這不是等于你特朗普非要認為你家鄰居父子的關系,需要你認可么?
中國為了和平統一臺灣,做出了孜孜不倦的堅持和努力,早就仁至義盡。
即使未來和平統一臺灣不成,采取武力統一,從長遠來看不僅僅是為了實現國家統一,也是為了保證臺灣的長久安全。用得著你們美國來插手?用得著你們美國“保證臺灣安全”?
如果中國真的采取武力手段統一臺灣,你本人和美國軍方想用“保證臺灣安全”為由軍事介入,請問:
——你們美國參眾兩院和老百姓會答應嗎?
——你們愿意和敢于真的付出不可預見的慘重犧牲和代價嗎?
——你們有把握可以獲勝嗎?
第三個:在中國周邊國家制造緊張局勢甚至戰亂,挑起中國與周邊國家的戰爭,而后以“維護世界安全”為由挑起戰爭。
最近這幾年,你們不斷地挑動日本、菲律賓、越南、印度在中國周邊“搞事”,還在緬甸挑動內戰,試圖把戰火引入中國,引誘中國出手出現應對錯誤給你們制造機會……
但這些國家又不是傻子,即使上當,只是暫時的和短暫的,要不了多久都看穿了你們的動機,所以你們屢試屢敗。
——你們挑動的“釣魚島危機”最終偃旗息鼓了吧?
日本沒那么愚蠢,他不想因此被中國“借機復仇”而亡國亡族。
——你們挑動的“南海仲裁案”同樣消聲無息了吧?
菲律賓也沒那么愚蠢,他不想當你們的炮灰。
——越南最終也沒有倒向你們美國的懷抱吧?
畢竟,越南還是中國一個陣營的“兄弟”,深知“引狼入室”的后果,不想與你們為伍。
所以,你們美國這種“謀略”的成功概率幾乎為零。
由此可見,你們美國找不到和中國打仗的合理或者合法理由。
其次,特朗普先生,我要告訴你:即使幕后左右美國總統、美國政府和美國軍隊的幕后財團,你被迫或者鐵了心要和中國開戰,那么請問:
——你們計劃的戰場選在哪里?
我看,只有下列三個地方吧?
第一個:中國南海。
那里離中國大陸距離比較遠,中國軍隊在南海的軍事防御力量也相對薄弱,那是你們認為最有優勢和最有可能取勝的海域。
可是:你們應該知道中國的兩大“殺手锏”吧?
——解放軍的“東風快遞”可不是像國慶大閱兵那樣拿出來看看的!
即使你把你們美國所有航母艦隊派來南海,但中國的火箭要是“屁股噴火”,對著你們的艦隊飛去,你們美軍所有艦隊的軍艦,估計也是葬身魚腹的命運吧?
——解放軍的潛艇,也不是玩具吧?
在中國領海內,解放軍的潛艇就像在自家魚缸里的魚兒一樣,到處都是門熟路熟,哪里可以隱蔽待機埋伏,哪里可以決一死戰,都是一清二楚,而且非常熟練,你們美軍的艦隊也都會成為解放軍練兵的靶子而已。呵呵!
——再說了,解放軍還有那么多先進的戰艦和戰斗機……
這么說吧,特朗普先生:
一旦你真的發動了對華戰爭,在中國大陸沿海2000公里范圍內,你們美軍的任何艦隊都是等著喂魚的靶子,最終都會成為魚兒們在海底的“人工洞穴”。
更何況,中國南海距離中國的海南省等沿海省份的距離才1000多公里呢!
第二個:中國臺灣島周邊。
剛才已經把南海情況都說的那么直白了,可見:
——你們如果軍事介入臺海局勢,插手臺灣,在臺灣島周邊與解放軍開戰,結局更慘。
這就不必多說了吧?
第三個,中國東海以及菲律賓海。
這一區域,你們具有稍高一點的把握。
因為,你們在日本與韓國部署有幾十個陸海空軍事基地。
而日本是你們的鐵桿跟班,韓國軍隊的作戰指揮權也在你們手里。
可是,你要考慮三大問題:
——日本與韓國政府在你們要與中國開戰的情況下,他們敢參與嗎?他們的政治體制,軍隊能夠獲準參與嗎?
——日本與韓國政府會同意你們把駐扎在他們國家的軍事基地作為你們美軍發起對華軍事打擊的基地嗎?他們難道真的不怕“瞬間被滅”的結局?
——如果日本與韓國政府真的同意你們要求了,但一旦你們真的利用那些基地作為“一線基地”,它們會不會在解放軍的火箭軍導彈、空軍導彈和潛射導彈,甚至增程火箭炮的猛轟下,幾十分鐘都會變成一片廢墟?美軍位于軍港內的那些艦艇還能存活幾艘?
說到這里,特朗普先生,我真誠地獻給你幾句話:
——六十多年前,你們都打不過裝備那么落后、國力那么弱小的中國,面對今天如此強大的解放軍,你們還會抱有勝利的想法嗎?
所以,你們所有的軍事對抗和戰爭手段,都絕無取勝的可能。
美國與中國軍事對抗,只會產生下列結果:
——唯一的形態,就是“軍備競賽”;
——唯一的結果,就是“勞民傷財”;
——唯一的得利者,就是美國的軍火商;
——唯一的受害者,就是中美兩國的廣大民眾。
特朗普先生:
——你還是徹底死了與中國軍事對抗的心吧!
——你的本質角色,是一個房地產商人,所以千萬不要被你們美國軍隊中那些仇恨中國,并試圖爬到更高位置的“政客型軍官”們的忽悠和鼓動。
——你的本質角色。一個房地產商人,所以千萬不要被那些試圖通過軍備競賽和戰爭發大財的軍火商們忽悠和鼓動。
特朗普先生:
我著重闡述了軍事問題,下面的兩個問題不是我的強項,但可以最簡要地要點給你表述一下:
第二個:政治理由
在經歷了朝鮮戰爭、越南戰爭的失敗以后,你們美國政治、經濟和軍事界的重磅人物們,早就已經意識到從軍事上不可能戰勝中國,或者認識到戰勝中國的代價美國付不起。
因此,你們的杜勒斯參議員出了以“變色運動”瓦解和肢解中國的最新政治戰略。
杜勒斯的戰略建議被你們美國政府采納了,成為你們對華基本戰略。
不過,畢竟你們不明白,“中共是中國幾千年發展歷史的最終選擇”這一道理的深厚內涵。
——因為,你們美國就沒有什么文化沉淀和積累,對中國的了解太過皮毛。
——因此,你們的“變色運動”一直處于“只能看到希望,永遠無法成為現實”的狀態。
為啥?
且聽我簡單道來:
第一,特朗普先生,你一定要認真學習中國的“四個自信”理論,重點要搞懂'制度自信”的來龍去脈和內涵。
估計你很難搞懂,那我就用你能懂的方式,幫你搞懂吧!
1、所謂“制度自信”,最主要的就是兩條:一是“堅持中國共產黨的絕對領導”,二是“新時代中國特色社會主義”。
為什么中國不像你們美國那樣搞多黨制,一定要“堅持中國共產黨的絕對領導”呢?
特朗普先生,如果你花一點時間學習中國歷史和現代史,就會明白“中共是中國幾千年發展歷史的最終選擇”這句話的含義了。
但你肯定沒興趣也沒時間去學習,所以我用最形象的語言給你解釋一下:
——也就是說,從中國的國情出發,從中國封建社會到現代中國的發展情況和中共近百年的實踐來看,中國只有、也必須堅持中共的絕對領導,中國才能穩定,才能發展,才能強大。
中國作為一個延續了五千年文明的古國,國情與你們西方國家不一樣。
封建社會必須摧毀,但你們美國乃至西方國家那種“三權分立的多黨制”,完全不適合中國的歷史、文化與國情。
打個比方形象地說:
——就像西餐一樣,總體上不適合中國人的胃口;
——中國人不習慣西餐,最多可以選擇幾道西式餐點搭配一下,但不能成為主食,中國人普遍只適應中餐。
適合中國的“中餐”,就是中共的絕對領導。
而這道“美味中餐”,就是“中共絕對領導下”的“新時代中國特色社會主義”。
只有這樣,中國人才能吃得飽,吃得好,穿得好,住得好,才能安居樂業,國富民強。
中國的政治優勢,是包括你們美國在內的西國家的政治制度無法比擬的“團結一心、眾志成城,集中力量辦大事、謀發展”的巨大優勢。
而你們美國乃至其它西方國家的政治,是“扯皮政治”、是“相互拆臺政治”,只能適合你們西方一部分國家在一定時期內的需要,不具有可持續性。
第二,特朗普先生,你一定要實事求是地認識到,你們美國總想對中國使壞,雖然有時候看似取得勝利,但那都是階段性的假象,最終的結果都是幫助了中國。
——你們三十多年來對華采取的一系列“變色運動”失敗了吧?
問題是你們眼看著似乎有時候真把中國搞亂了,但最終是幫助中共看到了問題所在,完善了法律和制度,改善加強了領導,增強了執政能力和領導能力,中共的執政地位前所未有的更加堅強和穩固。
——你們花費了巨大的人力物力和財力,策劃組織了一系列的分裂活動,企圖直接中國,最終也是徹底失敗了吧?
中國不僅沒有被你們分裂肢解,反而,在應對藏獨、疆獨、港獨的分類活動和暴力恐怖主義中,發現了大量問題,優化了政策措施,打擊和消滅了恐怖組織力量,積累了豐富經驗,具備了更強的反分裂國家的能力。
第三,你們美國的政治,是自私的政治;而中共領導下的中國政治,是大仁大愛的正義政治。所以你們絕無可能在政治上戰勝中國。
這樣說你也許不服氣,包括很多西方人也不服氣,那我說說你就會服氣了:
中國的文化基礎,就是以儒家文化為核心的中華傳統文化。
儒家文化的內涵太深厚了,我作為一個年近六十歲,算是愛學習的中國人,尚且都是僅只知道皮毛而已,何況是你們美國人?
所以,特朗普先生,這里我就最簡單的抽出一些要義,給你普及一下:
——儒家思想和儒家的突出理念,就是“仁”、“義”、“禮”,特別強調的是“德”。
估計這幾個漢字,翻譯出來太難了,根本無法表達出原意。
所以,更通俗地說,中國的“儒家思想”,就是大仁大愛和真、善、美。
特朗普先生,這樣和你說吧:
——中共的文化基礎,就是建立在大仁大愛和真善美這個民族文化基礎上、把馬克思列寧主義的基本原理同中國的具體實踐結合起來的理論,進而武裝起來的中共黨員和上進民眾的認識和理論基礎。
所以,中共的宗旨是“全心全意為人民服務”。
因此,中共深受中華民族的擁護和愛戴。
而你們美國的傳統文化是什么文化?
從你們美國人踏上美洲大陸開始,就是以侵略、殺戮和掠奪起家的。
所以,你們的國家文化基因就是“掠奪”和“暴力”。
那么,你們美國文化基礎之上的政治,又是什么政治呢?
是不是資本主義的財團政治?——誰的勢力強誰就當選。
是不是資本財團的利益政治?——選舉獲勝的目的是為了本財團獲取更大的利益;
因此,你們美國的政治,實際上是被軍火商和軍火商為核心的資本大鱷控制的政治勢力,甚至為了軍火貿易不惜頻頻發動戰爭的政治?
是不是資本主義的忽悠政治?
一切為了忽悠選民拿到選票成功當選的政治?
是不是為了落實競選承諾,“看情況而定”的投機政治?。
特朗普先生,請你在好好想一想:
今天,中國的發展觀和價值觀是“建立人類命運共同體”。
而你,特朗普先生,作為美國總統的你:
——提出的世界關系和發展觀,卻是極其狹隘的“美國優先”。為了美國利益可以不惜犧牲全世界利益。
中美兩國相比,高下頓分,格局天壤之別。
因此,特朗普先生,你一定要明白:
——美國政治上永遠不可能戰勝中共領導下的中國。
第三個:經濟理由
沒錯,美國目前是世界第一大經濟強國。
但美國還能繼續保持這個第一強國的位置嗎?
這一點,請問特朗普先生:
——你為何在大選時強調“美國不再強大”?
——你上任后為何反復強調并致力于“美國優先”?
我想,你正是知道美國不能保證世界第一經濟強國的地位了,才對以中國為主的諸多國家發動了“自損八百也要殺敵一千”的自殘式貿易戰。
那么請問特朗普先生:
——美國真能通過貿易戰阻止中國經濟超越美國的結局嗎?
答案是不可能的。
這一點,我想你肯定明白
——美國此舉,最多不過是延遲一下“被超越”的時間而已。
——在延遲中看到有沒有機會搞垮中國,進而搞垮中國經濟。
對于這一方面,特朗普先生,我可以給你強調兩點,你就能明白:
首先,中國早就成為世界第一的制造大國。
而制造業,是一個國家長期可持續發展的基礎。
中國能夠制造現有的所有工業生產門類的任何產品!
當然,中國尚未全面掌握最新的尖端技術產品,但美國也一樣。
因為,每一個國家一直在不斷創新,你們有的我們最終也會有,你們沒有的我們最終也會有。
特朗普先生,你必須要明白兩點:
——中國的制造業體系和基礎,是全世界最完整的;中國人的智慧,也是世界一流的;中國人的吃苦耐勞和勤奮,同樣世界一流。
這就可以說:
——中國是未來世界的引領者,不是你們自以為是美國。
即使你想調整這一局面,也是完全徒勞。
因為,美國沒有中國這樣的世界格局觀。
所以,無論你怎樣想,但在你有生之年內,中國超越美國,是無法改變的未來現實。
其次,中國是世界第一內需大國。
特朗普先生,你一定要明白這兩句話:
——即使中美兩國完全斷絕了經貿往來,中國還有“一帶一路”,還有世界其他國家,完全可以通過增加與其他過國家的貿易來彌補中美貿易損失。
——退一萬步,即便中國完全依賴自己的內需,經濟也不會崩潰。想當年,你們聯合世界其他國家封鎖中國幾十年,中國不是照樣高速發展起來了么?
這一方面,我想你們美國早就看透了,一切都是瞎子點燈——白費蠟。
要不然,你們也不會早就在貿易戰打起來以后還設法與中國談判,達成類休戰協議。
總而言之一句話,特朗普先生,本文最后再對你說一次:
——刻意與中共領導下的中國為敵或者對抗,美國最終一定會敗得很慘。——美國對付中國的唯一出路就是友好相處,加強合作,才能實現共贏。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


