回顧去年香港半年來的風波,這筆學費還算值!
微信ID:changtalk
回顧去年香港半年來的風波,在意識形態領域也算是一件好事。
由于種種原因,1997年“高位接盤”香港后,香港的這個標簽就貼到了大陸身上,因為接盤價太高,所以如果香港不好了,那鍋就是大陸的。大陸幾任政府高層成員都說過“要保持香港繁榮穩定”,這實際上是一個枷鎖。香港收過路費的時代已經過去,這種繁榮是畸形的,是沒有支撐的,是歷史的偶然性,香港以后只能是越來越差。要想讓它繼續繁榮,就要“劫貧濟富”給香港各種讓利,包括政策上的。
但即使如此,香港還是像阿斗一樣扶不起來。這導致出現了如下現象:大陸已經很努力扶了,甚至為此壓制了其他大陸省份和城市,但輿論看到香港的相對衰落,還是指責大陸,指責大陸治理不如英國治理好。雖然在“一國兩制”框架下,大陸中央政府壓根就沒有香港的治理權。
要不是去年香港爆了這顆雷,讓世人知道了在表面上的“愛國愛港”宣傳形象下的香港社會真面目,這種很累很辛苦還吃力不討好的局面還要繼續下去。
香港去年出現的納粹反華排華運動,由于聲音很大,一定程度上到了“輿論脫鉤”的作用。此后香港再繼續衰落,甚至是斷崖式下墜。就有了一個“借口”,這是你們黑衣人們自己作死導致的啊。這就部分上把“鍋”可以甩下去了。
另外,大陸也面臨一個機會,不用再背這幅沉重的“道德枷鎖”了。過去大陸媒體報道香港一片歌舞升平。這導致普通大陸人如果看到香港衰落,也可能會產生“中國治理不如英國”的想法,會對香港的各種“輕微反中”運動持有“同情”。但現在來了這么一次大的,讓大家知道原來香港社會是這個德性,居然還排華,這種同情心就會少了很多,也降低了未來可能來自內部的對大陸的道德壓力。
以前說過,港臺煽動仇視大陸和大陸人,其實是最愚蠢的。因為只有后者的民意、“共情”、“同情”,還可能在一定程度上能幫著港臺維持現有的利益格局,同時能作為一個“中國另一種可能的優秀模板”,起到離間大陸官方路線和民間輿論的作用。
經過這半年一鬧,我覺得大家都可以輕松了。
大陸官方應該輕松下來了,過去的“道德枷鎖”不再需要背了。對于香港人:反正讓利你也看不見,那還不如旗幟鮮明發展深圳;對于大陸人:香港搞不好,至少不會有來自大陸的內部壓力了,那也就可以不用讓什么利了。
當然,具體決策過程比這要復雜,而且還會牽扯到部門利益。但是對香港重視程度的下降,恐怕是一個不可逆轉的大趨勢。就像一塊玻璃,沒摔壞前百般珍視;但要真的破了一個洞,那也就是“破窗”了,也就沒有必要拿著當寶貝了。而且,對于大陸而言,香港重要性在金融,但香港發揮金融作用,并不需要香港繁榮穩定,所以根本沒有必要去管香港人自己鬧出來的這攤爛事。過去大陸苦口婆心捧著香港,一定程度上那是基于道德、責任和名聲,但這卻給了部分香港人一種錯覺,將這種關懷理解為“如果香港經濟完蛋了中國也就完蛋了”。那接下來可以只考慮利益了,只要香港的金融功能還在,其他可以不去管它,金融功能也要逐漸搞替代。
大陸的民間也可以輕松下來了,過去覺得香港多么多么好,多么高大上,現在一看,不過是這么個玩意,什么教育、法制、素質、自由,各種光環統統打碎,無非是個靠“過路費”混日子的。以后可以平視甚至俯視了。而且過去大陸同胞還擔心香港不好了怎么辦,現在也輕松了,它自己作死,管我鳥事!
過去的半年,香港的形勢不是小好,而是大好。過去幾十年對香港積攢下的僵化刻板印象,被一掃而空,大家在新的一年里,都可以輕裝上陣。香港亂點也沒什么,亂了敵人,鍛煉教育了群眾,而且這筆教學費用也不需要大陸人來交,我看好的很。只要大陸不再片面“讓利”,香港同胞這半年學費就交的還算值。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



