羅富強(qiáng)：美國(guó)“斬首”伊朗名將，第三次世界大戰(zhàn)會(huì)爆發(fā)嗎？

作者 :羅富強(qiáng) 2020-01-06 11:17:59 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　昨日，一則重大新聞引爆國(guó)際媒體：

　　——巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)3日遭火箭彈襲擊，兩名重要人物身亡，分別是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下

znJ曹操讀書(shū)網(wǎng)

屬“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊馬尼、伊拉克什葉派民兵團(tuán)體“人民動(dòng)員組織”副指揮官阿布·邁赫迪·穆漢迪斯。

　　美國(guó)隨后證實(shí)，是美軍干的，而且是特朗普親自下令的行動(dòng)。

　　美國(guó)的這次斬首行動(dòng)，還同時(shí)干掉了前來(lái)接機(jī)的伊拉克的民兵武裝“人民動(dòng)員組織”副指揮官穆罕迪斯。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)這次行動(dòng)，是典型的侵略行徑，在伊拉克領(lǐng)土上采用空襲手段殺死了到訪伊拉克的伊朗軍方高級(jí)將領(lǐng)，還同時(shí)殺死了伊拉克的重要將領(lǐng)。

　　美軍這次行動(dòng)，卡西姆·蘇萊馬尼死得很慘，尸體完全被炸碎，只能從他戴著戒指的殘肢上能夠辨認(rèn)那是他的尸體。

　　幾乎同時(shí)，美軍向中東增派了約3000兵力，這些部隊(duì)來(lái)自于北卡羅來(lái)納州的第82空降師。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧公開(kāi)表態(tài)：“游戲已經(jīng)發(fā)生變化美將對(duì)伊朗先發(fā)制人”。

　　那么伊朗方面反應(yīng)如何？

　　很顯然，是極其憤怒，反應(yīng)極其強(qiáng)烈。

　　因?yàn)椋勒呤潜蝗澜缍脊J(rèn)的“伊朗第三號(hào)強(qiáng)人”，是伊朗國(guó)家權(quán)力的頂梁柱之一。

　　伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊誓言將進(jìn)行“嚴(yán)厲報(bào)復(fù)”，伊朗外長(zhǎng)譴責(zé)美國(guó)的此次謀殺是“國(guó)際恐怖主義行為”，伊朗前伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令也表示要“狠狠報(bào)復(fù)美國(guó)”。

　　實(shí)際上，美國(guó)也充分意識(shí)到了危險(xiǎn)，美國(guó)務(wù)院事后發(fā)出緊急警告：

　　——在伊拉克美國(guó)公民緊急撤離。

　　國(guó)際社會(huì)一樣高度關(guān)注，俄羅斯總統(tǒng)普京的表態(tài)是最典型的代表

　　——此舉或使局勢(shì)“極度惡化”

　　于是乎，不少美國(guó)民眾也慌神了，當(dāng)天，“第三次世界大戰(zhàn)”成了美國(guó)熱搜第一條：

　　甚至連如何逃避兵役，也成了美國(guó)人的熱門(mén)話題：

　　一時(shí)間，對(duì)于第三次世界大戰(zhàn)的判斷和擔(dān)憂迅速在網(wǎng)上蔓延：

　　那么，第三次世界大戰(zhàn)真的會(huì)爆發(fā)嗎？

　　我們先來(lái)看看曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的、被稱(chēng)之為“世界大戰(zhàn)”的基本特征：

　　——多個(gè)國(guó)家之間、大范圍、大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間和高度慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　第一次世界大戰(zhàn)，是同盟國(guó)和協(xié)約國(guó)之間的戰(zhàn)斗。德意志帝國(guó)、奧匈帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)、保加利亞王國(guó)屬于同盟國(guó)陣營(yíng)，大英帝國(guó)、法蘭西第三共和國(guó)、俄羅斯帝國(guó)、美利堅(jiān)合眾國(guó)和意大利王國(guó)等國(guó)則屬于協(xié)約國(guó)陣營(yíng)。

　　而第二次世界大戰(zhàn)，參戰(zhàn)國(guó)則更多，戰(zhàn)爭(zhēng)范圍更為廣闊。以納粹德國(guó)、日本帝國(guó)、意大利王國(guó)三個(gè)法西斯軸心國(guó)和匈牙利王國(guó)、羅馬尼亞王國(guó)、保加利亞王國(guó)等仆從國(guó)為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進(jìn)行的第二次全球規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　多國(guó)參與，是世界大戰(zhàn)的“對(duì)手標(biāo)志”。

　　高度慘烈，是世界大戰(zhàn)的“結(jié)果標(biāo)志”。

　　第一次世界大戰(zhàn)，是歐洲歷史上破壞性最強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)之一。大約有6500萬(wàn)人參戰(zhàn)，1000多萬(wàn)人喪生，2000萬(wàn)人受傷。戰(zhàn)爭(zhēng)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

　　第二次世界大戰(zhàn)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各國(guó)軍民共傷亡9000余萬(wàn)人，5萬(wàn)多億美元付諸東流，是人類(lèi)歷史上規(guī)模最大的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　因此，即便是歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然也是多個(gè)國(guó)家聯(lián)手與一個(gè)國(guó)家作戰(zhàn)，但結(jié)果“不夠”慘烈，因此也夠不上世界大戰(zhàn)的“格”。

　　那么，假設(shè)伊朗與美國(guó)真的全面開(kāi)打，會(huì)不會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)呢？

　　可行性是存在的，但不會(huì)太大，最多占到一成。

　　美伊戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的可能性很小

　　首先，如果美伊開(kāi)打，美國(guó)會(huì)怎么打伊朗？

　　很顯然，美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武的話，唯一的選項(xiàng)是打“長(zhǎng)臂拳”。

　　什么是“長(zhǎng)臂拳”？

　　也就是以空襲為主的“非接觸式”戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　這又是為啥？

　　如果美軍決定地面入侵伊朗，只有兩個(gè)進(jìn)攻方向：

　　一是從波斯灣強(qiáng)行登陸，向首都德黑蘭方向發(fā)展進(jìn)攻。

　　二是在伊拉克境內(nèi)展開(kāi)，向德黑蘭方向進(jìn)攻。

　　但是，這兩個(gè)方向的地形對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)都極為不利。

　　波斯灣方向，對(duì)美國(guó)登陸作戰(zhàn)有著四大不利：

　　一是霍爾木茲海峽中的島嶼制約。

　　即便美國(guó)具有巨大的裝備優(yōu)勢(shì)，但要奪取該海峽，困難還是不小。

　　霍爾木茲海峽，東西長(zhǎng)約150千米，最寬處達(dá)97公里，最狹處只有38.9公里；南北寬56～125千米，平均水深70米，最淺處10.5米，最深處219米。海峽中多島嶼、礁石和淺灘。

　　關(guān)鍵是海峽一帶海域里，島嶼眾多，由伊朗控制的重要且具有相當(dāng)防御能力的大島共有12個(gè)，經(jīng)過(guò)幾十年的構(gòu)筑建設(shè)，島上的防御工事與火力部署比較完善，進(jìn)入海峽后位于海域中部的四個(gè)島上均有機(jī)場(chǎng)和可供飛機(jī)起降的道路，岸邊構(gòu)筑有能夠打擊大型艦船的對(duì)艦導(dǎo)彈陣地，甚至還有水下魚(yú)雷發(fā)射陣地和裝置。

　　二是伊朗的岸邊防御能力較強(qiáng)。

　　伊朗在波斯灣海岸一線和縱深，均構(gòu)筑了完善的防御體系。而縱深內(nèi)又是山地，空降機(jī)降行動(dòng)非常不利，只能更多地依靠岸灘強(qiáng)行登陸，這將帶來(lái)較大損失甚至失敗。

　　三是登陸以后的地形障礙對(duì)進(jìn)攻行動(dòng)極為不利。

　　波斯灣的北岸就是伊朗，除了海灘一帶地形平緩以外，往內(nèi)陸方向，全部都是橫向的山脈，比高普遍達(dá)到1000米以上，即便美軍強(qiáng)行登陸成功以后，繼

znJ曹操讀書(shū)網(wǎng)

續(xù)向縱深發(fā)展進(jìn)攻，直達(dá)伊朗首都德黑蘭，那是及其困難的，甚至是不太可能的。

　　四是美軍艦隊(duì)在波斯灣海域面臨巨大的生存威脅。

　　一方面，波斯灣海域南北狹窄，均在伊朗空軍、海軍特別是對(duì)艦導(dǎo)彈甚至魚(yú)雷的攻擊范圍內(nèi)。

　　另一方面，伊朗的軍事裝備保密度很高，令美國(guó)難以掌握其裝備狀況，特別是對(duì)伊朗武器裝備的先進(jìn)程度更是不了解。在摸不透中俄兩國(guó)到底給伊朗提供了什么先進(jìn)裝備的情況下，美國(guó)如果要攻打伊朗，以波斯灣作為航母艦隊(duì)的部屬海域，美軍恐怕的決心難下。

　　我們?cè)賮?lái)看看從伊拉克方向發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

　　如果美軍一伊拉克作為法蒂地面攻擊的基地，同樣面臨大山的阻隔問(wèn)題。

　　兩伊邊境線全長(zhǎng)1458公里。其北段和中斷全部位于山區(qū)，東面是伊朗，通往首都德黑蘭最近的直線距離也有450公里，多數(shù)山體的海拔高度超過(guò)1800米。

　　而南段雖然是平原，但推進(jìn)不到100公里，即進(jìn)入數(shù)十條橫向山脈阻擋的山區(qū)。

　　伊朗境內(nèi)山區(qū)內(nèi)的道路稀少，彎多坡急，大軍推進(jìn)顯然困難重重，危機(jī)四伏。

　　綜上所述，美軍再怎么想打伊朗，像當(dāng)年對(duì)付伊拉克那樣發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面進(jìn)攻的可能性極小。

　　特別是美國(guó)這樣的國(guó)家，如果沒(méi)有絕對(duì)把握，從來(lái)不敢輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。包括其參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，一開(kāi)始根本想不到中國(guó)會(huì)參戰(zhàn)，認(rèn)為對(duì)手僅僅是小國(guó)朝鮮，認(rèn)為具有絕對(duì)取勝把握；麥克阿瑟曾經(jīng)說(shuō)過(guò)半個(gè)月結(jié)束戰(zhàn)斗，回家過(guò)圣誕的豪言。在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)之下，美國(guó)再也沒(méi)有發(fā)動(dòng)和參加過(guò)沒(méi)有12萬(wàn)分取勝把握的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　綜上所述，伊朗不像伊拉克，從武器裝備方面看，今天的伊朗戰(zhàn)力起碼也是當(dāng)年伊拉克的若干倍，再加上高山縱橫的復(fù)雜地形，美國(guó)攻打伊朗的難度起碼是當(dāng)年攻打伊拉克的十倍以上。

　　所以，美國(guó)地面攻占伊朗的可能性很小。

　　除非特朗普徹底瘋了。即使如此，美國(guó)的參眾兩院恐怕也不可能答應(yīng)。

　　其次，我們?cè)賮?lái)看看美伊雙方能否形成各自的聯(lián)盟？

　　美國(guó)打伊朗，完全違背國(guó)際法，也違背人類(lèi)社會(huì)今天的文明價(jià)值觀。因此，美國(guó)不可能還像過(guò)去的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那樣找到多個(gè)同盟國(guó)家。

　　也就是說(shuō)，美國(guó)如果對(duì)伊朗動(dòng)武，不會(huì)有幾個(gè)跟班。

　　其同盟伙伴中，只有以色列參與的可能性最大，但由于地理位置上隔著其他國(guó)家，最多只能使用空軍參與戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　伊朗的第一鄰國(guó)——伊拉克會(huì)參加嗎？可能性接近于零。

　　且不說(shuō)伊拉克現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)能力嚴(yán)重不足，也會(huì)想到未來(lái)兩個(gè)鄰國(guó)之間形成仇敵關(guān)系的后果；更何況，這一次美國(guó)還順帶著把伊拉克的什葉派民兵團(tuán)體“人民動(dòng)員組織”副指揮官阿布·邁赫迪·穆漢迪斯一同干掉了。

　　即使伊拉克軍隊(duì)被迫參與戰(zhàn)爭(zhēng)，恐怕戰(zhàn)爭(zhēng)中也會(huì)出現(xiàn)向美國(guó)“開(kāi)黑槍”的情況。

　　伊朗的第二大鄰國(guó)——土耳其會(huì)參加嗎？可能性基本不存在。

　　今天的土耳其對(duì)美國(guó)早就恨之入骨了，只是出于畏懼感和需要感，才沒(méi)有和美國(guó)徹底撕破臉皮而已。

　　伊朗的第三鄰國(guó)——科威特會(huì)參加嗎？也許會(huì)被脅迫湊數(shù)參與。

　　但只是象征性的，因?yàn)榭仆氐能娛聦?shí)力幾乎不具備作戰(zhàn)能力。

　　中東地區(qū)唯一可能參與美國(guó)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的伊斯蘭國(guó)家只有一個(gè)——沙特阿拉伯。因?yàn)樵搰?guó)對(duì)伊朗帶有仇視態(tài)度，而且希望看到伊朗滅亡，試圖乘機(jī)變成中東第一強(qiáng)國(guó)。

　　如果美國(guó)真的要地面攻打伊朗，恐怕跟班只有兩個(gè)——以色列和沙特。這就難以構(gòu)成世界大戰(zhàn)的基本條件了。

　　再來(lái)看看伊朗這邊——如果美國(guó)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，支持伊朗的主要國(guó)家是哪些？

　　首先是俄羅斯。為啥？

　　一旦美國(guó)占領(lǐng)伊朗，將會(huì)從里海方向直接威脅俄羅斯安全，更重要是是：將會(huì)從東邊威脅俄羅斯的“命脈外交關(guān)系國(guó)”——敘利亞和土耳其的安全。這兩個(gè)國(guó)家與俄羅斯的關(guān)系，構(gòu)成了俄羅斯唯一長(zhǎng)期有效和

znJ曹操讀書(shū)網(wǎng)

最有價(jià)值的“不凍港出海口安全”。

　　因此，俄羅斯將可能采取情報(bào)共享、武器裝備支持、甚至暗中派遣特種部隊(duì)參與等一些列的軍事手段，直接支持伊朗對(duì)美作戰(zhàn)。

　　但是，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)體量太小，支撐不起打一場(chǎng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，即使俄羅斯參與，也是很有限的。

　　其次是敘利亞。敘利亞當(dāng)然害怕美國(guó)占領(lǐng)伊朗。

　　但是，連國(guó)內(nèi)的反政府武裝都沒(méi)有能力獨(dú)立應(yīng)付的敘利亞，公開(kāi)并且派遣部隊(duì)支持伊朗的可能性也不大，敘利亞實(shí)在是心有余而力不足。

　　再次，是中國(guó)。

　　這就不便更多闡述了，總之，局限于情報(bào)共享，裝備、資金和技術(shù)支持的可能性是存在的。

　　除此之外，參與美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的其他國(guó)家就幾乎沒(méi)有了。

　　這種情況，構(gòu)不成發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)的典型要素。

　　美伊戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的可能性還是存在的

　　前面說(shuō)了美伊戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的可能性很小，但并不等于完全不存在。為啥？

　　這就要看伊朗會(huì)怎么對(duì)付美國(guó)，然后看看可能會(huì)發(fā)生哪些連鎖反應(yīng)。

　　伊朗可能怎么對(duì)付美國(guó)？

　　有一種最大都可能就是：“你打我，我就打你兒子，滅了你兒子。”

　　美國(guó)的兒子是誰(shuí)？——以色列。

　　當(dāng)然，也可以說(shuō)以色列是美國(guó)的“爹”。因?yàn)槊绹?guó)在相當(dāng)程度上就是被猶太人控制的超級(jí)財(cái)團(tuán)控制的。包括特朗普的女婿也是猶太人。

　　這是別的話題，此處不多談了。

　　如果美國(guó)打伊朗，以色列參與度幾乎是百分百。

　　因?yàn)橐陨惺亲顡?dān)心伊朗，一直試圖滅了伊朗的國(guó)家。

　　這就可能導(dǎo)致伊朗“寧為玉碎不為瓦全”——使用空軍和火箭甚至可能秘密存在的核武器對(duì)以色列實(shí)施飽和式打擊。以色列的國(guó)土面積實(shí)在是太小了，就是一個(gè)彈丸之地。

　　如果沙特參戰(zhàn)，伊朗甚至還可能也對(duì)沙特實(shí)施大規(guī)模的戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈空襲。

　　這就可能引發(fā)中東大亂，俄羅斯極有可能會(huì)參與進(jìn)來(lái)，歐洲國(guó)家也可能會(huì)參與進(jìn)來(lái)，這就極有可能會(huì)導(dǎo)致徹底失控，進(jìn)而升級(jí)為第三次世界大戰(zhàn)。

　　最后補(bǔ)充一點(diǎn)：

　　美國(guó)此次對(duì)伊朗進(jìn)行的“斬首行動(dòng)”，按說(shuō)意義不大，是絕對(duì)的“非正義軍事手段”，是對(duì)伊拉克的軍事侵略，極有可能會(huì)導(dǎo)致伊朗伊拉克反美力量對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)全世界范圍內(nèi)的“超限戰(zhàn)”襲擊。但美國(guó)為何卻要這樣做？

　　有一點(diǎn)值得深思——

　　這是在中俄伊三國(guó)聯(lián)合軍演剛剛結(jié)束之后的第三天，并且是中國(guó)宣布將援助伊朗37億美元之后的第二天。

　　美國(guó)此舉，恐怕帶有威懾中俄的目的——“斬首伊朗大將，劍指中俄兩國(guó)”。

　　這也是美伊一旦大規(guī)模開(kāi)戰(zhàn)，有可能引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的重要因素之一。

　　總之，美與中俄之間，也許遲早會(huì)有一戰(zhàn)，早打晚打都是打，還不如乘著這時(shí)候打了算了。也許這就是美國(guó)人心里所想的，也許也是中俄想的。

　　這就是“失控的連鎖反應(yīng)狀態(tài)”。

標(biāo)簽伊朗美國(guó) 名將羅富強(qiáng)

上一篇：羅富強(qiáng)：美國(guó)暗殺伊朗將領(lǐng)，真正目標(biāo)劍指中國(guó) 下一篇：《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談》2019年11月22日