老君：戰略預測：美國下一任總統將如何遏制中國――顏色革命

作者 :老君 2020-01-06 16:22:50 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　在過去的一年里中美關系經歷了很大波瀾，中美貿易戰爭、科技絞殺戰、發生在香港的顏色革命、出臺與香港臺灣相關的涉華法案等都揭示著中美關系已經進入到了一個短兵相接的徘徊在熱戰邊緣的全面對抗階段。

　　盡管臨近年終中美貿易戰爭這個2019的重頭戲終于迎來了相互妥協的《中美貿易協議》的第一階段的簽署，但是美國以“間諜”名義驅逐中國兩名外交官以及戰火依然不熄的香港，越演越烈的國際科技絞殺戰等諸多行為告訴我們，中美對抗還遠遠沒有結束，而且更大的風雨還在后面。

　　那么除了已經和正在發生的對抗，未來中美之間還會發生怎樣的對抗呢？會拓展到哪個領域？會激烈到什么程度？會徹底翻臉展開中美決絕的熱戰嗎？

　　今天老君就帶著這些問題來分析一下未來中美對抗可能發生的領域和程度以及什么時候才可能結束對抗。

　　一、美國政界的對華態度決定了中美關系的走向。

　　在中美關系中我們必須清楚兩個字：斗與和。

　　斗是中美對抗的標志，和是中美結束對抗和平共處的標志。

　　在斗的問題上起決定因素的是美國。因為在這個問題上美國是挑戰者進攻方，而中國則是被動的應戰者防守方。

　　在和的問題上起決定因素的則是中國。因為只要中國在政治、經濟、軍事方面使美國認識到無法遏制中國，并只有與中國和平相處才能保住美國的國運不衰落出國際第一梯隊時，美國才可能做下來與中國談和平共處。

　　也就是說中國只有強大到一定程度，才有可能迫使美國打消斗的念頭。從這個角度來講，美國的態度決定了中美的斗與和。

　　因此考察中美關系的走向，我們首先要考察的是美國政界的對華態度。它是中美關系斗與和的一個風向標。

　　從上面的這一段斗與和的闡述中我們可以看出中美戰略對抗的結束必須要經歷兩個階段：

　　一是美國堅決遏制中國階段（斗）。

　　二是無奈選擇與中國共處階段（和）。

　　目前美國正處在第一階段，也就是全面堅決遏制中國的階段。在這一階段中遏制中國是美國政界的基本共識，這從美國兩任總統都對中國采取遏制政策和這兩年來美國眾參兩會高票通過中美對抗關系的定性，高票通過多項涉華（臺灣與香港）法案和就可以得到充分證明。在這一階段美國政界會不遺余力的采取一切手段遏制中國的發展。奧巴馬如此，特朗普如此，下一任的美國總統無論是誰依然會如此。這是美國的政治大環境所決定的。

　　那么無奈選擇與中國共處將何時發生呢？

　　老君在這里提出兩個參考指標：

　　一是美國窮盡任何戰略手段都無法遏制中國的發展。

　　二是美國無法承受因為遏制中國給美國帶來的負面影響。

　　只有這兩點都發生了，美國政界才會普遍認識到遏制中國發展是不可能的，并且它只會給美國自身帶來災難性后果。

　　只有那時美國才會放棄遏制中國的戰略選擇，才會重新選擇與中國和平共處。

　　二、無論美國下一任總統是誰中美貿易戰都將畫上句號。

　　自2018年3月份中美貿易戰爭開打至今已經一年又九個月的時間了。在此期間中美貿易戰爭停戰兩次，一次是美國中期選舉共和黨失利之后，特朗普在阿根廷的布宜諾斯艾利斯G20峰會上主動向中國伸出求和橄欖枝。一次是美國開啟2020大選，特朗普競選民調低于美國民主黨四位候選人和美國經濟增長系數由3%下降到1.8%之后，特朗普在日本大阪G20峰會上再次向中國伸出求和橄欖枝。

　　為什么會如此？

　　原因很簡單，中美貿易戰爭已經嚴重傷及了美國經濟和美國人的切身利益。美國經濟正在為中美貿易戰爭付出代價。

　　為什么會如此？

　　原因很簡單，特朗普輕敵。

　　特朗普在戰略上還不具備與中國開戰的條件下，就冒然向中國挑起了戰端。其結果必然導致被動和輸掉貿易戰爭。

　　這里所謂留開戰條件就兩條：

　　一是美國制造業的復蘇（回歸）。

　　二是擺脫美國民生經濟對中國的依賴。

　　這兩條恰恰是美國經濟的短板。

　　美國無法擺脫這兩個短板就不可能滿足對華貿易戰的條件。在這樣的前提下，美國任何時候發動對華貿易戰爭都是其本身難以承受之重。

　　過去是，未來依然是。

　　且在我們可以預見的未來四年內，美國既不能完成制造業的復蘇，也不能完全擺脫對中國的經濟依賴。

　　從這一點來說，美國發動的對華貿易戰爭就美國本身而言是不利己的，不可持續的危險游戲。

　　反過來我們再看中國。

　　中美貿易戰爭打了一年又九個月的時間，中國絕大多數人感受到了這場戰爭給自己生活帶來的影響了嗎？沒有。中美貿易戰對中國人的影響遠沒有豬肉漲價來的真實。

　　為什么會如此？

　　答案很簡單，與明顯有短板的美國經濟相比，中國經濟是一個有著完整體系的自我循環系統的生態鏈。這個生態鏈不僅可以提供自身經濟發展所需要的動力，還可以外延帶動世界的經濟發展。這就是為什么在這么長的時間里，中國人的生活和中國的整體經濟對中美貿易戰爭無感的原因。不信請看雙十一中國人的消費熱情，請看2019中國經濟的增長數據。對此美國人不汗顏嗎？

　　由此，老君可以斷言在美國下一個總統任期內，無論是誰當總統，中美貿易戰爭都會在第一個年頭結束。

　　再打下去美國收獲的只有經濟危機而中國依然會高速前行。

　　三、在過去中美對抗中，美國對中國都使用了什么手段？

　　通過前面的兩段分析我們知道了中美對抗關系目前是主流，但中美貿易戰爭卻因更不利于美國而成為不可持續的政策。這就意味著中國對抗關系依在，但美國又必須尋找新的方式延續與中國的對抗。

　　那么未來在下一個美國總統任期內，美國會采取什么手段和中國對抗遏制中國呢？

　　這是我關心的，也肯定是政府還有眾多國人關心的，更是本文論述的核心部分。

　　要想知道美國未來會采取何種手段遏制對抗中國，首先我們必須清楚在過去的時間里美國采用過什么手段？結果如何？未來哪種手段很可能發生？

　　圍繞這幾個問題我們首先回顧一下中美對抗的歷史。

　　回顧中美關系的歷史我們會發現一個現象，那就是中美關系自1949年中華人民共和國成立那天起便經歷著由對抗到合作，再由合作到對抗的過程。

　　目前中美關系正在經歷著新一輪的對抗。這一輪對抗始于2012年，時至今日已有7年時間。在這7年間里美國經歷了兩任總統，奧巴馬和特朗普。

　　美國的這兩任總統無論在政見上如何不同，在對待中國問題上卻是高度的一致。他們都在軍事、經濟、政治領域里針對中國推出了戰略遏制政策。

　　1、軍事戰略方面

　　①奧巴馬推出亞太再平衡戰略

　　亞太再平衡戰略始于2012，是中美關系由合作走向對抗的開始。其目的是對中國的快速崛起展開遏制。主要框架是以兩個島鏈為前沿，以日本為支柱，以美日韓奧為聯盟基礎，以關島為核心向中國

1P2曹操讀書網

周邊推進軍事上的戰略部署，從而把中國的軍事能力控制在本土，進而扼殺中國的軍事能力。該戰略原計劃到2020年完成部署60％的美國海外兵力到亞太，但實際上由于軍費、總統換屆、盟國的積極性不夠和中國軍事實力增長的原因，美國的這一戰略部署截止2019年底還遠遠沒有到位。后勁不足??！

　?、谔乩势胀瞥鲇√珣鹇?span style="display:none">1P2曹操讀書網

　　印太戰略是特朗普在亞太再平衡戰略的基礎上推出的更大范圍的遏華戰略。基本架構由兩個島鏈拓展到了印度洋，企圖在海上對中國采取全方位的戰略封鎖，同時也對中國形成了陸海結合東西對進的夾擊戰略態勢。印太戰略與亞太再平衡戰略相比美國又多了一個戰略支柱印度。這樣圍繞中國就形成了以美日印三角為核心的戰略遏制架構。這樣的戰略一旦落地生根形成合力，中國似乎就會完全處于被動挨打的不利地位。

　　然而這只是一種表面現象，實際上印太戰略從一開始就注定是一個華而不實的花架子戰略。

　　縱觀美國歷屆政府出臺的戰略，比如北約東擴，亞太再平衡等都是以美國及其盟友體系為框架進行實施的。這樣的好處是能夠形成主次關系的配合，能形成合力解決共同關注的戰略問題。

　　而印太戰略中囊括進來的印度卻不是這樣的，印度與美國等不是盟國關系，既沒有相互之間的戰爭義務，也沒有盟友間的主次關系。更要緊的是印度主要的戰略領略方向是印度洋，不是身后的中國，印度不會為了美國的利益而調整自己的戰略領略方向。

　　顯然這種狀態下的印太戰略是不可能形成合力的。說印太戰略是華而不實的花架子戰略一點也不為過。

　　2、經濟戰略方面

　　①奧巴馬推出TPP戰略

　　奧巴馬推出的TPP戰略主要意圖就是徹底拋開中國已經玩的爐火純青的WTO體系，另建一套由美國主導的排除中國在外的新經濟體系，用新經濟體系實現孤立中國遏制中國崛起的目的。

　　然奧巴馬的理想很豐滿，但現實很骨感，TPP直到奧巴馬下臺也沒能實現，最后特朗普踹了一腳胎死腹中。

　　②特朗普推出貿易戰戰略

　　貿易戰戰略是特朗普經濟遏制中國的核心戰略，結合貿易戰特朗普還推出了建立以孤立排擠中國為目的的自貿區的配套戰略遏制中國。但可惜的是特朗普提出建立以孤立排擠中國為目的自貿區經濟圈沒有得到任何國家的支持便草草收場了。其后特朗普只能憑借美國一己之蠻力，用貿易戰的方式和中國進行一對一的廝殺，最后擊敗中國實現掠奪+遏制的戰略目的。

　　然而就像我在本文第二部分中說的那樣，特朗普輕敵了，他在美國還沒有準備好的情況下就冒然向中國開戰，結果敗多勝少，最后只能向中國尋求妥協。

　　3、政治戰略方面

　　①奧巴馬推出軟實力外交戰

　　軟實力外交戰是奧巴馬在亞太再平衡戰略和TPP戰略（其實亞太再平衡戰略本身就涵蓋TPP，只不過本文為了表述上的需要把二者分開來說）之外推出的以政治手段拉攏中國周邊國家，挑撥地區矛盾，制造地區混亂的一個國際政治陰謀。

　　軟實力外交戰和TPP一樣也是在奧巴馬下臺時原告徹底失敗的。

　　軟實力外交戰失敗的標志是南海仲裁案的失敗和南海行為準則的出臺。

　?、谔乩势胀瞥鲆庾R形態戰（五眼聯盟）+顏色革命戰

　　意識形態戰又可以稱為五眼聯盟是特朗普以意識形態介入經濟的戰略手段。目的是用意識形態這把刀徹底割裂中國與西方國家之間的經濟聯系。這也被很多政治評論家定義為新冷戰思維的表現。目前來看效果不佳，未來也難有大的發揮空間。原因是中國與各國的聯系日益密切，對這些國家而言中國是建設者，美國是拆臺者。

　　顏色革命戰并不是一件新鮮事，它在世界各個角落都發生過，包括中國。但以往發生在中國的顏色革命多多少少都是帶有面紗性質的，而今天在中國香港，美國則徹底撕去了面紗，赤裸裸的策動起了香港的顏色革命。

　　顯然此時的美國變得有些瘋狂和不擇手段了。

　　4、金融戰與科技絞殺戰

　　此外，特朗普還針對中國推出了金融戰和科技絞殺戰。

　　不過在這兩個方面美國在過去、現在和未來都不可能取得什么太大的戰果，所能發揮的空間也相當有限。

　　原因是:

　?、俳鹑趹鸱矫?span style="display:none">1P2曹操讀書網

　　在金融方面中國是世界上抗沖擊能力最強大的國家，這在亞洲金融風暴和兩房金融危機時都得到了充分印證。

　　更重要的是在金融問題上中國有制衡美國的殺手锏――美債。

　　說到美債老君就多說幾句，中國掌握的美債不是簡單的借錢給美國，美國賴賬不還的問題，而是中國以購買美國債券的形式完成的一種純粹的市場行為，中國完全可以隨時買進隨時賣出。這種情況下美國賴賬的方式只有一種可能，那就是讓美債大幅貶值，甚至變為廢紙。然這樣做的后果絕不簡單是中國一家受損，全世界凡是持有美債的國家將無一幸免，尤其是美國自身將付出經濟崩潰的慘重代價。

　　原因有二：

　　一是相對于中國和其他美債持有國相比，美國本國人才是美債最大的債主群體。因此美國賴賬損失最慘重的反而是美國本身。

　　二是美元是美債的標的物，美債因此與美元形成了正相關的關系。美債貶值則意味著美元也會跟著貶值，美債成為廢紙則意味著美元也成為廢紙。而美元變成廢紙的直接后果就是美國經濟的崩潰。

　　當然說美債和美元變成廢紙只是一種程度的描述，其實美債和美元不用變成廢紙，只要出現大規模貶值，美國的經濟危機也就來了。

　　――這就是中國持有美債的戰略意義。

　　只要中國愿意可以隨時拋出美債這一金融利器。尤其是在時下美債高磊，世界各主要經濟體紛紛采取避險措施去美元化的階段，只要中國輕輕一推，美國的金融經濟就會引起強烈地震。這就是說在金融戰方面有顧慮的不是我們而是美國，因此美國在金融戰方面對中國的挑戰只能是適可而止的有限戰。

　?、诳萍挤矫?span style="display:none">1P2曹操讀書網

　　在科技方面由于中國的科技是獨立于美俄歐之外的，自成一體的，強大的獨立發展體系。這就注定的了美國是很難撬動中國科技的杠桿的。這從根本上決定了特朗普發動的科技絞殺戰最多也只能傷及中國科技外延的皮毛，僅此而已。

　　四、下一任美國總統將主要采取什么戰略手段遏制中國？

　　1、軍事上的戰略手段？

　　從上述中美對抗關系的闡述中可知，軍事遏制中國一直是美國兩屆政府的最重要的選項，且未來，在下一屆總統任期內中美對抗的軍事關系不會改變。這一點從越來越加深的中美對抗關系中就可以得到確定，不確定的是中美軍事對抗關系在未來是會保持斗而不破還是最終迎來中美對決？

　　讓我們做一下具體分析：

　?、僦忻儡娛聦嵙Ρ戎貏萜胶?。

　　首先做一下中美軍事實力的對比。

　　中美兩軍實力上基本處于沒有代差，美軍裝備水平較強的層面。這種情況下中國針對美國的軍事戰略特點是：守勢平衡。

　　守勢平衡是基于中美兩國遠隔太平洋，美國在軍事上對中國屬于勞師遠征，會造成美軍戰線過長供給困難且滯后，由此美軍的軍事實力必然會大大削弱。而中國軍隊則具備以逸待勞，保障充分，能最大程度發揮綜合實力的優勢。如此彼消此長，中美在軍事實力上就形成了守勢平衡的戰略態勢。因此中國只要不采取攻勢戰略，美國在中美軍事對抗中就不可能戰勝中國。

　?、谥袊圃鞓I能力決定了中國在中美持久戰中的優勢地位。

　　眾所周知現代戰爭一旦進入持久的消耗戰，就意味著制造業能力的比拼，而這其中最重要的是剛鐵產能的比拼。也就是說誰的剛鐵多，求就會生產出更多的武器投入戰爭。僅這一方面來說中國的剛鐵產能是當今世界第一，剛鐵年產量占世界剛鐵年產量的50%，是世界其他國家剛鐵產能的總和。將近美國剛鐵年產量的11倍。而且這一差距因為增速的關系還在不斷拉大。這就意味著中美之間一旦出現持久的消耗戰，中國將逐漸取得戰爭優勢。

　　③美軍的戰爭特點和美國國情注定美國無法選擇與中國戰爭。

　　美軍是當今世界最現代化的軍隊，美軍的戰法也是高度信息化和高度立體化的戰法，叫海空一體戰。美軍的這一戰法最大的特點就是謀求戰場單方面透明的絕對優勢和戰場外的遠程打擊能力。這一特點保證了美軍在歷次戰爭中的決勝。但是當美軍遇到中國這樣的同等量級的對手時，是根本無法獲得單方面透明的絕對優勢和戰場外遠程打擊能力的。

　　比如保障美軍獲得單方面透明的技術是美國的天基系統、遠程雷達、和空中預警以及電磁戰能力。而在這方面中國一點也不比美國差，且在雷達和空中預警方面中國的軍事實力還要優于美軍。

　　還有和美軍一樣中國具備攻擊包括美國本土在內的戰爭能力，美軍無論在本土還是海上都不可能做到單方面的遠程打擊而不被打。

　　這就是說美軍以往的絕對優勢戰法在中國面前完全失效了。美軍要想和中國開戰就必須面對面的展開較量。傷亡與戰敗后果都是美國無法承受的。何況美國的政治體制是普選制，這就注定美國總統在發動戰爭時必須考慮美國人的態度，一旦大量傷亡導致美國國內的反戰情緒高漲，美國總統就要面臨下臺和被迫撤軍的窘境。

　　退一萬步說即使美國上下一致愿意與中國決一雌雄。美國也無法接受兩敗俱傷和最終失去世界第一強國走向沒落的后果。這與遏制中國保住自己世界霸主地位的初衷是相違背的，是自掘墳墓的做法。

　　綜合來看在中國對美居于軍事實力弱勢的前提下，只要堅持守勢平衡的戰略布局，就會對沖掉美國的軍事優勢。再加上中國工業制造能力上的充分保障和美軍不會打也不敢打失去絕對優勢后戰爭，就決定了在美軍還沒有開發出新的針對同等量級國家的戰法或者說美軍對中國軍隊還沒有獲取絕對優勢之前，美國是無法選擇與中國進行戰爭的。

　　④美國會發動對中國的代理人戰爭嗎？

　　簡單的說當美國無法選擇與中國開戰時，選擇與中國進行代理人戰爭就成為美國的一個選項。這就涉及到了美國目前的印太戰略。在美國的印太戰略中有兩大支柱國家，他們是日本和印度。美國要想和中國打代理人戰爭，這兩個國家是最佳國選。

　　首先看日本，日本是二戰戰敗國，戰后在美國的袒護下國家經濟與軍事能力得到了很大的發展，成為世界上一流的經濟大國和一流的軍事強國。日本也因此有著爭霸亞洲的野心。而且從日本近年來的國家戰略方向的調整上也可以看出，日本確實把中國列為了戰略競爭的對象國。尤其是美國出臺亞太再平衡戰略以來日本更是把自己綁在了美國的戰車上，成為了美國亞太再平衡戰略的急先鋒。先在東海挑起了釣魚島爭端，然后又參與美國在中國南海推動的南海自由行行動與中國叫板。

　　然而隨著時間的推移，很多關注中日關系的人會發現，日本針對中國的南向戰略雖然還沒有改變，日本作為美國遏制中國的戰略支柱地位還沒有改變，但日本與中國叫板的烈度已經開始弱化。中日關系呈現出從高烈度對抗向對抗烈度弱化，再向兩國關系回暖的方向轉化。日本原來一面倒的和美國進行戰略捆綁轉變為目前的在中美之間騎墻觀望。日本的這種轉變不是單一現象而是世界上很多國家的普遍性行為。比如英、法、德等西方主要國家。為什么會出現這樣的現象呢？很簡單，這和近年來世界格局的變化大趨勢有關。即中國崛起為世界頂尖大國的勢頭已經不可阻擋，美國走向衰落的趨勢也已經明朗化。

　　在這種世界格局變化的大背景下美國想利用日本完成對中國的最后一擊是無法做到的。

　　當然日本不會為美國當戰爭代理人最重要的原因是日本只想借助美國的力量按住中國崛起的勢頭，從而完成與中國爭奪亞洲第一強國的目的。他不可能為了美國的戰略利益做犧牲品與中國打一場連美國都沒有勝算的，實力懸殊的戰爭。

　　其次再看印度，印度與中國是陸上鄰國。兩國有邊境爭端，但由于世界屋脊的地緣隔絕關系，兩國的主要戰略方向又都

1P2曹操讀書網

不在對方。中國的戰略方向主要集中在亞太，而印度的主要戰略方向是印度洋。兩國從根本上沒有不可調和的戰略矛盾。印度之所以同意加入美國的印太戰略，更多心機還是想借美國的幫助發展壯大自己和借機謀求把印度洋打造成印度的洋。但要讓印度為美國遏制中國的戰略選擇與中國決斗必然會給印度帶來難以承受的戰爭災難。這與印度想借機發展壯大和稱霸印度洋的初衷不符。因此印度也不會給美國充當戰爭代理人。

　　當日印都不可能成為美國的戰爭代理人時，美國印太戰略中的其他國家也更無法承擔這一角色。

　　未來在中美戰爭和代理人戰爭都無法實現的情況下，美國的印太戰略只能局限在非戰狀態下徘徊存在。美國的大量軍費也必然會在這種無效的行為中消耗

　　2、經濟上的戰略手段？

　　美國兩任總統在過去十年中，經濟上針對中國幾乎用盡了所有能利用的手段，但都無法起到遏制中國的作用。

　　先看TPP和美國主導的自貿區是美國拋開中國另建經濟圈的戰略手段。二者一個因為參與度不高而胎死腹中，一個因為禁止與中國的貿易往來被多國拒絕而以失敗告終。

　　顯然未來美國拋開中國另建經濟圈的把戲完全可以排除掉了。

　　其次看貿易戰，特朗普發動貿易戰的初衷是用硬分離的手段，使中美你中有我我中有你的經濟關系脫鉤。并企圖憑借美國強大的經濟實力對中國進行經濟掠奪和打擊。然而經過一年多的貿易戰爭，特朗普既沒有實現與中國經濟脫鉤，也沒有成功實現對中國的經濟掠奪和打擊。反而特朗普不得不吞下美國經濟衰退的苦果和不得不厚顏無恥的要求中國購買美國的農產品。這種情況下美國未來還打得起貿易戰嗎？顯然已經打不起了。

　　除了另建經濟圈和與中國打貿易戰外美國

　　可以說美國在經濟上已基本喪失了遏制中國的能力。未來美國即使不死心也只能是重復過去的

　　3、政治上的戰略手段？

　　美國在軍事上沒有戰勝中國的希望，經濟戰泛善可陳，金融、科技戰又起不到決能定性作用時，與中國撕破臉，

1P2曹操讀書網

在中國推動一場轟轟烈烈的顏色革命搞亂中國，似乎已經成為美國下一步的最佳選項了。因為依靠顏色革命這一政治武器美國不僅打垮了蘇聯，收獲了東歐，還攪亂了中東……

　　可以說顏色革命是美國在國際上最成功的，玩得最溜的戰略法寶，沒有之一。

　　本文到此最核心的東西出來了，那就是在其他手段都起不到作用的情況下，推動在中國的顏色革命將會成為下一任美國總統遏制中國的最主要戰略手段。

　　這并不是本文作者老君的臆想，這是有預兆的。這個預兆就是在2019年，美國在香港策動的顏色革命。美國把一個好端端的國際金融中心香港推進了動亂的深淵。這是美國與中國撕破臉的前奏，也是對中國內陸發動顏色革命的預演。

　　對美國來說在中國發動顏色革命不在于是否真的能推翻共產黨的領導（當然能推翻最好），而是只要能造成中國內部出現持續性的混亂就可以了。因為只要中國亂起來，失去一個穩定的經濟環境，就會起到制造恐慌促使資本外逃的效果，就會起到打擊中國經濟，孤立中國的戰略作用。

　　因此預防顏色革命在中國的發生是中國的重中之重，這事關中國的復興大業。老君在這里強調：預防（發生）比（發生后）戰勝更符合中國穩定發展的利益要求，更具戰略價值。

　　當然說顏色革命將成為美國下一步的重要的戰略武器，不代表美國會完全放棄其他手段不用。其實我們只要關注中美之間的對抗歷史就會看到，美國對中國的遏制手段從來不是單一的，而是多重手段相互配合實施的組合拳。

　　這就是說未來美國在與中國的對抗中會采取以顏色革命為主的，以以上多種手段為輔的一套新的組合拳對中國實施新一輪的戰略遏制。

　　直到美國人窮盡任何戰略手段都無法遏制中國的發展，直到美國人無法承受因為遏制中國給美國帶來的負面影響時為止，中美才有可能真正坐下來談和平。

標簽老君美國總統老君

上一篇：占豪：特朗普出手了，40年恩怨！下一篇：醒醒吧印度，民族主義行不通！

宣布與美國斷交的國家因不斷被美制裁打壓

伊朗很早就宣布與美國斷交的國家，這個國家長期遭受美國單方面制裁壓迫，就連疫情期間也沒有放松制裁。除了伊朗外，委內瑞拉也在去年1月份宣布與美斷交。委內瑞拉與美國斷絕聯系的原因也是因遭到美持續打壓。多國與美國斷交
據悉，當時委內瑞拉總統馬杜羅要求美國駐委內瑞拉使館所有外交人員在72小時內撤離。他表示，美國總統特朗普支持反對黨成員、議會主席胡安·瓜伊多為委“臨時總統”是極不明智的行為。自從馬杜羅連任總...
2020-07-31 14:56:43 古巴中美美國
中國與美國差距有多大來看最真實的答案

近年來中國經濟發展非?？焖?，中美GDP差距一點一點縮小，外界認為十年內中國可以超越美國，成為全球第一大經濟體。不過否認中美經濟差距不斷縮小，但是從整體實力來說，中美之間的差距仍非常大，下面一起來了解下。中美實力對比
教育
美國，可以說是中國學生最大的海外接納國家，遠赴美國留學的人數，據統計人數已經高達50余萬。在世界大學前100強，美國大學的數量幾乎占據了一半，可以說，美國的教育質量確實是全世界...
2020-07-31 14:56:22 中美中國差距
關閉成都總領館中國打落美國獠牙，絞殺華為中興猶太發動新鴉片戰爭！

文章由"血飲"公眾號原創微信號：caojianming1989據人民日報報道，2020年7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，并對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。2020年7月27日上午10時，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館。中方主管部門隨后從正門進入，實行接管。美國駐成都領事館被撤銷，是中國對美國此前違反外交準則突然要求關停中國駐休斯敦總領館的對等反制，而“外交尊嚴對等”原則就是此舉的首要原則。那么，何謂對等呢？從經緯度上看...
2020-07-31 13:15:17 鴉片戰爭猶太華為
特朗普突然要推遲美國大選，背后的瘋狂和算計：中國需小心！

作者：正解局本文授權轉載自：正解局（微信ID：zhengjieclub）◆美國的家事，卻可能影響中國。昨天（30日）晚上，特朗普突然扔下一個“炸彈”：推遲總統大選。這次美國大選按計劃是在3個多月后，11月3日舉行。要知道，總統大選可不是擺酒席，日子想推就推，是非常嚴肅的事情。這個點，特朗普突然說，要推遲大選。消息一出，美國舉國嘩然。嚴格說，這是美國的“家事”。但這次，中國可能被迫卷到里面去，而且不得不提前防備。01推遲總統大選，到底有多瘋狂？完全的特朗普風格，他通過社交媒體平臺，透露了推遲美國大選的想法。...
2020-07-31 13:15:04 美國中國小心
美媒：美國為什么控制不住新冠疫情特朗普帶領自私邪教徒反對戴口罩

但特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背后，有著更深層的解釋：他們都是美國自私邪教的成員。[!--empirenews.page--]但特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背后，有著更深層的解釋：他們都是美國自私邪教的成員。[!--empirenews.page--]但特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背后，有著更深層的解釋：他們都是美國自私邪教的成員。[!--empirenews.page--]但特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背后，有著更深層...
2020-07-31 13:08:42 俄亥俄州哥倫布抗議者
美國今日新冠病例多少例死亡病例已超過15萬

美國依舊是全球新增確診病例最多的國家，截止7月31日10點，美國單日新增66939例確診病例，累計確診4634976例。單日新增1520例死亡病例，累計155285例。美國現有確診2194746例，高居全球第一位。美國疫情報告
美國傳染病專家安東尼·福奇29日在接受微軟全國廣播公司采訪時發出警示，美國疫情目前正在向中西部各州蔓延，俄亥俄、田納西、肯塔基、印第安納等州的檢測陽性率已開始出現增長。美...
2020-07-31 11:56:52 美國病例今日
美國專家談中國經濟預測明年增長將更為強勁

據國家統計數據日前發布的數據顯示，2020年上半年我國GDP總量為456614億元，比上年同期增長-1.6%；第二季度GDP總量為250110億元，比上年同期增長3.2%。那美國專家是怎么談的？下面，我們一起來具體了解一下吧。美國專家談中國經濟
美國智庫彼得森國際經濟研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪在接受新華社采訪時表示，今年第二季度中國國內生產總值（GDP）同比增長3.2%符合預期。他預計中國經...
2020-07-31 11:56:22 中國經濟走勢經濟
緊隨中國天問一號美國毅力號剛升空誰會率先抵達火星？

　　來源環球交叉點漫漫火星探索征途，人類再次仰望星空。“毅力號”火星探測器發射繼阿聯酋的“希望號”，中國的“天問一號”之后，北京時間今晚19：50，美國的“毅力號”火星探測器搭載聯合發射聯盟的擎天神五號運載火箭，于佛羅里達州卡納維拉爾角空軍基地的41號航天發射復合體準時發射，沿地球-火星航道去執行NASA第9次火星探測任務。“毅力號”火星探測器這個重達1噸、有六個輪子的漫游者，前后花費將近27億美元，也將是迄今為止美國發射到火星表面最復雜的火星探測器。在火星地面上，“毅力號”需要通過實時處理23臺攝像機...
2020-07-31 11:00:07 火星美國探測器
英國突然宣布加強封鎖首相：看看美國正發生的一切吧

　　來源英倫投資客7月30日英國疫情日更重點有：英國政府突然宣布，全面加強對部分地區的封鎖措施，再隔離歐洲一國英國首相最新講話：疫情還沒過去，看看美國正在發生的事情吧應對潛在第二波疫情，英國正式將自我隔離期延長至10天英國自揭傷疤，英格蘭超額死亡率全歐最高應對疫情，英國政府大規模招聘公務員和醫護人員英國衛生大臣：鼓勵醫生用WhatsApp為病人看病最新數據：超過半數的英國員工選擇繼續在家辦公民調顯示：絕大多數英國民眾不相信能在圣誕節前完全恢復正常生活英國電影院Vue今天開始售票，預計于8月7日重開蘇格蘭...
2020-07-31 11:00:06 英國疫情英國政府
美國“驅逐”留學生背后的民族主義暗流

　　來源 “中美聚焦”作者：金培力（Philip J Cunningham），獨立學者，長期以來在中國和日本從事傳媒工作。2020年7月6日，白宮威脅將一部分國際學生（這些學生中有很大一部分正因疫情帶來的資金緊張、情緒壓力和交通受阻而痛苦）驅逐出境的消息震驚了高等教育界，白宮的借口是線上課程不足以令這些學生保留其學生簽證。這一舉動遭到了來自全美大學相當大的抵制，以至于白宮不得不于2020年7月14日宣布已經取消這一考慮不周的政策策略。哈佛和麻省理工等大學迅速激烈的反對是該政策得以取消的因素之一，威脅對白宮...
2020-07-31 11:00:04 這一學生中國