緩緩君:美國暗殺伊朗高層背后的兩種可能,以及對中國的影響
作者 :緩緩君 2020-01-07 15:25:10 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
這兩天,“伊朗”和“第三次世界大戰”一度沖上了外網的熱搜。
事情的起因是特朗普下令暗殺了伊朗的“二號人物”蘇萊曼尼(我們的官方翻譯為“蘇萊馬尼”)。
當地時間1月3日凌晨,美軍用無人機(MQ9)向伊拉克首都巴格達國際機場附近發射了三枚導彈,導彈擊中兩輛行駛中的車輛,造成車上8人死亡。
雖然車上人員已被炸得面目全非,但從殘存尸體手上的戒指可以判斷,其中一人就是蘇萊曼尼。
蘇萊曼尼是伊朗的一名少將。
在一些國家,少將只是將官軍銜中的一般軍銜(比如少將之上還有中將、大將),但在伊朗,少將其實已經是最高級別的軍銜了。
而且蘇萊曼尼身份的特殊之處還在于,他是伊朗伊斯蘭革命衛隊“圣城旅”的指揮官。
圣城旅既是一支特種部隊,能直接上戰場,也是一個間諜機構,長期從事滲透、綁架和暗殺。
所以蘇萊曼尼相當于特種部隊司令官+中央情報局局長的結合體。
有人把蘇萊曼尼稱為伊朗的“二號人物”,也有人稱他是“三號人物”,其實都沒錯,只不過看你怎么理解。
這里要解釋下伊朗的政治體制和軍隊體系。
伊朗憲法規定政教統一,但其實伊朗更接近于宗教+世俗的二元政治體系。
根據伊朗憲法,伊朗實行政教合一制度,神權統治高于一切,其國家的最高領導人為宗教領袖,即伊斯蘭教什葉派精神領袖(目前是哈梅內伊)。
但另外一方面,伊朗又實行總統內閣制,總統由選舉產生,每4年舉行一次,每次任期4年(可連任一屆),總統代表國家元首和政府首腦。
所以伊朗采用的其實是宗教+世俗的二元政治體系。
當然,宗教無疑是占據上風的,畢竟伊朗憲法規定“神權統治高于一切”,總統就任之前按照流程必須得到宗教領袖的任命。
但實際運作的時候,總統也有著不小的實權。
偉人曾經說過:“槍桿子里出政權。”
伊朗的二元政治體系之下,兩股勢力都有自己的武裝力量。
其中政府軍軍隊隸屬于伊朗政府,而伊朗伊斯蘭革命衛隊則效忠于宗教勢力(宗教領袖哈梅內伊)。
由于整個中東就是聚集了(伊斯蘭教)什葉派、遜尼派以及猶太教等各方宗教勢力的是非之地,所以伊朗插手中東事務所依賴的部隊其實是伊斯蘭革命衛隊,而不是政府軍。
他們活躍在敘利亞、伊拉克、也門、黎巴嫩等國家和地區,聯合當地的什葉派組織,為伊斯蘭教什葉派的利益而戰,并逐步在中東建立起了"什葉派之弧"。
在這個過程中,蘇萊曼尼率領的“圣城旅”就起到了舉足輕重的作用,蘇萊曼尼本人也被稱為是中東的“諜戰之王”,人脈很廣,在各國什葉派穆斯林心目中也享有很高的聲望,被認為是哈梅內伊的接班人。
考慮到哈梅內伊已經81歲高齡,如果蘇萊曼尼再多熬幾年的話,本有機會成為伊朗的最高領袖,這就是為什么有不少人認為他實際上是伊朗的“二號人物”(至于三號人物的說法,是把伊朗總統列為了二號人物,那么蘇萊曼尼就只能排第三)。
2017年,美國《時代周刊》評選“百大影響力人物”時,也把蘇萊曼尼列入了領導人(leaders)那一欄,同在這一欄的還有普京和特朗普。
這次特朗普趁著蘇萊曼尼跑到伊拉克,下令用無人機暗殺了他,這不僅會引發伊朗的憤怒,還惹怒了整個伊斯蘭教什葉派勢力。
尤其是部分極端宗教分子,他們可是什么事都干得出來的。
在海外的美國公民,美軍基地,甚至是特朗普和自己的家人,都有可能成為襲擊的目標。
1月3日下午,美國國務院發布安全警告,督促所有美國公民離開伊拉克,美國首都華盛頓及其他多個城市也緊急進入戒備狀態。
局勢顯然還是非常緊張的。
那么問題來了:特朗普為什么要去捅這個馬蜂窩?
02
我注意到了兩種解釋:一種是常規解釋,另一種我把它稱之為“腦洞說法”。
先來說說常規解釋。
自從2018年特朗普退出伊朗核協議以來,美國和伊朗的關系就在不斷惡化。
但最初,特朗普應該并不想把事情搞大。
依據主要有以下兩件事:
一是伊朗擊落美軍無人機事件。
2019年6月,伊朗伊斯蘭革命衛隊擊落了美國的一架“全球鷹”無人機。
而且還是“全球鷹”系列中的RQ-4A BAMS-D新型機,不僅造價高達1.8億美元以上,而且因為被伊朗撈到了殘骸,還可能導致美國最先進的無人機技術外泄。
特朗普一度下令對伊朗進行轟炸,但就在美軍整裝待發時,特朗普下令中止了進攻。
按照特朗普的說法,當他被告知襲擊會導致150名伊朗人死亡后,他覺得代價太大,于是打消了念頭。
特朗普還說,自己既不是鷹派,也不是鴿派,而是一個有常識的人。
由此可見,特朗普其實并不想在伊朗問題上付出太大的代價。
二是沙特最大油田和煉油廠遭襲擊事件。
2019年9月14日,沙特布蓋格煉油廠和胡賴斯地區一處油田遭無人機襲擊,導致沙特的原油供應攔腰對斬——每日減少570萬桶。
國際原油價格隨后上漲近20%,創下1991年海灣戰爭以來的最大盤中漲幅。
襲擊發生后,也門胡塞武裝第一時間宣布對該襲擊事件負責,然而美國國務卿蓬佩奧卻公開表示,伊朗才是該次襲擊的幕后黑手。
特朗普更公開宣稱:“炮彈已經上膛(對準伊朗),只等沙特王國的意見。”
但特朗普也只是嘴上說說而已,嘴炮打得再厲害,真到了要干仗的時候,還是是有所顧忌的。
那么,為什么這次特朗普會主動捅了中東的馬蜂窩?
比較主流的看法包括:
1.特朗普正在經歷彈劾程序,而炸死伊朗二號人物可以轉移國內的注意力。
2.美國政府和媒體長期把伊朗宣傳為“邪惡軸心”,炸死邪惡軸心的“諜報之王”,可以作為特朗普的一項軍事成就,為他的連任鞏固基本盤。
3.削弱伊朗及什葉派勢力,鞏固美國在中東的影響力。
伊朗在中東主導、構建的“什葉派之弧”,反美反得特別厲害。
2019年6月,美軍位于巴格達北部的基地遭到火箭彈襲擊;
11月,美軍伊拉克摩蘇爾的基地遭到襲擊;
12月,美軍駐伊拉克的軍事基地接連遭到12次襲擊,
12月27日,一名美國承包商在襲擊中身亡,數名美軍士兵受傷。
12月31日,甚至連美國駐伊拉克大使館都遭到了伊拉克人的圍攻。
這些伊拉克抗議者高喊美國去死”“驅逐美軍”““打倒侵略者”等口號,焚燒美國國旗,沖擊使館的房門。
美國為此緊急增派4000名空降兵部署到伊拉克。
特朗普把矛盾的爆發歸咎于伊朗,認為是伊朗在幕后挑撥和組織這些抗議和襲擊行動。
而蘇萊曼尼作為中東的諜戰之王,長期在伊拉克、敘利亞等國扶持和培訓什葉派民兵組織,在中東滲透和提升伊朗的影響力。
于是特朗普干脆把新仇舊恨加在了一起,對蘇萊曼尼進行了暗殺,打擊什葉派勢力,并緩解盟友沙特的壓力(沙特屬于遜尼派勢力,也是美國在中東利益的代理人)。
顯然,常規解釋是具有一定說服力的,但對于特朗普來說,代價同樣不小。
首先是,特朗普和他家人自身的安全問題。
考慮到蘇萊曼尼在什葉派世界的影響力,對他進行暗殺,很可能會導致對方的報復。
尤其是,蘇萊曼尼是中東的諜戰之王,其部下本來就是專門搞滲透和暗殺的,特朗普暗殺了他們的頭頭,那么他們也很可能會反過來暗殺特朗普及其家屬。
考慮到特朗普的女婿庫什納就是個猶太人,伊萬卡和庫什納很可能成為襲擊的目標(伊萬卡為了和庫什納結婚,加入了猶太教,而什葉派反猶太教也反得很厲害)。
(2017年伊萬卡在耶路撒冷的“哭墻”禱告啜泣)
尤其是中東,以后還去不去?
去了會不會有被暗殺的危險?
此外,據沙特媒體阿拉伯電視臺的報道,在蘇萊曼尼的葬禮上,主持人在直播中號召以8000萬美元懸賞特朗普的人頭。
有些人會認為,美國總統及其家人都有嚴密的安保措施,刺殺難度非常大。
但考慮到無人機技術的發展,暗殺的手段比過去更加豐富,也更加難防。
而且美國這次用無人機暗殺伊朗高官,其實是打開了潘多拉的盒子,未來各國很可能會在無人機領域進入新一輪的軍備競賽,還可能被恐怖分子們拿來效仿。
這次特朗普真的是做了一個很不好的示范,也把他和他的家人推入到一個危險的境地。
其次,從美國的國家利益角度來說,暗殺蘇萊曼尼也要付出高昂的成本。
有薩達姆的前車之鑒在,伊朗從國家層面應該是不敢實施報復的(盡管嘴上喊會“嚴厲報復”),但伊朗以及部署在敘利亞、伊拉克、黎巴嫩的那些“游擊隊”(什葉派民間武裝力量),就管不了那么多了。
從1月4日開始,美國駐伊拉克大使館接連遭到火箭彈的襲擊,而且這些襲擊都沒有組織出面“認領”(“真主黨旅”曾告誡伊拉克安全部隊不要靠近美軍基地1公里范圍內,被認為是在暗示)。
你要找個責任人或者談判的對象,也不知道該找誰。
此外,1月5日,美軍駐肯尼亞(非洲國家)的基地也遭遇了襲擊,導致3名美國人死亡,多架飛機受損。
可以預見,隨著蘇萊曼尼的遇襲身亡,親伊、反美以及支持什葉派的各種民間組織將會以游擊隊的形式不斷給美國添堵,給美國公民的生命造成威脅。
這種小規模的報復雖然不會對美國造成重大打擊,但會讓人防不勝防,給美國駐外使館和軍隊帶來不小的壓力,這是美國要付出的成本之一。
美國要付出的更大的成本其實在伊拉克。
從2003年入侵伊拉克以來,美國在伊拉克投入了巨大的人力、物力、財力,結果卻是一個雙輸的結局。
伊拉克人民并沒有過上好日子,不僅失業率高企,甚至連老百姓的飲水都成了問題,而美國在伊拉克投入那么多資源,也沒獲得什么實質性的好處,反倒是讓中國在伊拉克獲得了大量的投資機會和石油采購項目。
所以美國國內一直有一種聲音認為,中國才是伊拉克戰爭真正的贏家。
本來伊拉克民間的反美情緒就已經很高漲了,這次特朗普竟然還選擇了在伊拉克境內暗殺了蘇萊曼尼,導致美國徹底輸掉了伊拉克的支持。
1月5日,伊拉克議會召開特別會議,全票通過決議,要求外國軍隊撤離他們的國土。
雖然沒有指名道姓是美國,但誰都看得出來,針對的就是駐伊美軍。
當然,走美國肯定是不肯走的。
特朗普甚至還提出,除非伊拉克支付美國多年來駐扎的軍費開支,否則不會撤離;如果伊拉克敢來硬的,那他就要對他們采取嚴厲制裁。
伊拉克雖然趕不走美國人,但經過這一個輪回,美國在伊拉克的信譽算是徹底破產了。
那么美國這17年來在伊拉克的巨大投入,真的是啥都沒得到。
除此之外,暗殺蘇萊曼尼雖然會贏得美國保守派的支持,但也遭到了白左和民主黨人的反對。
美國目前有70多個城市爆發了反戰游行,反對者高舉“不要戰爭”、“美國撤出伊拉克”等反戰標語,呼吁美國從伊拉克撤軍。
正是因為考慮到無論是美國國家層面,還是總統自己及家人的安全問題,所以當年小布什和奧巴馬都沒敢去捅蘇萊曼尼這個馬蜂窩。
而特朗普捅了,會不會有別的原因?
所以我也注意到了另一種解釋。
03
另一種腦洞大開的說法認為,特朗普可能是被忽悠了。
他在簽署發動無人機襲擊的時候,可能并不完全清楚蘇萊曼尼的背景和可能造成的影響。
有人可能會想,作為一國的總統,怎么可能會不知道?
這個還真有可能。
美國的政治運作模式和中國很不一樣。
美國是從殖民地上發展起來的,先有了13塊殖民地(北美13州),然后在獨立戰爭后,13塊殖民地宣布獨立,并在制憲會議后共同組建起了美國。
美國的歷史導致了美國有很強的自治傳統,有各種各樣的利益集團。
美國的民主制度,本質上是不同利益集團相互制衡并在此過程中尋找一個動態平衡的一種模式。
不管誰當選美國總統,都要想辦法平衡各個利益集團的利益。
利益集團有沒有可能繞過總統,甚至是忽悠總統去達成自己的目的呢?
有可能的。
前兩天我看了 寧南山對1999年美國轟炸中國大使館的分析文章。
作者對比了克林頓自傳以及中方領導人和中國駐南聯盟大使的傳記、出版物,通過對比各方的描述后認為:當年美國轟炸中國大使館,并非是美國內部的集體決策行為。
真相很可能真的如克林頓所說,是美軍使用了錯誤的地圖。
按照克林頓在自傳中的說法:
“根據中央情報局的過時地圖,中國大使館所在位置被錯誤地標為一幢用于軍事用途的塞爾維亞政府辦公樓。”
(克林頓在中國官員的要求下,寫了道歉信,后來有美國媒體嘲諷說,克林頓總統就像個犯了錯誤的小學生在老師面前寫檢討)
但這個錯誤并非是失誤,而是一場蓄謀。
是美國內部一些不希望美國政府和中國走得太近的利益集團所主導的一場行動,他們甚至可能是想借此挑釁中國來讓中國政府做出錯誤的戰略決策。
這聽起來有點陰謀論的味道,但事態后續的發展同樣耐人尋味。
2000年4月9日,《紐約時報》披露了7名中情局人員被處罰的消息,包括1名情報官員和其他6名雇員。
2009年3月22日,那名被解雇的情報官員在晨練時遭到不明人士襲擊身亡。
頗有種殺人滅口的味道。
同年5月9日,北京大學國際關系學院外交系教授牛軍在鳳凰衛視的節目中以嘉賓身份表示:
在學術圈里有一種說法叫“非政府蓄意”。所謂“非政府蓄意”就是說不是美國最高當局授權的,但是有可能美軍自己根據軍事上的需要,反正我就炸了,炸了以后把它做成誤炸的樣子。
當然,這種推測并沒有直接的證據。
事實上,除非美國再鬧出一個“棱鏡門”,否則這次高度機密的事外界也不可能掌握證據(類似的,肯尼迪遇刺的真相到現在都沒有公開)。
所以有些人會認可,也有些人會認為是陰謀論。
我個人覺得還是有可能的。
2018年底,孟晚舟在加拿大遭美國跨國拘捕,而當時中美兩國元首正在阿根廷G20進行會晤。
事后,白宮官員就向媒體透露過,中美元首談判的那天,特朗普對扣留孟晚舟一事并不知情。
當時我也表示,這種可能性是存在的。
所以,這一次特朗普會不會是在忽悠之下,批準了對蘇萊曼尼的襲擊?
這確實也是一種可能。
此前,美國RQ-4A全球鷹無人機被伊朗的導彈擊落時,就有人揣測,這是美國軍方故意“送人頭”。
因為這款無人機完全有能力在伊朗的領空范圍外進行超高空偵查,沒必要飛到伊朗領空。
美軍無人機被擊落后,也差一點就引發了美國對伊朗的戰爭,一直到了最后關頭才被特朗普叫停,可以說是千鈞一發了。
這一次,會不會有人忽悠特朗普,沒有告知、或者說沒有完全告知特朗普,蘇萊曼尼的影響力和炸死他的后果,然后趁著把人炸死了,好把美軍牢牢地按在中東。
要知道此前,特朗普一直在推動美國從中東地區的撤離,曾遭遇國防部和軍工利益集團的強烈反對,美國國防部前幕僚長史維尼甚至因為不滿而提出辭職。
所以特朗普被忽悠,看似腦洞比較大,但確實也是一種可能。
04
最初我覺得兩種可能差不多,而且我總覺得特朗普應該是個惜命之人。
但隨著后續的報道,我現在更傾向于常規說法,即暗殺蘇萊曼尼是出于特朗普自己的意志。
根據《紐約時報》披露的消息,決策那天特朗普在自家的海湖莊園和幕僚們進行了討論。
當時美國國防部的官員給了特朗普多個備選方案,“斬首”蘇萊曼尼只是其中的一個極端選項。
這是自9·11襲擊事件發生后,美國國防部的一個傳統,即在多個方案中,會提供個別不太容易被接受的方案,以使其他選項看起來更容易接受。
12月28日,特朗普曾否決過這個方案。
但可能是12月31日美國大使館遇襲激怒了特朗普。
1月2日當天,特朗普在討論期間臨時出去了一次,回來的時候就決定用無人機刺殺蘇萊曼尼。
這讓在場的美國國防部官員也感到詫異。
由于《紐約時報》的報道提供了大量的細節,這無疑提升了這一說法的可靠性。
而且從《紐約時報》披露的細節來看,動機上也能說得通了。
特朗普很可能是擔心美國駐外大使在未來有可能的襲擊中被當做人質,所以他對美國大使館遇襲這件事極為敏感。
要知道上世紀70年代末,就發生過伊朗人質事件。
1979年,伊朗發生伊斯蘭革命,美國大使館遭到了占領,52名美國外交官和平民遭到扣押,并長達444天。
這場人質危機導致了時任美國總統卡特連任失敗。
考慮到特朗普對連任的執念,他會非常擔心歷史重演,所以干脆先下手為強,以絕后患。
所以我現在更相信,刺殺蘇萊曼尼是特朗普本人的意志,而不是被忽悠。
05
接下來說說對中國的影響。
有一種觀點認為,如果美國卷入到和伊朗的戰爭中去,會給中國創造下一個20年的發展機會。
類似的論調在美國也有。
甚至還有人認為,美國和伊朗開戰,是中國收復某省的大好時機。
但我并不這么認為。
首先,美國的軍力配置,是建立在同時應對兩場局部戰爭這一假設之上的。
所以即便美國在中東地區投入更多的兵力,但在亞太地區,依然會擁有足夠的軍事力量。
而對于我們來說,自從伊拉克戰爭之后,中國就在中東各國(包括伊朗、伊拉克、沙特等)進行了大量的投資項目,也從中東大量采購石油。
一旦伊朗受到攻擊,或者中東陷入動蕩,不僅會影響到中國的能源進口,還會把中國的投資項目置于危險的境地。
辛辛苦苦建起來的設施被炸掉或者在動亂中被破壞,那損失就太大了。
另外,隨著中國在中東地區的影響力越來越大,被卷進去的可能性也隨之增加了。
2019年12月27日至30日期間,中、俄、伊三國在海上舉行聯合軍演。
過去都是伊朗和俄羅斯搞聯合軍演,這次是中國首次加入。
一方面是挺伊朗,方便一帶一路倡議的落地;另一方面也是加強中國在中東的影響力。
但如果美國和伊朗真的發生戰爭。
到時候中國會不會很難辦?
所以,對于中國而言,雙方僵持不下,斗而不破,會更加有利于我們。
最后,伊朗這次真的是咬碎了牙往肚子里吞。
在二號人物被美國暗殺之后,最高領袖嘴上喊著要復仇,蘇萊曼尼的接班人也喊著要復仇,但另一方面,伊朗政府卻也只能擺出一副愿意和談的姿態。
這也是沒辦法的事,伊朗和美國的國力差距實在太大了。
有人說,伊朗是建立在山地之上的國家,美國要占領難度很大,會是第二個“帝國墳場”。
但人家美國根本不需要占領你啊,通過空襲破壞你的供電和供水設施,就能讓伊朗不戰自亂。
所以對于伊朗來說,最好的結果不過是把蘇萊曼尼之死,當做是美國在談判桌上讓步的籌碼。
這不由得讓人聯想到1999年的中國。
美國轟炸中國駐前南斯拉夫大使館那年,我才13歲,那個時候不理解我們的政府為什么在奇恥大辱之下,依然選擇了和美國和談。
現在回想起來,真的很慶幸那一屆國家領導團隊的忍辱負重,為中國爭取了20年的和平發展時間,才讓中國能擁有今天的實力。
雖然中國和美國比,依然有著不小的實力差距,但今天的我們,已經能夠在貿易戰中和美國扳一扳手腕,這恰恰才是美國愿意坐下來和我們談判的前提。
我們也擁有了使命必達的“東風快遞”,讓美國不敢對我們使用武力。
只是,美國絕不會輕易放棄對中國的遏制:
貿易戰、科技戰、金融戰、南海問題、臺灣問題以及所謂的人權問題,美國會在一個又一個領域對中國發難。
我們要做好迎接更大壓力的準備。
中國尚未崛起,我輩還需努力。
P.s
距離美國發動伊拉克戰爭已經17年了,伊拉克人在戰爭之后,到底過得怎么樣,這其實也是一個很有探討價值的話題。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
久久精品人人做人人爽电影|
高清一区二区三区视频|
成人a在线观看|
免费毛片一区二区三区久久久
|
日本不卡一区二区三区四区|
亚洲欧洲国产日韩精品
|
欧美韩国日本精品一区二区三区|
欧美一区二区视频在线|
国产成人久久精品|
久久99精品久久久水蜜桃|
国产又爽又黄的激情精品视频|
欧美日韩午夜爽爽|
黄色国产精品一区二区三区|
国产素人在线观看|
99精品一级欧美片免费播放|
日韩av免费网站|
久久韩国免费视频|
国产在线98福利播放视频|
北条麻妃在线一区|
91精品视频免费看|
在线一区亚洲V|
久久久中文字幕|
成人精品网站在线观看|
欧美一区二视频在线免费观看
|
奇米影视亚洲狠狠色
|
国产精品视频自拍|
日韩视频免费在线|
国产日产久久高清欧美一区|
精品视频一区在线|
日韩在线视频一区|
国产精品视频久久久久|
日本一区视频在线观看免费|
国产男人精品视频|
欧美中文字幕在线观看|
国产成人精品午夜|
久久亚洲成人精品|
午夜免费日韩视频|
91国产在线免费观看|
国语自产精品视频在免费|
日本最新高清不卡中文字幕V|
中文字幕一区综合|

.jpg)



