緩緩君：蔡英文高票連任，對(duì)統(tǒng)一有什么影響？

作者 :緩緩君 2020-01-16 20:52:27 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　01

　　1月11日，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果出爐，蔡英文擊敗韓國瑜，連任中國臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

　　值得注意的是，蔡英文這次是高票連任——獲得了817萬票，比韓國瑜多出265萬張選票（韓國瑜獲得552萬票），并一舉打破了馬英九此前的歷史記錄（765萬票）。

　　對(duì)于選舉結(jié)果，有人認(rèn)為是國民黨不爭(zhēng)氣，搞內(nèi)斗才輸?shù)袅诉x舉。

　　也有人認(rèn)為是外部勢(shì)力在操控。

　　但在我看來，真正的原因還是在于“臺(tái)獨(dú)”已成為島內(nèi)的主流思想。

　　這是有依據(jù)的。

　　早在2018年11月，蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨曾在“九合一”選舉（指九項(xiàng)地方公職人員的合并選舉，包括“直轄市長(zhǎng)”、縣市長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)、村里長(zhǎng)等，這其中22個(gè)縣市長(zhǎng)的選舉是最重要的部分）中大幅度輸給了國民黨。

　　當(dāng)時(shí)在22個(gè)縣市長(zhǎng)選舉中，國民黨從6席變成了15席，民進(jìn)黨從13席銳減到6席（另有1席為無黨籍）。

　　蔡英文還一度宣布辭去民進(jìn)黨黨主席職務(wù)，以示對(duì)選舉結(jié)果負(fù)責(zé)。

　　韓國瑜也因?yàn)樵谀菆?chǎng)選舉中贏得了民進(jìn)黨的大本營——高雄，而一度風(fēng)光無兩。

　　這背后是臺(tái)灣老百姓對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和民生問題不滿（當(dāng)時(shí)我還專門寫了一篇文章《蔡英文辭職：并非國民黨太牛逼，只是民進(jìn)黨不給力》）。

　　然而一年多后的今天，蔡英文卻在選舉中狂勝韓國瑜265萬票，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候政治已經(jīng)壓倒了經(jīng)濟(jì)。

　　我們來看一下民調(diào)數(shù)據(jù)。

　　在2019年上半年的時(shí)候，韓國瑜的支持率一度是高于蔡英文的，但在6月底、7月初的時(shí)候，兩人的支持率逆轉(zhuǎn)。

　　而這個(gè)時(shí)候，正好是“香港風(fēng)波”的起步階段。

　　在香港風(fēng)波不斷發(fā)酵的過程中，蔡英文借題發(fā)揮，呼吁臺(tái)灣年輕人捍衛(wèi)“主權(quán)”，以此來爭(zhēng)取年輕人的選票。

　　另一項(xiàng)調(diào)查來自臺(tái)灣政治大學(xué)。

　　這所學(xué)校從1992年開始，每年都會(huì)對(duì)臺(tái)灣人的身份認(rèn)同做民意調(diào)查，調(diào)查會(huì)讓受訪者在“臺(tái)灣人”“中國人”“都是（即認(rèn)為自己既是臺(tái)灣人也是中國人）”“無反應(yīng)”中做出選擇。

　　其結(jié)果如下圖所示（1992-2013）。

　　可以看出，“中國人”“都是”“無反應(yīng)”的比例在持續(xù)下降，而那些認(rèn)為自己僅僅是“臺(tái)灣人”的比例則在持續(xù)上升，頂峰時(shí)期是2014年，一度達(dá)到了60.6%，其次就是2019年，為56.9%。

　　2014年，臺(tái)灣發(fā)生了“太陽花運(yùn)動(dòng)”，幾十萬臺(tái)灣學(xué)生走上街頭，反對(duì)臺(tái)灣和大陸簽署《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》（也被稱為“反服貿(mào)抗?fàn)帯笔录?span style="display:none">cxZ曹操讀書網(wǎng)

　　認(rèn)為自己只是臺(tái)灣人的身份認(rèn)同（說白了就是臺(tái)獨(dú)意識(shí)）在那一年創(chuàng)下了新高。

　　而2019年的調(diào)查進(jìn)行于6月，那個(gè)時(shí)候香港的反修例運(yùn)動(dòng)才起步，如果晚幾個(gè)月進(jìn)行調(diào)查，只認(rèn)為自己是“臺(tái)灣人”的身份認(rèn)同感很可能會(huì)超越2014年。

　　自從2009年開始，臺(tái)獨(dú)意識(shí)（認(rèn)為自己只是“臺(tái)灣人”）其實(shí)就已經(jīng)過半了，而一旦發(fā)生運(yùn)動(dòng)，政治就會(huì)壓倒經(jīng)濟(jì)，臺(tái)獨(dú)意識(shí)就會(huì)進(jìn)一步上升。

　　蔡英文甚至以香港風(fēng)波作為否認(rèn)“一國兩制”的依據(jù)。

　　所以她高票連任，我一點(diǎn)都不意外。

　　我們說國民黨內(nèi)斗也好，說外部勢(shì)力干預(yù)也好，這些可能是會(huì)有影響，但都不是決定性因素。

　　決定性因素就是臺(tái)獨(dú)思想在臺(tái)灣有市場(chǎng)。

　　我覺得我們應(yīng)該直面這一慘淡的現(xiàn)實(shí)。

　　02

　　早在去年年底，我和朋友聊起香港局勢(shì)的時(shí)候，我們有一個(gè)共識(shí)，就是“和平統(tǒng)一”基本無望，關(guān)鍵只在于武統(tǒng)的時(shí)機(jī)。

　　為什么說和平統(tǒng)一基本無望？

　　一方面，和臺(tái)灣人的身份認(rèn)同有關(guān)，這個(gè)上面已經(jīng)說了。

　　另一方面，是受到時(shí)間的制約。

　　2017年8月，“中一智庫”（中國大陸的一個(gè)研究智庫）在鄭州舉辦“第三屆港臺(tái)文化戰(zhàn)略交流研討會(huì)”，討論兩岸統(tǒng)一議題。

　　會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系博士生李明勛認(rèn)為，大陸武統(tǒng)最后時(shí)間點(diǎn)將會(huì)落在2045至2049年，因?yàn)?945年中華民國開始統(tǒng)治臺(tái)灣、1949年流亡（退守）到臺(tái)澎金馬，到2045至2049年就是100年，而根據(jù)國際公法，在當(dāng)?shù)貙?shí)質(zhì)統(tǒng)治100年，就自動(dòng)承認(rèn)其國家地位（此處有爭(zhēng)議，應(yīng)該是承認(rèn)對(duì)領(lǐng)土的占有）。

　　如果沒有時(shí)間限制，中國大陸在成功崛起并奪回政治話語權(quán)之后，確實(shí)有可能讓臺(tái)灣人心悅誠服。

　　但問題是，我們的時(shí)間不夠了。

　　以美國為例。

　　早在1890年，美國就已經(jīng)是全世界第一的工業(yè)強(qiáng)國了，但那個(gè)時(shí)候美國并沒有成為政治大國，在不少歐洲政治家和老百姓的眼里，美國人甚至就是一群鄉(xiāng)巴佬。

　　后來靠著老羅斯福總統(tǒng)在摩洛哥危機(jī)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間的兩次調(diào)停，讓美國在國際政治上的影響力獲得了顯著提高。

　　而之后的兩次世界大戰(zhàn)，美國彰顯出了其無與倫比的硬實(shí)力，這才讓它獲得了全世界的認(rèn)可。

　　如果說國力代表硬實(shí)力，話語權(quán)代表軟實(shí)力，那么我們從美國崛起的案例中可以看出，把硬實(shí)力兌換成軟實(shí)力是需要一些契機(jī)的，這中間會(huì)有一個(gè)時(shí)間差。

　　而中國現(xiàn)在在硬實(shí)力方面都還不具備和美國分庭抗禮的能力，就更別說軟實(shí)力了。

　　在未來一段時(shí)間，全世界的政治話語權(quán)依然是掌握在以美國為首的西方世界那一邊的，全世界的主流思想依然會(huì)認(rèn)為西方的制度是最好的制度。

　　中國只要走的不是西方那條路，就不會(huì)被認(rèn)可。

　　沒錢了會(huì)被人看不起，有錢了會(huì)被認(rèn)為除了錢沒什么了不起。

　　甚至，中國越強(qiáng)大，他們就越害怕。

　　這種局面（政治話語權(quán)缺失）在2045年之前不可能得到徹底的改變。

　　要想在100年的時(shí)間限制內(nèi)（從1945年算起，也有人認(rèn)為要從1949年算起）讓臺(tái)灣人心甘情愿認(rèn)同中國的制度和模式，讓他們心甘情愿回歸祖國，這個(gè)我認(rèn)為是不可能的，最終還是不得不采用另一種方式實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一。

　　所以這里我想說的第一個(gè)結(jié)論是：

　　不管當(dāng)選的是韓國瑜還是蔡英文，對(duì)祖國統(tǒng)一不會(huì)有本質(zhì)上的影響，真正影響統(tǒng)一進(jìn)程的決定性因素是中美之間的博弈。

　　03

　　自上世紀(jì)70年代中美關(guān)系正常化以來，美國名義上還是遵守中方要求的“一個(gè)中國”的政治底線，在臺(tái)灣問題上采用“模糊策略”：一邊在臺(tái)灣搞小動(dòng)作（比如賣軍火），但另一方面也會(huì)避免把臺(tái)灣稱作是“國家”。

　　而在去年發(fā)布的《印太戰(zhàn)略報(bào)告》中，美國直接把臺(tái)灣列入了“國家”名單，這意味著美國在臺(tái)灣問題上的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變。

　　原因也不難理解——遏制中國已經(jīng)成為了美國最優(yōu)先的戰(zhàn)略。

　　而臺(tái)灣作為“棋子”的戰(zhàn)略價(jià)值也因此獲得了進(jìn)一步的提升。

　　在政治上，美國通過列名單的方式給予臺(tái)灣“準(zhǔn)國家”地位。

　　在法律上，僅僅是2019年就先后通過了“臺(tái)灣保證法”和“臺(tái)北法案”。

　　臺(tái)灣保證法“重新確認(rèn)了美國對(duì)臺(tái)及對(duì)執(zhí)行臺(tái)灣關(guān)系法的承諾”，提倡對(duì)臺(tái)軍售常態(tài)化，重啟美臺(tái)貿(mào)易協(xié)議會(huì)談，并支持臺(tái)灣參與聯(lián)合國、世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）、國際民航組織（ICAO）、國際刑警組織（INTERPOL）等國際組織。

　　而臺(tái)北法案則是用來威懾那些想要和臺(tái)灣斷交的國家，大意是哪個(gè)國家要是和臺(tái)灣不好（“采取重大行動(dòng)傷害臺(tái)灣”），那么美國就要考慮降低和該國的外交關(guān)系，反之則予以獎(jiǎng)勵(lì)。

　　在軍事上，美國國會(huì)已多次提議國防部把軍艦停靠到臺(tái)灣去。

　　要知道2017年中國駐美公使李克新曾明確表態(tài)：“美國軍艦抵達(dá)高雄之日，就是我解放軍武力統(tǒng)一臺(tái)灣之時(shí)。”

　　所以美國無疑是把臺(tái)灣問題當(dāng)做是遏制中國的一張牌，不斷給中國制造麻煩。

　　這就是臺(tái)灣作為“棋子”對(duì)于美國的價(jià)值。

　　更讓我在意的一件事是，臺(tái)灣的一些產(chǎn)業(yè)，對(duì)于美國，乃至全世界都是不可或缺的一環(huán)。

　　這主要體現(xiàn)在電子和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)方面，尤其是半導(dǎo)體制造方面，臺(tái)積電真的太厲害了。

　　這家企業(yè)我已經(jīng)關(guān)注很久了，他們主要是做晶圓代工的（簡(jiǎn)單來講就是指半導(dǎo)體芯片的生產(chǎn)）。

　　就拿手機(jī)SOC芯片來說，無論是（華為）海思的麒麟，蘋果的A系列還是高通的驍龍，芯片設(shè)計(jì)公司只做設(shè)計(jì)部分，但從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品成型，需要由臺(tái)積電這樣的公司來完成制造環(huán)節(jié)（晶圓代工）。

　　不要小看“

cxZ曹操讀書網(wǎng)

代工”兩個(gè)字，這背后技術(shù)含量是非常高的，評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)主要取決于制程工藝（現(xiàn)在最先進(jìn)的是7NM工藝）。

　　哪怕是英特爾這樣的半導(dǎo)體巨頭，也在10NM制程上已經(jīng)吃盡了苦頭，而臺(tái)積電已經(jīng)在大規(guī)模制造7NM芯片了。

　　現(xiàn)在全世界能做7NM制程工藝的，只有臺(tái)積電和三星這兩家，而且臺(tái)積電在市場(chǎng)份額上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，無論是海思、高通還是蘋果，其7NM的手機(jī)芯片都是由臺(tái)積電代工的。

　　而大陸在晶元代工方面，現(xiàn)在最領(lǐng)先的是中芯國際，但他們的技術(shù)也僅限于14/12NM階段，和臺(tái)積電的技術(shù)差了整整兩代。

　　關(guān)鍵是，這個(gè)差距現(xiàn)在還在加大，很可能上升到三代。

　　根據(jù)《中時(shí)電子報(bào)》2019年12月曝出的消息，臺(tái)積電的5nm工藝良品率已超50%，預(yù)計(jì)蘋果的A14芯片、海思麒麟1000以及AMD的Zen 4架構(gòu)CPU都會(huì)成為臺(tái)積電5nm的首批客戶。

　　這個(gè)研發(fā)進(jìn)度真的太讓我感到詫異了。

　　這等于說，臺(tái)積電有能力卡住全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的末端。

　　要知道華為在5G產(chǎn)業(yè)上表現(xiàn)出彎道超車的可能性時(shí)，美國就已經(jīng)試圖在萌芽階段進(jìn)行扼殺了，甚至不惜做出跨國抓捕孟晚舟這樣的事（很影響聲譽(yù)）。

　　在這種情況下，你很難想象美國不會(huì)干涉中國的統(tǒng)一。

　　（上文說到的和朋友的聊天記錄，在統(tǒng)一方式上我們有著共識(shí)，但朋友認(rèn)為從十年后看回來，現(xiàn)在可能是統(tǒng)一最好的時(shí)間，但我更傾向于再等一等）

　　04

　　那么美國會(huì)用什么方式進(jìn)行阻撓？

　　戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性我覺得非常小，這從最近的美伊沖突中就可以看出。

　　對(duì)于美國來說，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)太過高昂，而中國的軍事實(shí)力更是遠(yuǎn)勝于伊朗，美國對(duì)中國動(dòng)武的可能性非常小。

　　但在經(jīng)濟(jì)、科技、外交以及金融領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行打擊，這個(gè)可能性是極大的。

　　而一旦到了那個(gè)地步，全世界都將被迫在中美之間進(jìn)行二選一的站隊(duì)，那么到了那個(gè)時(shí)候，現(xiàn)在同時(shí)在中美兩邊做生意的那些國家中，有多少會(huì)站在中國這邊，又有多少會(huì)美國這邊？

　　光憑美元是國際結(jié)算貨幣這一條，絕大多數(shù)國家都不得不站在美國那一邊。

　　這種局面顯然是我們要竭力避

cxZ曹操讀書網(wǎng)

免的。

　　怎么破局？

　　還是要回到中美博弈。

　　要想在博弈中有一個(gè)好的結(jié)果，策略是一方面，但根本還是取決于博弈雙方的實(shí)力對(duì)比。

　　要想避免可能會(huì)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)和金融制裁，那就必須讓制裁行為付出足夠高昂的代價(jià)。

　　現(xiàn)階段一個(gè)最可行的方式，我覺得還是要從產(chǎn)業(yè)鏈著手。

　　我們需要在全世界的產(chǎn)業(yè)鏈中，占據(jù)更多的高端產(chǎn)業(yè)，讓這些產(chǎn)業(yè)離了中國就玩不轉(zhuǎn)，這就相當(dāng)于具備和美國互掐脖子的能力

cxZ曹操讀書網(wǎng)

。

　　這樣美國在想要掐我們脖子的時(shí)候，才會(huì)有所顧忌，并最終回到談判桌上進(jìn)行利益的交換。

　　只是，現(xiàn)階段我們并不具備這樣的實(shí)力。

　　現(xiàn)在再來回顧官方的表態(tài)，其實(shí)就是兩點(diǎn)：

　　1.威懾對(duì)方不要搞臺(tái)獨(dú)，這個(gè)是我的底線。

　　2.只要你不搞臺(tái)獨(dú)，我們堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的既定方針。

　　但我們真正要做的，是為發(fā)展壯大自己爭(zhēng)取時(shí)間，爭(zhēng)取有利的外部環(huán)境，直到和美國可以一較高下，再去談判的時(shí)候就能掃清障礙。

　　最后，蔡英文連任雖然對(duì)祖國統(tǒng)一的歷史進(jìn)程不會(huì)造成影響，因?yàn)檫@個(gè)只取決于中美之間的博弈，但卻會(huì)對(duì)統(tǒng)一后的治理成本產(chǎn)生比較大的影響。

　　祖國統(tǒng)一那天，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)越好，那么為了安撫人心，我們要給予的優(yōu)待政策就越多。

　　關(guān)鍵是，即便你優(yōu)待了他，他也未必認(rèn)可你的付出，日后發(fā)展稍有不順，還會(huì)反過來把責(zé)任全推在身上，抱怨你給他的不夠。

　　香港就是最好前車之鑒。

　　反過來，統(tǒng)一的時(shí)候臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)越差，日后治理起來就越容易，人心也越穩(wěn)定。

　　2018年臺(tái)灣的人均GDP為2.5萬美元，約為大陸的2.5倍。

　　從長(zhǎng)治久安的角度來講，讓蔡英文先去折騰，晚幾年我們?cè)偈諒?fù)臺(tái)灣，這未嘗不是件好事。

　　P.s

　　如果蔡英文搞“急獨(dú)”，踩踏大陸的底線，那統(tǒng)一進(jìn)程依然將大大提前。

　　再P.s

　　如果美國自身陷入危機(jī)，比如經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那也將會(huì)成為很好的契機(jī)。

標(biāo)簽美國臺(tái)灣三星緩緩君

上一篇：牛彈琴：普京突然這樣做，背后有一個(gè)100年的神奇定律！下一篇：盧克文：從香港，到臺(tái)灣