擺脫弱者心態去看中美第一階段協議,你就會豁然開朗!
來源:超級學爸(ID:chinasuperdad)
中美第一階段協議已經簽署,中美之間劍拔弩張的形勢得以緩和。但這并不意味著貿易戰的結束,因為2020年的第三天,特朗普還禁止了向中國出口AI軟件。

劉慶峰信心滿滿,他認為過不了兩三年,科大訊飛的營收就能突破10億,甚至100億。因為你想啊,一套2000元,一萬套就是2000萬,十萬套就是兩個億。
結果那時候是盜版產業最猖狂的時候,產品在合肥一問世,北京中關村的盜版就出現了,盜版盤3塊錢一張,你說氣人不。
為什么中國自己的軟件產業不太發達?很大程度上都是對知識產權保護不力,影響了軟件開發商研發的積極性。
比如WPS剛問世(1989年),沒有鋪天蓋地的廣告,也沒有聲勢震天的發布會,僅僅憑借口口相傳,就迅速風靡全國,拿下了90%的市場份額。
但是由于國內盜版泛濫,微軟為了市場份額也睜一只眼閉一只眼,Windows和微軟的office反過來又搶走了90%的市場。
到了1996年,金山公司竟然工資都發不出來了,曾經為理想走在一起的開發團隊也只剩一二十人。就在這個關口,微軟竟然還開出七十萬年薪來挖人。
尊重知識產權,就是尊重別人的勞動成果,本質上就是對人才的尊重、對創造(創新)的尊重。
美國是科技強國,也是知識產權強國。美國強調知識產權,毫無疑問是為了捍衛美國的利益。幸好我們也不差,悄然之間,我們已經是知識產權第二大國。
2018年世界各國專利數量排名,中國僅次于美國排在第二,而且跟美國的差距正在迅速縮小,很可能在2019年(數據未出)或者2020年反超美國。

保護知識產權是大勢所趨,也是規定套路,貿易戰只是加快了這一進程。從某種意義上來說,美國簡直是一對一的知識產權保護方面的家教老師。
第一階段協議中知識產權方面的條款,我認為可以接受。關鍵是大家要認識到這將給中國企業、中國社會帶來的影響。
中國的企業和個人,首先一定要注意規范自己的行為了,一旦侵犯了別人的知識產權,可能要面臨更大法律責任,該收手一定要收手。
但這又是一把雙刃劍,我們可以放心大膽地去創新、去創造,并且要更善于用法律的武器去維權。
比較大的改變,是舉證責任倒置的問題。原本誰告誰舉證,現在反過來了,要被告自證清白。這一點中國的企業和個人一定要盡早適應。
知識產權部分合不合理,關鍵看雙方是否對等。我們可以發現,每一條款,幾乎都有這一句話:美國確認,美國現行措施已給予本條款規定內容同等待遇。


但是對于中國的農產品企業、農民和農副產品從業者來說,卻是個利空,對他們來說無異于引狼入室。
但更受傷害的是澳大利亞、新西蘭、歐洲、巴西的同行。比如奶粉,市場容量是一樣的,中國的兒童不會因為本協議多喝幾罐奶粉,但是買了美國的,澳大利亞和新西蘭壓力就大了。
第四章,金融服務。這一部分最讓人揪心,因為美國畢竟是金融強國,經常用金融手段制裁他國、搞亂他國。
第一階段協議,確認了中國向美方全面開放金融市場,包括證券業務、基金業務、債券業務、期貨業務、保險業務;以及相對敏感的信用評級業務和不良資產業務。
在信用評級方面,蛋總寫過一篇文章,那就是信用評級有時候是美國金融戰的工具。這一點不得不防,但是需要注意,美國信用評級企業,還是非常值得國內學習借鑒。
他們雖然在某些關鍵節點,會成為美國的金融大棒,但大部分時候是靠譜的,也非常專業。因此防范歸防范,必須虛心向他們學習。
這一條款也是對等的,因為美國承認目前有中信集團等中國機構的申請尚未批準,確認將即時考慮此類申請。也就是說,中國金融機構進入美國,也將更加便捷。



而第一階段協議,對我們來說又是新的高標準規則,這對中國企業、中國政府提出了更高的要求。
我們只有拿出第二次入世的勇氣,去迎接美國更尖銳的挑戰,才能最終實現從弱者到強者的蛻變。幾年之后,也許我們就會感謝這個協議。
中美第一階段協議如果得到落實,那么中美之間的經濟聯系會得到加強,我認為受傷的是世界其他國家。
蛋總隱隱約約感覺,中美兩國正在形成斗而不破的G2趨勢,也就是村支書和村長的開始試著正式搭班。

中美第一階段協議雖然已經簽署,并不影響中美之間的貿易戰是持久戰的判斷。只是博弈規則調整了。
貿易戰讓中國更加成熟和強大,美國是中國偉大復興的磨刀石。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


