美國不敢發(fā)動伊朗的戰(zhàn)爭,唯一可能是顏色革命模式!
美國與伊朗,相隔萬里,為什么美國對伊朗這么恨?其實道理很簡單,因為伊朗無罪、懷璧有罪。伊朗是中東油氣大國,也是中東政治大國,而且掌握霍爾木茲海峽重要的控制權,伊朗已經(jīng)成為美國推行大中東計劃的最大戰(zhàn)略障礙,必欲除之而后快。
大中東計劃是美國推出的稱霸世界的計劃,在蘇聯(lián)解體之后,美國發(fā)動海灣戰(zhàn)爭,其實就開始推出大中東計劃。不過世人真正知道大中東計劃,是在美國2003年發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭時。

美國為什么要占領中東,這是因為中東特殊的重要的戰(zhàn)略地位決定的。中東對世界有兩大價值:一是中東是世界的能源中心,誰控制了中東,誰就能掌握世界的油氣閥門。油氣是工業(yè)化血液,哪個國家要工業(yè)化,都必須購買油氣。無論是歐盟,中國還是日本,都必須購買中東的油氣。美國通過油氣發(fā)行美元,通過油氣的漲跌來洗劫世界財富,這是公開的秘密。二是中東是歐亞非三大洲的關卡。占領中東,意味著掌握了歐亞非三大洲的貿(mào)易通道。誰不聽話,就斷了誰的貿(mào)易線,所以大國博弈的中東是必爭之地。
自2003年伊拉克戰(zhàn)爭之后,我就判斷美國下一個目標就是攻打伊朗。但因為美國國力衰落,2008年的次貸危機差點讓美國解體,所以遲緩了攻打伊朗的戰(zhàn)略部署。但到2019年,幾乎11年過去了,美國攻打伊朗的可能性越來越小。但這不代表美國不會對付伊朗。龍凱鋒認為,美國目前大打、中打、小打伊朗的可能性很小,唯一可能的途徑就是顏色革命伊朗。

千萬別小看美國策動顏色革命的能力,就是曾經(jīng)軍事強大的蘇聯(lián),也是被美國顏色革命而解體。關于蘇聯(lián)解體,有很多說法。但個人認為,蘇聯(lián)解體的真正原因是顏色革命所致。沒有戈爾巴喬夫的親西方,沒有葉利欽的軍事政變,蘇聯(lián)不會解體。因為蘇聯(lián)解體,所以美國不但不戰(zhàn)而屈人之兵,而且使俄羅斯曾經(jīng)一度臣服美國。后來葉利欽幡然醒悟,感覺上了當,才突然提拔普京當了俄羅斯領導人,穩(wěn)住了俄羅斯的國內(nèi)外態(tài)勢,阻止了俄羅斯的進一步被肢解的命運。普京總統(tǒng)執(zhí)政二十年,實現(xiàn)了俄羅斯在國際舞臺的崛起,重新實現(xiàn)了俄羅斯是全球性大國的政治地位。
為什么美國對伊朗大打?中打?小打?都不可能。這是美國的戰(zhàn)略目標決定的。美國只要大打、中打或小打伊朗,就會導致伊朗全民反美,而且會將伊朗逼到中俄組建的上合的懷抱,這樣美國費力了半天,反而把伊朗逼迫到中俄的懷抱,這是美國絕對不做傻事。所以美國采取了滲透的方法,用所謂的核協(xié)議勾引伊朗,大肆在伊朗境內(nèi)滲透,瓦解伊朗高層的團結,分化伊朗的社會階層,同時扶持顏色革命的代理人,為顏色革命伊朗做積極的戰(zhàn)爭準備。種種跡象表明:美國公開刺殺蘇萊曼尼將軍,有故意分化伊朗領導層,誤導輿論走向,推行伊朗顏色革命的戰(zhàn)略意圖和謀劃。
伊朗內(nèi)部親歐洲的領導層,通過種種慘痛教訓也逐漸領悟到:歐洲不可靠,還是中俄可靠。最近法德英在美國的威逼下妥協(xié),這說明,在美伊沖突時,歐洲會選擇美國而放棄伊朗,是必然的選擇。道理很簡單,美國可以威脅歐洲,而伊朗威脅不了歐洲。在威脅和利益之間,歐洲會選擇與威脅合作。據(jù)俄羅斯報道,伊朗這次失誤擊落烏克蘭客機,不排除當時美國戰(zhàn)機電子干擾所致,當然也不排除烏克蘭客機有偏離航線的可能。

但是,美國對伊朗的顏色革命也很難成功,因為美國在伊拉克、利比亞、敘利亞的所作所為和滔天罪行,被伊朗人民深深看在眼里,記在心里,很難被美國的花言巧語所欺騙。美國在伊朗境內(nèi)已經(jīng)煽動了多次顏色革命行動,但都沒有成功,就說明了伊朗人心是安定的,是反美的。這是美國顏色革命的戰(zhàn)術難以成功的關鍵所在。何況即使美國顏色革命成功,扶持了代理人,但該代理人也很難為伊朗人民帶來利益和安全感,最終也會被伊朗人民推翻。
所以,現(xiàn)在對美國來說,大打、中打、小打伊朗都不劃算。只要開打,伊朗全民反美的態(tài)勢是必然的,同時中俄也會以不同程度的力量介入,為伊朗提供安全支撐,這樣反而讓中俄伊合作更加緊密。美國即使花費大量金錢在伊朗搞顏色革命,也很難成功,意味著美國對伊朗已經(jīng)失去了所有可選項,唯一的可能就是希望通過顏色革命挑起伊朗內(nèi)部的紛爭,為美國緩解中東的戰(zhàn)略壓力。以上是一家之見,僅供大家參考。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


