老君：探討：中國(guó)怎樣花掉2000億美元？

作者 :老君 2020-01-19 16:26:34 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　在剛剛簽署的《中美第一階段貿(mào)易協(xié)議》中有一條約定，即美國(guó)要求中國(guó)在兩年內(nèi)必須增加2000億美元的進(jìn)口貿(mào)易。這2000億美元怎么花掉似乎成了很多中國(guó)人心中的一個(gè)疑問(wèn)。

　　本文就圍繞中國(guó)人怎么花掉這2000億美元展開探討。

　　一、兩年內(nèi)進(jìn)口2000億美元美國(guó)商品是輸還是贏？

　　首先我們需要明白美國(guó)為什么和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，表面上的借口是由于中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差太大使特朗普拿起關(guān)稅大棒和封殺武器來(lái)平衡中美之間存在的貿(mào)易順差。但實(shí)際上是美國(guó)想通過(guò)關(guān)稅大棒和封殺武器把中國(guó)企業(yè)從美國(guó)國(guó)內(nèi)全部趕出去。實(shí)現(xiàn)中美經(jīng)濟(jì)脫鉤的戰(zhàn)略目的。然后再在國(guó)際上搞美式自貿(mào)區(qū)排擠中國(guó)和玩政治（意識(shí)形態(tài)先）介入經(jīng)濟(jì)的方法封殺中國(guó)，最終把中國(guó)與世界各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)割離，完成把中國(guó)排擠出世界經(jīng)濟(jì)圈實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略目的。

　　但如今的2000億美元卻意味著美國(guó)不但不能實(shí)現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的戰(zhàn)略目的，反而使中國(guó)與美國(guó)更深更廣相互捆綁在一起。這無(wú)疑等于宣布了特朗普對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)略的失敗。

　　但這對(duì)現(xiàn)實(shí)的美國(guó)人和特朗普本人又絕對(duì)是一個(gè)利好消息。美國(guó)人看到了發(fā)財(cái)?shù)纳虣C(jī)而特朗普的勝選幾率更是增加了一大塊。

　　如此看來(lái)這是雙贏！絕對(duì)是雙贏！

　　上面說(shuō)的是政治問(wèn)題上的雙贏

　　如果我們拋開政治問(wèn)題單純從經(jīng)貿(mào)視角看2000億美元，它無(wú)非就是雙方為了平衡貿(mào)易逆差而做出的一個(gè)具體約定。這個(gè)約定讓美國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)占有率。同時(shí)根據(jù)貿(mào)易平衡原則中國(guó)也穩(wěn)定了對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的占有率。經(jīng)濟(jì)上毫無(wú)疑問(wèn)也是雙贏。

　　二、中國(guó)應(yīng)該本著怎樣的原則花掉這筆錢

　　1、不能對(duì)中國(guó)多元化的整體外貿(mào)格局造成損害。

　　在過(guò)去近兩年來(lái)的中美貿(mào)易戰(zhàn)中中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，基本建成了多元化的外貿(mào)格局。這種結(jié)構(gòu)符合中國(guó)倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的外貿(mào)思路，更有利于一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施與拓展。因此中國(guó)多元化的外貿(mào)格局只能加強(qiáng)不能削弱。中美貿(mào)易今后只能作為中國(guó)多元化外貿(mào)格局的一部分來(lái)思考。不能因?yàn)榕c美國(guó)的貿(mào)易而損傷中國(guó)整體上的多元化外貿(mào)格局。

　　2、不能損害中國(guó)農(nóng)民利益。

　　眾所周知在過(guò)去近兩年的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，對(duì)美國(guó)實(shí)施重點(diǎn)有效的點(diǎn)穴式打擊一直是中國(guó)反擊美國(guó)的重要手段，其中最廣為人知的就是對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)的定點(diǎn)打擊。中國(guó)之所以如此就是因?yàn)槊绹?guó)農(nóng)產(chǎn)品是中國(guó)進(jìn)口美國(guó)商品中的一大項(xiàng)。因此這次增加2000億美元的進(jìn)口約定中肯定會(huì)包括擴(kuò)大對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題，如果中國(guó)不加考慮的一味增加進(jìn)口美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重打擊到中國(guó)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)在美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)攻下一敗涂地，中國(guó)人的口糧從此便掌控在美國(guó)的手中。顯然這是行不通的。因此中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口只能本著一個(gè)原則，那就是對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)充。

　　三、中國(guó)怎樣花掉這2000億美元？

ycz曹操讀書網(wǎng)

　　1、中高端制造業(yè)貿(mào)易

　　中美貿(mào)易之所以出現(xiàn)巨大的貿(mào)易逆差最主要原因是美國(guó)對(duì)中國(guó)設(shè)置的貿(mào)易壁壘太多，使中國(guó)對(duì)美進(jìn)口貿(mào)易范圍過(guò)窄，始終停留在低端商品的范圍內(nèi)。因此美國(guó)要想真正平衡貿(mào)易逆差就必須取消更多的人為障礙向中國(guó)出口更多的中高端制造業(yè)商品。

　　在《中美第一階段貿(mào)易協(xié)議》中，中美有

　　關(guān)平衡兩國(guó)貿(mào)易逆差的2000億美元中就充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。中國(guó)對(duì)美中高端制造業(yè)商品進(jìn)口貿(mào)易占據(jù)了四類貿(mào)易中的最大份額。這無(wú)疑是中國(guó)開啟大范圍的對(duì)美國(guó)中高端制造業(yè)進(jìn)口貿(mào)易的成功。

　　當(dāng)然中國(guó)在考慮怎樣花掉分配在中高端制造業(yè)商品上的錢時(shí)，應(yīng)該遵循進(jìn)口中美互補(bǔ)的中高端商品的思路去進(jìn)行。尤其應(yīng)避免對(duì)中國(guó)同類戰(zhàn)略性商品產(chǎn)生沖擊效應(yīng)。

　　中國(guó)也應(yīng)該積極開拓中國(guó)中高端制造業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)（也包括美國(guó)），從而形成一個(gè)良性增長(zhǎng)的貿(mào)易循環(huán)鏈。為最終完全打破陳舊的貿(mào)易壁壘做好鋪墊。

　　2、能源貿(mào)易

　　中美在能源領(lǐng)域存在著高度互補(bǔ)的關(guān)系。美國(guó)是能源出口大國(guó)，有著強(qiáng)烈的出口欲望。中國(guó)是世界上最大的能源進(jìn)口國(guó)，有著旺盛的能源需求。因此中美兩國(guó)的能源合作是絕對(duì)雙贏的買賣，多多益善。

　　中國(guó)在這方面唯一需要注意的是，美國(guó)向中國(guó)出口石油有擠占中國(guó)從伊朗購(gòu)進(jìn)石油份額，配合美國(guó)對(duì)伊朗極限施壓的戰(zhàn)略意圖。而美國(guó)的極限施壓一旦成功就必然會(huì)抽身向亞太戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這對(duì)中國(guó)是不利的。因此中國(guó)在購(gòu)進(jìn)美國(guó)

ycz曹操讀書網(wǎng)

石油的同時(shí)也不能中斷與伊朗的石油貿(mào)易。解決這個(gè)問(wèn)題的最好辦法就是把來(lái)自美國(guó)的石油全部作為石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備。這也有利于維護(hù)中國(guó)與其他國(guó)家的石油貿(mào)易。

　　3、服務(wù)類貿(mào)易

　　中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易中服務(wù)類貿(mào)易占近18%。這類貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)是已經(jīng)存在的貿(mào)易合作中產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種行為，這也有利于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)的健康發(fā)展。

　　在服務(wù)類貿(mào)易中還有加強(qiáng)中美旅游業(yè)合作的約定，毋庸置疑如今中國(guó)人的腳步已經(jīng)踏遍了世界的個(gè)個(gè)角落，去美國(guó)玩也只是消費(fèi)

ycz曹操讀書網(wǎng)

，只要美國(guó)安全到那不是玩。

　　4、農(nóng)業(yè)貿(mào)易

　　與以上三類進(jìn)口貿(mào)易相比，農(nóng)業(yè)類進(jìn)口比例最小，但也是最容易對(duì)中國(guó)造成沖擊的類別。中國(guó)的農(nóng)業(yè)太脆弱了，這也是中國(guó)人多地少造成的中國(guó)農(nóng)業(yè)附加值不高的因素造成。目前解決的辦法一是本著對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)供給不足的補(bǔ)充。二是在不觸及中國(guó)多元化外貿(mào)格局的前提下對(duì)那些不待見中國(guó)的國(guó)家進(jìn)行市場(chǎng)削減或轉(zhuǎn)移。

　　總之整體上看，這2000億

ycz曹操讀書網(wǎng)

美元的進(jìn)口貿(mào)易是在美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)停止，中美經(jīng)濟(jì)脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)消失的基礎(chǔ)上，進(jìn)行的一次平衡貿(mào)易逆差的買賣。

　　在這次買賣中美國(guó)人發(fā)了財(cái)，特朗普獲得了選票。中國(guó)人打開了美國(guó)中高端制造業(yè)的大門，買進(jìn)了戰(zhàn)略資源石油，增進(jìn)了中美之間的人員互動(dòng)，買進(jìn)了我們需要的農(nóng)產(chǎn)品。兩國(guó)各取所需，獲得了經(jīng)濟(jì)上的雙贏。

　　如果此時(shí)有人還覺得這錢花的不舒服，老君就送你一句話：

　　凡是能用錢解決的事，那都不叫事。你

標(biāo)簽中國(guó) 美國(guó) 中美老君

上一篇：救兵：俄羅斯為什么要搞主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)測(cè)試？下一篇：張鐵鋒：與時(shí)間競(jìng)賽，經(jīng)略緬甸可以最快到達(dá)目的地