今天,傳來匯豐銀行爆料,對孟晚舟欺詐銀行的指控,完全站不住腳!
作者 :正文注明 2020-01-22 22:15:06 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創: 吳鵬飛
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
外媒今日報道,匯豐銀行作出重磅表態,華為孟女士并無欺詐行為。這就意味著美國誣陷她的最后一塊遮羞布,也被拿掉了。現在可以說,加拿大司法機關判定引渡不成立,釋放孟女士,是為自己解套、下臺階的最好辦法。 孟女士是中國公民,加拿大無權拘捕引渡她到美國。這好比一個加拿大公民,在中國合法停留,中國因為他在加拿大魁北克省的違法行為而拘捕他,并因為俄羅斯指控他在魁北克的行為,也違反了俄羅斯的法律,而將他引渡到俄羅斯,是一模一樣的荒唐。

孟晚舟(東方網) 退一萬步講,就算要引渡孟女士,也要符合加拿大引渡法的雙罪條款。美國也知道,指控孟女士違反美國制裁伊朗的法案,是不符合引渡條件的。于是美國與加拿大的嘍啰們,又炮制了一個所謂的銀行詐騙罪來指控孟女士,似乎勉強能夠沾上雙罪條款的邊。 可是,退兩萬步講,就算孟女士有欺詐銀行的行為,跟美國有什么關系呢?如果孟女士果然欺騙了匯豐銀行,頂多也是違反了所在地香港的法律,美國沒有任何理由起訴孟女士。由此可見,美國司法部在這個問題上是顧此失彼,漏洞百出。 問題是,退三萬步講,就算美國可以起訴一個在香港違法的中國公民,但好笑的是,孟女士連香港的法律也沒有違反。這可怎么辦?《南華早報》披露的一份文件,佐證了匯豐銀行早就知情,星通公司與伊朗之間有商業關系。 公開的資料還顯示,2010年至2012年間,華為與星通公司之間的往來聯系,全都被記載在匯豐的相關文件里。華為沒有利用該公司來和伊朗進行商業交易,這一點匯豐是知情的,不存在欺瞞一說。憑這些新的證據,就可以推翻美國所謂“詐欺銀行”的指控。 有讀者擔心,在完全無理是情況下,加拿大法院仍然判決將孟女士引渡到美國,這么辦?我分析,雖然加拿大政府確實有人甘當美國馬仔,但是,整個司法系統在牽強附會的指控面前,不會失去基本判斷力,依舊悍然逾越底線作出不公判決,可能性只有49%。 即便是這樣,加拿大司法部還是有機會最后改正這一錯誤。如果真的把孟女士引渡到美國,加拿大就失去了彌補中加關系裂痕的寶貴機會。加拿大公民在中國的權益,不可能今后不出任何問題。想清楚如此簡單的一個道理,特魯多的腦子,我認為應該夠用。

也有華人面孔的民眾,舉牌支持引渡孟晚舟(Twitter)
假如孟女士真的還是被引渡到美國,中國還是會等待司法程序的結果。如果放人,那就算了。如果判刑,中國會采取對策。輸理的美國,可以接受伊朗公開襲擊軍營,那么這一次它,天之驕子的美國企業高管,也可能被中國長臂管一回。最后可能就是互相放人了事。 美國司法部的聯邦檢察官,對這類案件的策略,一般是大量羅列罪名,提供海量檢控資料,讓你半輩子都看不完,而且刑期常常高達一百多年,讓你需要面對極其高昂的律師費用,還有漫長的訴訟過程,許多外國企業高管一旦被逮捕和起訴,只能選擇和解認罪。 他們的無恥就在于,不認罪可能判一百年,和解認罪簽個協議,刑期可能只有三個月。很多人選擇了忍氣吞聲、自毀名節,認罪走人,給美國司法部對企業巨額罰款留下把柄。美國司法部因此勝訴率高達95%,財源滾滾,號稱第二財政部。不是它有理,而是它不要臉。 也就是說,如果你堅決要求進入司法程序,你完全可以勝訴。可一般人一般企業折騰不起,自認倒霉算了。但華為和孟女士不是一般的企業一般的人。任正非曾對記者表示,不會和解認錯,因為沒有錯怎么認?涉及國格、人格,涉及眾多中國企業的命脈,只能戰斗到底。我認為,美加兩國的司法體系,不會比政客們更鮮廉寡恥,所以,孟女士的勝算還不小。
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權


| 留言與評論(共有 0 條評論) |


