《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2019年12月09日
作者 :《東方時代環球時事解讀.時事漫談 2020-01-23 14:43:49 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
【綜合消息】據相關媒體12月2日報道,據韓國國際廣播電臺報道,韓國青瓦臺表示,韓國總統文在寅12月1日下午,同新任歐盟委員會主席馮德萊恩通電話,討論韓國和歐盟關系發展方案以及地區局勢等問題。
李克強同歐盟委員會主席馮德萊恩通電話
【北京消息】國務院總理李克強12月1日晚應約同歐盟委員會新任主席馮德萊恩通電話。
李克強祝賀馮德萊恩履新,積極評價當前中國同歐盟關系的發展。李克強指出,中歐互為主要合作伙伴,都堅定維護多邊主義和自由貿易。中方始終堅定支持歐洲一體化進程。中歐雙方著眼廣泛共同利益,加強戰略溝通,深化全方位合作,有利于中歐,也有利于世界。
●中國對“廣發英雄帖”的歐盟新“掌門”有自己的看法
【新聞素材】對華政策一貫不太友好的信任歐盟“女掌門”馮氏,上任伊始便“廣發英雄貼”。
就中歐之間而言,電話打過去也好,電話打過來也罷,如果從純粹的外交層面似乎無可厚非,但在東方時事解讀看來,歐盟想要插手朝鮮問題的險惡用心(目前主要集中在傳統安全層面)可謂早已有之。
顯然,這次李克強總理應約與其通電話充分表明,至少在中國層面,對其人,對歐盟,中國是有自己的看法的。
●即便在中西“半撕破臉”的狀態下,歐盟仍然不敢在非傳統層面與美國一起全力對抗中國
需要指出的是,之所以歐盟涉足朝鮮問題的頻率越來越頻繁;主要原因還是因為:在西太方向,在面對中國實力輻射下日益增強的影響力,美國已經獨力難支。除了一個著眼于南亞而暫時不敢得罪的朝鮮,還有兩個越來越難控制的“盟友”,日本與韓國,它們各自、甚至印度都在謀求與中國緩和雙邊關系。而對于美國而言,壓力最大的來源仍然是中國,因此,隨著歐盟在傳統安全層面的跳出,從某種意義上說,中西已處于“半撕破臉”的狀態。
所謂“半撕破臉”是從西方或歐美整體的角度而言,一方面,是中國與美國、歐盟目前在傳統安全層面高度對立,另一方面,在非傳統安全層面,是中美貿易戰仍在進行,但歐盟至今未敢在非傳統安全層面全面跳出補刀中國,因為歐盟(西方)知道,一旦如此,則意味著中國與西方之間的全面攤牌。
●提前進入“全面攤牌”階段,西方首先遇到的就是“一蹦三尺高”的俄羅斯
而對西方而言,其至今無法承擔全面與中國最后攤牌帶來的巨大戰略風險,否則,就后果而言,首當其沖的或將是中東地區將會有巨大變化:此前在中東“沒有私利”的中國或會通過自己的方式、將目前已經“基本收口”的中東局勢徹底攪亂。
而所謂中國自己的方式意味著中國的反擊將是一種“復合形式”的反擊,即是基于傳統安全層面與非傳統安全層面的綜合性的反擊手段。
值得強調的是,一旦中東局勢被“非傳統安全層面”的手段而徹底攪亂,則西方的金融市場或也將成為“重災區”,甚至率先爆發規模與破壞力絕不會比次貸危機要小的金融危機,這將極大的讓俄羅斯消除其西方對俄羅斯發起致命金融攻擊的后顧之憂。
屆時恐怕首先“一跳三次高的”就是,至今仍然沒有被西方實質性消化的、之前被西方壓制太久的、且在中東仍有一定存在和影響力的俄羅斯。需要提醒西方的是,在諸如烏克蘭、格魯吉亞等這樣的地方,“顏色革命”的手段可不歸西方的獨家所有,俄羅斯一樣會用!
●相比西方,中國的“經濟內循環”及其升級過程將非常高級
顯然,以上就是為什么歐盟至今仍然未敢在非傳統安全層面跳出、與美國一道全力對抗中國的根本原因。
所以默克爾所謂的“不能孤立中國”,顯然就是指向這層意思。事實上,單純從經濟上講,所謂孤立中國某種意義上說就是孤立他們自己。
相比西方而言,中國的長三角經濟計劃、大灣區經濟計劃、湄公河經濟計劃、大西北經濟計劃、東北振興計劃、東北亞經濟一體化冷啟動等等可都在緊鑼密鼓的準備之中,屆時有5G與人工智能、新能源汽車等加持的中國經濟內循環的升級過程將是一個非常高級、高效的升級過程。
●西方在南亞破局的問題上是否也有“三而竭”的情況呢?
問題討論到這里,我們不禁想到了《曹劌論戰》中的一句名言:夫戰,勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。有趣的是,西方自2019年2月開始到現在,可以說、已經三次在南亞問題上臨門一腳又裹足不前,那是否應驗了“三而竭”呢?而俄羅斯是否也是看到了這一點,才轉身和中國去搞戰略穩定磋商呢?
●以香港問題為例,其本身對西方而言就是一張“打廢”的牌
事實上,在東方時事解讀看來,真正促使俄羅斯轉身和中國去搞戰略穩定磋商的原因,是在11月14日之后,西方再次于香港問題上“往后退”、這一情況,對11月15日邁出危險第二步的俄羅斯的影響比較大。
關于香港問題,東方時事解讀想要額外強調的是:
第一、今天的香港問題對于西方而言除了能夠起到“惡心”中國的作用,恐怕其它什么作用也起不到。
第二、在經過襲擊警察、議員遇刺、香港高法僭越全國人大權利以及香港選舉之后,一些隱藏較深的各路人士充分暴露在光天化日之下,包括其中所謂的“建制派議員”,這對于日后中國徹底解決香港問題創造了有利于條件。
●香港那些至今仍“自我感覺良好”的人士恐怕未來的結局并不樂觀
第三、對于香港的某些“賺了一些錢準備逃”的人士,我們的建議是不妨將其擠出香港,讓其在香港沒有容身立足之地,讓他們逃,逃到他們的“主子”那里去。而在東方時事解讀的評估中,一旦俄羅斯被中國推上被西方實質性消化的快車道,西方恐怕首要做的就是與中國全面緩和關系,屆時這些資產早已經被吃的毛干爪凈的“外逃人士”恐怕首先就會被他們“主子”當成政治犧牲品處理掉。
第四、通過將這些所謂“至今仍看不清形勢自我感覺良好”的人士的“叛國行為”以及被他們“主子”處理的過程作為典型反面教育案例教育更多的香港民眾,起到“誅心”的效果。
●如何理解中國在某種層面上已經具備了某種優勢
從香港在中西戰略博弈中戰略作用的轉變,我們可以初步得出一個結論,那就是中國已經在某種層面上已經具有了某種優勢,且讓中國在面對“半渡而擊的動態評估”問題上具有更高的容錯度。
這種優勢目前暫時當然還有限,總體上、中國仍然是處于一種被西方“圍攻”的態勢,但即便如此,因為目前中西雙方實力的此消彼長,這種優勢更多的體現在:雖然西方仍然在“圍攻”中國,但這種“圍攻”的氣勢、不僅正在慢慢消解于無形之中,且中國正在嘗試(正式動作前的準備與熱身)著做“必要時、四面出擊”的相關準備。
●即便歐盟夾持,朝鮮半島“打槍、打炮”的主動權也不在韓國或美國手上
在這個層面上、再去看歐盟這個時候通過與韓國總統通電話的方式、再次強調其在東北亞問題上的存在感,東方時事解讀想要額外說明的是,在歐美合流之前,作為國際社會的歐洲,當時其想要在東北亞問題上有所影響,是中國歡迎的,卻是美國所極力反對的。而在歐美高度合流的今天,其在東北亞方向再次跳出,則是從傳統安全層面對美國的戰略策應,是美國歡迎的,卻又是中國極力反對、且保持高度警惕的。
不過即便如此,有歐盟在傳統安全層面的加持,似乎也并沒有擾亂“自由行動”朝鮮的分毫節奏,歐盟的加入并沒能阻止朝鮮的炮擊、大口徑火箭炮試射,僅僅是讓美國顯得不那么過于弱勢、孤單而已。這再次證明東方時事解讀多年前的一個觀點,即:朝鮮半島“打槍、打炮”的主動權不在韓國,也不在美國手上,而在朝鮮的手上。
●關鍵時刻中國或從南亞問題上“脫先”
可以說,國際社會目前在東北亞問題上仍然是處于某種“戰略防御”的狀態,還沒有展現出主動攻擊的姿態,即便如此,西方仍然顯得捉襟見肘,在南亞破局問題上持續著愈發困難,這也是為什么西方仍然想要極力示緩東北亞的主要原因。
這也就意味國際社會在關鍵時刻、已經可以考慮在南亞問題上“脫先”而從其它方向,比如東北亞方向進行反擊,而基于這個層面的反擊或將不僅僅局限在香港問題上,還會將港幣與美元脫鉤、將美元擠出亞洲市場、甚至解決臺灣問題等一并打包處理。
●在朝鮮的戰略掩護下,中國或通過解決臺灣問題“反彈琵琶”實現南海的絕對控制
形勢發展到今天,某種意義上說,西方手中的戰略資源已經“很是不夠”了。在此之前,朝鮮只能在東北亞方向對西方進行一種單純的戰略牽制作用,而隨著目前中西絕對實力與相對實力的此消彼長,在朝鮮的戰略掩護下(中朝領導人深度溝通后),必要時,中國已經有能力將整個西太安全框架徹底沖垮。換言之,屆時中國的“南海戰略”或通過中國主動解決臺灣問題的“反彈琵琶”的方式加以實現。即原本將日本、臺灣等問題一并打包處理的絕對控制南海戰略,將因為中國在朝鮮的戰略掩護下,以或主動解決香港問題、甚至臺灣問題,繼而直接沖垮西太安全框架的方式,從“反彈琵琶”的形式去實現所謂的“絕對控制南海”。
當然這些也與很長一段時間以來中國在南海戰場建設上不斷取得的成果有關,中國目前在南海可以集結的戰略資源已經不是昔日幾個“吊腳樓”(島礁上的警戒哨卡)能比,早已發生翻天覆地的變化。事實上,這種變化 早已出現,只是在中美貿易戰之后顯得更加明顯,這也是大約1年多之前,東方時事解讀開始強調“現在可以開始討論武力解放臺灣問題相關話題”的主要原因。
●中國在開始討論解放臺灣問題的時候,西方仍然在南亞問題上繞圈子
顯然,在中國已經可以開始討論通過傳統安全手段解決臺灣問題,武力拆解西太安全框架的時候,急需“一個穩定的西太安全框架策應”的西方南亞戰略,在南亞破局問題上仍然在鼓足不前,這就令其南亞戰略給人一種“洞庭湖里吹喇叭”,看似響的寬,實則繞圈圈……的感覺!
就國際社會與西方的實力對比變化而言,需要強調的是,首先,中國是正義的一方,是基于自己核心利益的自衛一方,是在捍衛自己的合法權益,其次,在中國的周邊,雖然西方仍然掌握相對霸權,但就全球而言(俄羅斯還有被西方實質性消化,伊朗也沒有徹底壓服,還有那么多國家要顛覆,要控制),西方的戰線拉得太長了,以至于在中國周邊地區已處于相對劣勢。
從戰爭潛力看,中國一家的工業制造能力已經超過后面二到九家之和(如果今天美國制造業仍然是中國兩倍規模的話,則局勢絕不會是今天這樣),這一“真正實力”的對比,恐怕雙方的決策者無法將其忽略的。
所以,在西方看來,即便是類似菲律賓這樣的戰略要點,美國也無法通過“霸王硬上弓”的方式、也就是侵略的方式,強行在菲律賓建大規模建設永久軍事基地。正所謂,美國在菲律賓有很大的影響力,中國在菲律賓同樣有很強的影響力。而“搞事”的本領,誰又不會?因此,上述那種局面一旦在菲律賓、或其它國家出現,將意味著美國或被中國以優勢戰略資源給活活耗死。
●再次強調軍改勝利階段性完成意義重大
目前的西方絕對實力和相對實力下降的很厲害,尤其以美國在東北亞方向愈發獨力難支的現實彰顯的更加明顯。而東方時事解讀提出中國或在“半渡而擊的動態評估”問題上的容錯率已經出現,甚至會慢慢提升、就是以這種實力的此消彼長為前提而提出的。
而這種實力的此消彼長,對中國而言與這些年扎實堅定的戰略準備密不可分,
在東方時事解讀看來,這種準備可以分為兩塊,一塊是國內的,比如群眾路線的堅定踐行,另一方面是國外的,比如南海戰場的扎實建設。對于前者而言,最關鍵的就是中國軍改的完成,如果到目前為止中國的軍改仍然沒有階段性完成或者只是剛剛開始,那將意味著中國或面臨巨大的戰略風險之中。顯然,以9月30日國家領導人集體瞻仰毛主席紀念館以及70周年大閱兵展示建軍軍事成果為標志的中國軍改之“告一階段”,意味著中國終于可以騰出手來取集中解決其他問題,無論是國內的(如金融反腐、香港問題),亦或是國外(比如,南亞破局)的。
●從根本上徹底打到西方金融霸權之日或將是多極化世界真正開始之時
可以說,中國的相關準備永遠在路上,只要沒有最后攤牌,只要沒有從根本上徹底打掉西方的金融霸權,中國的相關準備就不會停歇。需要再次強調的是,從根本上徹底打掉西方金融霸權不代表最終全面打倒西方邪惡勢力,而是從真正意義上說世界的多極化將會就此開始形成,那個時候,在東方時事解讀的評估中,將是中國正式向外實推一帶一路的時間點。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日本一区二区三区视频在线观看
|
中文字幕一区二区三区四区五区六区|
久久精品国产精品国产精品污|
隔壁老王国产在线精品|
激情五月综合色婷婷一区二区|
一区二区三区不卡在线|
久久免费视频观看|
日韩在线视频观看|
成人中文字幕av|
国产日韩专区在线|
欧美日韩一区二区视频在线|
亚洲综合视频一区|
精品久久精品久久|
欧美日韩一区在线视频|
日韩中文字幕av在线|
www.日韩免费|
不卡日韩av|
国产成人综合久久|
国产日韩精品在线观看|
狠狠色伊人亚洲综合网站色|
欧美久久在线|
日本一区视频在线观看|
视频一区不卡|
亚洲成人午夜在线|
91禁国产网站|
91精品综合视频|
成人国产精品av|
国产精品视频免费在线观看|
国内精品伊人久久|
久久精品亚洲一区|
久久精品国产精品国产精品污
|
97久久精品视频|
国产精品高清在线|
国产精品久久国产|
国产精品成人播放|
99精品免费在线观看|
成人中文字幕av|
一区二区免费在线观看|
亚洲一区二区在线免费观看|
亚洲欧美精品在线观看|
日韩精品资源|


.jpg)



