2020年的武漢肺炎大恐慌——疫情展開時我們的基本盤！
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）
今天大年初一。昨晚年三十，外地醫(yī)療外援力量奔赴武漢，應(yīng)對新肺炎疫情（筆者從后面開始將該病毒稱為2019-nCoV），引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上無數(shù)的致敬。事態(tài)發(fā)展十分迅速。朋友圈95%以上是關(guān)于本次疫情，到處散布著恐慌情緒。中央政府強力出手，啟動封城模式，人們對于SARS的記憶及對傳染病的有限知識，基于移動互聯(lián)網(wǎng)的社交媒體傳播的各種各樣的信息，都使得氣氛空前緊張。
筆者相信在武漢/湖北之外很多人的看法是，雖然并不認為目前2019-nCoV的致病性一定就比SARS嚴重，但有各種理由感到恐懼：
1）據(jù)說這個病毒的傳染性比SARS更強，這是讓經(jīng)歷過SARS的人也擔心的；
2）對這個病毒引發(fā)疾病的嚴重性并不了解，但結(jié)合種種跡象，比較傾向于認為可能比我們想象的嚴重得多；
3）認為病毒是變化發(fā)展的，可能繼續(xù)變異發(fā)展，成為更為嚴重的病毒，甚至認為官方可能掌握一些民眾不掌握的情況；
4）有大量湖北人/武漢人（可能在數(shù)百萬之眾）在封城之前就離開了疫區(qū)，成為潛在的傳播者，其影響未可知；
5）非常擔心春節(jié)假期結(jié)束后，疫病可能集中爆發(fā)。對所有龜縮在家暫時安全的人來說，假期之后的復(fù)學(xué)復(fù)工才是他們的焦慮點；
6）中央政府出手干預(yù)，說明湖北地方問題可能已經(jīng)非常嚴重，采取封城這種SARS都沒有采取過的極端手段更側(cè)面說明事態(tài)之嚴重。
還有很多人會對未來的經(jīng)濟和生計產(chǎn)生擔憂。
這個情況下，各種真真假假消息集中爆發(fā)。大量人口在這個春節(jié)龜縮在家，主要的消遣變成在朋友圈和群組中閱讀和傳播消息。
盡管現(xiàn)在還為時很早，譬如說，2019-nCoV遠遠沒有被控制住，還在發(fā)酵；頗有可能發(fā)生在春運之后的疫病爆發(fā)期尚未到來；病毒的變異發(fā)展、最終染病人數(shù)及死亡人數(shù)等等都還是未知數(shù)。但截至目前，事態(tài)的發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)一些特征。只有數(shù)個月以后疫病消退了，人們才能回過頭來回顧看待這一發(fā)生在2020年的中國公共衛(wèi)生事件。
筆者愿意在這個尚算比較早的時點，提供一些不同的分析與視角，與大家分享。
首先我們看看，面對2020年2019-nCoV疫情的中國社會是怎么樣的。筆者認為存在以下幾個特征。
1、非常缺乏醫(yī)療認識
2、活在SARS的集體記憶及陰影下
3、對政府的不信任仍然普遍存在
具體展開。
1、 中國普羅大眾總體醫(yī)學(xué)知識水平是比較差的。
（筆者不是醫(yī)療行業(yè)的，也不研究公共衛(wèi)生，只作為一個有一點基礎(chǔ)醫(yī)療常識的普通市民發(fā)表個人看法。有一些涉及專業(yè)的表達可能不夠?qū)I(yè)，在此先表示歉意）
1） 對呼吸道傳染病是比較無知的
假設(shè)把廣義上的呼吸道類傳染病按從輕到嚴重（傳播性、嚴重等）的程度看，可以放到一個1到10的區(qū)間或光譜，那么中國大部民眾的認識處于兩級，就是1或10。
“1”，就是普通感冒（common cold）；
“10”，就是SARS（”非典”/嚴重急性呼吸綜合征）。
認知基本兩級。
一些多發(fā)在嬰幼兒童身上的急性呼吸道傳染病如麻疹、水痘、風疹已有普遍疫苗接種，不在討論列。
對于成年人、中老年人來說，最常見且嚴重的呼吸道傳染是流行性感冒（簡稱“流感”，influenza）。這是一種傳播性、傷害性非常強的病毒感冒。
流感是歷史上造成最大人口傷害的流行病之一。
例如：
1918年的 “西班牙流感”（Spanish Flu，H1N1病毒，“甲流”的一種），導(dǎo)致全球2,000至1億人死亡，（致死率2%）
1957-1958年的“亞洲流感”（Asian Flu，H2N2病毒，“甲流”的一種）最早爆發(fā)于貴州，導(dǎo)致全球100~150萬人死亡（致死率0.13%），其中美國死亡69,800人。
1968-1969年的“香港流感”（Hong Kong Flu，H3N2病毒，“甲流”的一種）導(dǎo)致全球約100萬人死亡（致死率0.1%），其中美國死亡33,800人；
2009-2019年流感（2009 Flu Pandemic , H1N1，“甲流”的一種），導(dǎo)致全球約151,000至579,000人死亡，其中美國死亡12,000人。
流感季節(jié)性發(fā)生，多發(fā)于高危人群（6~59個月的兒童、老人及慢性病群體），往往和一些既有疾病相互作用，并發(fā)癥致死。每年美國有3~4萬人因流感死亡。
美國國家疾控中心非常重視流感，常年普及流感知識并推廣流感疫苗。根據(jù)美國國家疾控中心的數(shù)據(jù)，美國6個月到17歲未成年人流感疫苗接種率為50.4%，18~49歲人群為34.2%，50~64歲人群46.8%，65歲以上人群68.77%。
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm
中國目前全民疫苗接種率卻僅為2%左右，不及美國二十分之一。一線城市方面，據(jù)廣州衛(wèi)計委公眾號2017年的消息，該市學(xué)生人群流感疫苗接種率不足1%。（http://china.caixin.com/2018-01-10/101195957.html）
實際上有學(xué)者認為，中國流感死亡率每年大概有8.8萬人死于流感（其中80%以上為老人），由于統(tǒng)計口徑及技術(shù)原因，使得官方數(shù)據(jù)與實際情況有很大差異。這個結(jié)果就是使得人們對流感認識極度不足。
《中國公共衛(wèi)生》2013年發(fā)表的《流感大流行期居民流感疫苗接種及影響因素》調(diào)查顯示，在未接種普通季節(jié)性流感疫苗的人中，62.22%認為沒必要接種疫苗。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGGW201307010.htm
2018年2月，一篇文章《流感下的北京中年》短暫引發(fā)了人們對流感的重視。但很快就忘卻。它更像一個事件，而不是一個持久存在、需要長期面對的公共健康問題。
筆者以為，之所以認為流感不重要，有幾個原因。
a) 社會上極度缺乏對流感作為嚴重呼吸道傳染病的知識普及；
b) “流行性感冒”這個中文稱法具有極大迷惑性和誤導(dǎo)性，使人們認為它就是普通感冒中的一種，可能只是稍微厲害一點，而不是在傳染性及嚴重性上維度提升。相比之下，將其稱為病毒（HxNx）的震懾效果往往會強一些。
人們對流感缺乏意識，也可能會有其他一些結(jié)果。
a) 對除了普通感冒以外的呼吸道傳染病不了解，認為更嚴重的呼吸道傳染病距離我們很遠。筆者確實不了解公共衛(wèi)生體系做了哪些預(yù)防措施，但認為從公眾的角度而言，對這類傳染病的認識和準備狀態(tài)是非常不足的；
b) 人們對呼吸道傳染病的預(yù)防和治療普遍缺乏意識。呼吸道傳染病主要通過飛沫傳播。除了疫苗外，實際上最重要的防護辦法就是勤洗手（也要洗臉）、回家換衣服、注重個人衛(wèi)生等。這些預(yù)防呼吸道傳染病的生活習慣應(yīng)該完全“內(nèi)化”，成為人們生活的一部分，而不是只有在出現(xiàn)非典時才啟用；
c) 公共政策決策者都沒有將流感防控上升到一定的高度，那么有可能在心理上、認知上也對疾病防控也處于缺乏準備的狀態(tài)。這個不僅指衛(wèi)生部門官員，也指整個官僚/治理體系——他們也是社會的組成部分。
相對而言，從上到下，無論是高級官員，到普羅大眾，更加熟悉的可能屬于最嚴重的、屬于烈性傳染病的10——SARS。這是中國社會唯一有集體記憶、集體體驗、公共意識的烈性呼吸道傳染病。
只有認為出現(xiàn)了SARS，才能“啟動”防護狀態(tài)。對于嚴重的呼吸道傳染病，可能也是“啟動SARS模式”。
目前從各種跡象看來，2019-nCoV是一個嚴重的呼吸道病毒，但從傷害性、死亡率看來應(yīng)該弱于SARS，更弱于MERS，但又強于flu。它是可以在上述1至10的光譜里找到一個“合適”的位置的。筆者并不是在淡化2019-nCoV的嚴重性，而是說，如果這個光譜在我們的認知里存在，公眾能夠形成分級的認識，則可能讓我們更加客觀理性的看待這項傳染病，既不掉以輕心，也不過度恐慌。
但我們民眾可能只知道普通感冒或SARS，只能切換成SARS模式來應(yīng)對，防護可能是有力的，但毫無疑問也會造成恐慌，也會付出額外的代價。
2） 對呼吸道傳染病的病原體及其治療方法是比較無知的
大部分普通人對常見呼吸道傳染病的病原體（即病毒、細菌、支原體、衣原體等的差別）是非常無知的。筆者本人自己也是在小朋友生了病后，要普及兒科知識，才了解到這些醫(yī)學(xué)常識（補充一句，筆者也是為了防止小朋友被傳染，才去打的流感疫苗，此前一樣無知，盡管自2011年以來筆者先后得過兩次流感）。
所以，大部分普通人并不了解一些基本原理，如病毒性感冒和細菌性感冒存在區(qū)別。不知道抗生素只有對細菌（和衣原體等）才有效。不了解針對病毒性感冒只能用藥物輔助治療癥狀（例如退熱），但不能“治本”，最終還得靠自愈。對采取隔離形式下自愈就更理解和接受了。
筆者雖非醫(yī)生，但也可以大致理解實際的診治過程的復(fù)雜性和醫(yī)生所要面臨大量不確定性，以及醫(yī)生對巨大恐慌之下患者及家屬解釋病理和治療方式的巨大難度。
醫(yī)生要在各種選擇和矛盾中找到一個平衡點?，F(xiàn)在本來就是流感多發(fā)季節(jié)，很多人可能是普通感冒和流感患者，懷疑自己是2019-nCoV，扎堆求診，那怎么辦？如何在最短時間內(nèi)確診其是否是2019-nCoV？如何避免最直接的風險即不同類型呼吸道傳染病患者發(fā)生交叉?zhèn)魅荆緛淼昧似胀ǜ忻?，到醫(yī)院求診結(jié)果反而傳染了新型肺炎？更為頭疼不僅僅是如何分配有限、緊缺的醫(yī)療資源，而是如何對醫(yī)療認知水平不高且進入恐慌狀態(tài)的民眾提供醫(yī)療支持，幫助他們理解病理及治療方式，期待后者能夠理解并接受。醫(yī)患關(guān)系本來就非常緊張，再加上醫(yī)療資源在集中擠壓下變得更為稀缺，病人情緒又極為緊張，對一切充滿不信任和懷疑，醫(yī)護人員已經(jīng)在一線緊繃打仗，還要面臨自身（及家人）被感染的威脅。這種集體作用有可能會導(dǎo)致某種集體的精神崩潰。
3） 在未知疾病的威脅和恐慌下，進一步扎堆大醫(yī)院
本來自身醫(yī)療知識有限，又不太相信社區(qū)醫(yī)院。面臨這樣一個未知的新型病毒，更是恐慌，會集結(jié)在知名大型醫(yī)院，認為只有在那里才能得到有效的治療。這就使得所有有感冒發(fā)燒癥狀的人會扎堆涌向大醫(yī)院，不但增加醫(yī)療資源緊缺的問題、增大醫(yī)生壓力，增加醫(yī)患沖突的風險，還會增加交叉感染的概率。
2、 中國社會生活在SARS的集體記憶及陰影下
人們在理解一件事件時，往往會求助某些過去的經(jīng)歷。
如前所述，中國對呼吸道傳染病的認知是比較少的，可參考的往例就是SARS。無論是中央和地方?jīng)Q策者、媒體及輿論、一般民眾，都不可避免的會結(jié)合SARS來理解這次事件。
本博在2019年下半年一直在評論香港事件，其中提到的一個觀點是，香港因為教育、自我灌輸和強化，使得他們對中國內(nèi)地的認知被定格在1980年代末，始終按照1980年代末的事件發(fā)展軌跡去理解香港運動，認為運動很有可能會遭到北京直接干預(yù)。但實際上他們錯了?；剡^頭來看，只是歷史限定了他們的認知。
武漢新型肺炎事件也一樣。各方各面的人，盡管以不同的身份、職務(wù)、角色參與這次事件，但他們也都是普通人，也都會潛意識地按照SARS來理解這個事件。
首先，對于SARS有一個大的故事邏輯：
第一階段——地方政府出于各種主觀客觀原因瞞報；媒體也被限制進一步報道，因此社會無法客觀了解疫情
第二階段——地方問題擴散到全國，但在初期，中央政府（如衛(wèi)生部等相關(guān)部門及相關(guān)官員）因為各種主觀客觀原因也參與了瞞報，系統(tǒng)性對外低估了問題的嚴重性；媒體仍然無法全面客觀報道
第三階段——問題升級至無法掩蓋，更高領(lǐng)導(dǎo)人不得不介入，對事件重新定性定調(diào)，撥亂反正，改換不同的方式應(yīng)對。但這個時候，問題已經(jīng)非常嚴重，社會已經(jīng)付出代價
第四階段——在正確的路線下，疫情終于得到控制
（實際上SARS是神秘“熱死”的）。
另外這個四個階段還有時間性：它是通過半年多完成的。疫情在第一階段擴散，這時是2003年春節(jié)（2月1日），到轉(zhuǎn)折點的第三階段已經(jīng)是4月下旬。
1） 中央政府的角度：其一是絕對不能讓SARS重演，其二一定要跳出這個階段發(fā)展邏輯。決策者肯定相信疫情不僅僅關(guān)乎全國人民的健康福祉，還會涉及中國體制與治國模式，會載入歷史，是要能經(jīng)受歷史檢驗的。必須從一開始就確定正確的、堅定的路線，以最小的代價、以最短的時間直接進入第四階段。
2） 地方政府的角度：從地方角度而言，SARS經(jīng)驗也非常重要。SARS事件第一第二階段執(zhí)行不力的官員（例如北京市市長孟學(xué)農(nóng)、衛(wèi)生部部長張文康等）的結(jié)局民眾都非常清楚，在體制內(nèi)一路干上來的官員們怎么可能不知道。而且，今天是2020年，十九屆中央委員已經(jīng)開了四次全會。今天的中國政府已在確立治國理念，和2003年是完全不同的。地方政府大員對歷史和現(xiàn)狀應(yīng)該是有清楚意識的，知道中央政府在心態(tài)上也處于直奔第四階段。筆者認為，目前首先還是關(guān)注防控疫情，幾個月后，等這個事件過去了，可以再去客觀還原武漢及湖北政府的決策、應(yīng)對存在著哪些問題。是否有人應(yīng)該對此負責任并付出代價。
3） 媒體的角度：媒體認為只有跳到第四階段，自己有了充分報道的自由，才能幫助疫情防控。如前所述，經(jīng)歷了SARS的中央政府也相信這一點。這次事件里，中央領(lǐng)導(dǎo)人很早就定調(diào)，從官方到非官方到自媒體各路神仙火力全開進行報道。并且這次事件屬于公共衛(wèi)生領(lǐng)域，對各方媒體相對來說比較熟悉、“舒適”、“安全”的領(lǐng)域，面對的是一個相對“稀缺”的熱點事件，都在通過競爭性報道獲取關(guān)注度/流量，同時希望通過自己的力量影響事件的發(fā)展。媒體的問題是：處于本能的懷疑和不信任，總會認為自己有可能并不在第四階段，而可能仍然處于第一、二階段。后續(xù)如果采訪報道遇到任何限制，他們都會按照這個方向去理解。
4） 內(nèi)地民眾角度：SARS對民眾是有創(chuàng)傷記憶的。他們是最相信上述故事發(fā)展邏輯的團體（腐敗的地方政府一手遮天；英明公正的最高領(lǐng)導(dǎo)人被蒙蔽真相，直到社會付出代價后，上面才出手干預(yù)）。這套敘事非常符合中國民眾對公共治理和政策問題的看法。他們可能這個敘事能夠說明大部分公共問題的發(fā)展邏輯。從這幾天的發(fā)展看來，網(wǎng)上有大量對地方政府的批評。這折射了人們對地方政府治理長期積累的高度不信任。因此，筆者以為，民眾角度可能懷疑目前還處于第一第二階段（尤其是結(jié)合2003年SARS的時間點因素，即疫情爆發(fā)是春節(jié)后），只是尚不能準確判斷。而現(xiàn)在中央表態(tài)、封城等舉措，不代表似乎中央直接進入第四階段，而是說明現(xiàn)在是第三階段，說明問題非常嚴重，因此反而會加大恐慌。
5） 港臺民眾角度：香港和臺灣有巨大的反中恐中基本盤，也非常害怕疫病流入，尤其是被SARS肆虐的香港。他們被定格在當年，100%相信這個敘事。他們會認為目前的發(fā)展必定還處于第一第二階段。但不排除已經(jīng)進入第三階段，如果已經(jīng)進入第三階段，則疫情一定已經(jīng)極為嚴重。他們自己確實擔心病毒，生活在恐懼中，但他們與內(nèi)地民眾的區(qū)別在于，反中者會從政治上去渲染這個事情，以達到反中脫中的政治目的。實際上，香港反中群體從12月初中旬就開始大量炒作武漢肺炎。武漢肺炎是連登的熱點問題。
從各方各面看來，人們對2019-nCov引發(fā)的武漢新肺炎的發(fā)展，一定會被SARS事件所深深限定。
3、 對政府的不信任仍然普遍存在
這些天以來，網(wǎng)上有大量針對武漢地方政府的批評，這折射的是人們對地方政府治理長期積累的不信任。
2019年10月國慶，朋友圈滿滿的正能量。短短幾個月，一個武漢新肺炎，就被負能量包圍。朋友圈上充斥對政府的批評和不信任。筆者以為，這說明：
1） 民眾是非常愛國的，接受目前體制代表中華民族、中國，這都沒有任何問題；
2） 民眾從大的、宏觀的、抽象的方面接受中國制度與模式；
3） 但并不代表民眾從微觀、具體方面對中國制度和模式感到理解和信服，也不代表民眾對政府治理（特別是關(guān)乎老百姓生活的地方治理）都感到滿意；
4） 實際上民眾是隱藏著很多不信任和不滿的。一旦出現(xiàn)公共危機，政治不滿就會集中呈現(xiàn)。
十九屆四中全會研究的是中國特色社會主義制度、推進國家治理體系、治理能力現(xiàn)代化。這些表述距離大眾非常非常之遠，一般人無法理解是什么意思。他們只有通過具體的公共政策和事件來感知，通過切身體會，知道這是2020年的新時代中國，還是說仍然停留在2003年。
但目前愛國、擁護中央的基本盤十分強大。民眾表達對地方政府的不滿，主要也還是在公共衛(wèi)生、公共政策等治理和技術(shù)領(lǐng)域，是非政治的。
但港臺及海外的反中脫中勢力就不一樣了。他們會竭盡全力把這個事件政治化、妖魔化中國制度及內(nèi)地人。在對疫病恐懼之下，他們希望的是關(guān)閉關(guān)口，暫停大陸人流入，然后抱著巨大的惡意，希望看到盡可能多的死亡，經(jīng)濟衰退甚至崩潰，直至政府倒臺。
基于前述原因，筆者不認為這種反中政治有可能輸入到內(nèi)地普通民眾（公知和燈塔族不算），但仍然認為武漢新肺炎疫情的處理會是2020年的第一個大考。
小結(jié)：
在2019-nCoV引發(fā)的武漢疫情爆發(fā)之下，政府、媒體、民眾面臨的基本盤是這樣的：
1、 非常缺乏醫(yī)療認識；
2、活在SARS的集體記憶及陰影下
3、對政府的不信任仍然普遍存在
本文先寫到這里，后面筆者會介紹在這個基本盤下，政府舉措的兩難。
（未完待續(xù)）
相關(guān)文章
-
烏魯木齊啥時候解除封閉 當?shù)匾咔槎嗑媒Y(jié)束？
新疆衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，截至7月30日24時，烏魯木齊市現(xiàn)有確診病例為520例，疫情防控形勢嚴峻，為遏制疫情擴散蔓延，已對社區(qū)實行封閉式管理，那么烏魯木齊啥時候解除封閉？烏魯木齊疫情多久結(jié)束？下文就來帶大家了解一下。
2020-07-31 15:56:18 烏魯木齊疫情多久
烏魯木齊疫情多久結(jié)束
根據(jù)烏魯木齊防控指揮中心消息，自7月17日烏魯木齊發(fā)現(xiàn)確診病例后，當?shù)匮杆賳右咔閼?yīng)急響應(yīng)預(yù)案，目前已經(jīng)進入“戰(zhàn)時狀態(tài)”，停辦各類聚集性活動，對社區(qū)實行封閉式管理，... -
疫情速報：31省區(qū)市新增確診127例 遼寧新增11例本土病例均在大連北京回歸“零新增”
7月30日0—24時，31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團報告新增確診病例127例，其中境外輸入病例4例（廣東3例，天津1例），本土病例123例（新疆112例，遼寧11例）。...
2020-07-31 14:08:43 病例境外報告 -
曾光教授解讀新疆疫情反彈 他具體是怎么談的？
曾光，是國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家。近日，曾光頻頻就個別地區(qū)疫情出現(xiàn)反彈發(fā)表個人看法。對于新疆疫情，他也做出了權(quán)威解讀。下面，我們一起來看看他具體是怎么談的。曾光解讀新疆疫情
2020-07-31 13:56:08 新疆疫情曾光
近日，在接受健康時報采訪時，曾光表示，國內(nèi)局部地區(qū)疫情出現(xiàn)反彈。他認為，疫情反彈是正常的，但未來大流行的可能性很小。對于新疆疫情走勢，他指出，只要防控力度再加大，確診人數(shù)迅速下降是可以期待... -
美媒：美國為什么控制不住新冠疫情 特朗普帶領(lǐng)自私邪教徒反對戴口罩
但特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背后，有著更深層的解釋：他們都是美國自私邪教的成員。[!--empirenews.page--]但特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背后，有著更深層的解釋：他們都是美國自私邪教的成員。[!--empirenews.page--]但特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背后，有著更深層的解釋：他們都是美國自私邪教的成員。[!--empirenews.page--]但特朗普及其盟友做出的那些極度自我毀滅的行為背后，有著更深層...
2020-07-31 13:08:42 俄亥俄州哥倫布抗議者 -
鐘南山調(diào)查香港疫情數(shù)據(jù) 提出最好的建議
香港爆發(fā)疫情，僅僅9天時間，現(xiàn)在香港疫情確診病例達到百例，數(shù)據(jù)已經(jīng)公布出來了。鐘南山調(diào)查香港疫情數(shù)據(jù)之后，發(fā)現(xiàn)了出現(xiàn)了社區(qū)傳染，對此，鐘南山給出了一個很好的建議。接下來我們一起看一看。香港疫情狀況
2020-07-31 12:56:19 香港疫情南山
我國對疫情非常重視，一旦出現(xiàn)必須要嚴格控制，香港疫情開始反彈了，新增病例已經(jīng)破百了，更出現(xiàn)了社區(qū)傳染，鐘南山調(diào)查香港疫情數(shù)據(jù)之后提出建議，就是全民進行核算檢測，能排除疫情擴散傳播。
中國工程院院士鐘南... -
武漢光谷啟動光谷科技創(chuàng)新大走廊核心段建設(shè)
近日，《光谷科技創(chuàng)新大走廊核心承載區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)實施，光谷啟動光谷科技創(chuàng)新大走廊(以下簡稱“光谷科創(chuàng)大走廊”)核心段建設(shè)，面向2049年的城市發(fā)展新路徑正在形成，支撐湖北創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的宏偉戰(zhàn)略藍圖正在鋪開，全省高質(zhì)量發(fā)展“火車頭”在光谷超大功率發(fā)動機帶動下，再踏征程。?????據(jù)介紹，光谷科創(chuàng)大走廊始終牢牢抓住城市發(fā)展優(yōu)選路徑，積極探索中部地區(qū)科技創(chuàng)新帶動區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的新路徑，通過區(qū)...
2020-07-31 12:17:14 光谷科技創(chuàng)新走廊 -
大連疫情拐點到來了嗎 專家預(yù)測8月4日左右
7月下旬，大連疫情走勢引起全國人民高度關(guān)注，大連疫情拐點到來了嗎？隨著疫情發(fā)展，專家小組綜合研究調(diào)查情況后表示，如果初代病例控制得很好，預(yù)計8月4日左右出現(xiàn)疫情拐點，目前，大連正在積極進行疫情防控，來了解一下詳細情況吧。
2020-07-31 11:56:42 拐點大連疫情
疫情防控
7月30日，大連市衛(wèi)健委副主任趙連在大連新冠疫情防控工作新聞發(fā)布會上通報稱：截至7月29日24時，大連市累計確診病例數(shù)57例。目前，全市已累計完成核酸采樣409萬份，即... -
張文宏談疫情結(jié)束時間 他是這樣分析的
新冠病毒疫情來勢洶洶，目前正在全球肆虐，據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，截止7月31日，全球新冠肺炎累計確診病例超過1738萬例，死亡人數(shù)超過67萬例，可見當前全球疫情形勢有多嚴峻。新冠病毒疫情從爆發(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)持續(xù)好幾個月了，大家都在關(guān)心疫情何時結(jié)束，一起去看看張文宏是如何談疫情結(jié)束時間的。疫情什么時候結(jié)束
2020-07-31 11:56:32 什么時候最新消息疫情
中國是最早爆發(fā)新冠疫情的國家，但也是最早控制疫情的國家。在國內(nèi)控制疫情之初，張文宏表示夏天確診病例會減少... -
鐘南山談8月份疫情 對香港疫情他給出了重要建議
今天是7月31日，馬上就要迎來8月份了，自1月份新冠疫情爆發(fā)至今，經(jīng)過近8個月時間，全球疫情形勢仍是相當嚴峻，而近期國內(nèi)局部地區(qū)的疫情也在提醒我們不能放松警惕。那么，鐘南山院士是怎樣談8月份疫情走勢的呢？下面小編帶大家一起來看看。
2020-07-31 11:56:12 香港疫情南山
鐘南山院士談疫情走勢
此前在6月底的時候，鐘南山院士表示，在今年冬季和明年春季，預(yù)計新冠疫情仍然會存在的，但不會像今年第一波疫情一樣出現(xiàn)大規(guī)模的暴發(fā)。由此可見，在當前國... -
三地疫情現(xiàn)同一問題 都與海產(chǎn)品從業(yè)有關(guān)
最近多地陸續(xù)爆發(fā)疫情，繼北京之后，大連也出現(xiàn)了疫情，據(jù)悉，武漢、北京、大連三地疫情現(xiàn)同一問題，都是與海鮮有關(guān)，首次感染的病例都是與海產(chǎn)品加工和銷售有關(guān)，那么這個問題說明了什么呢？疫情
2020-07-31 11:56:01 海產(chǎn)品疫情病毒
隨著時間的推移，我們離病毒的真相越來越近了？最近國內(nèi)又突然有兩地爆發(fā)疫情，那就是北京與大連，據(jù)悉，這兩地的疫情與此前武漢疫情都有一個相似點，就是都與海產(chǎn)品有關(guān)，所以很多人都揣測，新冠病毒很有可能就是從一些進口海產(chǎn)品...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
