如何看待武漢查處8名“造謠者”？最高法發(fā)聲！
微信ID：xiake_island
【俠客島按】
新型冠狀病毒感染的肺炎疫情出現(xiàn)以來，圍繞疫情的消息紛繁復(fù)雜，真真假假。
其中，謠言現(xiàn)象很受關(guān)注。為什么會(huì)發(fā)生謠言？謠言會(huì)否是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”？如果真是謠言，應(yīng)該怎樣打擊？這是我們?cè)诖蝽懸咔榉揽刈钃魬?zhàn)的過程中，必須要面對(duì)的問題。
今天，俠客島推薦一篇來自最高人民法院的文章，國(guó)家最高審判機(jī)關(guān)為解決謠言問題提供了哪些關(guān)鍵性的法律思考？一起來看。
謠言是如何產(chǎn)生的？
“謠言”是生活用語，法律上對(duì)謠言的表述為“虛假信息”。在有關(guān)新型肺炎的問題上，編造、散布，或組織、指使他人散布虛假信息造成社會(huì)秩序混亂的，屬法律嚴(yán)格禁止的對(duì)象。
虛假信息的產(chǎn)生有其深刻的社會(huì)根源，在一線實(shí)施社會(huì)治理的有關(guān)機(jī)關(guān)和個(gè)人，對(duì)此應(yīng)有深刻的認(rèn)識(shí)，這是更好履行執(zhí)法責(zé)任的前提。
謠言之所以產(chǎn)生，主要基于以下幾個(gè)方面的原因：
1、虛假信息起源于個(gè)體認(rèn)知能力的局限。
不同個(gè)體基于認(rèn)知水平的差異，對(duì)同一事物，完全可能產(chǎn)生不同程度的虛假信息，我們應(yīng)該理解法律對(duì)個(gè)體的適度寬容態(tài)度。
比如 “華南水果海鮮市場(chǎng)確診7例SARS”謠言案件中，如果機(jī)械地理解適用法律，我們的確可以認(rèn)定，鑒于新型肺炎不是SARS，說武漢出現(xiàn)了SARS屬于編造不實(shí)信息，符合法律規(guī)定的編造并傳播虛假信息行為，給予其訓(xùn)誡或行政處罰甚至刑事處罰，都有正當(dāng)性。
但事實(shí)證明，盡管新型肺炎不是SARS，但是信息發(fā)布者發(fā)布的內(nèi)容，并非完全捏造。如果社會(huì)公眾當(dāng)時(shí)聽信了這個(gè)“謠言”，并且基于對(duì)SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、嚴(yán)格消毒、避免再去野生動(dòng)物市場(chǎng)等措施，這對(duì)我們今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事。
執(zhí)法機(jī)關(guān)面對(duì)虛假信息，應(yīng)充分考慮信息發(fā)布者、傳播者在主觀上的惡性程度，及其對(duì)事物的認(rèn)知能力。只要信息基本屬實(shí)，發(fā)布者、傳播者主觀上并無惡意，行為客觀上并未造成嚴(yán)重的危害，我們對(duì)這樣的“虛假信息”理應(yīng)保持寬容態(tài)度。
試圖對(duì)一切不完全符合事實(shí)的信息都進(jìn)行法律打擊，既無法律上的必要，更無制度上的可能，甚至?xí)屛覀儗?duì)謠言的打擊走向法律正義價(jià)值的反面，成為削弱政府公信力的反面教材，成為削弱黨的群眾基礎(chǔ)的惡性事件，成為境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力攻擊我們的無端借口。
疫情早期，武漢市關(guān)于8名散布謠言者的處理聲明
2、虛假信息起源于信息公開的不及時(shí)、不透明。謠言止于公開。
群眾基于對(duì)自身安全的焦慮，在面對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)，存在一定程度的慌亂，是人之常情，應(yīng)予理解。
如果在這種時(shí)刻，有關(guān)信息及時(shí)、全面地公開，群眾的疑慮自然會(huì)削減；如果信息公開不及時(shí)、不透明，群眾基于其社會(huì)交往圈與自己的生活經(jīng)驗(yàn)，往往容易聽信并傳播各種謠言。
解決謠言問題，依法處理是治標(biāo)，信息公開是治本。我們做好了信息公開工作，群眾就會(huì)將公開的信息和自己獲知的謠言相對(duì)比，久而久之，當(dāng)群眾發(fā)現(xiàn)政府公開的信息永遠(yuǎn)正確時(shí)，謠言就自然失去了群眾基礎(chǔ)。
反之，如果謠言一次次被現(xiàn)實(shí)證實(shí)，那么群眾在突發(fā)事件面前，會(huì)自然地選擇相信謠言。從這個(gè)意義上講，各級(jí)官員決不能僅把信息公開認(rèn)為是自己的“一畝三分地”，而是要站在黨和國(guó)家工作全局的視角考慮問題。
經(jīng)此一役，我們要從中吸取深刻教訓(xùn)。遇到突發(fā)公共衛(wèi)生事件，我們要堅(jiān)定地相信群眾的大多數(shù)。我們寧可把問題想得更嚴(yán)重一些，寧可把對(duì)群眾的警示講得更嚴(yán)肅一些，寧可把局勢(shì)形容得相對(duì)嚴(yán)峻一些，以此激發(fā)起群眾對(duì)公共衛(wèi)生事件的高度重視，并緊緊依靠人民群眾，打贏類似特殊戰(zhàn)爭(zhēng)。
3、虛假信息起源于特殊的自媒體環(huán)境。
我們今天面對(duì)的媒體環(huán)境與“非典”時(shí)期有根本差異。“非典”時(shí)期，尚不存在自媒體的概念，信息渠道只有官方媒體一種。彼時(shí)，論壇、博客、手機(jī)短信等非傳統(tǒng)傳播方式雖然存在，但造成的影響極其有限，尚不足以作為信息傳遞的主要通道。
如今，情況發(fā)生了顯著變化。隨著商業(yè)媒體的發(fā)展以及微博、微信等一系列社交媒體的出現(xiàn)，人們的信息來源異常多元，個(gè)體的聲音可以經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)而無限放大。
身處在疫區(qū)的個(gè)體，可以通過語音、短視頻等方式與社會(huì)公眾進(jìn)行更加直觀、更加真切的交流，打破了官方媒體對(duì)信息傳播的主導(dǎo)權(quán)。在海量的信息中，任何試圖掩蓋真相的嘗試都只是徒勞，傳統(tǒng)的信息管控措施也很難再有效實(shí)施。
這是我們第一次在自媒體環(huán)境中遭遇如此重大的公共衛(wèi)生事件，而這種復(fù)雜局面，也是當(dāng)今國(guó)家治理進(jìn)程中，我們必須面對(duì)的時(shí)代課題。
什么樣的謠言必須嚴(yán)厲打擊？
不是所有的不實(shí)信息都要進(jìn)行法律打擊，但是在決戰(zhàn)新型肺炎的特殊時(shí)刻，有些謠言必須嚴(yán)厲打擊。
從目前各地公安機(jī)關(guān)查處的有關(guān)案件看，以下幾類信息應(yīng)屬于嚴(yán)厲打擊的對(duì)象，可以進(jìn)行行政處罰，造成嚴(yán)重后果的，可以按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定，以尋釁滋事罪予以刑事處罰：
1、謠言涉及疫情狀況，造成社會(huì)秩序混亂的。
比如某地沒有疫情而編造該地有疫情出現(xiàn)的信息，從而造成社會(huì)秩序混亂的。執(zhí)法機(jī)關(guān)在查處類似案件時(shí)，應(yīng)全面審查其主觀惡意與行為在客觀上造成的影響。
如果其主觀上并無重大惡意，謠言也僅在較小范圍內(nèi)傳播，造成社會(huì)秩序混亂的后果比較有限，考慮到該類謠言在客觀上對(duì)一定范圍群體自我保護(hù)意識(shí)的提高有一定積極影響，且澄清該類事實(shí)較為容易，故對(duì)這類謠言的編造者、傳播者，應(yīng)以批評(píng)教育為主，以行政處罰為輔。
2、謠言涉及污蔑國(guó)家對(duì)疫情管控不力等信息，造成社會(huì)秩序混亂的。
中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)的國(guó)家動(dòng)員能力在國(guó)際社會(huì)廣受認(rèn)可和贊譽(yù)，具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)的公民對(duì)國(guó)家更好地開展疫情管控工作可以通過正當(dāng)途徑提出自己的意見，有關(guān)專業(yè)人員可以提出自己的建議甚至是善意的批評(píng)。
但是肆意編造國(guó)家對(duì)疫情管控不力等信息、明知是是虛假信息還進(jìn)行傳播的，主觀惡性極大，客觀上容易引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)秩序混亂，依法應(yīng)予嚴(yán)肅處理，必要時(shí)應(yīng)予刑事追訴。
丁香園發(fā)布的實(shí)時(shí)辟謠專帖
3、謠言涉及捏造醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)疫情處置失控、治療無效等信息，造成社會(huì)秩序混亂的。
民眾對(duì)疾病治療有重大關(guān)切，對(duì)醫(yī)護(hù)人員在一線面臨的防護(hù)措施出現(xiàn)短缺的現(xiàn)象有關(guān)切，對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療新型肺炎的能力有關(guān)切，這些情緒可以理解，這些正當(dāng)訴求，民眾可以通過正當(dāng)途徑進(jìn)行表達(dá)，有關(guān)專家學(xué)者或者專業(yè)人員對(duì)上述問題開展正當(dāng)學(xué)術(shù)批評(píng)，亦屬言論自由范疇，依法應(yīng)受法律保護(hù)。
但是，鑒于疫情防控已經(jīng)升級(jí)為國(guó)家行動(dòng)，有關(guān)疫情的處置與疾病的治療信息應(yīng)絕對(duì)以國(guó)家的權(quán)威信息渠道為準(zhǔn)。任何編造上述不實(shí)信息并傳播的行為，都極易造成社會(huì)公眾的巨大恐慌，主觀惡性較深、社會(huì)危害巨大，應(yīng)依法堅(jiān)決予以打擊。
4、其他容易造成社會(huì)秩序混亂的謠言。
鑒于社會(huì)生活紛繁復(fù)雜，新類型謠言層出不窮，審查不同情形的行為，應(yīng)結(jié)合其主觀惡性與客觀影響等情形綜合判斷。
諸如一些“鼻子抹香油可以預(yù)防新型肺炎”“鹽水漱口防肺炎”“喝酒吸煙防肺炎”等謠言，鑒于該類謠言的社會(huì)危害性較低，且不會(huì)造成社會(huì)秩序的混亂，應(yīng)以正確引導(dǎo)、科學(xué)普及為主，不宜進(jìn)行法律懲戒。
其他一些肆意捏造事實(shí)的行為，諸如夸大疾病死亡人數(shù)、夸大疾病死亡率、捏造負(fù)面的所謂“醫(yī)生自述”等行為，鑒于其主觀上并無任何善意可言，且極易造成社會(huì)公眾嚴(yán)重恐慌，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
與謠言的斗爭(zhēng)，本質(zhì)是一個(gè)如何爭(zhēng)取群眾的問題。今天的中國(guó)，基于其開放和自由，我們對(duì)一些不實(shí)信息并不進(jìn)行特別管制。
澄清一些常識(shí)性的錯(cuò)誤認(rèn)知，一方面要靠國(guó)家的努力，另一方面也要寄希望于廣大人民群眾自身。
病毒當(dāng)前，國(guó)家正面對(duì)重大考驗(yàn)。在這個(gè)時(shí)候，對(duì)不懷好意地編造、傳播虛假信息的行為，應(yīng)給予堅(jiān)決、有力打擊，這是國(guó)家政法機(jī)關(guān)的應(yīng)盡之責(zé)。
與此同時(shí)，在這個(gè)問題上，社會(huì)各界有關(guān)人員也應(yīng)有更加清醒的認(rèn)識(shí)，絕不能存絲毫僥幸心理。
文/唐興華
來源/人民法院新聞傳媒總社
編輯/點(diǎn)蒼居士
相關(guān)文章
-
武漢光谷啟動(dòng)光谷科技創(chuàng)新大走廊核心段建設(shè)
近日，《光谷科技創(chuàng)新大走廊核心承載區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)實(shí)施，光谷啟動(dòng)光谷科技創(chuàng)新大走廊(以下簡(jiǎn)稱“光谷科創(chuàng)大走廊”)核心段建設(shè)，面向2049年的城市發(fā)展新路徑正在形成，支撐湖北創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的宏偉戰(zhàn)略藍(lán)圖正在鋪開，全省高質(zhì)量發(fā)展“火車頭”在光谷超大功率發(fā)動(dòng)機(jī)帶動(dòng)下，再踏征程。?????據(jù)介紹，光谷科創(chuàng)大走廊始終牢牢抓住城市發(fā)展優(yōu)選路徑，積極探索中部地區(qū)科技創(chuàng)新帶動(dòng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的新路徑，通過區(qū)...
2020-07-31 12:17:14 光谷科技創(chuàng)新走廊 -
去武漢Java培訓(xùn)中心有什么用？學(xué)完可以從事哪些工作？
Java開發(fā)應(yīng)用廣泛，是目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不可缺少的語言，因此越來越多的人選擇學(xué)習(xí)Java。對(duì)于初學(xué)者而言，學(xué)完Java除了可以從事Java開發(fā)之外，還可以做哪些具體的工作崗位呢？下面，千鋒武漢Java培訓(xùn)小編就給大家介紹一下。...
2020-07-30 17:17:07 武漢領(lǐng)域技術(shù) -
武漢北京大連的疫情發(fā)現(xiàn)同一問題 吳尊友給出這樣分析
此前，經(jīng)過全國(guó)上下幾個(gè)月時(shí)間的共同努力，武漢疫情基本得到全面控制，然而隨后北京和大連又發(fā)現(xiàn)新的一波疫情，所幸防控措施得當(dāng)，并沒有形成大范圍的傳播。不過，此次武漢、北京、大連的疫情也發(fā)現(xiàn)了同一個(gè)問題，具體是什么呢？來看看吳尊友給出的分析。
2020-07-30 16:56:02 大連武漢疫情
吳尊友分析三地疫情
日前，中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友在視頻連線央視新聞的時(shí)候指出，武漢、北京、大連這三個(gè)地方的疫情都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是與“海產(chǎn)品”關(guān)聯(lián)，也... -
武漢北京大連的疫情發(fā)現(xiàn)同一問題 來看專家怎么說
近期，北京、大連疫情出現(xiàn)反彈，引發(fā)外界的關(guān)注。近日，中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友在接受媒體采訪時(shí)談及對(duì)大連疫情的判斷。他還說，武漢北京大連的疫情發(fā)現(xiàn)同一問題。下面，我們一起來看看他是怎么說的。新冠病毒
2020-07-30 15:56:30 大連武漢疫情
在7月29日的《新聞1+1》節(jié)目中，吳尊友說，大連疫情規(guī)模已經(jīng)基本上被鎖定，不會(huì)再有更多病例出現(xiàn)。他還指出，大連疫情和北京疫情都跟海產(chǎn)品加工或者銷售有關(guān)。實(shí)際上當(dāng)北京新發(fā)地疫情發(fā)生的時(shí)候，我們... -
7月30日31省區(qū)市新增確診105例 武漢北京大連的疫情發(fā)現(xiàn)同一問題！專家稱大連疫情與北京無確切關(guān)系
吳尊友表示，這兩張圖表說明，大連新冠肺炎疫情發(fā)現(xiàn)的比較早，很多病例發(fā)現(xiàn)的時(shí)候還沒有出現(xiàn)臨床癥狀。這樣表示大連疫情規(guī)模已經(jīng)基本上被鎖定，不會(huì)再有更多病例出現(xiàn)。[!--empirenews.page--]吳尊友表示，這兩張圖表說明，大連新冠肺炎疫情發(fā)現(xiàn)的比較早，很多病例發(fā)現(xiàn)的時(shí)候還沒有出現(xiàn)臨床癥狀。這樣表示大連疫情規(guī)模已經(jīng)基本上被鎖定，不會(huì)再有更多病例出現(xiàn)。[!--empirenews.page--]吳尊友表示，這兩張圖表說明，大連新冠肺炎疫情發(fā)現(xiàn)的比較早，很多病例發(fā)現(xiàn)的時(shí)候還沒有出現(xiàn)臨床...
2020-07-30 15:08:21 病例境外大連 -
武漢北京大連的疫情發(fā)現(xiàn)同一問題 大連疫情首例起源哪里
7月29日0 24時(shí)，31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告新增確診病例105例，其中境外輸入病例3例（廣東1例，云南1例，陜西1例），本土病例102例（新疆96例，遼寧5例，北京1例）；無新增死亡病例；新增疑似病例1例，為境外輸入病例（在上海）。北京新增1例 為大連市疫情關(guān)聯(lián)病例7月29日0 24時(shí)，北京新增大連市疫情關(guān)聯(lián)病例1例，為7月27日確診的大連市疫情關(guān)聯(lián)病例的密切接觸者。遼寧新增5例 均為大連報(bào)告病例7月29日0 24時(shí)，遼寧新增5例本土病例，均為大連市報(bào)告病例，其中4例為無癥狀感染...
2020-07-30 12:25:01 大連疫情 -
武漢北京大連，三地疫情發(fā)現(xiàn)同一問題！中國(guó)疾控中心專家吳尊友做客《新聞1+1》節(jié)目解讀
昨天（29日），中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友做客《新聞1+1》節(jié)目，解讀大連本輪疫情的相關(guān)情況。從22日到28日24時(shí)，大連累計(jì)確診新冠肺炎病例52例，其中30例為大連凱洋海鮮公司...
2020-07-30 11:17:56 中國(guó)疾控中心吳尊友新聞1+1 -
11月份武漢有可能再來一波疫情嗎 吳尊友這樣分析
在今年年初，武漢市曾爆發(fā)大規(guī)模疫情，累計(jì)確診病例超過50000例。而在目前，不少海內(nèi)外防疫專家都發(fā)出警告，要警惕秋季第二波疫情的發(fā)生，那么11月份武漢有可能再來一波疫情嗎？下文就來帶大家了解一下。武漢疫情
2020-07-30 09:56:17 有可能武漢疫情
7月21日，中國(guó)疾控中心專家吳尊友在采訪中表示，我國(guó)疫情防控會(huì)面臨兩方面壓力：一是類似于北京新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)、武漢華南海鮮市場(chǎng)，原因不明，出現(xiàn)暴發(fā)疫情。
二是境外輸入病例引發(fā)疫情局部傳播擴(kuò)散。但... -
武漢協(xié)和墜亡護(hù)士系獨(dú)女 疑與護(hù)理部主任起沖突
7月29日，湖北武漢。武漢協(xié)和醫(yī)院一名心內(nèi)科護(hù)士墜樓身亡，目前警方已至現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。其家屬稱，該護(hù)士系家中獨(dú)女，孩子不到兩歲，在該醫(yī)院工作不到五年。相關(guān)新聞【武漢協(xié)和醫(yī)院:墜樓女護(hù)士為我院護(hù)士 經(jīng)搶救無效去世】有媒體報(bào)道，7月29日，有市民反映，武漢協(xié)和醫(yī)院一名心內(nèi)科護(hù)士墜樓。疑似墜樓護(hù)士朋友圈顯示，其與護(hù)理部主任起沖突。協(xié)和醫(yī)院證實(shí)墜樓事件，稱具體細(xì)節(jié)了解后將公布。7月29日， 華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于網(wǎng)傳墜樓事件的回復(fù)，全文如下：7月29日上午10：45，我院不幸發(fā)生一起墜樓事件。墜...
2020-07-30 09:55:22 護(hù)理部武漢 -
武漢二次爆發(fā)疫情幾率大嗎 來看專家的看法
過去兩個(gè)月，國(guó)內(nèi)接連有多個(gè)地區(qū)出現(xiàn)小規(guī)模的疫情反彈，比如北京、遼寧以及烏魯木齊。有人擔(dān)憂，武漢在1月份時(shí)才經(jīng)歷一場(chǎng)“大災(zāi)難”，未來會(huì)不會(huì)再次爆發(fā)疫情呢？有專家認(rèn)為可能性不大，目前武漢非常安全。武漢疫情預(yù)測(cè)
2020-07-29 18:56:12 有多少武漢疫情
早在4月份時(shí)，中國(guó)知名醫(yī)療專家張文宏就回應(yīng)過這個(gè)問題。張文宏認(rèn)為，是武漢地區(qū)可能已經(jīng)產(chǎn)生了群體免疫效應(yīng)。所謂群體免疫，是指由于人群中大多數(shù)人具有抗體（達(dá)到70%以上），這時(shí)人群中就不可能再次出...
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
