2003年的板藍根,2020年的雙黃連!
作者 :正文注明 2020-02-02 06:15:21 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創: 一棵青木
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權
板藍根是一種近乎封神的藥物,人稱包治百病。 只要是呼吸類的疾病,管你有用沒用,先來一包板藍根總是沒錯的。 你一咳嗽,家人就會立馬親切的給你泡好一碗板藍根,希望你早日痊愈。 以前的板藍根沒那么火的,能封神,全在于2003年的非典之戰。 非典爆發時,幾個月時間我們連病原體都沒搞清楚,到底是衣原體還是冠狀病毒,爭了很久才有定論。 連病原體都沒搞清楚,自然也沒有特效藥,非典病毒一直處于無藥可治的狀態,直到今天都沒有。。。 醫院能做的,就是向病人的肺部打高壓氧,采用各種輔助藥物延續病人生命,極端情況下甚至采用大劑量激素強行續命。 給免疫系統留的反應時間越長,自愈的概率就越高。 但是缺乏醫學常識的民眾,聽到“無藥可治”,就特別恐慌。 2003年5月26日,中國中醫學院院長聲稱八種中成藥對治療非典有效,經媒體報道后,引發了全國的哄搶狂潮。 其中,板藍根因為最常見,最親民,口口相傳的頻率最高,第一個被哄搶一空, 當時中國第一大板藍根顆粒生產廠家、廣州某大廠門前購藥的隊伍排出了三公里。 從這一天開始,板藍根就被打上了“藥神”的標簽。 有病治病,沒病強身。 古中醫說,是藥三分毒,這句話在板藍根身上完全不存在。 至于理由?沒有理由,大家都這么說的。 但其實,喝多了板藍根,是會中毒的,中毒劑量實測為7包。 2009年,甲型H1N1流感爆發,中華中醫藥學會如法炮制,聲稱板藍根可以防治甲流,再度掀起一股搶購板藍根的狂潮。 2013年H7N9禽流感襲擊中國,國家剛剛宣布發現第一例H7N9病例的第四天,江蘇省衛生廳就發布治療方案,言之鑿鑿地宣稱板藍根可以預防這種幾乎完全未知的病毒。 連病原體都沒分離出來,第一個陌生的病例才發現第四天,你就知道板藍根可以防治這種未知病毒了? 這種極其不負責任的行為,一而再,再而三的上演,而且越來越離譜,遭到了全國醫學工作者的集體抵制,全網拿板藍根開刷。 板藍根包治百病的諷刺稱號,就是這一年出現的。 事情鬧大后,鐘南山出面了,在接受采訪時說: 名聲壞掉后,板藍根走下神壇。 2018年1月,(原)衛計委新發布的《流行性感冒診療方案》中,板藍根不再出現,主打方案成了西藥奧司他韋和疫苗接種。 但板藍根在民間的聲望,余威猶存,如果你得了感冒,你爸媽第一個端給你的絕對是板藍根。 反正有病治病,沒病強身嘛。 下次你女朋友肚子疼,別讓她喝開水了,記得讓她喝板藍根. 包治百病的板藍根,治個肚子疼,不是問題。 2020年1月30日晚,短短十分鐘之內,全網的雙黃連口服液瞬間斷貨。 次日早上,隔離在家許久的武漢人,重新排起了長隊,冒著被感染的風險,排隊搶購雙黃連。 隔離多日的成果,一下子被降低大半。
此時在網上,別說雙黃連口服液,連雙黃蓮蓉月餅都脫銷了。。。 到最后,連獸用雙黃連,都開始被搶購。。。 人和雞鴨搶藥喝,這魔幻的一幕居然真的發生了。 而有幸搶到雙黃連的人,一人干一瓶,宛如土豪聚會。 這一切發生的原因,是因為上海藥物所和武漢病毒所聯手宣布,雙黃連口服液具備抵抗新型冠狀病毒的作用。 這個結論經官媒轉發后,瞬間引爆了全網。 非典病毒過了17年,至今都沒有研發出靠譜的特效藥。 目前全世界的醫學專家,連新型冠狀病毒的各種性質都還不甚了解的情況下,就有人出來直接宣稱發現了可治療病毒的藥物。 如此離譜的結論,立刻遭到了整個醫學界的群嘲。 專業人士,立刻開始對上海藥物所和武漢病毒所扒灰。 第一個被吐槽的,就是武漢病毒研究所,上面的公文里白紙黑字的寫著,病毒所做這個研究,從1月29日晚開始,到1月30日凌晨就出成果了。 僅僅一晚上時間,幾個小時而已。你玩游戲的功夫,別人就已經證明了雙黃連具備抵抗新型冠狀病毒的作用。 這么點時間,別的實驗室連做病毒培養的功夫都不夠,更別說出結論了。 有醫學專家吐槽,就這么幾個小時的時間,他只能做出三步: 老實說,如果你用茅臺澆,病毒死的更快,那畢竟是酒精。 而上海藥物所就更過分了,非典期間,它就“證實”雙黃連具有抗SARS冠狀病毒的作用。 后來的十幾年,上海藥物所聲稱雙黃連對H7N9、H1N1、H5N1、嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒、中東呼吸綜合征冠狀病毒具有明顯的抗病毒作用。 每次疫情爆發,尤其是無藥可治的新病毒出現時,上海藥物所就立刻活躍起來,然后在極短的時間內就拿出了“研究成果”,說雙黃連對這個陌生病毒有效。 雙黃連,被上海藥物所吹成了另一個包治百病的板藍根。 只要是陌生的,無藥可治的呼吸道病毒,雙黃連都能治。 從街頭老中醫到上海藥物所,大家都吹噓自己手里有包治百病的神藥。 雙黃連口服液的主要成分是金銀花、黃芩、連翹。 而復方金銀花顆粒的主要成分是金銀花、連翹、黃芩。 憑什么吹雙黃連口服液,金銀花顆粒不服,大家明明是一模一樣的。 如果說配方和比例有區別,那上海藥物所能說一下差別在哪么?具備抗病毒功能的主要成分是誰?濃度高一點會有何影響?濃度低一點又會有何影響? 或者回答個最基礎的問題吧: 你啥啥都不知道,一問三不知,什么對比試驗都沒做,甚至連一個服用后治愈的病例都沒有,就開始信口雌黃的說雙黃連有抗病毒作用。 這不是學術造假是什么? 我估摸著,他們推薦雙黃連的思維邏輯可能是這樣的: 這還是善意的猜測,要是惡意的猜測,那就更不堪了。 2011年美國熱播的《傳染病》,就描繪了一種新型病毒襲擊世界時的景象,里面的反派就宣稱連翹可以治療新型病毒,其實背后已經暗中聯手投資商,借搶購連翹的風潮賺了一筆大錢。 而連翹,恰好就是雙黃連的主要成分。 你說巧不巧,一部電視劇,預測了9年后的中國。 更離譜的是,2003年非典期間,上海藥物所不僅推薦雙黃連抗非典,甚至宣稱潔爾陰洗劑可以治非典。 當時網絡還不甚發達,上海藥物所甚至很自信的給出了自己的“實驗辦法”。 把人體細胞、SARS病毒、潔爾陰洗液同時放進培養板上,結果發現細胞一時半會沒死,但SARS病毒沒有感染細胞。 由此得出證明,潔爾陰洗液可以抑制病毒感染,而且無毒副作用。還給出了使用辦法,那就是把潔爾陰洗液吸進呼吸道,進行消毒。 我信了你的邪,你這套邏輯不去吹茅臺包治百病真是可惜了。 生理鹽水,對非典病毒同樣具備極強的抑制功能,我不用做這種破實驗都知道結果。 雙黃連事件鬧大后,鐘南山院士出面了,說新型冠狀病毒暫時無特效藥。 
這場鬧劇,算是暫時劃上了句號。 上海藥物所和武漢病毒所的這種行為,并不是偶然,而是必然。
長期以來,醫學科研界就出現了一股假大空的習氣,尤其是中成藥領域特別嚴重。 以前的歷次疫情,都有各種中成藥出來宣稱自己可以有效抵抗病毒,不需要任何理由,也不需要任何證據。 先把這個山頭占了,讓病人吃一點試試,萬一有效,自己就一炮而紅了。 如果無效,那也怪不到自己頭上,反正這個新病毒無藥可治,自己也是好心。 說錯了話完全不用負責任,蒙對了就大賺特賺,這簡直是碰瓷。 這次的新型冠狀病毒疫情,雙黃連并不是第一個冒出來占山頭的中成藥。 有人說,安宮牛黃丸可以治療新型冠狀病毒。 有人說,藿香正氣口服液可以治療新型冠狀病毒。 有人說,綠茶可以治療新型冠狀病毒。 甚至有人說,檳榔可以治療新型冠狀病毒。 老實說,我更相信養貓可以預防新型冠狀病毒,至少別人還做過大樣本調查。 青木我其實也可以大膽宣布,因為新型冠狀病毒在白米飯提取液中無法感染健康細胞,所以白米飯可以有效抑制新型冠狀病毒,治愈率高達90%以上。 每一個吃過白米飯的武漢肺炎患者,都有90%以上的概率痊愈出院。 青木本人,愿意對以上研究結果負全責。 我的結論,比那群信口雌黃的結論,其實要靠譜多了。 像這樣完全沒有任何證據,也沒有任何實驗數據,就空口無憑下結論的行為,導致中成藥在民間的信用度被大幅透支。 本來中藥是個好事情,結果名聲全被敗壞掉了。 我信服的中藥工作者,只有一個,那就是屠呦呦及其團隊。 她們為了研發出新型抗瘧疾藥物,幾十年如一日的研究,做了大量實驗和驗證,終于提取出青蒿素。 屠呦呦的研究結果,可驗證,可重復,經得起質疑和推敲,讓人信服。 這樣的人,才配叫中成藥研究工作者,才能增加中成藥的可信度。 那群說話不負責任,到處碰瓷,沽名釣譽的人,簡直就是中成藥領域的蛀蟲,不斷的侵蝕社會信任度。 從2003年的板藍根,到2020年的雙黃連,套路一直都沒有變過,但是民智早已今非昔比。 其實吧,你要真用雙黃連治病毒也可以,但要切記正確的使用方法。 喝的時候,腳下要踏準五行八卦的方位,心要誠,口中要念真言: 另外,還必須要配上3個月大的黑色公豬的晨尿做藥引子,才能發揮藥效。
來源公眾號:遠方青木
已獲轉載授權




在病毒基本情況還沒有研究的情況下,預防H7N9等新型傳染病,不建議盲目服用板藍根。





1. 開冰箱,拿出病毒樣本。 2. 給病毒樣本澆雙黃連口服液。 3. 發現病毒喪失了感染功能,取得“重大研究成果”。


只喝開水,這個病的自愈率是多少?只服用雙黃連,這個病的治愈率又是多少?
我覺得這個藥可能會有用。 但我沒有證據。 要不你先吃著試試,萬一有用呢? 那我不就紅了。









“媽咪媽咪哄,風火雷電冰,太上老天君,急急如律令”
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


