黃奇帆: 疫情過后, 中國最該改變的是什么?
【導(dǎo)讀】新冠肺炎帶來的公共挑戰(zhàn)，對中國社會經(jīng)濟(jì)造成的損失難以估量，但作者認(rèn)為，從國家的長遠(yuǎn)發(fā)展看來，不失為一個改革的重要契機(jī)。就現(xiàn)狀而言，公共衛(wèi)生與傳染病防治領(lǐng)域是中國經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的落后領(lǐng)域、甚至是盲點(diǎn)，長期以來，中國公共衛(wèi)生體系的短板始終沒有很好補(bǔ)上，整個公共衛(wèi)生系統(tǒng)在人員、技術(shù)、設(shè)備各方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，這才是導(dǎo)致我們?nèi)狈Ψ揽卮笠吣芰Φ母驹颉Ｗ髡哒J(rèn)為，預(yù)防型的公共衛(wèi)生防疫體系建立是百年大計。未來5到10年，不僅要需要以國家級的投資來增強(qiáng)中國公共衛(wèi)生防疫體系，還要從最基礎(chǔ)和薄弱的環(huán)節(jié)其切入，著力加強(qiáng)公共衛(wèi)生與防疫的人才培養(yǎng)和基礎(chǔ)科研。面向未來，我們的格局不宜太小，要從人類命運(yùn)共同體的角度，破除陰謀論，真正發(fā)揮中國在全球公共衛(wèi)生與防疫領(lǐng)域的引領(lǐng)作用
文章原載《第一財經(jīng)》App，僅代表作者觀點(diǎn)，特此編發(fā)，供諸君思考。
截至2月10日24時，全國新冠肺炎現(xiàn)有確診病例37626例，疑似病例21675例，累計追蹤到密切接觸者428438人。這場突如其來的新冠肺炎疫情給中國社會與經(jīng)濟(jì)帶來了巨大沖擊。
國家高度重視此次防疫工作，成立了由李克強(qiáng)總理任組長的中央領(lǐng)導(dǎo)小組，習(xí)近平總書記親自指揮，多次對防控疫情做出重要指示。自2020年1月20日起，中央政府建立起來的防控疫情體系正在發(fā)揮巨大的作用，體現(xiàn)了中國在如此巨大公共衛(wèi)生災(zāi)難面前的應(yīng)對能力、大國擔(dān)當(dāng)。目前防控疫情戰(zhàn)役正進(jìn)行得如火如荼，全國嚴(yán)防死守的管控模式正在發(fā)生效果，雖然感染數(shù)量還在上升，但我們有理由相信中央政府能夠率領(lǐng)全國人民救感染民眾于水火、徹底戰(zhàn)勝疫情。
但是，面對如此巨大的公共衛(wèi)生事件我們不得不反思，我們有沒有可能從根本上杜絕這樣大的疫情的發(fā)生、把疫情消滅于萌芽狀態(tài)呢？這是不是說明我們現(xiàn)有的公共衛(wèi)生體系、傳染病防治工作有很多系統(tǒng)性的問題呢？有很多專家學(xué)者對湖北武漢的疫情應(yīng)對已經(jīng)提出了大量意見和建議，都有一定的道理，但我從宏觀上來看，武漢的防疫應(yīng)對問題不是湖北獨(dú)有的，公共衛(wèi)生與傳染病防治領(lǐng)域是中國經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的落后領(lǐng)域、甚至是盲點(diǎn)。從2003年的非典到2020年的新冠肺炎，中國公共衛(wèi)生體系的短板始終沒有很好補(bǔ)上，整個公共衛(wèi)生系統(tǒng)在人員、技術(shù)、設(shè)備各方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，這才是導(dǎo)致我們?nèi)狈Ψ揽卮笠吣芰Φ母拘缘脑颉?span style="display:none">7N7曹操讀書網(wǎng)
大疫當(dāng)前是壞事，也倒逼我們深刻反思，國家應(yīng)該大力加強(qiáng)公共衛(wèi)生、傳染病防治領(lǐng)域供給側(cè)的全面改革，解決該領(lǐng)域方向性的問題、系統(tǒng)性的問題、基礎(chǔ)性的問題，讓該領(lǐng)域成為推動中國社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。
▍政府要擴(kuò)大對公共設(shè)施的投資，提高公共衛(wèi)生領(lǐng)域的供給質(zhì)量
中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過四十年改革開放已經(jīng)進(jìn)入到一個發(fā)展的關(guān)鍵時期，1978年中國GDP是3679億元，2018年達(dá)到90萬億元。四十年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要引擎就是不斷釋放各種消費(fèi)，高度重視消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在2010年，消費(fèi)拉動、出口拉動、投資拉動差不多各占三分之一的貢獻(xiàn)率。最近5~10年，中國經(jīng)濟(jì)通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，消費(fèi)拉動快速增長，到2019年消費(fèi)拉動已經(jīng)占GDP的60%左右，出口和投資占了另外的40%。
如果要進(jìn)一步保持國家經(jīng)濟(jì)的長久增長，形成新的增長動能，就必須要繼續(xù)保持或擴(kuò)大消費(fèi)對GDP的拉動作用。消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括個人消費(fèi)和政府公共消費(fèi)兩部分，個人消費(fèi)雖然還有一定的上升空間，但增長空間的比重不大，有巨大潛力的是政府的公共消費(fèi)。以往的政府投資在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域占比比較大，公共設(shè)施投資和消費(fèi)比重不足。
公共消費(fèi)包含教育、衛(wèi)生和文化等方面，政府在這方面的投資比重往往比較低。以醫(yī)院為例，1978年全國醫(yī)院數(shù)量為9293個，2018年為33009個，增長了3.55倍。在這四十年GDP增長240倍的背景下，我們看到衛(wèi)生方面的投資就顯得很不夠了，2018年中國衛(wèi)生領(lǐng)域政府財政支出1.6萬億元，占GDP比重不到1.7%。
所以，疫情之后，國家要加大對教育、衛(wèi)生、文化等公共設(shè)施的投資，尤其是加大公共衛(wèi)生服務(wù)設(shè)施的投資。這里有個概念，如果政府財政拿1000億元投資在高速公路、鐵路這些基礎(chǔ)設(shè)施項目上面，這1000億元轉(zhuǎn)化為當(dāng)年的GDP一般最多只有30%左右；但是如果這1000億元投資在教育、衛(wèi)生等公共服務(wù)及其設(shè)施上面，其轉(zhuǎn)化出來的GDP可以達(dá)到60%~70%。就這個意義而言，同樣的財政投入，如果投入到公共衛(wèi)生領(lǐng)域，對GDP的拉動反而更好。同時，它還能滿足人民群眾的需要，形成社會服務(wù)的平衡。
為此，政府財政應(yīng)該把原有投向基礎(chǔ)設(shè)施的錢，轉(zhuǎn)移一部分到公共衛(wèi)生等公共設(shè)施領(lǐng)域里面來，提高公共衛(wèi)生領(lǐng)域的供給質(zhì)量，用這一政府消費(fèi)促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。
▍中國醫(yī)療及公共衛(wèi)生系統(tǒng)整體質(zhì)量提升的投資空間巨大
這次的新冠肺炎疫情表現(xiàn)出我國現(xiàn)在的醫(yī)療與公共衛(wèi)生系統(tǒng)，除了北上廣深杭等醫(yī)療設(shè)施比較發(fā)達(dá)的大城市以外，整體上普遍存在各種醫(yī)療設(shè)施還不夠健全的情況。許多大城市三甲醫(yī)院數(shù)量配置都不到位，中等城市、小城市各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)的配置也很不充足、不合理、不平衡。為什么大城市的大醫(yī)院忙得不得了呢？實(shí)際原因是整個城市的醫(yī)療資源設(shè)立不齊全、不合理，已有的各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)施差別太大，小醫(yī)院的設(shè)施太差，所以老百姓就都往大醫(yī)院跑了。
我們對比發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療體系可以看到，美國、日本即使是小醫(yī)院，配備的設(shè)施也是和大醫(yī)院一樣的。所以對各個城市醫(yī)療防疫系統(tǒng)的補(bǔ)全以及高質(zhì)量設(shè)備的投資，就是公共設(shè)施消費(fèi)的具體內(nèi)容，政府投入的每一臺設(shè)備也就變成了方便民眾的公共服務(wù)設(shè)施。國家要像修鐵路、高速公路一樣，修建中國公共衛(wèi)生領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施，中國33000多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能會變成5萬家、6萬家，而政府主導(dǎo)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的高質(zhì)量設(shè)備投入就是一個巨大的增量市場，能夠極大帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
另外，除了硬件配置不到位以外，醫(yī)護(hù)人員的配置也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。現(xiàn)在很多醫(yī)院，醫(yī)生和護(hù)士普遍缺員，一般醫(yī)院里的編外的醫(yī)生和護(hù)士相當(dāng)于編內(nèi)的50%，也就是說一座醫(yī)院里面醫(yī)護(hù)人員三分之二是編內(nèi)的、三分之一是編外的。那我們?yōu)槭裁床辉黾邮f、二十萬個編制，讓這些編外的醫(yī)生護(hù)士進(jìn)入編內(nèi)呢？
進(jìn)入編內(nèi)，表面上看起來是要增加政府的財政支出的，但事實(shí)上，這一方面是我所說的擴(kuò)大政府公共衛(wèi)生消費(fèi)投資；另外一方面，政府給予的編制補(bǔ)貼，是有一個杠桿效應(yīng)的，要知道醫(yī)護(hù)人員并不是完全吃皇糧的，現(xiàn)在的醫(yī)生在醫(yī)院里面給人看病，政府在編制上的投入往往只占醫(yī)院實(shí)際收入的五分之一，所以從總體上看，政府這個編制投入是理所應(yīng)當(dāng)?shù)墓餐度耄螞r它還帶來了巨大的社會效益。
全國2000多個縣、400個地市州大都存在著各級醫(yī)院等醫(yī)療體系不健全、人數(shù)也不到位的現(xiàn)象，如果我們健全體系、擴(kuò)大編制，通過財政對公共衛(wèi)生服務(wù)的支出，不僅可以大大緩解14億中國人醫(yī)生護(hù)士不足的現(xiàn)象，同時還可以拉動政府消費(fèi)，比基礎(chǔ)設(shè)施投資更高效率地帶動了GDP增長。到2018年末，我國衛(wèi)生人員總數(shù)有1230萬人，按照美國1900萬衛(wèi)生人員總數(shù)來看，我們國家還有巨大的發(fā)展空間，如果通過政府投入讓衛(wèi)生人員總數(shù)達(dá)到6000萬~8000萬人，將會極大推動我國未來GDP的提升。
▍預(yù)防型的公共衛(wèi)生防疫體系建立是百年大計，具有長遠(yuǎn)投資效益
雖然國家現(xiàn)在也有傳染病防治的相關(guān)機(jī)構(gòu)，但從社會系統(tǒng)治理的角度來看，中國各個城市目前都還缺少一套完善的公共衛(wèi)生體系、傳染病防范體系、ICU重癥隔離資源管理體系。這三個概念你可以說每個常規(guī)醫(yī)院里都可以有，但是常規(guī)醫(yī)院畢竟是常規(guī)醫(yī)院，它往往不具備控制傳染的基礎(chǔ)設(shè)施。為什么2003年的非典、現(xiàn)在的新冠肺炎，大量感染人員常規(guī)醫(yī)院無法收治，就是因為他們的基礎(chǔ)設(shè)施，比如空調(diào)、排污等，沒有辦法控制傳染，也就沒辦法收治傳染病人了。
所以一個國家、一座城市需要一個獨(dú)立的公共衛(wèi)生防疫體系，包括按照收治傳染病標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置的具有足夠床位數(shù)的各種醫(yī)院，也包括與控制傳染相關(guān)的其他基礎(chǔ)設(shè)施。這些投資很多人看起來，可能是一種浪費(fèi)，因為可能有一些設(shè)施我們十年都不會用。但對一個國家、一座城市來說，有了這些設(shè)施就能夠避免百年一遇的對城市毀滅性的打擊。
就像是上海黃浦江的防洪大堤，我們必須要按300年一遇、500年一遇的洪水標(biāo)準(zhǔn)來建，否則一旦真有了大洪水，是數(shù)以千萬計的老百姓的生死問題。所以建立這樣一個公共衛(wèi)生防疫體系，就是要做到防患于未然，你就得把百年一遇的事情當(dāng)做現(xiàn)實(shí)的事情，把這套系統(tǒng)高質(zhì)量建設(shè)好，搞好以后寧可有部分閑置浪費(fèi)，比如花掉了1000億元，它的折舊利息都很高，但這是社會整體運(yùn)營質(zhì)量的提高，是社會公共保障能力的提升。
這個概念就和我們花了幾千億元去做環(huán)保、綠化、保護(hù)生態(tài)是一個道理，你不能急功近利去看當(dāng)前的投入產(chǎn)出比的，也不是說你有了這個系統(tǒng)就希望每年來一次瘟疫來讓我發(fā)揮偉大作用。而是要長遠(yuǎn)看到這個體系的投資效益，它是一個國家面對巨大公共衛(wèi)生災(zāi)害時的強(qiáng)有力的保障。作為公共服務(wù)的這樣一個系統(tǒng)，當(dāng)然不能完全靠市場、靠民間、靠企業(yè)來建設(shè)，而是要依靠國家、城市的公共投資來建設(shè)。因為公共消費(fèi)是政府，特別是中央政府該做的，尤其是今年更是如此。
美國的這套系統(tǒng)是直屬總統(tǒng)管理的，公共衛(wèi)生系統(tǒng)有事情匯報，是直接向總統(tǒng)的衛(wèi)生安全委員會匯報、并報給總統(tǒng)的，它已經(jīng)跳出了常規(guī)的醫(yī)療衛(wèi)生管理系統(tǒng)，是一套獨(dú)立的體系。所以，中國也需要建立一套完善的社會應(yīng)急組織體系，一旦出了應(yīng)急防疫問題，從一個縣到一個地市、到一個省、直到整個國家的緊急防疫應(yīng)對系統(tǒng)就啟動了。就像是國家的災(zāi)害委員會，一旦出事的話，幾個層次一報就報到國務(wù)院的應(yīng)急辦去了。所以國家的公共衛(wèi)生防疫系統(tǒng)也應(yīng)該直接上升到國家層面，由國家和各級政府主導(dǎo)投資建立。
整套公共衛(wèi)生防疫系統(tǒng)具有一套獨(dú)立的治理體系，這個治理體系包含三個層面，第一個層面是應(yīng)急響應(yīng)體系，就是層層拉警報、層層預(yù)警的報告制度和緊急行動的預(yù)案與落實(shí)措施；第二個層面是用于防疫的物理設(shè)施的管理與使用方式，比如那些隔離病房，可以10000張床位集中放在幾個定點(diǎn)醫(yī)院，也可以各個醫(yī)院都分散有一些。這樣，一旦有疫情發(fā)生，病人可以馬上得到集中隔離，避免擴(kuò)散傳染；第三個層面是疫情時期的緊急征用機(jī)制，一座城市一旦出現(xiàn)疫情，就相當(dāng)于進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)，一些民用設(shè)施可以被政府按照預(yù)案征用，包括酒店賓館、體育場館、展覽館、房產(chǎn)商閑置的房產(chǎn)等，用于隔離大量疑似、密切接觸的人群，通過廣泛隔離人群，來控制傳染源。這三個層面都不能是臨時決策，而是有預(yù)案、有準(zhǔn)備的。
這個公共衛(wèi)生與防疫系統(tǒng)不是每個城市的衛(wèi)生局、或者哪一家三甲醫(yī)院，兼顧著就可以建設(shè)起來的。這個系統(tǒng)是社會公共衛(wèi)生事件的“戰(zhàn)備”職能，跟醫(yī)院本身的基本訴求是不一樣的，所以必須由中央統(tǒng)籌規(guī)劃、各級政府投資建設(shè)。通過前面的分析，可以看到這筆投資對政府來說各方面都是值得的，具有長遠(yuǎn)的投資回報。
▍國家要大力加強(qiáng)公共衛(wèi)生與防疫的人才培養(yǎng)和基礎(chǔ)科研工作
從湖北省的疫情中不難看到，公共衛(wèi)生防疫人才是多么短缺，黃岡市一個外行的衛(wèi)健委主任被火線撤職，從一個點(diǎn)上說明我們必須要盡快解決公共衛(wèi)生與防疫人才不足的問題，解決問題最長遠(yuǎn)有效的方法就是辦教育。
在我國的高等教育三千多個大專院校的學(xué)科設(shè)置中設(shè)有公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)、設(shè)立公共衛(wèi)生學(xué)院的大學(xué)比重很低，僅有80余家。但這些公共衛(wèi)生學(xué)院往往重預(yù)防、輕應(yīng)急。一旦涉及到應(yīng)急防疫，就涉及到文、理、醫(yī)、工、經(jīng)的融合，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、公共管理等多個學(xué)科的交叉，所以各所現(xiàn)有公共衛(wèi)生學(xué)院的課程設(shè)置應(yīng)該做大調(diào)整，重視應(yīng)急防疫方面的教育。
公共衛(wèi)生與防疫人才的培養(yǎng)一定要擴(kuò)大規(guī)模、提高質(zhì)量，要鼓勵高校設(shè)立公共衛(wèi)生學(xué)院，尤其是傳統(tǒng)的文理工科強(qiáng)校，要加強(qiáng)公共衛(wèi)生學(xué)院的建設(shè)，據(jù)我所知即使是清華大學(xué)也沒有公共衛(wèi)生學(xué)院，只是在清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院下設(shè)有清華大學(xué)公共健康研究中心，很多雙一流大學(xué)也沒有公共衛(wèi)生學(xué)院。
所以我第一個建議，就是教育部要鼓勵雙一流大學(xué)（原來的985、211大學(xué)）設(shè)立高質(zhì)量的公共衛(wèi)生學(xué)院，而不是只有醫(yī)學(xué)院校來設(shè)置這一專業(yè)。財政部要有專門的投資來建設(shè)這種類型的公共衛(wèi)生學(xué)院，這樣才能快速培養(yǎng)一批既懂得公共衛(wèi)生，又懂得系統(tǒng)防疫、應(yīng)急響應(yīng)的人才隊伍。
第二個建議是應(yīng)該建設(shè)一所國家重點(diǎn)的單體公共衛(wèi)生與防疫大學(xué)，比如叫做“中國公共衛(wèi)生大學(xué)”，類似于美國的“衛(wèi)生與公眾服務(wù)大學(xué)”和“國立衛(wèi)生研究院NIH”。該所大學(xué)要教學(xué)與科研并重，為國家培養(yǎng)高端的公共衛(wèi)生與防疫人才，同時集中力量建立公共衛(wèi)生與防疫的研究體系、實(shí)驗室體系，匯集全球高端科技人才，承擔(dān)中國乃至全球的公共衛(wèi)生領(lǐng)域的前沿研究工作。
建設(shè)公共衛(wèi)生學(xué)院與公共衛(wèi)生大學(xué)，要打開大門、加強(qiáng)國際合作，可以跟國際知名機(jī)構(gòu)合資、合作建設(shè)整個學(xué)院或大學(xué)，也可以在一個公共衛(wèi)生學(xué)院里面某個實(shí)驗室跟國外公共衛(wèi)生學(xué)院或研究機(jī)構(gòu)合作。也就是說在這個問題上要開放，一切瘟疫是人類共同的敵人，必須站在全人類的角度來研究和解決這一問題。這方面不要格局太小，而是要從人類命運(yùn)共同體的角度，破除陰謀論，真正發(fā)揮中國在全球公共衛(wèi)生與防疫領(lǐng)域的引領(lǐng)作用。
此外，對其他現(xiàn)有的公共衛(wèi)生與防疫研究機(jī)構(gòu)要進(jìn)行梳理，加強(qiáng)公共衛(wèi)生、防疫研究的體系性、針對性，政府要加大這方面的投入。現(xiàn)有的很多研究機(jī)構(gòu)，比如一些病毒所，還沒能真正發(fā)揮作用、研究水平比較低。政府所建立的新型研究機(jī)構(gòu)要不僅僅研究中國的病毒，也要研究世界其他國家的病毒，讓中國在病毒和防疫研究方面走在世界前列。
▍在各級政府制定“十四五”計劃時，建議加大公共衛(wèi)生與防疫的比重
這次新冠疫情應(yīng)該是給我們各級政府上了很重要的一課，我們一定要痛定思痛、引以為戒，加大公共衛(wèi)生與防疫基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)營體系、專業(yè)人才培養(yǎng)等方面的工作力度，在“十四五”的五年時間里，從中央到地方花上2000億~3000億元把整個中國的公共衛(wèi)生系統(tǒng)的短板給補(bǔ)上，善莫大焉。
所以，我建議各級政府在今年制定“十四五”計劃時，一定要充分重視公共衛(wèi)生與防疫基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)營體系、人才培養(yǎng)等方面的投資與管理運(yùn)營規(guī)劃。要意識到補(bǔ)上公共衛(wèi)生這個短板無論從短期還是長期來看都是不虧的，我們前面專門討論了投資公共衛(wèi)生類基礎(chǔ)設(shè)施對GDP的高效率拉動作用，也就是說，只要我們規(guī)劃合理、落實(shí)有力，這個投資將會是中國經(jīng)濟(jì)全面進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)志。
新冠肺炎疫情牽動萬民之心、牽動全球經(jīng)濟(jì)，這次疫情給中國帶來經(jīng)濟(jì)上的損失是不可避免的，我們現(xiàn)在重中之重還是要在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，打贏這場防疫保衛(wèi)戰(zhàn)，通過一系列宏觀、微觀政策的迅速調(diào)整盡量避免對經(jīng)濟(jì)（尤其是民營經(jīng)濟(jì)）造成太大的沖擊。
不管怎樣，我們已經(jīng)看到這樣一個公共衛(wèi)生事件所帶來的數(shù)以萬億計的經(jīng)濟(jì)損失。所以我們用5~10年時間投入幾千億元來建立和完善一個國家級公共衛(wèi)生與防疫體系，是非常值得的。通過該體系做到防患于未然，盡量避免今后再在中國出現(xiàn)非典、新冠肺炎這樣破壞力巨大的傳染病的流行。
一個社會的文明程度就體現(xiàn)在公共基礎(chǔ)設(shè)施的水平上，過去的一段時間中國在住、行方面的政府投資巨大，現(xiàn)在到了必須要在衛(wèi)生、防疫這類的基礎(chǔ)設(shè)施上加大投資的時候了。中國有制度的先進(jìn)性，有強(qiáng)有力的組織保障體系，我們有充足的理由相信，在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，通過“十四五”乃至更長時間的建設(shè)，我們一定能夠建立一套完善的國家公共衛(wèi)生與防疫基礎(chǔ)設(shè)施，從容應(yīng)對各種疫情，讓疫情對社會經(jīng)濟(jì)的影響降到最小。
本文原載《第一財經(jīng)》，原題為“新冠肺炎疫情下對中國公共衛(wèi)生防疫體系改革的建議”。
相關(guān)文章
-
日本印度說中國北斗導(dǎo)航 兩國評論截然相反
近日，北斗三號最后一顆全球組網(wǎng)衛(wèi)星順利升空，意味著北斗導(dǎo)航系統(tǒng)全球組網(wǎng)提前完成。此消息一經(jīng)披露，引發(fā)海內(nèi)外高度關(guān)注。梳理發(fā)現(xiàn)，日本、印度媒體均說中國北斗導(dǎo)航，但兩國評論是不同的。下面，我們一起來了解一下吧。日本說中國北斗
2020-07-31 15:56:38 印度北斗中國
日本《朝日新聞》報道，“中國將北斗系統(tǒng)定位為新一代技術(shù)的關(guān)鍵，將推進(jìn)其在經(jīng)濟(jì)、軍事和防災(zāi)等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。”《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報道稱，今后中國還將推進(jìn)北斗與5G和物聯(lián)網(wǎng)的融合。印... -
烏魯木齊啥時候解除封閉 當(dāng)?shù)匾咔槎嗑媒Y(jié)束？
新疆衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，截至7月30日24時，烏魯木齊市現(xiàn)有確診病例為520例，疫情防控形勢嚴(yán)峻，為遏制疫情擴(kuò)散蔓延，已對社區(qū)實(shí)行封閉式管理，那么烏魯木齊啥時候解除封閉？烏魯木齊疫情多久結(jié)束？下文就來帶大家了解一下。
2020-07-31 15:56:18 烏魯木齊疫情多久
烏魯木齊疫情多久結(jié)束
根據(jù)烏魯木齊防控指揮中心消息，自7月17日烏魯木齊發(fā)現(xiàn)確診病例后，當(dāng)?shù)匮杆賳右咔閼?yīng)急響應(yīng)預(yù)案，目前已經(jīng)進(jìn)入“戰(zhàn)時狀態(tài)”，停辦各類聚集性活動，對社區(qū)實(shí)行封閉式管理，... -
中華古建筑保護(hù)傳承者劉漢軍獲評“2019中國文旅十大新銳人物”稱號
記者從7月29-30日舉行的第四屆中國文旅產(chǎn)業(yè)年會暨2019“中國文旅風(fēng)尚榜”頒獎盛典獲悉，翼天文旅集團(tuán)董事長劉漢軍榮獲“2019中國文旅十大新銳人物”稱號。[!--empirenews.page--]記者從7月29-30日舉行的第四屆中國文旅產(chǎn)業(yè)年會暨2019“中國文旅風(fēng)尚榜”頒獎盛典獲悉，翼天文旅集團(tuán)董事長劉漢軍榮獲“2019中國文旅十大新銳人物”稱號。[!--empirenews.page--]記者從7月29-30日舉行的第四屆中國文旅產(chǎn)業(yè)年會暨2019“中國文旅風(fēng)尚榜”頒獎盛典...
2020-07-31 15:08:33 國文天文集團(tuán) -
報告：2019屆中國本科畢業(yè)生平均月收入5440元
2019屆本科畢業(yè)生平均月收入為5440元，高職畢業(yè)生平均月收入為4295元。從近五年大學(xué)畢業(yè)生半年內(nèi)自主創(chuàng)業(yè)的月收入來看，自主創(chuàng)業(yè)人群月收入持續(xù)高于同屆畢業(yè)生平均水平。...
2020-07-31 15:08:30 月收入自主創(chuàng)業(yè)畢業(yè)生 -
越南談印度和中國 評價兩國實(shí)力差距懸殊無比較性
作為南亞次大陸最大的國家，印度經(jīng)濟(jì)這幾年是發(fā)展非常快的，在此背景下，印度也是常常喜歡和中國比較了，并揚(yáng)言在多個領(lǐng)域的實(shí)力已經(jīng)“超過中國”了。正所謂當(dāng)局者迷，旁觀者青，那么，越南在談到印度和中國實(shí)力的時候，是如何評價的呢？下面小編帶大家一起來看看。
2020-07-31 14:56:48 越南印度中國
越南媒體這樣評價中國和印度
此前，越南有關(guān)媒體在談到中國和印度的時候，直言兩國同屬四大文明古國，有著深厚的文化底蘊(yùn)。同時，印度和中國也是地區(qū)大國，都是當(dāng)... -
默克爾說中國實(shí)力 國際地位很高要加強(qiáng)合作
由于今年受到新冠疫情的影響，很多國家都受到巨大打擊，身為世界強(qiáng)國的美國竟然牽頭其他國家污蔑中國，但是西方很多國家反而力挺中國，德國就是其中一個。日前，默克爾說中國實(shí)力逐漸強(qiáng)大起來，不容忽視，詳細(xì)情況一起去看看。默克爾談中國變得越來越強(qiáng)大
2020-07-31 14:56:38 中國默克爾實(shí)力
德國是一個高度發(fā)達(dá)的資本主義國家，歐洲四大經(jīng)濟(jì)體之一，國民生活水平極高，現(xiàn)任德國總理是默克爾，德國在她的領(lǐng)導(dǎo)下變得越來越強(qiáng)大。德國總理默克爾在講話中，多次強(qiáng)調(diào)德... -
中國與美國差距有多大 來看最真實(shí)的答案
近年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常快速，中美GDP差距一點(diǎn)一點(diǎn)縮小，外界認(rèn)為十年內(nèi)中國可以超越美國，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。不過否認(rèn)中美經(jīng)濟(jì)差距不斷縮小，但是從整體實(shí)力來說，中美之間的差距仍非常大，下面一起來了解下。中美實(shí)力對比
2020-07-31 14:56:22 中美中國差距
教育
美國，可以說是中國學(xué)生最大的海外接納國家，遠(yuǎn)赴美國留學(xué)的人數(shù)，據(jù)統(tǒng)計人數(shù)已經(jīng)高達(dá)50余萬。在世界大學(xué)前100強(qiáng)，美國大學(xué)的數(shù)量幾乎占據(jù)了一半，可以說，美國的教育質(zhì)量確實(shí)是全世界... -
印度羨慕中國 放話稱經(jīng)濟(jì)要超越我們
中國現(xiàn)在是世界第二經(jīng)濟(jì)體，擁有自己完整的工業(yè)體系，因此印度表示很羨慕中國，他們還叫囂著經(jīng)濟(jì)會在短時間超越中國，那么印度經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在真有這么強(qiáng)嗎？以印度現(xiàn)在的實(shí)力想要超過中國恐怕是比較困難了。印度
2020-07-31 14:56:17 印度中國經(jīng)濟(jì)中國
在這段時間里，印度在國際上變得“出名”。國際媒體報道了印度經(jīng)濟(jì)的崛起，對印度經(jīng)濟(jì)的樂觀正成為主要國際投資銀行的關(guān)鍵詞。高盛集團(tuán)預(yù)測，從2016年到2018年，印度經(jīng)濟(jì)將超過中國，成為世界上增長最快的國家。其... -
疫情速報：31省區(qū)市新增確診127例 遼寧新增11例本土病例均在大連北京回歸“零新增”
7月30日0—24時，31個省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報告新增確診病例127例，其中境外輸入病例4例（廣東3例，天津1例），本土病例123例（新疆112例，遼寧11例）。...
2020-07-31 14:08:43 病例境外報告 -
曾光教授解讀新疆疫情反彈 他具體是怎么談的？
曾光，是國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學(xué)前首席科學(xué)家。近日，曾光頻頻就個別地區(qū)疫情出現(xiàn)反彈發(fā)表個人看法。對于新疆疫情，他也做出了權(quán)威解讀。下面，我們一起來看看他具體是怎么談的。曾光解讀新疆疫情
2020-07-31 13:56:08 新疆疫情曾光
近日，在接受健康時報采訪時，曾光表示，國內(nèi)局部地區(qū)疫情出現(xiàn)反彈。他認(rèn)為，疫情反彈是正常的，但未來大流行的可能性很小。對于新疆疫情走勢，他指出，只要防控力度再加大，確診人數(shù)迅速下降是可以期待...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
