局勢(shì)君：在慕尼黑安全會(huì)議上，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西創(chuàng)造了一個(gè)新詞匯

作者 :局勢(shì)君 2020-02-17 16:46:20 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　慕尼黑安全會(huì)議是德國(guó)人在1963年創(chuàng)辦的一個(gè)民間論壇，最初的參與人員以知識(shí)分子和國(guó)際問(wèn)題的發(fā)燒友為主，他們每年都在德國(guó)城市慕尼黑碰頭，討論歐洲和美國(guó)未來(lái)的關(guān)系。后來(lái)這個(gè)活動(dòng)越辦越好，歐美各國(guó)的安全官員甚至是國(guó)家首腦都被請(qǐng)到了現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)民間論壇就這樣走上了國(guó)際舞臺(tái)。

　　大概是在2002以后，慕尼黑安全會(huì)議就突破了傳統(tǒng)，每次聊完歐洲和美國(guó)，順便會(huì)聊聊全世界的安全問(wèn)題。慕尼黑安全會(huì)議的發(fā)展經(jīng)歷和達(dá)沃斯論壇非常相似，一開(kāi)始也是個(gè)知識(shí)分子創(chuàng)辦的民間經(jīng)濟(jì)討論活動(dòng)，后來(lái)變成了世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)大會(huì)。

　　今年的慕尼黑安全會(huì)議是情人節(jié)那天召開(kāi)的，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西女士受邀在會(huì)上發(fā)言。10天之前她發(fā)起的彈劾特朗普活動(dòng)正式失敗，接下來(lái)的幾天民主黨在各州的初選情況也不是很好。作為民主黨的最高負(fù)責(zé)人，佩洛西最近有點(diǎn)諸事不順的樣子，在慕尼黑安全會(huì)議上，她說(shuō)了一段會(huì)讓她接下來(lái)繼續(xù)不順的話，那段話的原文如下：

　　（美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西）

　　“此刻我打算說(shuō)的事兒估計(jì)在座的大多數(shù)人都不贊同，既然你們請(qǐng)我來(lái)，那我就坦率地表達(dá)，我想說(shuō)的是關(guān)于5G和網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題。中國(guó)正在尋求通過(guò)電信巨頭華為輸出它的數(shù)字專制，會(huì)以經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)威脅那些沒(méi)有采用它們技術(shù)的國(guó)家。美國(guó)認(rèn)識(shí)到華為威脅國(guó)家安全，所以把它列入我們的實(shí)體名單，限制它和美國(guó)公司接觸，希望在座的各國(guó)不要為了經(jīng)濟(jì)利益，把你們的電信基礎(chǔ)設(shè)施拱手讓給中國(guó)。”

　　說(shuō)這段話的時(shí)候，佩洛西并不是脫稿發(fā)言，她一直在讀稿子，而且這個(gè)稿子她還不是很熟，看一句說(shuō)一句。很顯然佩洛西是有備而來(lái)的，不過(guò)準(zhǔn)備的這個(gè)稿子不是她寫(xiě)的，一方面她對(duì)原文不熟，另一方面她是個(gè)混跡政壇快40年老政客，不是個(gè)通信領(lǐng)域的技術(shù)官員，結(jié)論是這稿子應(yīng)該是某個(gè)智庫(kù)或者專家委員會(huì)投其所好地給她準(zhǔn)備的。

　　或許很多人都看不出來(lái)，佩羅西已經(jīng)80歲高齡了，這是一個(gè)一腳踏進(jìn)了墳?zāi)沟哪挲g。這把年紀(jì)的人還坐著美國(guó)眾議院議長(zhǎng)的位置，同時(shí)兼任民主黨的最高領(lǐng)袖，去年帶著兄弟們彈劾特朗普，一周前還在國(guó)會(huì)手撕總統(tǒng)講稿，一周后又跑到德國(guó)發(fā)表這種很不講究的言論，真是個(gè)精力過(guò)人的老奶奶。

　　介于她一把年紀(jì)不辭辛勞地跑到德國(guó)擔(dān)心歐洲盟友的安全，歐洲國(guó)家在

Jx9曹操讀書(shū)網(wǎng)

聽(tīng)了她的講話后應(yīng)該提高一下警惕，就當(dāng)是給她的年齡賣個(gè)面子。或許相比她對(duì)通信安全的建議，聽(tīng)眾們更應(yīng)該找她交流一下養(yǎng)生之道，這個(gè)將來(lái)更有用處。

　　（華為在德國(guó)柏林參加活動(dòng)的展臺(tái)）

　　一家企業(yè)的規(guī)模大到一定程度，它的市場(chǎng)和業(yè)務(wù)自然會(huì)走向世界，這樣的企業(yè)歐洲和美國(guó)有很多，現(xiàn)在我們也有了，只是起步晚數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在的國(guó)際體系講究不同國(guó)家之間的交流和聯(lián)系，所以全球化的企業(yè)只會(huì)越來(lái)越多，這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。

　　當(dāng)蘇聯(lián)在1991年解體后，美國(guó)就事實(shí)上做了這個(gè)世界的領(lǐng)導(dǎo)者，到現(xiàn)在快30年了。如果一個(gè)國(guó)家在某個(gè)領(lǐng)域超過(guò)了它，美國(guó)就會(huì)警覺(jué)地出面排擠和打壓，唯恐自己全面領(lǐng)先的地位被動(dòng)搖。對(duì)于我們已經(jīng)領(lǐng)先了的5G技術(shù)，自然也會(huì)有此待遇，只是佩洛西拿國(guó)家體制說(shuō)事兒，太過(guò)于牽強(qiáng)了。

　　把企業(yè)的海外擴(kuò)張和所在國(guó)的制度聯(lián)系在一起，創(chuàng)造出一個(gè)“經(jīng)濟(jì)專制”的新詞，佩洛西還真是讓人眼前一亮，給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)披上國(guó)家制度的外衣，專門(mén)嚇唬那些對(duì)制度有畏懼心理的國(guó)家，這一招倒是不新鮮。普通人要是誣陷了別人，還能起訴到法院告他誹謗，讓對(duì)方賠禮道歉并支付損失，可是在國(guó)際上卻做不到。

　　如果到海牙國(guó)際法庭起訴一個(gè)人誹謗其他國(guó)家，法庭可能也會(huì)啟動(dòng)調(diào)查最后宣判，但是國(guó)際法庭沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，它手里一個(gè)法警都沒(méi)有，起訴和宣判只是給你一個(gè)安慰并惡心一下對(duì)方，對(duì)方得不到相應(yīng)的懲罰。美國(guó)靠自己的影響力和流量誤導(dǎo)世界，受害者卻拿它沒(méi)辦法，這說(shuō)明現(xiàn)有的國(guó)際體系還沒(méi)有做到法制化。

　　（往期慕尼黑安全會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)）

　　我們說(shuō)這個(gè)稿子是有人投其所好地寫(xiě)給佩洛西的，是因?yàn)檫@個(gè)老奶奶多年來(lái)一直堅(jiān)定地反華，為此她可以擯棄黨派之爭(zhēng)。所以說(shuō)盡管民主黨和共和黨分歧很大，但

Jx9曹操讀書(shū)網(wǎng)

是在一致對(duì)外的時(shí)候它倆就沒(méi)什么分歧了。那對(duì)我們來(lái)說(shuō)，共和黨和民主黨哪個(gè)危害程度更大呢？非要選一個(gè)的話我們選民主黨，它在實(shí)際行動(dòng)之外總是能發(fā)表一些極具煽動(dòng)和迷惑性的言論。

　　佩洛西在國(guó)際安全論壇上這樣話

Jx9曹操讀書(shū)網(wǎng)

，難道就沒(méi)人管管她嗎？當(dāng)然有了，那位一頭銀發(fā)氣質(zhì)優(yōu)雅的傅女士現(xiàn)場(chǎng)提了一個(gè)問(wèn)題，她的問(wèn)題去掉客套話的版本是這樣的：

　　“技術(shù)只是一種工具，從40年前改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)引進(jìn)了各種各樣的西方技術(shù)，像微軟、IBM、亞馬遜等公司在中國(guó)都很活躍。我們之前用的1G、2G、3G、4G都是西方國(guó)家的技術(shù)，可是我們的制度沒(méi)被影響，一切都挺好的。為什么華為的5G到了西方國(guó)家，就會(huì)威脅到體制安全呢？難道民主制度如此地脆弱，會(huì)被一家高科技公司給威脅到嗎？”

　　問(wèn)題一問(wèn)完，現(xiàn)場(chǎng)響起了還算熱烈的掌聲。鼓掌的人到底是誰(shuí)呢？美國(guó)的盟友應(yīng)該不會(huì)鼓掌，我國(guó)的敵人應(yīng)該也不會(huì)鼓掌，認(rèn)可佩洛西“經(jīng)濟(jì)專制”觀點(diǎn)的人也不會(huì)鼓掌，所以鼓掌的那些人要么比較中立，要么在默默等待有人站出來(lái)挑戰(zhàn)一下這個(gè)有迫害妄想傾向的老奶奶，結(jié)果等到了這個(gè)人，所以就有點(diǎn)小激動(dòng)。

　　（佩洛西和奧巴馬交流）

　　對(duì)于傅女士那個(gè)拷問(wèn)靈魂的問(wèn)題，佩洛西立刻做出了回應(yīng)，她的回應(yīng)去掉沒(méi)用的內(nèi)容是這樣的：剛剛鼓掌的那些人，你們要注意一下，這是一家模仿能力非常強(qiáng)的公司，當(dāng)初它就模仿了美國(guó)的技術(shù)。30年來(lái)我一直關(guān)注著貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的事兒，在此我非常肯定地告訴大家，想用這個(gè)技術(shù)請(qǐng)當(dāng)心一點(diǎn)，除非你想變成中國(guó)那樣的社會(huì)，甚至失去眼下的自由企業(yè)模式。

　　佩洛西的這個(gè)回復(fù)有點(diǎn)答非所問(wèn)，人家問(wèn)的是5G技術(shù)對(duì)民主體制的威脅，而她的回答是對(duì)方模仿能力很強(qiáng)，你要是用了制度就會(huì)被改變，至于怎么變得既不講事實(shí)也不講道理，反正一副不聽(tīng)老人言吃虧在眼前的態(tài)度。

　　看來(lái)給佩洛西提供稿子的人準(zhǔn)備的不是很充分，只給了一份講稿，卻沒(méi)有提供一些刁鉆問(wèn)題的答案，以至于佩洛西的這個(gè)回應(yīng)有點(diǎn)蒼白。不過(guò)佩洛西說(shuō)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和逆向仿制，這年后落后的國(guó)家想要超越的話，只能在模仿和借鑒的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，要是嚴(yán)格遵守對(duì)方定下的規(guī)矩，那就永遠(yuǎn)別想出頭了，注定被長(zhǎng)期壓制和剝削。這國(guó)家之間的規(guī)矩是不是要遵守，也是利益的妥協(xié)或武力的平衡，并不是對(duì)錯(cuò)和信用問(wèn)題。

　　歐洲的客戶是5G技術(shù)的重點(diǎn)客戶，美國(guó)極度擔(dān)心歐洲被銷售人員拿下，然后歐洲在通信領(lǐng)域走在美國(guó)的前面，或者因此與我們的關(guān)系走得更近，最終失去歐盟這個(gè)它一廂情愿認(rèn)定的盟友。

　　（特朗普參加北約峰會(huì)）

　　美國(guó)本質(zhì)上是個(gè)從歐洲過(guò)去的國(guó)家，歐洲被兩次世界大戰(zhàn)徹底玩壞，戰(zhàn)后美國(guó)掏錢(qián)掏技術(shù)幫它重建，建好以后它就多了一個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)，也多了一個(gè)制衡俄羅斯的戰(zhàn)友。美國(guó)最想對(duì)歐洲說(shuō)的一句話是：希望你過(guò)得好，但是不要比我好，還希望你一直聽(tīng)我的話。

　　歐洲可是美國(guó)的娘家，是很多現(xiàn)在文明和技術(shù)的發(fā)源地，這樣的歐洲注定會(huì)走上獨(dú)立自主的道路，不會(huì)受誰(shuí)的領(lǐng)導(dǎo)和控制。現(xiàn)在美國(guó)對(duì)歐洲事務(wù)的干涉已經(jīng)越來(lái)越讓歐盟不開(kāi)心了，歐盟的領(lǐng)導(dǎo)者德國(guó)和法國(guó)表現(xiàn)的尤其明顯，這個(gè)局面讓美國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)有點(diǎn)煩躁和恐慌，佩洛西在慕尼黑安全會(huì)議上的講話也能表現(xiàn)出這種恐慌。

　　佩洛西的呼吁或許沒(méi)多大效果，歐洲好歹也是全球發(fā)達(dá)國(guó)家的聚集地，一樣?xùn)|西好不好他們自己會(huì)判斷，美國(guó)提供不了更好的替代方案，那么聽(tīng)它的話就是放棄進(jìn)步的機(jī)會(huì)，這將來(lái)要是被拉開(kāi)了差距，可不是鬧著玩的。

標(biāo)簽美國(guó) 歐洲慕尼黑局勢(shì)君

上一篇：李光滿：在中國(guó)疫情最兇險(xiǎn)時(shí)刻，美國(guó)對(duì)華圖窮匕見(jiàn)兇相畢露！下一篇：青衫老祖：美國(guó)以退為進(jìn)重置世界秩序倒閉中國(guó)登上領(lǐng)袖舞臺(tái)