危害最大的病毒,往往不是毒性最強烈的。- 人類充分認(rèn)識新毒種所需要的時間,還是太長了!
來自公眾號:今日平說(zg5201949)
導(dǎo)讀:新冠病毒的險惡就在這里,它不是毒性特別強烈的,也不是傳染性最劇烈的。但它造成的危害卻是最大的,也是防疫成本最高的。當(dāng)然,這并不意味著新冠就可以肆意囂張,對付它我們還有三張牌可打。
現(xiàn)在隨著新冠的疫情防疫數(shù)據(jù)越來越完整,科學(xué)家們對它的認(rèn)知也更為深刻。雖然和一開始的預(yù)判有所偏差,但總體對病毒的認(rèn)知還是科學(xué)、有效且經(jīng)得起考驗的。新冠毒性的確遠(yuǎn)不如非典,傳染性又不如流感,畢竟流感經(jīng)常都是幾千萬人一起感染。

從毒性烈度來看,非典的死亡率為10%;新冠原發(fā)地因為擠兌醫(yī)療資源導(dǎo)致收治不及時,所以死亡率偏高,非原發(fā)地死亡率為0.2%,但由于新冠的重癥死亡率很高,因此國際衛(wèi)生組織對其最終的平均死亡率估算約為1%;一般病毒性流感的死亡率則在0.1%左右。但恰恰是新冠這種毒性遠(yuǎn)不如非典,傳染性又不如流感的“中間病毒”,所帶來的麻煩和造成的損失才是最大的。
舉個例子。假設(shè)我們把病毒看成罪犯,那么請問是德州電鋸殺人狂帶來的危害大,還是小偷帶來的危害更大?一般人都會認(rèn)為肯定是德州電鋸殺人狂更可怕,小偷有什么可怕的呢?但其實德州電鋸殺人狂一共也沒殺幾個人,但全球每年因為偷盜帶來的意外死亡簡直多到難以計數(shù)。如果把每年因偷盜而引發(fā)的各種意外死亡人數(shù)讓德州電鋸殺人狂用電鋸去殺的話,估計殺到鋸齒鉸鏈磨斷了都?xì)⒉煌辍M恚磕晁烙诹鞲械娜艘h(yuǎn)遠(yuǎn)超過因埃博拉病毒或中東呼吸癥以及非典致死人口的無數(shù)倍。歷史上殺人最多的西班牙流感據(jù)估算至少殺死了幾千萬人,而全球公認(rèn)毒性最強的埃博拉病毒(號稱生物恐怖主義),一共也殺死了不到5000人。
如果我們把埃博拉或者非典看成德州電鋸殺人狂的話,那么流感就是小偷,而新冠就是搶劫犯。但往往殺人狂和小偷帶來的問題都相對好解決,搶劫犯才是最大的麻煩。
德州電鋸殺人狂也好,還是我們國家之前出現(xiàn)的各種連環(huán)殺人兇手也好,其實一般都相對容易破案。因為這種惡行殺人案件往往會造成極大的社會恐慌,影響極為惡劣,加之此類犯罪者一般不可能大量或群體性出現(xiàn),所以只要抓住特定目標(biāo)就能將其在一段時間內(nèi)完全消滅。比如出動武警、特警、民兵進(jìn)行拉網(wǎng)式清理、交通管制封鎖、人員信息登記、挨家挨戶摸底等等。社會可以在短時間內(nèi)無限投入巨大的資源去消滅這種極端危險的隱患,且一般情況下都會很快見效。各種殺人狂和殺人魔最后都會落入法網(wǎng)。

而對于小偷呢?社會不可能無限投入巨大的精力和資源去將其徹底消滅。因為新的小偷隨時可能產(chǎn)生,且小偷群體非常龐大的、隱蔽性又強,即便進(jìn)行拉網(wǎng)式清理、交通管制封鎖、人員信息登記、挨家挨戶摸底,也照樣無法將小偷全部排查出來,最多只能抓住一些慣偷團伙。社會資源無法承受對小偷發(fā)起一場永無止境的拉網(wǎng)式清理打擊。所以針對小偷,警方往往只能在成立反扒大隊,在交通工具或人流密集場所進(jìn)行長期巡查和監(jiān)管,將偷盜案件發(fā)生率控制在一個相對較低的范圍內(nèi),就行了。
換句話說,德州電鋸殺人狂是可以被消滅的,但小偷不行。社會只能選擇和小偷共存,盡管每年偷竊帶來的社會損失和人員傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過德州電鋸殺人狂。因此對社會管理者而言,德州電鋸殺人狂和小偷都不是最麻煩的存在,最麻煩的是介于兩者之間的搶劫犯。
搶劫的案件發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于小偷,搶劫犯罪帶來的致死率又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德州電鋸殺人狂案件,但是搶劫帶來的社會危害卻是巨大的。這種發(fā)生率和致死率居中的犯罪,是最令人頭疼的。它既有群體性存在,又有可能隨時產(chǎn)生新的犯罪者,所以你很難用對付德州電鋸殺人狂的方式去動員全國拉網(wǎng)大篩查,即便大篩查了,也往往無法將其全部清理抓獲。但與此同時,你又不能像對付小偷案件一樣,只在案件高發(fā)地段加強巡查。畢竟搶劫給受害者帶來的人身威脅又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于偷竊案件。

在我們的經(jīng)濟不是很發(fā)達(dá)的時候,大家知道廣州最令人聞風(fēng)喪膽的一件事是什么嗎?最令人聞風(fēng)喪膽的就是當(dāng)年的“飛車黨”搶劫犯罪團伙。當(dāng)年只要是去廣州就會有各種提醒,逛街千萬不要帶耳環(huán)、首飾,走在路上千萬不要拎著手包,不要邊走路邊打電話。網(wǎng)絡(luò)上到處都是各種案發(fā)視頻,前面一個人走著,后面一輛摩托車飛馳而過,一下子扯下對方的手包、項鏈甚至是耳環(huán)就跑,留下受害者捂著耳朵,鮮血淋淋。“飛車黨”就好像是城市的新冠病毒。在很長很長一段時間里,“飛車黨”的存在給廣州的城市管理者們帶來了巨大的麻煩,也給廣州那座城市造成了巨大的損失。
同樣,在病毒領(lǐng)域也是如此。人類對付埃博拉或非典和流感的方式較為成熟,對于超高致死率的病毒疾病,人們一般會在初期就十分警惕,一刻也不會多等,馬上就會啟動嚴(yán)格防控隔離措施,比如埃博拉、中東呼吸癥、非典等等。而對于流感這種病毒,一般就是直接躺平了基本不管,疾控中心最多就是提醒大家如果家里有患者,就注意多開窗多通風(fēng),盡量不要在一起吃飯就行了。其他的,只能聽天由命。畢竟流感這玩意感染者太多了,又隨時出現(xiàn)新的變種,完全不可能實現(xiàn)防控。人類只能選擇和流感病毒共存,直到永遠(yuǎn)。
然而現(xiàn)在新冠出現(xiàn)了,它帶給了世界一個新的難題。你說全面管制吧,它又真的具備流感相似的傳染性,防不勝防。你說不管它吧,這玩意又有著比流感更高的死亡率,雖說其毒性的確比非典低十倍,但其致死率仍是流感的十倍左右。對這樣奇怪的“中間病毒”,你管或者不管,都很難。

病毒和人類社會的犯罪者一樣,都遵守基本的守恒定律。往往越是恐怖兇狠的犯罪行為,其犯罪者就越少。越是一般性犯罪,其犯罪者就越多。一種罪行如果犯罪兇惡度是9.9,那么它的犯罪發(fā)生指數(shù)就只有0.1;而如果一種罪行的犯罪兇惡度只有0.1,那么它的犯罪發(fā)生指數(shù)就是9.9。
病毒也是如此。假設(shè)一種病毒的致死率是10%,而它有最終傳染了數(shù)萬人的話,那么另外一種致死率是1%的病毒,其最終傳染人數(shù)就有可能達(dá)到幾十萬人。——總而言之就是致死率越高的病毒,傳染性就越差。致死率越低的病毒,傳染性就越高,沒有一種病毒可以“兩全其美”。就像你要造車一樣,不可能又要高大寬敞,又要小巧靈活。就像你要造樓一樣,不可能又要摩天壯觀,又要求整體精致小巧。你永遠(yuǎn)無法在一個黃昏的早晨,拿著一把長長的短刀,去殺死一個對你恩情似海的仇人。
新冠病毒的險惡就在這里,它不是毒性特別強烈的,也不是傳染性最劇烈的。但它造成的危害卻是最大的,也是最難防控且防治成本最高的。

如今,廣州的“飛車黨”早已消失不見,走在深圳和廣州街頭你會感到無比的放心。城市頑疾搶劫罪案的發(fā)生率,早已降低到國際一流大都市的水平。打擊“飛車黨”,雖然是一場最為艱難的斗爭,但是只要用對了方法,就沒有解決不了的難題。
解決“飛車黨”頑疾需要三管齊下。第一,提升免疫力。第二,研制特效藥。第三,研發(fā)針對性疫苗。這其中所謂的提升免疫力,就是加快自身經(jīng)濟發(fā)展。和90年代末、2000年初的中國相比,今天中國的區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展更平衡,人們可以選擇在各個城市就業(yè),西部和北方也有了許多人口千萬級別的超級大都市。中國的GDP已經(jīng)翻了好幾個跟頭,全國人民的人均收入和持幣購買力也連著翻了好幾個跟頭。在這種自身經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)中向好的大前提下,搶劫罪案的發(fā)生率自然會降低。

其次,所謂研制特效藥就是指成立專案組,專門針對這類犯罪團伙進(jìn)行長期的臥底、追蹤、摸排,直到將其形成組織團伙的幕后黑手資料全部掌握之后,再雷霆出擊將其一網(wǎng)打盡。當(dāng)年廣州的街頭巡警和保安人員甚至專門配發(fā)了一種針對“飛車黨”的神器:伸縮鋼勾。照準(zhǔn)輪子勾下去,誰也跑不了。
最后,所謂研發(fā)針對性疫苗,就是上馬三代智能身份證、住宿和出行實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)登記、街頭安裝天眼人工智能面部識別系統(tǒng)。對所有人的信用情況、綜合信息進(jìn)行風(fēng)險評估。在這些智能化網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管下,搶劫罪案的犯罪成本無限增加,過去那種搶了就跑的可能不復(fù)存在。現(xiàn)在只要你敢搶劫,分分鐘就會被抓到。

因此,在這三方面因素的共同作用下,城市頑疾“飛車黨”終于被消滅了。
同理,我們對付新冠,也需要用到這三招。第一,就是加強免疫力。我們每個人都要從這次的疾病中吸取教訓(xùn),平時要多鍛煉身體,別吃野生動物,不要去接觸那些臟亂差的環(huán)境,不要吃非全熟的牛排、醉蝦、生淡水魚片等等。只有個體和社會的免疫力都得到提升,細(xì)菌病毒和寄生蟲才會遠(yuǎn)離我們。
第二,就是加強研制特效藥。雖然理論上病毒很難有特效藥,畢竟它是躲在細(xì)胞里的。不過在人類在抗病毒等領(lǐng)域還是有很多投入以及研究成果的。事實證明一些古老的中藥方子、蘇聯(lián)和美國之前研制的某些抗病毒藥物、以及一些抗艾藥物對抑制新冠病毒還是有一定療效的,現(xiàn)在就是要找到一種更好的特效藥,使之能更有效地抑制這種病毒,避免其發(fā)展成重癥。只要能徹底避免患者發(fā)展成重癥,那么這個病就沒什么可怕的,也就是一場感冒。
第三,就是研發(fā)疫苗。這個病毒毒性比非典差太遠(yuǎn),但其傳染性比較強,因此如果我們不能在短時間內(nèi)將其徹底消滅的話,我們就唯有研發(fā)疫苗這最后一條路可選了。冠狀病毒比較穩(wěn)定,其變異率較低,只要針對性疫苗研發(fā)出來之后,這種病毒就會得到完全抑制。

總而言之,科學(xué)家們從觀察到新毒種出現(xiàn),到前期論文推斷它的一些特性,再到如今不斷完善和修訂對它的認(rèn)知,其實都是一個人類認(rèn)識新事物的必經(jīng)過程。這種認(rèn)知過程恰恰是講科學(xué)、講證據(jù)的表現(xiàn)。唯一的遺憾就是我們現(xiàn)在還不夠強大,我們對一種新毒種的特性研究往往需要花上十幾天甚至一個月之久,這就使得我們會錯過一些寶貴的防控窗口期。如果我們能快一點,再快一點就好了。
但這種再快一點是無法通過行政命令來實現(xiàn)的,它所必須依賴的就是科學(xué)技術(shù)和檢測手段的進(jìn)步以及革新。除非我們?nèi)祟愓莆盏目茖W(xué)武器有了革命性的進(jìn)步,否則我們下一次在其他新毒種面前仍需要這么多的時間來逐步認(rèn)知和了解它,并根據(jù)認(rèn)知情況制定不同的應(yīng)對策略。這就是我們在技術(shù)手段不足的情況下,所必須要付出的代價。

筆者也認(rèn)為,如果大家真的對人類對抗疾病所需要的時間不滿,對我們掌握的對抗疫疾武器太少而感到憂心的話,那么就請少一點娛樂至死,少一點追星逐利,多一點立志成才,多一點遠(yuǎn)大抱負(fù)吧。尤其是我們的青年,應(yīng)該重新樹立自己的人生觀和奮斗目標(biāo)了。努力成為科學(xué)家,為人類更好地戰(zhàn)勝病魔而奮斗終身。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|


