建議禁止民營醫(yī)院接入醫(yī)保!
微信ID:changtalk
辦公立醫(yī)院,特別是優(yōu)質(zhì)的公立醫(yī)院,花費(fèi)是巨大的,但是人民群眾對優(yōu)質(zhì)的公立醫(yī)院又有強(qiáng)大的需求。怎么辦呢?
靠民營醫(yī)院?民營醫(yī)院優(yōu)先考慮的就是賺錢,對百姓而言,成本更高。這還是良心一點(diǎn)的民營醫(yī)院,頂多只是多要你的錢,要是不良心的,那就是要命了。
所以說,靠民營醫(yī)院來解決中國的醫(yī)療問題,純屬不切實(shí)際的空想。
但錢的問題怎么解決呢?
這里有幾個(gè)數(shù)據(jù):
1、2018年非公立醫(yī)療的醫(yī)保份額大致為3700億元,約占醫(yī)保基金總支出的21%左右;
2、非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收入為5065億元,醫(yī)保收入占比超過了醫(yī)療機(jī)構(gòu)總收入的70%
3、2018年民營醫(yī)院診療人次5.2億人次,占比14.8%。
第一、三條說明,民營醫(yī)院并不怎么省錢,診療人數(shù)占比14.8%,但醫(yī)保支出卻花了五分之一還多,說明比公立醫(yī)院更費(fèi)錢。
第二條說明,民營醫(yī)院非常依賴醫(yī)保,沒了醫(yī)保就活不下去了。
在網(wǎng)上搜索一下就能發(fā)現(xiàn),不少民營醫(yī)院有比較強(qiáng)烈的騙保動(dòng)機(jī)。如果能隨隨便便就能從醫(yī)保騙到錢,那還有什么動(dòng)力去改進(jìn)醫(yī)療水平呢?

所以,是不是可以進(jìn)行一下這樣的改革:【禁止民營醫(yī)院接入醫(yī)保】
這樣做有以下幾個(gè)好處:
1、能省出一大筆錢來,可供公立醫(yī)院的建設(shè)。公立醫(yī)院的效率高,同樣的一堆錢,放在公立醫(yī)院里,能治療更多的人。
2、刺激民營醫(yī)院提高自己的服務(wù)水平,向靠技術(shù)吃飯發(fā)展,而不是靠詐騙發(fā)展。如果有輕松拿到醫(yī)保的路子,它就可能會(huì)想歪門邪路,這樣就會(huì)不思進(jìn)取,不利于民營醫(yī)院的長遠(yuǎn)發(fā)展。
3、推動(dòng)民營醫(yī)院優(yōu)勝劣汰。現(xiàn)在民營醫(yī)院名聲不好,很大一部分是市場上劣質(zhì)民營醫(yī)院太多,通過這種方式,淘汰一大批不稱職的,那留下來的,自然就是精品。
4、推動(dòng)民營醫(yī)院差異化發(fā)展。民營醫(yī)院應(yīng)該想一想怎么去掙富人的錢,富人對醫(yī)療的要求比較高,不但希望能治好病,還希望醫(yī)生大夫笑臉相迎,態(tài)度極好,鞍前馬后,幾個(gè)醫(yī)護(hù)專職伺候一個(gè)人。而公立醫(yī)院是為廣大人民服務(wù)的,平時(shí)忙都忙死,顯然不可能有精力做到這一點(diǎn)。這塊天然市場,就正好民營醫(yī)院可以去占領(lǐng)。所以更要強(qiáng)迫民營醫(yī)院搞好真本領(lǐng),不要老想著吃醫(yī)保,動(dòng)窮人的錢,富人的錢比這更多,去想想心思動(dòng)他們。
以上的改革思路,既保證了在不增加總體投入的前提下改善公立醫(yī)院的狀況,又提升了民營醫(yī)院的競爭力、口碑和醫(yī)療能力,是對“促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)”的醫(yī)療改革思路的深化,必將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)我國民營醫(yī)療事業(yè)的騰飛。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



