各位,現(xiàn)在真不是看外國笑話的時(shí)候……
作者 :正文注明 2020-02-29 10:15:15 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創(chuàng):關(guān)不羽
來源公眾號:功夫財(cái)經(jīng)
已獲授權(quán)
還有多少盲區(qū)需要補(bǔ),現(xiàn)在還不知道。前期留了多少欠賬要還,也不清楚。 我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到:疫情的全球蔓延對任何人都不是好消息。
01 遲到一個(gè)多月的“安置” 關(guān)于武漢滯留的外地人員生活困難的消息當(dāng)屬舊聞,各方面的消息有很多。不過,正式關(guān)注似乎也和救助措施一樣遲到了。這在27日一篇題為《20歲的她封城之日滯留武漢 曾每天吃一頓 現(xiàn)在她是戰(zhàn)“疫”志愿者》的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道中,可以看出些端倪。 這則報(bào)道的主人公是廣州大學(xué)的一位女大學(xué)生,今年20歲,1月22日到達(dá)武漢,本來買了23日武漢到聊城的車票,一夜之間,武漢封城,滯留在了這個(gè)生病的城市。28號酒店被封后,經(jīng)歷了找酒店、每日一餐花完錢、酒店被征用為隔離點(diǎn)被迫再搬家,十幾天痛苦煎熬后終于被作為“志愿者”安排戰(zhàn)“疫”。 結(jié)局很勵(lì)志,主人公自述的近況是“我不用擔(dān)心吃飯和住宿啦,現(xiàn)在都是免費(fèi)的,雖然回不了家,但是每天過的很充實(shí),通過我們大家一起努力,相信武漢很快就能戰(zhàn)勝疫情”。 從這篇“正能量”報(bào)道中可以看出,滯留武漢的外來人員在封城后流離失所、露宿街頭、撿拾剩飯維生的消息至少不是全部虛構(gòu)。有理由相信,報(bào)道中的主人公還不是滯留者中境遇最糟糕的。 關(guān)注度很高的《方方日記》,也對滯留者的艱難狀態(tài)早有記載,各社交媒體平臺上的求助信息也不少。遺憾的是,民間廣泛的關(guān)注并沒有及時(shí)得到回應(yīng)。滯留者群體在封城后被長時(shí)間忽視,他們既是受害者,也是疫情防控的明顯威脅。滯留者沒有被納入任何管理體系,漫無目的的游蕩、露宿,一旦感染就是行走的傳染源,于人于己都很危險(xiǎn)。 
02 封不住刑滿釋放人員回家 武漢一位刑滿釋放人員回京后發(fā)病引發(fā)了熱議。27日,北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作發(fā)布會通報(bào)稱,將對新冠肺炎患者黃某某從武漢進(jìn)京一事全面核查。 《新京報(bào)》報(bào)道稱,黃某某曾為湖北某縣水利局工作人員,因犯貪污罪獲刑,經(jīng)過兩次減刑后,刑期止于今年2月17日。該女士于2月22日從武漢到京,因其18日在武漢曾有過發(fā)熱癥狀,故抵京當(dāng)日即進(jìn)行隔離檢查。密切接觸者僅為家中3名親屬,已于22日進(jìn)行了隔離安排。由此可見,黃某出獄第二天已經(jīng)出現(xiàn)疑似新冠的癥狀,卻也擋不住她回家之路。 
有人懷疑其身份特殊,走了“特殊渠道”。但是,湖北省監(jiān)獄管理局工作人員2月26日下午表示,對刑滿人員會依法正常釋放。2月以來,武漢已有數(shù)名外地刑滿人員釋放并且離漢。如果該工作人員所言屬實(shí),刑滿釋放人員離漢回家是“封城”中的常態(tài)。 那么,是不是湖北的監(jiān)獄系統(tǒng)隔離疫情特別有效,是疫區(qū)中的凈土呢?可惜不是。截至2月23日,湖北監(jiān)獄系統(tǒng)現(xiàn)有罪犯確診病例323人,其中武漢女子監(jiān)獄279人,沙洋漢津監(jiān)獄43人,省未成年管教所1人;現(xiàn)有疑似病例10人。 根據(jù)《長安街知事》消息,因工作的監(jiān)獄發(fā)生輸入型疫情,43名罪犯確診感染,原定的全國勞模候選人省監(jiān)獄管理局民警姚剛已經(jīng)被取消推薦。可見湖北、武漢的監(jiān)獄系統(tǒng)在防疫方面并沒有什么出色的表現(xiàn),不能保證把人干干凈凈放出來。黃某當(dāng)天放、第二天病,最終帶病回京,錯(cuò)過了多少檢查、審核的環(huán)節(jié)? 
黃某從防控最嚴(yán)的武漢離開,把病毒帶到了另一個(gè)中國防控最嚴(yán)的城市北京,這意味著什么?值得深思。 和滯留人員在封城前分散的狀態(tài)不同,刑滿釋放人員本來是處于嚴(yán)密的體系監(jiān)控之下,完全可以提前做出安排。這個(gè)特殊的群體人數(shù)并不多,臨時(shí)安置并無難度。很難理解,他們怎么會成為“封城”的漏洞的?對滯留人員疏于管理或許還有一些客觀原因可以解釋,刑滿釋放人員突破封城恐怕很難有合理的解釋。 03 少一點(diǎn)“抄作業(yè)”的自豪感吧 對武漢滯留者遲到的安置的窟窿補(bǔ)上了,刑滿釋放人員的安排相信很快也會解決。還有多少盲區(qū)需要補(bǔ),現(xiàn)在還不知道。前期留了多少欠賬要還,也不清楚。 封城以來的措施,外人的了解并不全面,只知道湖北、武漢乃至全國都為這場疫情付出了沉重的代價(jià)。現(xiàn)在來看,武漢在防疫前期的工作難言高效——遠(yuǎn)高于其他地區(qū)的死亡率,久拖不決的人際傳染,并不能讓人感到滿意。 雖然前期處置遲緩影響全局是主要因素,但后續(xù)處理中存在的疏漏也不容忽視。 
當(dāng)然,面對復(fù)雜的疫情,任何國家的防疫工作都很難做到十全十美。所謂佛系新加坡、淡定日本,也是如此。然而,新加坡根據(jù)氣候條件的準(zhǔn)確預(yù)判,避免了并不必要的恐慌。日本嚴(yán)格控制寶貴的醫(yī)療資源配置,避免了出現(xiàn)醫(yī)院病床的“擠兌”,在保持社會生活正常的同時(shí),嚴(yán)守死亡率的底線。 這些防治思路難道沒有可取之處? 武漢、湖北的情況特殊,既不是合適的“作業(yè)”樣本,也很難說是“好作業(yè)”。我國其他地區(qū)防范輸入性疫情,和其他國家的形勢多有類似,他國的防疫思路和辦法也可以借鑒。很多重要指標(biāo)也可以互相比較,對我們準(zhǔn)確評估防疫措施效果是很有價(jià)值的。
來源公眾號:功夫財(cái)經(jīng)
已獲授權(quán)

給關(guān)不羽打 call
滯留者群體在封城后被長時(shí)間忽視,他們既是受害者,也是疫情防控的明顯威脅。
武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部27日發(fā)布第19號通告稱,對因離漢通道管控滯留在武漢、生活存在困難的外地人員,將由其目前所在的區(qū)級政府及有關(guān)方面提供救助服務(wù)。“封城”逾月,終于輪到了滯留在武漢的外地人員。

▲主人公已成為志愿者

“封城”是代價(jià)高昂的嚴(yán)厲舉措,卻沒有后續(xù)跟進(jìn)的措施,甚至有如此明顯的盲區(qū)。武漢至今無法杜絕“人傳人”,和這些遲遲沒有被照亮的盲區(qū)有脫不開的關(guān)系。這是一個(gè)痛苦的教訓(xùn)。
與滯留者淪為邊緣化、自身自滅的境遇相比,湖北武漢監(jiān)獄系統(tǒng)對刑滿釋放人員的服務(wù),就顯得未免“太貼心了”。


一座超大型城市的封城,顯然比想象中困難很多。
防疫工作需要不斷復(fù)盤研究、檢討得失的清醒冷靜,而不是靠盲目樂觀、幸災(zāi)樂禍的精神勝利法。病毒沒有感知,掌聲雷動(dòng)、熱淚盈眶不會增加免疫力。

但是,這些比較不是為了找笑料、找自豪感,我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到:疫情的全球蔓延對任何人都不是好消息。更何況,我們的防疫還沒有最后成功,現(xiàn)在真不是看外國“笑話”的時(shí)候。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



