2月27日，司法部發(fā)布了《中華人民共和國(guó)外國(guó)人永久居留管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》，下稱外國(guó)人永居條例，中國(guó)綠卡。

　　這份文件瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)，反對(duì)聲簡(jiǎn)直是鋪天蓋地。

　　估計(jì)到現(xiàn)在，有關(guān)部門(mén)都沒(méi)鬧明白這事為啥反應(yīng)這么大。

　　昨天很多粉絲在后臺(tái)留言，讓我談一談對(duì)外國(guó)人永久

居留條例的看法。

　　本來(lái)我是不想談的，因?yàn)檎勥@個(gè)得罪人，客觀辯證一個(gè)問(wèn)題，要比盲目煽動(dòng)難10倍。

　　最大的可能，就是那個(gè)客觀辯證的人，被罵的狗血噴頭。

　　大V沒(méi)必要得罪自己的粉絲，但我也不會(huì)放棄原則說(shuō)一些迎合盲動(dòng)人群的話。

　　黑禍論

　　《外國(guó)人永居條例》的全文我看了，很正常的一個(gè)文件，沒(méi)有任何不妥之處。

　　為啥會(huì)遭到那么大的反對(duì)聲音？

　　因?yàn)檫@種文件太容易被拿來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火，挑撥排外情緒了。

　　反對(duì)這份條例的人，我敢保證99%都沒(méi)有認(rèn)真看過(guò)條例內(nèi)容，因?yàn)槿绻麄冏屑?xì)看了，就不會(huì)那么幼稚的無(wú)腦反對(duì)。

　　既然他們沒(méi)看過(guò)條例，那為什么會(huì)反對(duì)這份條例呢？

　　因?yàn)榕磐馐侨酥拘裕沤裰型猓磐獍咐龑乙?jiàn)不鮮。

　　煽動(dòng)這種情緒太簡(jiǎn)單了，甚至不需要費(fèi)什么力氣。

　　很多無(wú)良媒體，為了流量不惜踏破做人底線，玩了一手偷梁換柱大法。

　　首先，這些人把《外國(guó)人永居條例》這件事偷換概念，變成了中國(guó)要大規(guī)模引入黑人。

　　然后再偷換概念，把引入高素質(zhì)人才，偷改成引入低素質(zhì)黑人。

　　最后再偷換概念，把黑人描繪成一個(gè)滿腦子都只想著誘騙無(wú)知中國(guó)少女的人種。

　　每一次偷換，都能刺激種族情緒，蹭來(lái)大量的流量。

　　偷換這么多概念后，《外國(guó)人永居條例》成了一部把中國(guó)少女送給非洲黑人的法案。

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是量中華之少女，結(jié)黑人之歡心。

　　在這些媒體的偷梁換柱下，討論《外國(guó)人永居條例》被簡(jiǎn)化為討論女大學(xué)生、黑人和騙床。

　　誰(shuí)反對(duì)《外國(guó)人永居條例》，誰(shuí)就在守護(hù)中國(guó)少女。

　　誰(shuí)反對(duì)《外國(guó)人永居條例》，誰(shuí)就是在愛(ài)國(guó)。

　　既然事情都已經(jīng)那么清晰明了，那我干嘛還要費(fèi)那個(gè)力氣去認(rèn)真研讀艱澀難懂的《外國(guó)人永居條例》全文。

　　反正外國(guó)人（特指黑人）存在的唯一意義，就是占我們的土地，搶我們的銀子，爭(zhēng)我們的女人。

　　這是典型的中國(guó)版《黑禍論》。

　　我想說(shuō)的是，己所不欲，勿施于人。

　　黃禍論和傅滿洲博士

　　1860年，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗，清政府被迫簽訂《北京條約》，首次允許中國(guó)人到外國(guó)打工。

　　許多中國(guó)人在廣州乘船，前往異國(guó)漂泊，謀一口飯吃。

　　這件事在黃飛鴻系列電影里多有展示，洋人大多以反派身份出現(xiàn)，誘騙和販賣無(wú)知華人出國(guó)當(dāng)苦力。

　　而同期，美國(guó)修筑中央太平洋鐵路，急需大量勞工。

　　至1880年，有10萬(wàn)華工來(lái)美國(guó)修筑鐵路，其中1.5萬(wàn)死在鐵路線上，為美國(guó)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。

　　在多部中國(guó)文獻(xiàn)里，華人勞工都以一種凄慘的形象出現(xiàn)，因?yàn)槊绹?guó)資本家的貪婪，被榨干了最后一滴血。

　　華工犧牲那么大，美國(guó)人應(yīng)該

很感激吧。

　　但美國(guó)人的看法完全不同，尤其是低端美國(guó)白人。

　　因?yàn)榇罅咳A工的涌入，并且愿意接受更繁重的勞動(dòng)和更低的工資，比美國(guó)白人更容易找到工作。

　　大量的苦力工種，如鐵路建筑工和礦工等，資本家都大量招收華人，而把美國(guó)白人拒之門(mén)外。

　　在加州和內(nèi)華達(dá)州，凡是有礦的地方幾乎都有華工，白人開(kāi)始坐不住了，排華情緒慢慢升起。

　　短短20年的時(shí)間里，美國(guó)的輿論環(huán)境出現(xiàn)了劇變。

　　一開(kāi)始，是美國(guó)政府用武力威脅，迫使清政府打開(kāi)國(guó)門(mén)，允許華人勞工前來(lái)美國(guó)。

　　但幾十年后，美國(guó)白人卻群情激憤，要求政府關(guān)閉國(guó)門(mén)，不準(zhǔn)華人移民美國(guó).

　　美國(guó)白人把失去工作的原因推到越來(lái)越多的華人頭上，在美華人成了失業(yè)工人發(fā)泄情緒的靶子。

　　《黃禍論》在當(dāng)時(shí)的美國(guó)大行其道，美國(guó)多個(gè)州陸續(xù)推出了多達(dá)20余個(gè)立法來(lái)限制華人移民美國(guó)，包括對(duì)華僑額外征稅、禁止華僑擁有土地等。

　　美國(guó)當(dāng)年表現(xiàn)歧視華人的漫畫(huà)

　　極端的民族情緒在美國(guó)不斷升溫，黃禍論宣稱黃種人是對(duì)白種人的巨大威脅，白種人應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)對(duì)付黃種人。

　　“中華帝國(guó)有四億人口，構(gòu)成了全球人口的三分之一，這就是一片籠罩在太平洋沿岸處女地上的巨大陰云。”

　　中國(guó)人“會(huì)如蝗蟲(chóng)一樣蜂擁而至”。

　　1882年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了著名的《排華法案》，禁止中國(guó)人移民美國(guó)。

　　隨后，中國(guó)移民美國(guó)的人數(shù)，從一年近萬(wàn)人，迅速歸于零。

　　“自此法案生效日期起，任何州法院或聯(lián)邦法院不得給予中國(guó)人美國(guó)公民身份。若有法律與此法案相悖者，以此法案為準(zhǔn)。”

　　這個(gè)法案一直到1943年中美聯(lián)手抗日時(shí)才被廢除，而一直到1948年，禁止華人與白人通婚的歧視性法規(guī)，才被廢止。

　　在1882~1943的這半個(gè)世紀(jì)里，渲染黃種人的威脅，成了西方作家吸引流量，撈取鈔票的不二法寶。

　　1898年，M.P.希爾出版了一本小說(shuō)集，名字就叫《黃禍》，成為了當(dāng)時(shí)刷屏歐美的爆款書(shū)籍，讓作者直接成為了富豪。

　　黃禍封面圖

　　1913年，羅默出版了一部小說(shuō)《神秘的傅滿洲博士》，這部小說(shuō)直接刷屏，暢銷歐美。

　　1921年，傅滿洲被搬上銀幕，票房登頂，大獲成功，成為了當(dāng)年最熱IP，熱度遠(yuǎn)超今天的美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)和漫威英雄。

　　由于票房大賺，影視公司抓住機(jī)會(huì)，推出了14部傅滿洲系列電影，連續(xù)拍了幾十年，一直到二戰(zhàn)期間中美聯(lián)手時(shí)才被強(qiáng)行叫停。

　　這14部傅滿洲系列電影，包括《傅滿洲的秘密》《傅滿洲的面具》《傅滿洲的臉》《傅滿洲的新娘》《傅滿洲的奸計(jì)》《傅滿洲的血》等等。

　　在很多人眼里，清政府時(shí)期的華人，都是和“弱小”、“病夫”、“受欺壓”等詞掛上鉤。

　　你今天看非洲黑人什么感覺(jué)，當(dāng)年的美國(guó)人看清朝華人就是什么感覺(jué)。

　　但是在文藝作品中，可不能把華人描繪成弱者，因?yàn)槿跽邥?huì)引人同情。

　　所以美國(guó)文藝作品中的華人形象，都是集殘忍、狡猾、智慧于一身的反派。

　　在《傅滿洲的面具》中，傅滿洲抓住一個(gè)金發(fā)女郎，對(duì)著手下喊：

　　你想要這樣的處女做老婆嗎？那就征服，繁衍！殺死白人，搶他們的女人！

　　傅滿洲領(lǐng)導(dǎo)下的邪惡黃種人團(tuán)體，存在的目的就是為了殺死白種男人，然后搶走白種女人。

　　在《傅滿洲的城堡》中，導(dǎo)演設(shè)計(jì)了一個(gè)場(chǎng)景，讓一個(gè)可愛(ài)漂亮的白人女孩被傅滿洲邪惡組織抓到，然后遭到了非常凄慘的折磨。

　　你說(shuō)，美國(guó)人看了這樣的藝術(shù)電影，能對(duì)黃種人有什么好印象？

　　這種藝術(shù)套路，這種挑撥情緒的手法，你有沒(méi)有很眼熟?

　　把里面可愛(ài)弱小的白種女人，直接換成可愛(ài)弱小的黃種女人，是不是簡(jiǎn)直是在歷史重現(xiàn)。

　　只寫(xiě)黃種人的負(fù)面，不寫(xiě)黃種人的貢獻(xiàn)，迎合并擴(kuò)大種族情緒，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)全美國(guó)對(duì)華人歧視非常嚴(yán)重。

　　中國(guó)勞工明明為了美國(guó)的鐵路犧牲了1.5萬(wàn)人，結(jié)果卻被說(shuō)成是黃禍。

　　傅滿洲這個(gè)藝術(shù)形象的出現(xiàn)，可能是個(gè)偶然，但傅滿洲成為爆款，而且連續(xù)爆款了幾十年，絕不是偶然。

　　2012年6月18日，美國(guó)眾議院正式以立法形式，就1882年通過(guò)的《排華法案》道歉。

　　如果你認(rèn)為當(dāng)年的排華法案和黃禍論很荒謬，那你今天就不應(yīng)該支持類似于黑禍論的觀點(diǎn)。

　　己所不欲，勿施于人。

　　事情的真相

　　民族情緒是非常容易挑撥的，從排華法案到傅滿洲系列電影，都讓我們看到了顛倒黑白，挑撥排外情緒之簡(jiǎn)單。

　　只要渲染外族人搶奪本國(guó)工作機(jī)會(huì)，搶奪本族女人，一定可以掀起滔天的仇恨。

　　哪怕事情的真相，完全南轅北轍。

　　《外國(guó)人永居條例》所規(guī)定的永久居留條件，非常的高，高到我都覺(jué)得有點(diǎn)苛刻。

　　只有三種人可以定居中國(guó)，一種是科技精英，一種是經(jīng)濟(jì)精英，還有一種是中國(guó)人的配偶。

　　第十一條外國(guó)人為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)。

　　第十二條在經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育等領(lǐng)域取得國(guó)際公認(rèn)杰出成就的外國(guó)人。

　　第十三條因國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要引進(jìn)的外國(guó)人

　　第十五條外國(guó)人依法在中國(guó)境內(nèi)工作（具有博士研究生學(xué)歷、重點(diǎn)行業(yè)、境內(nèi)連續(xù)滿4年、收入不低于當(dāng)?shù)仄骄べY3倍）

　　第十六條外國(guó)人按照外商投資法律的規(guī)定（投資不低于1000萬(wàn)）。

　　要么給中國(guó)社會(huì)做出突出貢獻(xiàn)，要么取得國(guó)際公認(rèn)杰出成就，要么博士學(xué)歷且在中國(guó)境內(nèi)滿4年且收入不低于當(dāng)?shù)仄骄べY3倍，要么你在中國(guó)投資1000萬(wàn)以上。

　　以武漢市為例，3倍當(dāng)?shù)毓べY大約是年薪25萬(wàn)。

　　無(wú)論哪一條，都是頂級(jí)精英，放在全球任何國(guó)家都是精英，不是隨隨便便一個(gè)外國(guó)人都能拿到這個(gè)定居資格的。

　　這樣的人才，如果肯來(lái)中國(guó)定居，一定會(huì)讓中國(guó)更強(qiáng)，而不是更弱。

　　如果你不是博士學(xué)歷且擁有當(dāng)?shù)?倍工資，如果你沒(méi)有投資1000萬(wàn)的能力，如果你沒(méi)有拿過(guò)國(guó)際大獎(jiǎng)。

　　那這份永居條例，幫你把所有的同階層外國(guó)人全部擋在了門(mén)外，這份條例引入的外國(guó)人，只對(duì)博士和富人構(gòu)成了競(jìng)爭(zhēng)。

　　從正常邏輯來(lái)說(shuō)，非博士和窮人，應(yīng)該舉雙手歡迎這份條例。而博士和富人應(yīng)該反對(duì)。

　　在美國(guó)和歐洲，窮人支持政府引入富人，因?yàn)楦嗟母蝗藭?huì)帶來(lái)更多的企業(yè)和工作機(jī)會(huì)。

　　而富人支持政府引入窮人，因?yàn)楦嗟母F人會(huì)帶來(lái)更廉價(jià)的勞動(dòng)力和更廣闊的市場(chǎng)消費(fèi)，從而可以擴(kuò)大富人的利潤(rùn)。

　　但是在中國(guó)，我們看到了完全相反的景象，一群沒(méi)有博士學(xué)歷和1000萬(wàn)投資能力的人，拼命反對(duì)這份最嚴(yán)中國(guó)綠卡。

　　國(guó)家技術(shù)越發(fā)達(dá)，招工的企業(yè)越多，你的工資就會(huì)越高，這個(gè)道理難道不夠淺顯易懂么？

　　博士學(xué)歷+3倍工資或1000萬(wàn)投資能力，99%的中國(guó)人都做不到，外國(guó)人能做到的更少。

　　外國(guó)人想定居中國(guó)，最簡(jiǎn)單的路，其實(shí)是通過(guò)婚姻。

　　第十七條外國(guó)人有家庭團(tuán)聚需要，屬于下列情形之一的，可以申請(qǐng)永久居留資格：

　　（一）配偶為居住在中國(guó)境內(nèi)的

中國(guó)公民或者永久居留外國(guó)人，婚后已在中國(guó)境內(nèi)與配偶共同生活五年，且每年實(shí)際居留累計(jì)不少于九個(gè)月，有穩(wěn)定生活保障和住所；

　　（二）未滿十八周歲的子女投靠居住在中國(guó)境內(nèi)的中國(guó)籍父母或者在中國(guó)境內(nèi)永久居留的外國(guó)籍父母；

　　（三）年滿六十周歲，在境外無(wú)直系親屬，投靠居住在中國(guó)境內(nèi)的中國(guó)籍直系親屬或者在中國(guó)境內(nèi)永久居留的外國(guó)籍直系親屬，已在中國(guó)境內(nèi)連續(xù)居留五年，且每年實(shí)際居留累計(jì)不少于九個(gè)月，有穩(wěn)定生活保障和住所。

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，如果和中國(guó)人結(jié)婚，且已經(jīng)共同生活5年的外國(guó)人，可以獲得中國(guó)綠卡。

　　中國(guó)男女比例失衡，數(shù)千萬(wàn)光棍找不到老婆，適婚男性比女性多出18%，中國(guó)男人對(duì)媳婦之好，冠譽(yù)全球。

　　你覺(jué)得，在自由競(jìng)爭(zhēng)下，是外國(guó)男人娶中國(guó)女人容易，還是外國(guó)女人嫁給中國(guó)男人容易？

　　尤其是針對(duì)一些窮國(guó)而言。

　　這條法案，明明是給外國(guó)媳婦打開(kāi)了入華之路。

　　而且，這個(gè)政策，明確了外國(guó)人的定居標(biāo)準(zhǔn)，可以趕走很多低素質(zhì)外國(guó)人。

　　大家可以回憶一下，這么多年了，你見(jiàn)過(guò)有在中國(guó)生活的外國(guó)人被驅(qū)逐的新聞么？

　　沒(méi)有，只要不犯罪，幾乎不可能被驅(qū)逐，可以正大光明的生活在中國(guó)。

　　因?yàn)橐郧皼](méi)有細(xì)則，不明確什么樣的人可以永久居留，加上善待外國(guó)友人的傳統(tǒng)，索性就全部永居了。

　　如今出了明確的細(xì)則，國(guó)家明文規(guī)定，什么樣的人才有資格永居中國(guó)，什么樣的人只能短暫居留。

　　你覺(jué)得對(duì)控制外國(guó)人的數(shù)量和質(zhì)量來(lái)說(shuō)，這份外國(guó)人永居條例，是好事還是壞事？

　　高素質(zhì)的外國(guó)精英，我們歡迎，低素質(zhì)的外國(guó)人，我們不歡迎。

　　以前無(wú)法律可依，但現(xiàn)在有了。

　　我們的反思

　　這個(gè)法案本身沒(méi)有任何問(wèn)題，為什么會(huì)引發(fā)這么大的輿論風(fēng)波?

　　除了這個(gè)話題本身很容易被挑撥，又有個(gè)別人煽風(fēng)點(diǎn)火之外。

　　最大的問(wèn)題，是多年來(lái)的超國(guó)民待遇上。

　　1978年之前，中國(guó)幾乎沒(méi)有幾個(gè)外國(guó)人，哪怕在北京，看到一個(gè)外國(guó)人都和看到熊貓差不多。

　　而且當(dāng)時(shí)的中國(guó)非常貧弱，偶爾來(lái)中國(guó)的外國(guó)人，通常都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，給了我們一種外國(guó)人都很富裕的印象。

　　恰好當(dāng)時(shí)的中國(guó)改革開(kāi)放，急需外資，為了吸引外國(guó)人，中國(guó)制定了一系列的優(yōu)惠政策，給了外國(guó)人超國(guó)民待遇。

　　所謂的“超國(guó)民待遇”在中國(guó)，雖然沒(méi)有任何法律規(guī)定，但是是實(shí)際存在的。

　　40年過(guò)去了，優(yōu)待外國(guó)人已經(jīng)滲入到了中國(guó)的方方面面，從一些小事，可窺一斑。

　　比如說(shuō)，老外代報(bào)案，破案率高。。。

　　還有一些社區(qū)打出的橫幅，讓中國(guó)人一看就很不舒服。

　　中國(guó)是禮儀之邦，我們歡迎外國(guó)人前來(lái)，甚至可以給予精英外國(guó)人和中國(guó)公民的同等待遇，但絕不能容忍超國(guó)民待遇。

　　40年過(guò)去了，中國(guó)已經(jīng)足夠富強(qiáng)，也有了極大的民族自信心，不像以前那么崇媚洋外了。

　　這個(gè)外國(guó)人定居法案，我支持，法案本身內(nèi)容沒(méi)有任何毛病，綠卡條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我的預(yù)期。

　　之所以會(huì)引發(fā)這么大的民憤，完全是因?yàn)?0年來(lái)，洋人的超國(guó)民待遇。

　　這個(gè)40年積累的痼疾，應(yīng)該被徹底取消，我不管這個(gè)洋人是歐美白人，還是非洲黑人。

　　己所不欲，勿施于人的另外一面，是一視同仁。

　　在中國(guó)，沒(méi)有膚色之分，只比貢獻(xiàn)大小。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.非常的東西文化碰撞——近代中國(guó)人對(duì)“黃禍論”及人種學(xué)的回應(yīng)，羅福惠，北京大學(xué)出版社
　　2.傅滿洲，花露水，邪惡的中國(guó)人是怎樣打造出來(lái)的，白露為霜，倍可親中文門(mén)戶網(wǎng)
　　3.傅滿洲與陳查理——美國(guó)大眾文化中的中國(guó)形象，姜智芹，南京大學(xué)出版社
　　4.李帥：《美國(guó)歷史上“排華”與“排日”運(yùn)動(dòng)比較研究》，華中師范大學(xué)2013年。
　　5.劉英俊：《1882年美國(guó)排華法案初探》,《綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第3期。