對臺工作實踐中應考慮增加“懲罰”機制!
作者 :正文注明 2020-03-04 22:15:07 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
來源公眾號:凱申日記本
微信ID:changtalk
現在我們的對臺工作中,缺乏懲罰機制,臺灣感覺不到刺疼。
對臺工作很大一部分資源是用在討好上。而臺灣的宣傳就是大陸無能+弱小(有時還有鴨霸);這種討好又強化了宣傳效果,使得臺灣民眾認為這種宣傳是符合事實的,不然為什么你要討好我呢?
大陸無能+弱小的印象,體現在很多臺灣人的滿滿自信中,甚至在小金門,距離大陸只有咫尺之遙的地方,他們都敢對大陸漁船開槍。他們不知道大陸海軍的實力嗎?
或許知道,或許不知道,這都不重要了。既然在大陸沿岸都敢撒野,在他們看來,那不是證明了臺灣很棒棒,痛擊了裝腔作勢的鴨霸,同時大陸確實是無能+弱小嗎?
人類都是崇拜強者,沒有人愿意和舔狗真正交好。你越討好,它越鄙視你。缺乏懲罰機制,讓臺灣人感受不到大陸的實力,感受不到大陸的力量,我為什么要和一條無能的舔狗統一呢?它只配被我使喚罷了。
美國就是一個例子,美國在全世界到處殺人,并不屑于討好別人。但由于實力強大,連越南這種仇敵,如今國內也有很大的親美勢力。
“你對我好,我對你更好”、“you dida dida me, I huala huala you”,這些是人際交往中可能可行的規則,不一定適合國際社會及海峽兩岸。因為個體有可能感情重過利益,群體一定是更強調利益。你是否能給我帶來好處,或者你是否有實力給我帶來損失,這些才是這個半叢林社會中的法則。
大陸現在過于糾結“寄希望于臺灣人民”的途徑,似乎只有討好才行,生怕“冒犯了臺灣民意”。不是的,展示實力也是獲得臺灣民意的一種途徑。賞罰不清的糊涂蛋是沒有魅力的。
有人說,那這是要武統了嗎?不是。從討好到武統,這中間還有很寬的政策空間,不是說就非要在兩個極端點上游走。
比如盤踞金門的海匪,長期為禍沿海漁民,綁票勒索無惡不作,打掉它們幾艘船,怕什么呢?當年毛主席還炮擊金門呢,就一定會引發臺海戰爭嗎?我們的實力遠超臺灣,無論打還是停,都完全可以做到牢牢控制在自己手里。
臺灣社會和香港社會,面對大陸時都有一個有意或者無意的策略,大陸哪怕再討好它們,它們也不會滿足,也會始終保持著對大陸更變本加厲的索取和輿論攻擊。這樣大陸就更加戰戰兢兢,更加盡心盡力討好。馬英九時期,兩岸算是蜜月,大陸這邊從來不主動攻擊國民黨,而國民黨屢屢耀武揚威指教中國大陸的內部事務,大陸就覺得自己更應該討好,不然為啥人家還不滿意呢。
如果對臺灣開啟賞罰分明的模式,臺灣一開始可能會大喊大叫:“啊呀呀反了反了!簡直是反了!對岸要殺人了!要侵犯人權啦!啊啊啊啊啊!!!啊啊啊啊!快來人啊!!這是要把臺灣人民推的越來越遠!啊啊啊啊啊!”。這個時候怎么辦呢?說明揍的不夠狠,它還沒有形成新的適應區域。再多來幾個耳光,它就會慢慢形成新的底線、新的思維方式。這個時候如果揍的輕一點,它可能還會感激你。
三天不打,上房揭瓦。這種思維在一個法制社會中是不成立的,也是錯誤的。但在國際或兩岸這種半叢林社會里有些時候是成立的——你要當領袖,一方面要展示能讓對方獲得利益的能力,另一方面還要向對方展示能剝奪你利益的能力。這樣對方才能對你產生尊敬,或者敬畏。
我們之前的對臺工作錯誤之一,在于在半叢林社會中開啟了家庭溫情模式。
不武統、不制裁全島、不登陸臺灣本島,但有錯必罰,罰則打疼,誰錯罰誰,在島內樹立起公正威嚴的形象和規矩來,這個“立規矩”的過程可以不排除使用武力方式,當然主要可以以經濟、法律、行政手段為主。
有網友可能會說,但大陸還有依賴臺灣的地方啊,萬一你罰臺灣,結果把臺灣惹怒了,臺積電不給你代工了怎么辦呢?這個時候應該轉換一下思維,是大陸更依賴臺灣,還是臺灣更依賴大陸?它要是都真敢翻臉,那我們更應該敢翻臉。從大陸進口的其他東西你也別要了,甚至可以短期封鎖臺灣,直到它服軟,承認錯誤,乖乖認罰。要知道,臺灣社會的忍耐力遠弱于大陸,且在物資上也更脆弱。
另外,這樣做還有一些其他好處:
1、在大陸內部安撫民意,甚至借此收獲支持。過去紙媒電視時代,上面說兩岸一家親,民眾也不知道真相,說就說吧,沒事。現在網絡越來越發達,過去民眾只是模模糊糊知道或干脆不知道的一些事情,比如對外國人、對港臺、對特殊人士的一些優待,會隨著網絡的擴張以及公民平權意識的增強,在大陸民眾中產生不滿。雖然這種苗頭現在還較為有限,但隨著網絡一代的不斷出生進入社會,平權意識會更加高漲。這點現在就應該做好準備,吃準這個痛點。
2、降低臺灣的心理期望,節省成本。過去你給100,臺灣要120;你給120,臺灣要130,并且一直罵罵咧咧。現在你打它兩巴掌,它戰戰兢兢,習慣之后,哪天你只打它一巴掌,它反而會感激。否則,就像現在這樣一路討好舔下去,真到統一那天,臺灣人的胃口會大的驚人。
3、兩岸適度維持緊張關系,有利于給大陸的對臺政策增加更多轉圜空間。比如當年馬英九時期,已經很討好了,要再表達善意,就沒有多少政策空間可以用了,因為你一開始就把所有籌碼都給人家了。如果兩岸適度緊張,那要表達善意,就少揍幾巴掌。這樣就能無中生有地制造出籌碼來。
微信ID:changtalk
現在我們的對臺工作中,缺乏懲罰機制,臺灣感覺不到刺疼。
對臺工作很大一部分資源是用在討好上。而臺灣的宣傳就是大陸無能+弱小(有時還有鴨霸);這種討好又強化了宣傳效果,使得臺灣民眾認為這種宣傳是符合事實的,不然為什么你要討好我呢?
大陸無能+弱小的印象,體現在很多臺灣人的滿滿自信中,甚至在小金門,距離大陸只有咫尺之遙的地方,他們都敢對大陸漁船開槍。他們不知道大陸海軍的實力嗎?
或許知道,或許不知道,這都不重要了。既然在大陸沿岸都敢撒野,在他們看來,那不是證明了臺灣很棒棒,痛擊了裝腔作勢的鴨霸,同時大陸確實是無能+弱小嗎?
人類都是崇拜強者,沒有人愿意和舔狗真正交好。你越討好,它越鄙視你。缺乏懲罰機制,讓臺灣人感受不到大陸的實力,感受不到大陸的力量,我為什么要和一條無能的舔狗統一呢?它只配被我使喚罷了。
美國就是一個例子,美國在全世界到處殺人,并不屑于討好別人。但由于實力強大,連越南這種仇敵,如今國內也有很大的親美勢力。
“你對我好,我對你更好”、“you dida dida me, I huala huala you”,這些是人際交往中可能可行的規則,不一定適合國際社會及海峽兩岸。因為個體有可能感情重過利益,群體一定是更強調利益。你是否能給我帶來好處,或者你是否有實力給我帶來損失,這些才是這個半叢林社會中的法則。
大陸現在過于糾結“寄希望于臺灣人民”的途徑,似乎只有討好才行,生怕“冒犯了臺灣民意”。不是的,展示實力也是獲得臺灣民意的一種途徑。賞罰不清的糊涂蛋是沒有魅力的。
有人說,那這是要武統了嗎?不是。從討好到武統,這中間還有很寬的政策空間,不是說就非要在兩個極端點上游走。
比如盤踞金門的海匪,長期為禍沿海漁民,綁票勒索無惡不作,打掉它們幾艘船,怕什么呢?當年毛主席還炮擊金門呢,就一定會引發臺海戰爭嗎?我們的實力遠超臺灣,無論打還是停,都完全可以做到牢牢控制在自己手里。
臺灣社會和香港社會,面對大陸時都有一個有意或者無意的策略,大陸哪怕再討好它們,它們也不會滿足,也會始終保持著對大陸更變本加厲的索取和輿論攻擊。這樣大陸就更加戰戰兢兢,更加盡心盡力討好。馬英九時期,兩岸算是蜜月,大陸這邊從來不主動攻擊國民黨,而國民黨屢屢耀武揚威指教中國大陸的內部事務,大陸就覺得自己更應該討好,不然為啥人家還不滿意呢。
如果對臺灣開啟賞罰分明的模式,臺灣一開始可能會大喊大叫:“啊呀呀反了反了!簡直是反了!對岸要殺人了!要侵犯人權啦!啊啊啊啊啊!!!啊啊啊啊!快來人啊!!這是要把臺灣人民推的越來越遠!啊啊啊啊啊!”。這個時候怎么辦呢?說明揍的不夠狠,它還沒有形成新的適應區域。再多來幾個耳光,它就會慢慢形成新的底線、新的思維方式。這個時候如果揍的輕一點,它可能還會感激你。
三天不打,上房揭瓦。這種思維在一個法制社會中是不成立的,也是錯誤的。但在國際或兩岸這種半叢林社會里有些時候是成立的——你要當領袖,一方面要展示能讓對方獲得利益的能力,另一方面還要向對方展示能剝奪你利益的能力。這樣對方才能對你產生尊敬,或者敬畏。
我們之前的對臺工作錯誤之一,在于在半叢林社會中開啟了家庭溫情模式。
不武統、不制裁全島、不登陸臺灣本島,但有錯必罰,罰則打疼,誰錯罰誰,在島內樹立起公正威嚴的形象和規矩來,這個“立規矩”的過程可以不排除使用武力方式,當然主要可以以經濟、法律、行政手段為主。
有網友可能會說,但大陸還有依賴臺灣的地方啊,萬一你罰臺灣,結果把臺灣惹怒了,臺積電不給你代工了怎么辦呢?這個時候應該轉換一下思維,是大陸更依賴臺灣,還是臺灣更依賴大陸?它要是都真敢翻臉,那我們更應該敢翻臉。從大陸進口的其他東西你也別要了,甚至可以短期封鎖臺灣,直到它服軟,承認錯誤,乖乖認罰。要知道,臺灣社會的忍耐力遠弱于大陸,且在物資上也更脆弱。
另外,這樣做還有一些其他好處:
1、在大陸內部安撫民意,甚至借此收獲支持。過去紙媒電視時代,上面說兩岸一家親,民眾也不知道真相,說就說吧,沒事。現在網絡越來越發達,過去民眾只是模模糊糊知道或干脆不知道的一些事情,比如對外國人、對港臺、對特殊人士的一些優待,會隨著網絡的擴張以及公民平權意識的增強,在大陸民眾中產生不滿。雖然這種苗頭現在還較為有限,但隨著網絡一代的不斷出生進入社會,平權意識會更加高漲。這點現在就應該做好準備,吃準這個痛點。
2、降低臺灣的心理期望,節省成本。過去你給100,臺灣要120;你給120,臺灣要130,并且一直罵罵咧咧。現在你打它兩巴掌,它戰戰兢兢,習慣之后,哪天你只打它一巴掌,它反而會感激。否則,就像現在這樣一路討好舔下去,真到統一那天,臺灣人的胃口會大的驚人。
3、兩岸適度維持緊張關系,有利于給大陸的對臺政策增加更多轉圜空間。比如當年馬英九時期,已經很討好了,要再表達善意,就沒有多少政策空間可以用了,因為你一開始就把所有籌碼都給人家了。如果兩岸適度緊張,那要表達善意,就少揍幾巴掌。這樣就能無中生有地制造出籌碼來。
上一篇:占豪:剛剛,中國成了全球資產避難國! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



