一、兩個問題的看法。

　　(1)關(guān)于短視頻。有朋友問我有人評價"短視頻拉低了中國人的審美"，應(yīng)該如何看。我平時很少看短視頻，看了幾個，基本都是原生態(tài)的家庭生活、家鄉(xiāng)見聞、生活小常識、各行各業(yè)的工作狀態(tài)等，拍攝手法簡單、技術(shù)水平不高，但大多數(shù)都是積極意義。作為新事物出現(xiàn)得到擁躉，說明有存在的價值與需求，只要把握住方向，傳遞正能量，普通老百姓在茶余飯后看看達(dá)到娛樂、緩解工作壓力、舒解家庭矛盾，還是有存在價值的。但一定要注意把握方向，傳遞正能量，不能傳播不健康、發(fā)動內(nèi)容，我持支持態(tài)度。

　　歷來新生事物，都是有利有弊，部分人群、行業(yè)肯定得到利益，另外一部分則會受到損失。比如短視頻對通信行業(yè)就有好處，普通人在工作閑暇、休息期間看看肯定會消耗流量，對三大通信商來說是求之不得。但對電視節(jié)目則會造成巨大沖擊，一些電視臺的綜藝節(jié)目"高大上"，投入大，制作成本高美輪美奐，會拉低它們收視率，而且因為短視頻的短平快功能，許多"笑點"都被短視頻提前曝光，甚至與電視娛樂節(jié)目重合，導(dǎo)致電視綜藝節(jié)目"笑果"變差。

　　所以說"降低審美"的人，可能是娛樂"圈"內(nèi)人，而且可能是綜藝節(jié)目制作人。我只是猜測。

　　當(dāng)然，短視頻經(jīng)過一段時間后大家的新鮮感過去后，可能急劇萎縮。

　　(2)關(guān)于"翠云號事件"。這個問題讓我發(fā)表看法的有許多朋友，我就談自己看法，如果不當(dāng)請諒解。

　　這次印度扣押的物件三哥叫“高壓蒸汽釜”，其實這種東西在我國非常常見，不是什么高科技，我國叫"熱處理爐殼體系統(tǒng)”，是一個橡膠熱壓器的殼體系統(tǒng)，主要應(yīng)用于橡膠類制品的制造，比如工程機械輪胎的修復(fù)制造，海港使用的防撞氣囊，橡膠儲液罐，橡膠管道等。三哥扣押后肯定發(fā)現(xiàn)這點:情報失誤，所以騎虎難下，但已經(jīng)上當(dāng)又要找回面子，硬說是可以制造導(dǎo)彈并鬧著上報聯(lián)合

國，說明印度急了，需要下坡。

　　我敢肯定的是三哥在事發(fā)后頻繁與我國溝通，但被拒絕了，三哥雖然有雄心壯志，但利用中美矛盾兩邊取巧獲得利益的態(tài)勢不會變，所以在扣押翠云號后又給我國"捐贈防疫物質(zhì)"找平衡，但我國一直沒表態(tài)，直到3.5日中國外交部才表態(tài)"中方注意到有關(guān)報道。”作為負(fù)責(zé)任的大國，中國一貫嚴(yán)格履行國際防擴散義務(wù)和相關(guān)國際承諾。經(jīng)了解，有關(guān)

貨物為“熱處理爐殼體系統(tǒng)”，由一家中國私營企業(yè)生產(chǎn)，根本不是什么軍用物資，也不是中國防擴散和出口管制的兩用物項。中方商船及貨主已事先向印方主管部門如實申報，不存在隱瞞和不實申報的情況"。大家看看回答，仍然沒有表態(tài)，說明中國在給印度機會冷卻。

　　這件事目前有一種不好的趨勢:被個別自媒體、公知帶偏了，這部分人妄圖將這件事上升到國家嚴(yán)重對抗事件，引導(dǎo)沒有國際博弈常識的普通人向"迫害癥"方向轉(zhuǎn)化，圖謀的是讓中國陷入與三哥糾纏而給美國布局留下更加充分時間、空間。我國發(fā)展到這個地步，連美國這個世界"第一強國"都不能直接硬碰硬，而采取一些下三濫的陰謀手段對付我國，它印度就敢向中國直接叫板？所以我國內(nèi)的這部分人引導(dǎo)的用心是非常不純的。

　　我個人認(rèn)為，這件事并不是什么大事情，不要與什么"銀河號"去比，這次是在印度港口卸貨被三哥扣押，完全不是銀河號在公海被美國軍艦攔截那樣的性質(zhì)，雖然惡劣，但不至于向印度向中國叫板。

　　關(guān)于印度媒體"渲染是印度、美國情報界"良好合作的說法，如果這是良好合作，估計以后三哥不會再有了，非常明顯的是情報失誤，而且俄羅斯、法國、英國媒體對這件事也有評論，基本都說印度這次是搞錯了。

　　所以我國外交部不痛不癢的聲明，反而讓三哥難受---中國并沒有打算主動給三哥臺階下，中國現(xiàn)在沒有態(tài)度不等于將來沒有，疫情戰(zhàn)役勝利后，肯定會有說法，現(xiàn)在我們冷靜看國家層面如何處理就行了，因為國家層面應(yīng)對這種事技巧與手段都是現(xiàn)成的，如果中國這種事都處理不了，那還是中國嗎？

　　我個人認(rèn)為，極有可能的是企業(yè)發(fā)起國際訴訟，然后國家出面"對等處理"。

　　現(xiàn)在印度想討好美國是肯定的，特朗普訪問，同時印度想"工業(yè)化"讓美國轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈。而美國正鬧制造業(yè)回歸，讓美國再培養(yǎng)出來"另一個中國"，打死美國佬都不會同意。所以美國利用印度牽制中國是主要戰(zhàn)略，另外銷售軍火是第二目標(biāo)，第三是鼓搗那個印太戰(zhàn)略。這次"美印情報合作"，從目前看，印度是最被動一方，不要看有"貨在手"，但這種貨現(xiàn)在成了燙手山芋了，所以美國提供的情報并不靈，一旦三哥感覺上當(dāng)了，以后這種合作的余地就小多了----三哥不可能永遠(yuǎn)做黃蓋，因為中國不是軟柿子，不是三哥想捏就捏的。如果中國愿意做，印度會難受的多，中印關(guān)系中，中國的牌比三哥多。

　　二、關(guān)于中美博弈布局

　　首先，對目前的魏體我說一些看法。目前中國疫情戰(zhàn)役中，許多公知的文章標(biāo)題都很嚇人。什么美國大兵壓境，什么圍剿我國經(jīng)濟，我國困難重重，還有什么廣泛陰謀論，歐美合伙，總之將我國描述成"迫害癥"患者，搞的一些朋友非常憂慮。

　　其實這種情況已經(jīng)多年了，這種論調(diào)也一直存在，我國不是一直過的好好的，而且發(fā)展很好嗎？我勸朋友們翻翻五年前的這些評論，它們那時也是這種調(diào)調(diào)。

　　所以我給朋友們的建議是:不要讓公知體文章嚇著了。時事評論本來是快餐文章，不要太當(dāng)真，更不要搞的非常"抑郁"，那還不如不看。

　　目前中美關(guān)系，仍然是美攻我守的階段，而且是"文"攻為主。從冷戰(zhàn)以來美國就一直擅長搞陰謀詭計，搞顛覆，而且是

文攻配合"武"嚇。我國與美國打交道七十多年了，美國套路也基本摸清。但這次美國發(fā)現(xiàn)以前對付蘇聯(lián)那一套東西放在我國不管用！以前有歐洲幫腔，亞洲配合，現(xiàn)在美國滿世界亂跑，除鐵桿外，其它要么默不作聲，要么不答應(yīng)，甚至有國家明確唱反調(diào)，所以美國一直在調(diào)整。

　　我個人認(rèn)為，美國對我全面遏制戰(zhàn)略正在調(diào)整中，雖然有有提速可能，但是美國面臨的壓力非常大。目前美國觸發(fā)同盟體系對抗中國的做法幾乎全面失敗，所以美國下一步會改變打法，采取更加接近臨界紅線的做法，準(zhǔn)備強行觸動同盟體系對付我國，目前臺灣局勢就是如此，而我國必然要進(jìn)行反制，疫情結(jié)束后會采取動作，但外交必須先行！

　　美國在亞洲采取的戰(zhàn)略是逼迫亞洲國家站隊，效果如何目前還不確定，但更加重要一點是我們做得如何。美國訪問越南，只是示范，這種示范作用有多大，要看我們下一步的舉動。利用南海的利益引誘是美國下一步的重點戰(zhàn)略。

　　美國目前的策略:政治、軍事、貿(mào)易、技術(shù)、文化、宣傳、地緣都有所動作，但由于美國形象不佳，現(xiàn)在貿(mào)易是僵持不下，技術(shù)戰(zhàn)前景不明，文化宣傳效果不好，軍事地緣又不敢貿(mào)然使用，所以外交戰(zhàn)美國正在進(jìn)行中。比如:美國國務(wù)卿竄訪中亞、串訪非洲、壓制拉美、威脅歐洲。軍事是目前仍然是嘴仗階段，比如美國高層軍人發(fā)言說撤軍就是對付我國等。

　　美國是否會點導(dǎo)火索，我目前的判斷是樂觀的，如果美國不能觸發(fā)同盟體系對付我國，美國觸發(fā)導(dǎo)火索的勇氣幾乎不存在，美國知道中國有多少斤兩，更知道自己斤兩，美國有優(yōu)勢而不是勝勢，優(yōu)勢并不等于勝勢，有時優(yōu)勢情形下與中國博弈完全失敗，這也是美國的心病。

　　但我國一直在準(zhǔn)備美國點燃導(dǎo)火索，這個節(jié)點就是5.20。

　　我在臺灣準(zhǔn)備1)2.26從來個方向夾擊巡邏，三位一體，而且近期試驗了DN3(2)準(zhǔn)備140萬件防彈衣，47萬件是增強型，47萬件增強型防彈衣，說明從戰(zhàn)斗人員準(zhǔn)備上是按2:1準(zhǔn)備(臺毒有23萬作戰(zhàn)部隊)，如果加上后勤，就更加不得了了。這個敏感不多解讀，但美國肯定在權(quán)衡這個。(3)殲20、殲16、殲十c、空警合練，數(shù)據(jù)鏈檢驗、合作模式演習(xí)、空戰(zhàn)方式演練---制空權(quán)。(4)052D與055合練，發(fā)射HQ9B、鷹擊18，過國際日期變更線---制海權(quán)與戰(zhàn)略反擊。

　　準(zhǔn)備的越好，敵人的膽量就越小，關(guān)鍵朋友