世界需做最壞打算,“自由民主”救不了西方!
作者 :正文注明 2020-03-08 13:15:05 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:劉斯郎
來源:郎言志 liusilang520
已獲得授權
西方社會與其執迷于“自由民主”,不如重新審視“人類命運共同體”,畢竟在這一場災難面前,自由民主救不了西方,更救不了世界。 西方資本主義民主發達國家的疫情發展,顯然已經超出了我們的預期。3月7日,僅意大利一國新增確診病例就高達1376例,該國累計確診病例達到6012例,該國醫療系統近乎癱瘓,北部疫情重災區出現“病患跨區域遠程轉運”的現象。 
與此同時,幾乎整個歐洲都在“大爆發”,截止3月7日下午,德國確診684例,法國確診716例,西班牙確診400例,“激增”、“暴增”、“告急”成為了歐洲各發達國家的新聞高頻詞匯,大歐洲疫區正迅速壯大: 然而,病毒的可怕與疫情的緊迫,在“自由民主”的西方普世價值面前,全都顯得黯然失色,他們似乎真的認為“自由民主”能救災難中的西方。 在法國,象征“自由民主”的游行集會是照常的,不戴口罩上街萬人聚集的場面是充滿自由的革命主義精神的: 在德國,民主的“不封城、不管制”的應對措施在目前看來是堅定的,視新冠肺炎病毒為普通流感的歪門邪說也是自由傳播的: 
在美國,政府官方“不檢測、不通報”的荒唐行為是自由的,飽受普世精神洗禮的民主群眾緊急“囤槍保命”亦是自由的: 
在意大利,疫區群眾可聚會、可游行、可抗議、可開派對,“自由”的群眾到決定封鎖城市的政府外頭把政府包圍了,“民主”地在政府門前表演“交叉感染”: 2月23日,在境內確診病例達到數百例后,意大利當局方才通過“民主”的討論,決定關停萬人參與的狂歡節,遭到民主群眾集體反對: 
▲因疫情戒嚴后的威尼斯,還是少不了“盛裝出行”的自由快熱者。 2月25日,經過“民主”的深度討論,處于疫情重災區的意大利米蘭市,決定再度向游客開放該市著名景點米蘭大教堂,游客們重獲自由,且不封鎖城市,一切照常: 
幾天之后,米蘭疫情徹底失控:


▲米蘭及其所在大區(相當于中國地級市)疫情情況,非常嚴重。
3月4日,在境內確診病例突破3000例之后,意大利議會終于通過漫長的民主討論,決定關閉學校,在民主地討論半個月后終于承認“戴口罩”的科學性: 3月7日,在境內確診病例突破6000例之后,意大利北部重災區倫巴迪大區經過激烈的“民主斗爭”,終于決定封城,但封城的行為遭到了自由群眾的“民主抗議”: 出于無奈,意大利政府向民眾妥協,允許酒吧、餐廳正常營業,可以不戴口罩,僅要求人與人之間間隔1米: 于是,他們自由地聚餐: 
▲拍攝于意大利疫情嚴重的艾米莉亞大區,確診1000多例后,當地群眾依舊“無所畏懼”。
他們甚至自由地摔炮: 他們接著自由地不戴口罩。然后病毒,也自由地擴散(3月8日數據暫未公布): 
▲3月6日,意大利民主黨主席、首都羅馬拉齊奧大區主席被確診為新冠肺炎患者。
我們勸不動他們,因為一勸,就會被反諷“集權專制社會出來的人不懂自由民主的可貴”。所以,我們選擇了隔岸觀火,或者能撤就撤:


▲越來越多旅意中國僑胞、留學生不再相信歐盟控疫政策,紛紛撤回中國。
誰能救西方?誰能救歐洲?誰能救疫情中的蒼生百姓? 美國的《紐約時報》和德國的《明鏡周刊》認為“只有自由民主能救”,它們還抨擊中國負責任的防疫措施“不民主”。 美國《紐約時報》和德國《明鏡周刊》這類媒體不是蠢,是又壞又蠢,在關乎人命的巨大災難面前,依舊不忘傳輸政治思想,摒棄科學和現實的依據,視人命為草芥,毫無人倫道德的底線。 意大利和整個歐洲現在都這么慘,有《紐約時報》和《明鏡周刊》這類媒體一半的功勞,西方人民得感謝它們。 西方人必須明白,西方資本主義民主體制再好,如果不能在災難面前保護群眾,那也是臭的。我們看到,不管是意大利、法國、德國,還是高高在上的美國,在本地區疫情出現后,都出現了互相攻擊、體制內斗的情況,致使各項政策和舉措都慢半拍,這是極其不負責任的表現。 在一些疫情嚴重的國家,例如德國、意大利,就連封個學校都能引發各種斗爭,遲遲下不來的政策法令是病毒傳播的助推劑。 我們還看到,在歐洲一些疫情嚴重的地區,為了稅收和眼前的經濟利益,而有意回避管控問題、甚至是斷然拒絕封城的舉措,要錢不要命的精神著實讓人不敢恭維。 不分場合斗著、耗著,不對人民群眾的生命財產負責,這樣的“燈塔體制”,不要也罷。 西方人必須明白,西方資本醫療的體系再先進,如果不能在疫情面前保衛人民,那也是虛的。我們看到,本地區疫情發生后,美國的醫療系統忙著怎么抹掉數據,“不測不報”成了其最大的特色;意大利的衛生部門官員忙著鼓吹先進的體制不懼病毒,局勢失控后忙著修改數據;法國衛生部一邊宣傳“口罩無用”,一邊卻急著強制征用民間口罩,與民眾爭搶物資;英國衛生系統不是考慮緊急撥款和籌備應急預案,而是首先考慮開建太平間······ 大災面前,西方各國“先進的醫療體系”不是想著如何實事求是地為群眾服務,而是改數據、編謊言,玩著愚弄民眾的“造假游戲”,這實在是不應該,也嚴重違背了自由民主社會“公開透明”的基本原則。 平時滿口仁義道德,此時卻掩耳盜鈴,這實屬不應該。 西方人必須明白,西方民主社會群眾素質再高,如果不能在災難面前選擇科學,那也是廢的。從歐洲,到北美,我們曾不止一次聽到過所謂的“高素質民眾不怕肺炎病毒”的論調,這種論調實在可笑,病毒可不管你國種族、民族有何優越,此時自恃清高無異于自尋短見。 我們看到,即便當前西方疫情已經非常嚴重,但“高素質”的民間依舊缺少科學精神,執迷于所謂的體制優越論、醫療優越論和種族優越論里,不戴口罩、不防護,這是在“作大死”。 西方人必須清楚的是,“高素質”的另一個基礎是“科學觀”。畢竟,“素質”是通過科學的引導教育出來的,不是吹出來的。 
▲美國媒體將意大利當成“超級傳播者”報道,此時美國媒體不再夸贊意大利是“自由民主”的典范,而是冷嘲熱諷,引發意大利政府和民眾不滿。
在中國的互聯網上,有很多人說不需要替西方社會擔憂,因為在過去幾個月里,歐美流感死亡幾萬人也沒讓西方社會感到“恐慌”,所以新冠肺炎來了,我們也沒必要讓西方警覺。 我覺得這話不妥,畢竟現在是全球化時代的“人類命運共同體”,作為“更先進”的西方社會,不僅僅要對自己負責,更要對全人類負責,否則以往滿嘴的人間大義,就全都成了滿嘴“放屁”,這樣也怪讓《紐約時報》《華爾街日報》《明鏡周刊》《尼德蘭日報》以及BBC、CNN這類嘴炮媒體難堪的。 眼前,我們必須警惕西方疫情的失控情況,尤其是歐洲疫情的惡化——歐洲是世界交通的十字路口,且多為曾經的殖民國,和亞非拉欠發達的舊殖民地區有著密切的往來,一旦局勢失控,對于第三世界國家來說將是毀滅性的災難。 西方社會與其執迷于“自由民主”,不如重新審視“人類命運共同體”,畢竟在這一場災難面前,自由民主救不了西方,更救不了世界。
作者:劉斯郎,有態度的95后獨立撰稿人,立足于海內外不同視角看問題的情懷作者。曾創下個人全年全網矩陣閱讀3億次的紀錄。代表作品《超級中國》系列文、《真實的中國與世界》系列文等。
來源:郎言志 liusilang520
已獲得授權

▲截止3月7日意大利新冠肺炎確診與死亡數據,來源:意大利衛生部官網。



▲3月5日,在德國境內疫情大規模爆發的情況下,德國約1400名醫療專家在毫無防護的情況下舉行大會,多數人仍堅持“病毒在中國流行是因為中國落后”的觀點,且不建議戴口罩和停班停課。


















上一篇:占豪:關于永久居留權,我想說四點意見! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


