一、美國對我國戰略指向是圍繞維持美國控制的世界體系，重點是打擊我國影響力的擴張、經濟貿易體系的建立。

　　至少從奧巴

馬開始美國

負責外交的國務卿由原來的中央情報局長擔任，因為善于搞陰謀、顛覆是中央情報局的長項，同時對世界各國美國的滲透、影響以及如何改變局面的策略都了如指掌，比出身外交的科班要冷酷的多，出身外交科班的外交人員由于訓練原因知道外交底線工作過程中往往受到外交條例約束，但中央情報局出身的外交官根本不講什么外交條例，他們的目標只有一個:破壞打擊對手，不擇手段可以不計后果。

　　這種改變是美國最近二十年內的事，

　　從側面說明美國各利益集團感覺到美國控制世界的體系面臨大問題，需要用猛藥"治理"。非常明顯的是，這種策略目前的效果是非常不錯的，世界中小國家畏懼美國淫威，某種情況下不得不聽從美國號令，特別是與自己利益相關度不大的情況下。

　　美國掀起的新聞戰場，與上世紀美國杜勒斯時期的辦法有類似的一面，惡意的造謠中傷，擔心中國最真實的一面持續擴大的向世界傳播。

　　這次疫情戰役美國一開始想利用成為打擊我國形象、中傷我國良機，但中國的表現太完美，而不湊巧的是，美國疫情前夜美國應對毫無章法、行政作為不力讓世界、美國民眾看到美國最真實一面，蓬皮奧污蔑美國疫情控制不力是中國提供數據不詳細就印證這點，美國上帝選民就公開責問蓬皮奧"中國是在突如其來的疫情下一舉扭轉乾坤，而美國已經提前兩個月得到預警，為什么美國不利用"。讓蓬皮奧臉面無光！美國評論幾乎炸翻天，對蓬皮奧評價形容為"只會說謊的無能小丑"。

　　但這只能是短期效應，美國一定會在其它方面制造話題、事端扭轉這個局面-----普通老百姓非常容易被轉移視線，這個這我國也存在的非常明顯:我國在疫情戰役中取得的偉大成就，往往被非常個例事件給轉移，比如"有些人"，或者說是公知，就利用李醫生事件做文章，用一個李醫生事件轉移了我國疫情戰役成果的視線，而且非常熱烈，形成明顯的兩派相互攻擊，這其實是美國中央情報局的第五縱隊常常利用的手段，我們一些思維極端的人被人帶到溝里還自以為是。

　　所以美國利用中央情報局出身的陰謀家主持外交工作，短期可收到一定效果時間久了，世界各國看清美國最真實一面的可能性越大。目前發生的是美國許多策略與各國關聯度不大，所以不少國家被迫答應美國無理取鬧要求，但隨疫情深入，各國需要中國提供幫助的可能性越大，所以疫情傷害了我國，但也給我國創造了

　　美國靠二戰余蔭創造的世界體系一直運轉良好，主要是世界許多國家在美國宣傳上將美國視為"恩人"，所以多數時候美國雖然為非作歹但由于國家美國曾經的"恩惠"而順從。從事實上說，歐盟、亞洲的不少國家比如日本韓國確實在這個體系中取得巨大利益，所以它們也拼命要維持這個體系，但是美國現在要改變這個體系，歐亞盟友們感覺不踏實，才是目前局面。

　　美國則趁機創造了符合美國最大利益的國際體系:

　　軍事同盟體系:強大，威懾工具戰爭機器

　　文化宣傳體系:先進，控制思想意識，強迫性價值體系

　　技術體系:壟斷，通過技術壟斷控制產業規模、走向。

　　經濟體系:富有，編造美國夢。

　　金融體系:控制財富、資源流向。

　　我們發現目前美國以上五點的控制力都在急劇退化，主要是中國經濟體系、文化思想、國家實力、技術基本、金融獨立自主性造成的這種局面，特別是一帶一路被美國視為另外一個可能的世界體系。

　　所以美國為了維護美國建立的給美國帶來巨大收益的體系，必定會加強遏制。

　　三、美國的重點會轉移到遏制我一帶一路倡議建設上。

　　經過兩年的調整，美國已經認識到，一帶一路倡議可能是美國的"大麻煩"，從美國看來，中國倡議的一帶一路，以經貿為主線，以"共贏"為理念，以"自愿"為手段，與美國以軍事同盟體系的控制世界的手段更高級、更隱蔽，因為中國理念中的"和"、"平等"理念更有吸引力，特別是"自愿"原則與美國野蠻的軍事恫嚇、打擊形成的對比則對美國現有體系更加有沖擊力----雖然我們一再聲明不與美國對抗、不損害美國利益，但美國已經從實踐中感受到，受到中國理念影響的國家，不太聽美國話了，所以美國只要有一線希望就必然打擊，因為一帶一路倡議已經被美國列為優先對付目標。

　　如果說兩年前是考察期，美國摸不到一帶一路倡議的走向，兩年過去了，美國基本摸清了，所以美國大國戰略的調整明顯與此有關。

　　美國與中亞簽訂的協議，其實對我一帶一路建設影響非常大，當我看到美國與吉爾吉斯斯坦軍事演習的消息再看看地圖，基本明白了美國下一步中亞戰略。如果在與美國從阿富汗鬧著撤軍，那就更加明確了---美國下一步會加強在哈薩克斯坦活動，甚至不排除制造重大事件的可能，顛覆手段都可能實施，是否會壓制哈薩克同意美國軍事進入，情況都不樂觀。

　　所以我一帶一路建設沿線，尤其是距離我近、戰略影響大的國家、地區都有可能動蕩，美國的不擇手段是人所共知的。

　　三、美國利用印度的心理。

　　印度的莫迪最大野心有兩點:入常，實現工業化，美國目前會利用印度這個訴求。

　　印度不參加一帶一路倡議的原因也是如此:印度不想、不能參與北方鄰國創造的體系，以免被邊緣化。印度曾經要求我們提供工業化支持，只是胃口太大，條件太苛刻被拒絕---印度要求的是免費提供，而且還要提供金融支持，我們能力達不到，就是能達到也不能再培養白眼狼出來，越南就是最好的例子。

　　目前印度的舉動看似冒失，實際是結果精心盤算的，它吃準我們目前不會調整重點目標對付它----只要它不過分，觸動中國的核心利益，中國就不會出手揍它，三年前的洞朗事件就證明這點。

　　美國下一步可能會給印度更多的甜頭，讓印度增加牽制，一旦這種局面形成，我國的戰略必然要調整。

　　我在一篇文章中曾經說過，美國精英"骷髏會"在1982年曾經評估40年后美國出大問題，目前看它們的評估還是相當準確的，現在美聯儲降息后美國的匯率、股市雙下跌證明華爾街一貫的金融操作手段失靈，這是美國經濟金融大風暴暴發的前兆，而且發行的債券幾乎全部由美聯儲購回，這在美國金融歷史上是不多見的，美國個人、機構、盟友購買美國債券的動機非常弱，這是美國遇到金融危機的要件---信心喪失。

　　因此注意美國極端的一面。

　　四、俄羅斯與歐洲。

　　俄羅斯目前的戰略是待機。俄羅斯拼勁努力，花費巨大代價維護在敘利亞的利益，其實是利用美國"犯錯"機會重新打造自己體系，并伺機奪取油氣定價權，打造能源世界體系。

　　俄羅斯方面認為:歐美矛盾加劇，中美博弈加深

。由于中國經濟、技術、軍事力量的提高，美國必然轉移更多的注意力去"看住"中國，而且隨中國持續發展，中美裂痕會加深，特別是臺灣問題的存在，不排除因為美國分寸把握不好超過紅線發生武裝沖突的可能，只要中美發生沖突，俄羅斯就有了著力點，俄羅斯會利用美國弱點在中東發力慢慢創造能源體系。

　　近期石油價格暴跌，說明美國意識到這點，所以我們也要利用這個機會。

　　歐洲方面:由于美國戰略轉移，隨后帶來的是產業重點的轉移危害歐洲總體利益，這是歐美矛盾的焦點。而美國只顧美國利益不考慮歐洲利益的做法，歐美裂痕必然增加，所以法國提出"北約"腦死亡的說法，但歐洲的德國、法國在主導歐盟問題上的矛盾被美國利用的淋漓盡致，英國脫歐后歐盟成為一極的可能性變差，必然持續依賴美國---俄羅斯不可靠，這是美國根本不理歐洲態度的真實原因。

　　世界進入多事之秋，機會與風險俱在，但美國的定力變差成為最不穩定因素。