西西弗:群眾監督不可怕
作者 :西西弗 2020-03-13 15:19:21 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
首先,解釋一下上一篇文章的“天災人禍論”
新冠疫情是“天災”,不是“人禍”
有些朋友認為,疫情還沒有結束,不應該討論天災還是人禍。確實現在本不應該討論天災和人禍。但是,國內的“人禍論”已經被外媒作為攻擊中國的武器,要中國為全球病毒蔓延和經濟危機承擔責任。所以現在才要澄清這一點。包括訓誡醫生這件事也成為了中國的罪狀。他們的邏輯是,如果沒有訓誡醫生,就沒有新冠肺炎疫情,所以全球蔓延和經濟危機都是中國的責任。
人禍有法律上責任歸屬的定義方法,也有道德上的定義方法。既然西方媒體把“人禍論”和責任聯系到一起,那只能用法律的責任歸屬來認定。從法律的角度,我可以拍著胸脯理直氣壯的說:這就是天災,不是人禍!
微博上轉了一個視頻。BBC采訪WHO官員。BBC問,中國掩蓋信息,訓誡醫生,沒有警告公眾,中國初期的錯誤,在多大程度上把全球的公共衛生置于危險之中。(就是說中國要為全球危機承擔什么樣的責任)WHO官員沒上當,說中國做的挺好呀。BBC主持人馬上說:但中國禁聲和逮捕醫生了呀?(言外之意就是既然禁聲了醫生,怎么能不承擔責任呢)WHO官員只好說,中國前期是有錯誤,但是這些錯誤和流行病學調查無關。BBC主持人接著攻擊中國,說20年來已經兩次新興病毒從中國發源,而且因為中國缺乏透明度把事情搞得更糟,WHO為什么不指責中國?
類似的論點很多。華爾街日報也有一篇文章,說"中國初期的錯誤,以及政治領導人阻止他們(指所謂的吹哨人)通知公眾和采取堅決手段,導致了全球傳染病流行和經濟危機。”
為什么我特別反感對吹哨人的報道。就是這個原因。這個吹哨人問題,是外媒用來打擊中國的炮彈。在他們的筆下,數萬億美元的經濟損失,未來也許成千上萬人的生命,都是因為訓誡了幾個醫生。
各位讀者,你們認可他們的說法嗎?中國已經幾萬人感染,幾千人病逝,我們向全世界吹嗩吶,又有哪個國家認真聽了?
2
對12月底,1月初發生了什么,我再用我的方式,做一個演繹推理。
推理的假設是:
1.能當上領導的人,是理性的,可以有私心可以壞,但絕對不笨。
2.官員是怕死的。不會愿意把自己放在危險境地。
前方“洗地”預警!!!!!!!
下文為演繹推理,純屬虛構
1月初發生了什么?為什么12月底,湖北衛健委的反饋是比較及時配合的,而1月初完全不同?
在19年12月底的檢測中,當時測序結果是SARS。李醫生轉發的信息也是SARS。SARS是多么可怕,大家都知道。于是都非常緊張,湖北衛健委完全不敢拖延,專家組12月31日就趕過來了。
專家組調查結果是,這不是SARS。可能還得出了一個癥狀比SARS輕的結論(本來新冠肺炎癥狀就比SARS輕)。所有人都松了一口大氣。
省領導一看,原來沒什么大不了的,不是SARS。不是SARS,癥狀還輕,那不就是一個流感嗎(看到美國之前的態度,這個是可以理解的)?
那得好好開會呀。省委領導就下了批示,控制影響,防止恐慌,喜迎兩會。
批示給了衛健委,馬上執行。就下令控制醫院上報人數,提高確診標準。既然不是SARS,那還有什么可怕的。壓幾天無所謂。層層加碼,加倍執行,維護穩定。
批示給了政法部門趕緊去訓誡之前外傳武漢出現SARS的醫生,理直氣壯呀。專家說了不是SARS,你們外傳說是SARS,不是造謠傳謠是什么?
批示給了宣傳部門,趕緊聯系央視辟謠。省級宣傳部,央視還是給面子的。
領導也是惜命的,開大會不帶口罩。領導自己真的覺得沒大事,就是個流感。沒人會為了維穩拿自己生命開玩笑。要領導知道新冠這么厲害,自己不怕被傳染呀。大洋彼岸的川大統領,感染幾萬人,死了幾千人還說是流感呢?
1月10日左右,醫院開始發現不對了。但省委領導已經給出的批示沒人敢去駁回。院長,書記,衛健委沒人敢上報真實情況。就一級級輕描淡寫,一級一級強壓著。負責任的院長小心翼翼和和衛健委說,有幾個醫生有可能被感染了。不負責任的院長,視而不見聽而不聞,更不要說去匯報了。
衛健委更不愿意給自己找事了。著啥急,等開完會,不就是個大號流感嗎?
在中國,下級要去駁回上級領導的一個已生效批示,是需要大勇氣的。在省市衛健委的多方壓力下,基層醫院的信息很難上傳到真正有權力推翻原先批示的高層。
到了第三批專家組來后,才發現真實情況。這個病毒確實不是SARS,是比SARS隱蔽的多,厲害的多的,百年一遇的超級病毒。
然后一切都晚了。
上面也許看上去是洗地,但是
不管怎么洗,中國的體制是結果導向。出了事情,官員就得被問責。沒什么冤的。做官就得承擔責任。沒什么冤的。
該不該追責?必須追責!
上面的分析的目的是找深層次的根源性問題。我來一把“定體問”
3
定體問這個詞,已經用爛了。公知天天定體問。今天我來定體問一次。
假如我上面說的是實際情況,這次的事情,是個案問題嗎?是幾個無能的官員的問題嗎?不是,這次的事件,真的反映了當前一些普遍現象,需要深刻反思。
反映了什么普遍現象?
唯上不唯實的官場文化,丟掉了黨實事求是的工作作風。領導不下基層調研。中層拒絕真相,壓制真相。
如果領導真正下到一線醫院調研,如果中間層官員實事求是有勇氣向上級說明實際情況,一定取得更好的結果。
專家組也有責任。他們沒有深入一線拿到一手證據。雖然心中有懷疑,在衛健委領導一聲:“你是不是懷疑我們瞞報?”的指紋后,沒有拍案而起,沒有真的去追查這件事情。至于專家組沒有準確判定病毒的風險,反而情有可原,畢竟是新病毒。
這個是個案嗎?不是,真的是普遍情況
總書記多次談調研:“調查研究不僅是一種工作方法,而且是關系黨和人民事業得失成敗的大問題”“調查研究是謀事之基、成事之道”
這都是總書記的原話。可以看下文
《在中央黨校秋季學期第二批入學學員開學典禮上的講話:談談調查研究》微信不能外鏈,自己百度吧
實事求是更不必說了。
“實事求是是檢驗真理的唯一標準。”不是之一,是唯一!
關于調研和實事求是,總書記講話中提過幾十次。為什么這么強調,就是因為這個是共性問題,不是個案。
除了調研和實事求是,還有什么招數呢?還有四個金光閃閃的大字:“群眾監督”
總書記的原話:“堅持群眾路線,就要真正讓人民來評判我們的工作。”“知政失者在草野。”
現在是2020年了,互聯網和移動互聯網時代,技術已經發展的足夠先進。群眾監督也應該有新的技術手段了吧。
在互聯網時代利用技術手段打破層級官僚體系中的信息瓶頸,實現有效率的群眾監督,難道不是一件好事兒嗎?
4
總書記的原話:“對廣大網民,要多一些包容和耐心......對建設性意見要及時吸納,對困難要及時幫助,對不了解情況的要及時宣介,對模糊認識要及時廓清,對怨氣怨言要及時化解,對錯誤看法要及時引導和糾正,讓互聯網成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑,成為發揚人民民主、接受人民監督的新渠道。”
“對網上那些出于善意的批評,對互聯網監督,不論是對黨和政府工作提的還是對領導干部個人提的,不論是和風細雨的還是忠言逆耳的,我們不僅要歡迎,而且要認真研究和吸取。”
我覺得說的特別特別正確呀。
每個人都有優點缺點。品學兼優全面發展的好學生,也可能夜里偷偷的打著手電看小黃書。國家也是一樣,一定是有優點有缺點的。
有些人更多的看到優點,有些人更多的看到缺點,這些都正常。有些人更愿意說正能量,有些人更愿意說負能量,這些也正常,都沒必要404。
觀點不同就辯論,就吵架,真理越辯越明。吵的越兇,吃瓜群眾越HIGH。都挺好的。
19年初,我在一篇文章中是這么寫的:
“......社會上出現各種牢騷,雜音,本身都很正常....這種言論本身并不危險,也絕不是中國的主流思想。真正危險的是過高估計這種雜音的風險,而過份反應。網絡上負面的極端的聲音反而更容易傳播。有關部門很容易把網絡上的負面的聲音當成主流民意,并因此過度反應。說服一個異論者很難,解決一個問題也不容易,而刪文封號很容易。習慣于采用封而不是疏導的手法解決負面言論,這才是真正的風險。”
我這段話覺得也挺緊跟總書記的講話精神的。
5
理想歸理想,還得回到現實。
做為一個寫自媒體的,對刪文,肯定是反對的。然而,這個就是現實,就是規則。如果被刪了,我應該怎么做呢?以頭搶地,痛哭失聲,拉個橫幅?不,我的態度是,規則在這里,就得接受,就得忍。不要抱怨,繼續在規則框架下寫作。刪文就刪了,寫新的。封7天,就等7天以后再寫。永久封,那就不寫了,或者注冊個新號。
職場20年,我的經驗就是世界上從來就沒有公平二字可言。在規則面前,抱怨是沒有用的。接受規則往前走。西西弗斯,無休止的把巨石從山下推到山上,也能在其中找到人生的意義。抱怨解決不了問題。
一個我非常尊重的媒體人曾和我說過這樣一段話:“中國做媒體就是帶著鐐銬跳舞,但能怎么辦呢?就竭盡全力,帶著鐐銬也要努力跳出最美的舞步。”
我覺得最近我寫文,在守規矩方面,有很大進步的。<此處應有掌聲>
在困難面前,我們不應該哭天搶地,抱怨世道不公。能感天動地的也就竇娥一個。被封被刪,擦干眼淚擼起袖子接著寫。
這應該不算是為刪文洗地吧。
6
我堅定的認為,99%的中國人,從上到下,對未來的希望應該都是類似的。希望國家強大,人民富裕,社會貧富差距更小,更平等。人民能享受到更多的自由,包括言論的自由。社會向法治社會過渡,減少壞人利用公權力侵害普通人。決策上能更多聽取人民的意見,更加民主。社會主義核心價值觀的24個字,我覺得沒人會反對。
我相信希望國家倒霉的中國人,也許會有,但不會超過1%。14億人中什么怪人都會有,不用管他們。
但是,用什么樣的途徑達到這個美好的彼岸。不同人就有完全不同的觀點。有人認為,全盤照搬西方民主制度就能到達彼岸,有人認為要推到一切重來,有人認為要分成幾塊才能到彼岸。這幾種觀點我都堅決反對。
我的觀點是,在現有基礎上不斷改革,才是到達彼岸的正道。
反復研究西方社會民主的歷史以及治理模式的演化后,我個人的看法是,中國決不能照搬西方的制度。照搬的結局會比蘇聯解體更慘。藍星上一百多個國家,中國的文化和歷史是最不適合西方這套的。中國和西方制度的分道揚鑣,是從兩千多年前就開始了。這個主題我后面會單獨寫個系列,爭取從蘇美爾和波斯帝國,寫到特朗普。哈哈,大坑一個呀。
國家變強后,會更自由包容嗎?我相信會這樣。中國歷史上,越強大的朝代越自由包容。漢唐比宋明更強大,更自由包容。
美國對華的遏制,是難以避免的。中國未來二十年會面對巨大的挑戰。現在是船到中流浪更急、人到半山路更陡的時刻,上上下下都很緊張,緊張導致嚴控。但一旦成功沖出來,我相信未來的方向一定是更自由更包容更法治的。
404,是暫時的現象。隨著國家的強大,我們意識形態的影響力會越來越強,新的一代也會更加自信。如果我們在意識形態影響力能不亞于燈塔國,那時候一定就沒有什么404了。
耐心一點兒,不要這么著急。人類的全部智慧就包括在這兩個詞中:‘等待’和‘希望’。
7
這次疫情,是一個十字路口。
全球人民都應該意識到,我們是在一個星球上,都是Homo Sapiens。病毒不講體制、不講民主、不講上帝、也不講人種。
往前走:大家就能互相看到對方體制的優點,接受存在的差異,認識到所有人類,最終都是一個共同體。
往后走:各國互相防范,閉關鎖國,互相攻擊指責,拿病毒起源和地域來攻擊他人。
世界大同啥時候能實現?發現外星人之后,全人類有了共同的敵人,就能實現了。
在之前寫中美問題時,我提到報復的三個原則:克制的、被動的、有限的報復。對外輿論,也要這樣。以德報德,以直報怨。你罵我,我肯定要罵回去,但我不會主動罵你,也不會升級。你幫我,我肯定也會幫你。
希望這次疫情,能讓人類互相之間走的更近,而不是更遠。
但也許這只是一個良好的水月鏡花的愿望。但有美好的希望,人生才能豐富多彩呀。
上一篇:補壹刀:守護譚德賽!他因力挺中國正遭西方瘋狂圍攻! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产美女在线精品免费观看|
欧美精品性视频|
久久精精品视频|
欧美激情极品视频|
久久av一区二区|
国产欧美日韩亚洲精品|
99视频精品全部免费看|
91高清免费视频|
国产成人在线免费看|
久久久神马电影|
中文字幕日韩一区二区三区|
国产成人综合av|
丁香六月激情婷婷|
午夜精品一区二区三区在线|
91精品国产自产在线|
国产精品美女无圣光视频|
亚洲欧美日韩不卡|
国产一区视频在线播放|
日韩在线免费视频观看|
欧美综合激情网|
91成人国产在线观看|
国产精品日韩一区二区免费视频|
国产在线精品一区|
久久在线免费观看视频|
国产精品99久久久久久人|
少妇久久久久久被弄到高潮|
久久久久久久久久久久久久久久久久av
|
国产精品视频最多的网站|
中文字幕日韩一区二区三区|
国产精品视频26uuu|
久久另类ts人妖一区二区|
国产精品一香蕉国产线看观看|
久久视频在线观看中文字幕|
97精品在线视频|
国产日韩欧美中文在线播放|
久久99精品久久久久子伦|
奇米影视亚洲狠狠色
|
欧美日韩不卡在线视频|
亚洲视频在线观看日本a|
国语自产精品视频在免费|
欧美成人午夜剧场免费观看|



.jpg)


